Informe de Procesos

Clientes: La sociedad conyugal compuesta por Jorge Daniel Benavides Alfaro y Lisbeth Kolind-
Hansen Hodgson (en adelante, "Benavides/Kolind-Hansen")

Proceso: Suspensión de Procedimiento de Ejecución Coactiva

I. Síntesis del caso

En este proceso se informó a la Municipalidad de Chorrillos que el pago de los Arbitrios e

Impuestos Prediales de los periodos 2013 y 2014 del inmueble de titularidad de la Sociedad
Conyugal Benavides/Kolind-Hansen fueron realizados a la Municipalidad de Santiago de Surco
conforme lo establecido por la Décimo Tercera Disposición Complementaria de la Ley Orgánica
de Municipalidades la cual indica que “Tratándose de predios respecto de los cuales dos o más
jurisdicciones reclamen para sí los tributos municipales que se calculan en base al valor de
autoavalúo de los mismos o al costo del servicio prestado, se reputarán cómo válidos los pagos
efectuados al municipio de la jurisdicción a la que corresponda el predio según inscripción en el
registro de la propiedad inmueble correspondiente…”, pero la Municipalidad de Chorrillos ha
continuado enviando Ordenes de Pago que han derivado a Resoluciones de Ejecución Coactiva.

II. Actos procesales realizados

1. Resoluciones de Determinación Nro. 211982, 211983, 304108 y 338220/MDCH por

concepto de Arbitrios de los periodos 2013, 2014, 2015 y 2016 (fecha: 29.03.18)
04.04.2018: Se presentó escrito solicitando la ANULACIÓN de las Resoluciones dado
que conforme consta en la Partida Nº 42146242, Asiento B00002 del Registro de
Predios de Lima, el predio al cual se le cargan las Resoluciones mencionadas pertenece
a la Jurisdicción Municipal del distrito de Santiago de Surco desde el 18 de julio del 2013
y en consecuencia se debe de anular el cobro de dichos periodos pues dicha deuda se
encuentra extinguida (cancelada) en el municipio que le corresponde.

2. Órdenes de Pago Nro. 158043, 232836 y 258440/MDCH por concepto de Impuesto

Predial de los periodos 2014, 2015 y 2016 (fecha: 29.03.18)
04.04.2018: Se presentó escrito solicitando la ANULACIÓN de las Ordenes de Pago
mencionadas dado que conforme consta en la Partida Nº 42146242, Asiento B00002 del
Registro de Predios de Lima, el predio al cual se le cargan las Resoluciones
mencionadas pertenece a la Jurisdicción Municipal del distrito de Santiago de Surco
desde el 18 de julio del 2013 y en consecuencia se debe de anular el cobro de dichos
periodos pues dicha deuda se encuentra extinguida (cancelada) en el municipio que le
corresponde.

3. Resolución de Ejecución Coactiva Nro UNO de fecha 10 de noviembre del 2018 por
concepto de pago de Impuesto Predial 2014.
 13.11.2018: Con relación a la resolución mencionada, se pidió la SUSPENCIÓN de la
misma bajo el fundamento que la Orden de Pago Nº 158043-2015-SGAT-GR/MDCH que
ha generado dicha Resolución ha sido oportunamente reclamada bajo Exp. Nº 005261-
2017 indicando que el pago del impuesto señalado se ha realizado ante la municipalidad
que le corresponde.
28.11.2018: Se envía nuevamente escrito solicitando la SUSPENCIÓN ya que vuelven a
notificar con fecha 23 de noviembre del 2018 la Resolución de Ejecución Coactiva Nro
UNO. En el escrito presentado nos referimos a lo señalado en el primer escrito ya que
con eso bastaría para que paren con las notificaciones.
03.12.2018: La MDCH resuelve declarar IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión del
procedimiento coactivo, por “no encontrarse con arreglo a ley” la causal de suspensión
invocada e indicando que se continuaría con el procedimiento mencionado.

4. Resolución de Ejecución Coactiva Nro UNO de fecha 10 de noviembre del 2018 por
concepto de pago de Arbitrios Municipales 2013.
13.11.2018: Con relación a la resolución mencionada, se pidió la SUSPENCIÓN de la
misma bajo el fundamento que la Resolución de Determinación Nº 211982-2015-SGAT-
GR-MDCH que ha generado dicha Resolución de Ejecución Coactiva ha sido
oportunamente reclamada bajo Exp. Nº 005263-2017 indicando que el pago del
impuesto señalado se ha realizado ante la municipalidad que le corresponde.
28.11.2018: Se envía nuevamente escrito solicitando la SUSPENCIÓN ya que vuelven a
notificar con fecha 23 de noviembre del 2018 la Resolución de Ejecución Coactiva Nro
UNO. En el escrito presentado nos referimos a lo señalado en el primer escrito ya que
con eso bastaría para que paren con las notificaciones.
03.12.2018: La MDCH resuelve declarar IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión del
procedimiento coactivo, por “no encontrarse con arreglo a ley” la causal de suspensión
invocada e indicando que se continuaría con el procedimiento mencionado.

5. Resolución de Ejecución Coactiva Nro UNO de fecha 10 de noviembre del 2018 por
concepto de pago de Arbitrios Municipales 2014.
13.11.2018: Con relación a la resolución mencionada, se pidió la SUSPENCIÓN de la
misma bajo el fundamento que la Resolución de Determinación Nº 211983-2015-SGAT-
GR-MDCH que ha generado dicha Resolución de Ejecución Coactiva ha sido
oportunamente reclamada bajo Exp. Nº 05262-2017 indicando que el pago del impuesto
señalado se ha realizado ante la municipalidad que le corresponde.
28.11.2018: Se envía nuevamente escrito solicitando la SUSPENCIÓN ya que vuelven a
notificar con fecha 23 de noviembre del 2018 la Resolución de Ejecución Coactiva Nro
UNO. En el escrito presentado nos referimos a lo señalado en el primer escrito ya que
con eso bastaría para que paren con las notificaciones.
03.12.2018: La MDCH resuelve declarar IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión del
procedimiento coactivo, por “no encontrarse con arreglo a ley” la causal de suspensión
invocada e indicando que se continuaría con el procedimiento mencionado.
6. Con fecha 30 de noviembre del 2018 se presentó ante la Municipalidad de Chorrillos una
carta mediante la cual indicamos a la municipalidad que ya cesen con las notificaciones
de Resoluciones Coactivas y Órdenes de Pago dado que se debe cumplir con lo
establecido por la norma y de caso contrario se tomarían las medidas legales
correspondientes.