1

LOGICA JURIDICA.
DOCENTE MARINO DE JESUS ARCILA ALZATE
DOCUMENTO NÚMERO 11.
EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO COMO RESULTADO DE LA LOGICA Y DE LA PRÁCTICA
HUMANA. (III)
CONSTATACION DE LECTURA. DOCUMENTO 11-LOGICA.
Realizar un resumen del documento para compartir con los demás estudiantes. Debe referirse a
los siguientes puntos:
1.- Haga referencia a que no puede establecerse por lo tanto una identidad de forma y contenido
entre la ciencia en general y una disciplina científica particular.
2.-Cómo clasifica MARIO BUNGE la ciencia de la ciencia.

1. No puede establecerse por lo tanto una identidad de forma y contenido entre la ciencia en
general y una disciplina científica particular por que las pautas de método que pueda hacer la
ciencia en general tan solo se pueden utilizar como directrices generales para el aborda miento
de los problemas concretos de investigación, sin embargo estas no darían solución por si solas
a las tantas dificultades que cada ciencia en particular tiene en su trabajo cotidiano.
Por consiguiente tenemos que el resultado de la práctica de investigación cada ciencia va
dando forma a una metodología que es propia de cada disciplina científica en particular en
donde los procedimientos se van transformando en principios generales.

2. MARIO BUNGE clasifica la ciencia de la ciencia en dos partes:

EXTERNA: La parte externa de la ciencia de la ciencia construido, por la psicología de la

ciencia ( sus motivaciones), la sociología de la ciencia (determinaciones sociales y culturales) y
a historia de la ciencia (origen y desarrollo) de la investigación o sea características y desarrollo
de la misma.

INTERNA: La parte interna de la ciencia de la ciencia mira la estructura del lenguaje científico,
leyes y reglas formales; La metodología de la ciencia (métodos y técnicas) empleadas en la
investigación, la filosofía la cual estudiaría las implicaciones filosóficas del conocimiento
científico y los principios filosóficos que la ciencia construye en base a la experimentación.