FORMATO ANALISIS JURISPRUDENCIAL

1.- Contexto:
Se demanda los siguientes artículos 164 y 442 del Decreto 410 de 1971 (Código de
Comercio), ya que la demándate estima que resultan contrarios a los artículos 6°, 13
y 26 de la Constitución Política misma que se refieren a la autonomía de la voluntad
privada, al derecho a la igualdad y a la libertad de escoger profesión u oficio.
Afirma la demanda que los artículos acusados imponen a las personas que ocupan el
cargo de representante legal o de revisor fiscal de una sociedad la obligación de
permanecer en dichos cargos hasta tanto no se efectúe un nuevo nombramiento que
sea inscrito en el registro mercantil.
1.1.- Tipo de decisión:

2.- Problema jurídico:

¿Cuáles son las funciones y responsabilidades de los representantes legales y

revisores fiscales que continúan en cabeza de ellos hasta tanto no se inscriba un nuevo
nombramiento?
3.- Tesis:
la Corte decidirá si resulta contrario a la Constitución las normas
demandadas, especialmente a las normas de la misma que se refieren a
la autonomía de la voluntad privada, al derecho a la igualdad y a la
libertad de escoger profesión u oficio, el que las normas acusadas
dispongan que las personas que aparezcan inscritas en la cámara de
comercio correspondiente como representantes legales o revisores
fiscales de una sociedad conservarán tal carácter para todos los efectos
legales, mientras no se cancele dicha inscripción mediante el registro de
un nuevo nombramiento o elección.

4.- Fundamento de la tesis:

.
4.1.- Premisas normativas y/o jurisprudenciales:

241 numeral 5° de la Constitución Política.

artículo 47 del Código Sustantivo del Trabajo, subrogado por el artículo
5° del Decreto Ley 2351 de 1956.
los artículos 23 y siguientes de la Ley 222 de 1995
los artículos 207 y 211 del Código de Comercio
42 de la Ley 222 de 1995
sentencia C- 290 de 1997
4.2.- Premisa fácticas:

la demanda afirma que los artículos acusados obliga a las personas que
ocupan el cargo de representante legal o de revisor fiscal de una sociedad la
obligación en dichos cargos debe persistir hasta que no se realice un nuevo
nombramiento que sea inscrito en el registro mercantil. Lo anterior es
abiertamente inconstitucional, especialmente por cuanto dichos cargos se
pueden aceptar y ejercer por término fijo.
Las disposiciones acusadas desconocen el derecho a la igualdad que
pregona el artículo 13 de la Constitución Política, por cuanto “las personas
que ocupan el cargo representante legal o de revisor fiscal de una sociedad
suelen ser trabajadores sometidos a la regulación laboral y, por lo tanto, son
iguales a cualquier otro trabajador y deben ser tratados de la misma forma.”
Destaca la demanda que el representante legal o el revisor fiscal de una
sociedad tiene a su cargo cúmulo de obligaciones y responsabilidades, las
cuales, en virtud de las normas acusadas, tendrán que seguir cumpliendo a
pesar de haber culminado el término para el cual se obligaron a ejercer el
cargo, si la sociedad no se decide a nombrar otra persona y registrar el
nombramiento en el
registro mercantil.

4.3.- Conclusión:
la Corte concluye que las normas demandadas no pueden ser consideradas
constitucionales, sino bajo el entendido de que la responsabilidad que
endilgan a los representantes
legales y revisores fiscales salientes de sus cargos, mientras se registra un
nuevo nombramiento, no
puede carecer de límites temporales y materiales.
5.- Salvamentos y aclaraciones de voto:

En este caso se presenta un ejemplo típico de conflicto de derechos: De un

lado el derecho a la
autonomía de la voluntad y de otro el de los terceros a la seguridad jurídica,
pues todo registro público
lo que busca es dar certeza sobre una relación jurídica; en este caso, quien
representa a una persona
jurídica. Lo que hace que la norma tenga una interpretación inconstitucional
no es que el
representante legal lo siga haciendo contra su voluntad durante un tiempo,
sino que contra su
voluntad lo sea indefinidamente.
nO hay salvamento de voto
6.- Relación con la temática estudiada en el curso:
artículos 23 y siguientes de la Ley 222 de 1995

6.- Comentario:

Análisis jurídico de aspectos interesantes de la sentencia, contradicciones,

debates, implicaciones, cambios jurisprudenciales.