Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Lectura PotenciarAprendizajes
Lectura PotenciarAprendizajes
Para apoyar esta planificación Harris & Hofer (2009) proponen hacer uso de una
serie de “tipos de actividades de aprendizaje” (Harris, Mishra, & Koehler, 2009)
apropiadas a los métodos de indagación y enseñanza propios de cada disciplina y
acompañada de tecnologías posibles para apoyar cada una de ellas. Por ejemplo
en Ciencias Sociales, un tipo de actividad de aprendizaje consiste en secuenciar
eventos históricos marcando cambios y continuidades. Los ejemplos de
tecnologías posibles para apoyar este trabajo son PhotoStory (Fotos Narradas),
1
servicios web para crear líneas de tiempo, hojas de cálculo o procesadores de
textos. Estas series de actividades de aprendizaje en distintas disciplinas están
organizadas en subcategorías de modo tal que conforman una taxonomía informal
y se encuentran disponibles en español en http://activitytypes.wmwikis.net
Los pasos que Harris & Hofer (2009) elaboraron, colaboran en el desarrollo del
TPACK Conocimiento Tecnológico- Pedagógico- Disciplinar (Koehler & Mishra,
2008; Mishra & Koehler, 2006). El TPACK es el tipo de conocimiento que un
docente requiere para poder integrar de manera consistente la tecnología a la
enseñanza, teniendo en cuenta la naturaleza compleja, multifacética, dinámica y
contextualizada de este conocimiento (Koehler & Mishra, 2008; Mishra & Koehler,
2006). En el corazón del marco TPACK existe una compleja interrelación entre
tres formas primarias de conocimiento: disciplinar, pedagógico y tecnológico.
Mishra & Koehler (2006) sostienen que una buena enseñanza con TIC requiere
comprender las interrelaciones entre cada uno de los tres elementos entre sí,
para que, tomando en conjunto todas las intersecciones, el docente pueda
desarrollar estrategias específicas y representaciones apropiadas para su
contexto de trabajo.
Los pasos desarrollados por Harris & Hofer (2009) no necesariamente están
orientados hacia a un tipo o modalidad de enseñanza, son adaptables a cualquier
modelo. En base a esta propuesta, y para cada uno de los cinco pasos de la
planificación docente, se han desarrollado una serie de orientaciones,
2
presentadas como una lista de chequeo, que sirven de guía para revisar o guiar la
planificación docente de modo que apoye el desarrollo de la comprensión en los
estudiantes (Manso & Garzón, 2010). Cada uno de los ítems presentes en esta
lista de chequeo se basa en un estudio que ha identificado una serie de
cualidades (Manso, Garzon, Rodriguez, & Perez, 2010)1 que tienen potencial para
evaluar y orientar propuestas de integración de TIC que sean efectivas y apoyen
la comprensión profunda en los estudiantes. Estas cualidades resaltan la
importancia de lograr una integración que proponga una selección adecuada de
las TIC, que respete la especificidad de sus aportes y los de la disciplina, que
promueva un uso adecuado de ambas, que las articule y establezca una relación
productiva entre ellas a fin de responder a los propósitos de aprendizaje.
Además, las cualidades hacen hincapié en que la propuesta pedagógica ponga
énfasis en temas relevantes, sea clara en sus propósitos, proponga una secuencia
didáctica coherente, incentive un aprendizaje activo y colaborativo, conlleve un
proceso de evaluación continua y pueda adaptarse a las necesidades de los
estudiantes, de los docentes y del contexto escolar.
Veamos cómo se traduce esto en los cinco pasos que orientan la planificación de
actividades curriculares con TIC.
1 1
Este proyecto de investigación ha sido liderado por Fundación Evolución y financiado por [El Centro de Investigaciones para
el Desarrollo de Canadá (IDRC.) Su marco teórico toma elementos del TPACK (Mishra & Koehler, 2006) y del marco de
Enseñanza para Comprensión desarrollado por Project Zero en la Universidad de Harvard (Wiske, 1998; Wiske, Franz, & Breit,
2005).
3
adelante los alumnos sino a lo que queremos que aprendan.
4
curriculares no se percibe como algo “adicional”.
Para apoyar este proceso Harris & Hofer (2009) proponen a los docentes que
utilicen una serie de “tipos de actividades de aprendizaje” (Harris, Mishra, &
Koehler, 2009) propias de los métodos de indagación y enseñanza de cada
5
disciplina y acompañada de tecnologías posibles para apoyar cada una de ellas.
Estas series de actividades de aprendizaje están organizadas en subcategorías de
modo tal que conforman una taxonomía informal y se encuentran disponibles en
español en http://activitytypes.wmwikis.net . En la siguiente tabla se presentan
los enlaces a los archivos en pdf de las versiones en español para cada área.
Matemática http://activitytypes.wmwikis.net/file/view/MathATsSpanish-
Dec09.pdf
Estas guías pueden servir como un puntapié inicial para enriquecer con la
experiencia y práctica personal en cada contexto de trabajo.
6
a una conclusión, etc.
7
Entonces, la lista se reduce al procesador de texto, el wiki o Googledocs. Como la
escritura del informe se hará en forma grupal, la tarea se beneficiará con una tecnología
que admita la colaboración. Entonces eliminamos al procesador de texto porque limita la
escritura de muchos autores. Mantenemos como opciones el wiki o el Googledocs.
Seguimos especificando las necesidades de la actividad, ¿nos interesa que el informe de
investigación se comparta con la comunidad educativa y/o público en general y se
beneficiaría de una navegación interna a modo de página web? Entonces la elección es
el wiki.
Articulación de las TIC con la disciplina: Utilizar un recurso TIC con fines
educativos muchas veces supone una adaptación y reconfiguración de su sentido
original, ya que las herramientas disponibles no siempre fueron creadas para
fines educativos. La articulación entre las TIC y la disciplina no constituye un fin
en sí mismo sino por el contrario un medio para lograr un aprendizaje valioso.
Este momento invita a reflexionar y pensar en el modo en que se utilizarán las
TIC seleccionadas para integrarlas en la propuesta pedagógica. Una integración
efectiva supone que el tema disciplinar y las TIC se entrecrucen y entablen una
relación productiva que busque la confluencia de sus aportes. Esto implica que no
se presenten de manera disociada o yuxtapuesta. La articulación entre las TIC y
la disciplina, a través de las actividades propuestas, debe dar lugar a una
experiencia de aprendizaje cualitativamente diferente, que resultaría poco factible
de alcanzar si se abordara sin las TIC.
Por ejemplo. Hemos seleccionado el uso de wiki para que los alumnos en grupos
escriban su informe de investigación. Pero ¿cómo se llevará adelante la articulación con
la herramienta TIC? Si los alumnos buscan información en libros, enciclopedias, incluso
en sitios web y luego escriben sus conclusiones en el cuaderno, para transcribirlos en
una última etapa en el procesador de texto, estaríamos fomentando un uso de la
tecnología desarticulado y superpuesto.
8
momentos y por diferentes miembros del equipo de trabajo.
Los recursos TIC elegidos son adecuados para alcanzar el propósito central
de aprendizaje, definido en el paso 1 y enriquecen o facilitan el tipo de
actividad propuesto en el paso 3.
Bibliografía
Burbules, N. C., & (h), T. A. Callister (2001). Educación: Riesgos y Promesas de las
Nuevas Tecnologías de la Información. Barcelona: Granica.
Cox, M., Abbott, C., Blakeley, B., Beauchamp, T., & Rhodes, V. (2003). ICT and pedagogy:
A review of the research literature. Coventry: British Educational Communications
and Technology Agency (Becta).
Cox, M., Abbott, C., Webb, M., Blakeley, B., Beauchamp, T., & Rhodes, V. (2003). ICT and
attainment: A review of the research literature. Coventry: British Educational
Communications and Technology Agency (Becta).
Harris, J., & Hofer, M. (2009). Grounded Tech Integration: An Effective Approach Based on
Content, Pedagogy, and Teacher Planning. Learning & Leading with Technology,
37(2), 22-25.
Harris, J., Mishra, P., & Koehler, M. (2009). Teachers’ Technological Pedagogical Content
Knowledge and Learning Activity Types: Curriculum-based Technology
Integration Reframed. Journal of Research on Technology in Education, 41(4),
393–416
Hawkins, J., Spielvogel, R., & Panush, E. M. (1996). National Study Tour of District
Technology Integration. Summary Report. New York, NY: Center for Children and
Technology, Education Development Center, Inc.
Koehler, M. J., & Mishra, P. (2008). Introducing technological pedagogical content
knowledge (TPCK). The handbook of technological pedagogical content knowledge
for educators. New York, NY: Routlege.
9
Kozma, R. (2003). Technology and Classroom Practices: An International Study. Journal of
Research on Technology in Education, 36 (1).
Kozma, R. B. (2005). ICT, Education Reform and Economic Growth. Chandler, AZ: Intel
Corporation.
Kozma, R. B. (Ed.). (2003). Technology, Innovation and Educational Change: A Global
Perspective. A Report of the Second Information Technology in Education Study:
Module 2. Eugene, OR: ISTE.
Law, N., Pelgrum, W. J., & Plomp, T. (Eds.). (2008). Pedagogy and ICT use in schools
around the world: Findings form the IEA Sites 2006 study. Hong Kong: Cerc-
Springer.
Light, D., Manso, M., Hepp, P., & Perez, P. (2005). Factores críticos para la inserción de
TIC. Recomendaciones para decisores de Política. Buenos Aires: Area de
Investigación, Fundación Evolución.
Light, D., Manso, M., Rizzi, C., Verdi, M., Perez, P., Noguera, M. T., et al. (2005). REDAL
(Redes Escolares de América Latina): Una investigación de las mejores prácticas. .
Buenos Aires: Fundación Evolución.
Manso, M., Garzon, M., Rodriguez, C., & Perez, P. (2010). Qualities of Educational
Practices That Support Effective Integration of Information and Communication
Technologies and Students’ Disciplinary Understanding. Paper presented at the
American Educational Research Association Conference (AERA).
Mishra, P., & Koehler, M. J. (2006). Technological Pedagogical Content Knowledge: A
Framework for Teacher Knowledge. Teachers College Record, 108(6), 1017-1054.
Trucano, M. (2005). Knowledge Maps: ICT in Education. What do we know about the
effective uses of informationa and communication technologies in education and
developing countries? Washington, DC: infoDev / The World Bank.
10