Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTORES:
ASESOR:
Mg. Villar Quiroz, Josualdo Carlos (ORCID: 0000-0003-3392-9580)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
TRUJILLO – PERÚ
2020
Dedicatoria
i
Agradecimiento
ii
Índice de Contenidos
Dedicatoria .......................................................................................................... i
Agradecimiento ................................................................................................... ii
I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................... 1
iii
Índice de tablas
iv
Tabla 21. Coeficiente de escorrentía 83
Tabla 28. Relación de cargas por eje para determinar ejes equivalentes (EE)
para afirmados, pavimentos flexibles y semirrigidos 99
Tabla 35. Radios mínimos y peraltes máximos para diseño de carreteras 107
adoptado 111
Tabla 39. Longitud de transición del peralte según velocidad y posición del eje
del peralte 112
v
Tabla 40. Valores de sobreancho 114
Tabla 42. Valores del índice K para el cálculo de la longitud de curva vertical
convexa en carreteras de tercera clase 117
Tabla 43. Valores del índice K para el cálculo de la longitud de curva vertical
cóncava en carreteras de tercera clase 118
Tabla 49. Tramos mínimos en tangente entre curvas del mismo sentido 123
Tabla 50. Valores referenciales para taludes en corte (Relación H:V) 125
Tabla 52. Modulo resilente obtenido por correlación con CBR 128
Tabla 53. Valores recomendados de nivel de confiabilidad para una sola etapa
de diseño (20 años), según rango de tráfico 129
vi
Tabla 62. Precipitaciones mensuales por año 148
Tabla 68. Cálculo de “d” y “n” para un periodo de retorno de t = 2 años 155
Tabla 69. Cálculo de los productos, cuadrados y sumatorias de las variables x,y
para T=2 años 155
Tabla 70. Cálculo de “d” y “n” para un periodo de retorno de t = 5 años 156
Tabla 71. Cálculo de los productos, cuadrados y sumatorias de las variables x,y
para T=5 años 157
Tabla 72. Cálculo de “d” y “n” para un periodo de retorno de t = 10 años 158
Tabla 73. Cálculo de los productos, cuadrados y sumatorias de las variables x,y
para T=10 años 159
Tabla 74. Cálculo de “d” y “n” para un periodo de retorno de t = 20 años 160
Tabla 75. Cálculo de los productos, cuadrados y sumatorias de las variables x,y
para T=20 años 160
Tabla 76. Cálculo de “d” y “n” para un periodo de retorno de t = 20 años 161
Tabla 77. Cálculo de los productos, cuadrados y sumatorias de las variables x,y
para T=25 años 162
Tabla 78. Cálculo de “d” y “n” para un periodo de retorno de t = 50 años 163
Tabla 79. Cálculo de los productos, cuadrados y sumatorias de las variables x,y
para T=50 años 163
vii
Tabla 80. Cálculo de “d” y “n” para un periodo de retorno de t = 75 años 164
Tabla 81. Cálculo de los productos, cuadrados y sumatorias de las variables x,y
para T=75 años 165
Tabla 82. Cálculo de “d” y “n” para un periodo de retorno de t = 100 años 166
Tabla 83. Cálculo de los productos, cuadrados y sumatorias de las variables x,y
para T=100 años 166
Tabla 84. Cálculo de “d” y “n” para un periodo de retorno de t = 500 años 167
Tabla 85. Cálculo de los productos, cuadrados y sumatorias de las variables x,y
para T=500 años 168
Tabla 96. Relación de cargas por eje para determinar ejes equivalentes (EE),
para afirmados, pavimentos flexibles y semirrígidos 183
viii
Tabla 101. Cuadro de movimiento de tierras 191
ix
Índice de gráficos y figuras
Proyecto 44
x
Figura 22. Configuración de sistemas de coordenadas UTM del
proyecto 45
3D 53
xi
Figura 44. Importe de archivo de texto a software Excel 1 61
hidrológica 69
Figura 54. Vista en planta del área de drenaje sobre las cunetas revestidas de
concreto armado 84
Figura 59. Alcantarilla tubo o marco media ladera con poza de ingreso 96
xii
Figura 65. Elementos de la curva de transición-curva circular 109
Figura 72. Sección típica a media ladera vía de dos carriles en curva 119
Figura 84. Red nacional según sus ejes y por tipo de superficie de
rodadura 142
xiii
Figura 87. Descarga de datos meteorológicos a nivel nacional 147
xiv
Figura 111. Diseño 1 – Estructural del pavimento flexible 195
xv
RESUMEN
xvi
ABSTRACT
The present research work was conducted in La Libertad, Charat district, being
the general objective to improve the road infrastructure between the Charat
Diversion and Charat district, Otuzco, La Libertad 2020, for the realization of the
thesis was used a non-experimental design, cross-sectional descriptive, the
sampling was non-probabilistic by trial, data collection was done through
documentary analysis, the instrument used is the data collection sheet and
summary tables, To analyze the data, statistical inference was used, the problem
with the road is that it has sinks, holes, very high slopes, very sharp curves, poor
visibility when stopped, and among other factors, so that it does not meet the
minimum requirements of the Geometric Design Manual - 2018, it was
determined that the road belongs to a third class paved road according to its
IMDA of 353 vehicles, the flexible pavement was also designed, having as a
rolling carpet 10 cm, with a base of 20 cm and subbase of 20 cm. In addition, the
geometric design was carried out as well as the works of art such as: triangular
gutters and relief culverts, finally the signaling of the section was shaped.
xvii
I. INTRODUCCIÓN
1.1. Realidad problemática.
En Brasil hay muchas vías construidas por razones políticas, sin considerar
la necesidad económica ni el mantenimiento de estas carreteras. La
Confederación Nacional de Transporte (CNT) refiere de que el 63% de los
pavimentos brasileños tienen problemas en la carpeta asfáltica como:
baches, grietas y otros defectos. Además, en este país hay un grupo de
expertos en transporte, que afirman, que el mantenimiento constante es un
dilema en los países en desarrollo. Por otro lado, los gobernantes tienen la
preferencia de construir nuevos caminos porque son más visibles para
obtener más votos, descuidando las rutas ya existentes (Kaipper, 2014).
1
Colombia presenta un déficit en cuanto a carreteras del sistema terciaria,
debido a una poca inversión de sus entidades tanto como públicas y
privadas, además la información brindada por las autoridades de este
sector no es del todo confiable. En el cual, este último se refiere a los
kilómetros y al estado de los caminos, de tal manera que las entidades a
cargo se contradicen entre sí, generando molestias. Este país, actualmente
solo tiene el seis por ciento (6%) de carreteras pavimentadas, veinticuatro
por ciento (24%) está en tierra y setenta por ciento (60%) está afirmado
(Acosta y Ariza, 2017).
La red vial debe observarse en conjunto con la calidad de las vías, es por
ello que se debe considerar la cantidad de carreteras pavimentadas como
uno de los indicadores de calidad. Por otro lado, el resultado nacional para
Chile indica que el porcentaje de caminos pavimentados es el más bajo
entre los países que se han comparado. Sin embargo, las macro zonas del
sur muestran los peores resultados con solo el veinticinco por ciento (25%)
de las carreteras pavimentadas, incluidas las que tienen pavimentos
básicos, en la categoría de carreteras pavimentadas (OCDE, 2017).
(OCDE, 2017).
En lugares rurales del Perú, casi la mayoría de calzadas con tráfico diario
de vehículos menores a 200 por día, se llevaron a cabo con estándares
aprobados por el sector correspondiente, utilizando el Manual de
Carreteras Vecinales aprobado desde 1978 en conjunto, con el Manual de
Diseño de Carreteras de Tráfico con bajo volumen sin pavimentar siendo
las versiones de los años 2005 y 2008. A partir de 2013, el MTC viene
difundiendo los parámetros de diseño geométrico de carreteras, en donde
hay diseños establecidos para carreteras, es importante ser claros sobre
los criterios y parámetros de las dimensiones mínimas a utilizar (Román,
2018).
2
pavimentada; de trece mil seiscientos cuarenta kilómetros (13 640 Km) a
dieciocho mil cuatrocientos veinte kilómetros (18 420 Km). En lo cual se
pasó de un sesenta por ciento (60%) de la Red Vial Nacional (RVN)
pavimentada a un setenta por ciento (70%), siendo la meta llegar a un
ochenta por ciento (80%) para el año 2015. Además, tenemos grandes
avances en pavimentación de la red departamental y vecinal que
alcanzaron 9.7% y un aumento general de 1.7%, respecto al año anterior.
Siendo así, que se tiene un ochenta y cuatro por ciento (84%) del SINAC y
el total pavimentado alcanzó 13.7% (Gestión, 2016).
3
La mala condición de una carretera en Ancash está arriesgando las vidas
de los pasajeros que diariamente toman esta carretera, a causa del
desprendimiento de rocas que se acumulan en la vía. Se trata de la
carretera troncal Socosbamba - Piscobamba, que se encuentra
intransitable desde inicios de año (RPP Noticias, 2015).
4
“La carretera San Marcos – Cajabamba – Sausacocha, parametradas
entre el tramo San Marcos y Cajabamba (SNIP 11432)”.
5
24 horas del día. También, hay desinterés en las autoridades para mejorar
este tramo vial. Debido a lo anterior, la carretera es un peligro contra la vida
de las personas y los vehículos terminan por deteriorarse al pasar por esa
vía, siendo un martirio (Elías, 2017).
6
vía y la neblina que hay en el lugar, habrían ocasionado que el conductor
del vehículo pierda el control y suceda el accidente (Benites, 2019).
1.3. JUSTIFICACIÓN
Este proyecto de investigación utilizó procedimientos autorizados
referente a mejoramiento de diseño de infraestructura vial, utilizando
estándares vigentes como la DG - 2018 (Manual de carreteras),
método del Instituto de Asfalto, Suelos y pavimentos MTC -2013. Este
7
proyecto ayudó a obtener beneficios positivos, como un mejor tránsito
de vehículos hacia la localidad de Charat, incremento de la economía
del distrito debido al transporte de mercadería de agricultura, acceso
a una buena salud y educación, por la fácil llegada de profesionales
del sector salud y educación. Además, sería posible reducir la
vulnerabilidad de diferentes tipos de enfermedades.
1.4. HIPÓTESIS
El mejoramiento de la infraestructura vial será realizar planos de un
diseño geométrico y espesores de pavimento flexible para una
carretera de tercera clase pavimentada, que este de acorde a los
parámetros del MTC, ubicado entre el desvío Charat y distrito de
Charat, Otuzco, La Libertad, 2020.
1.5. OBJETIVOS
8
1.5.2. Objetivos específicos
• Realizar el levantamiento topográfico.
• Obtener el estudio mecánico de suelos.
• Determinar el estudio hidrológico con datos del SENAMHI.
• Obtener el estudio de tránsito vehicular.
• Realizar el diseño geométrico según la DG – 2018.
• Realizar el diseño de pavimento flexible.
• Plasmar la seguridad vial de la carretera en el plano
siguiendo el manual MTC.
9
La presente investigación nos aporta que toda obra de diseño de
pavimento flexible va acompañada de un responsable del medio
ambiente, porque se busca contaminar lo menos posible.
10
provincia. Por lo tanto, con los nuevos modelos se obtiene
velocidades más bajas debido a la diversidad de vehículos y a las
características de las vías del territorio, llegando a la conclusión de
que cada país debe establecer sus propios modelos con las
características específicas de sus carreteras (p.82).
11
“Evaluación del diseño geométrico de la vía para carga pesada
(HEAVY HAUL ROAD) - proyecto minero las Bambas del paquete
03”.
(Ticona, 2016). Se determinó los elementos de control según los
estándares del diseño para una vía con carga pesada (p.27). En este
proyecto se usó el método de investigación descriptivo-exploratorio
(p.63). Existe gran variabilidad respecto a normas de diseño, es por
ello que es de necesidad contar con especialistas que lleguen a
solucionar la mala ingeniería aplicada en este proyecto minero las
Bambas paquete – 03. Además, con la propuesta de valor y una guía
metodológica específica, se demostró que, al hacer un análisis de los
agentes externos producidos por la variabilidad del factor social,
tendríamos una efectividad del 71.7% en el avance físico del
movimiento de masas para el trabajo analizado (p.110).
La investigación de este proyecto nos proporciona factores de control
que son indispensables en el desarrollo de una actividad constructiva
y que de esta manera se evita la mala ingeniería, de tal manera que
la efectividad prima en el avance físico de la obra.
12
Nacional PE-03N correspondiente a la red Longitudinal de la Sierra
(p.03). Este proyecto realizó estudios de Ingeniería, como: Conteo
vehicular y estudio de seguridad vial, mecánica de suelos y entre
otros.
Este proyecto de ejecución nos aporta, para el estudio definitivo de
mejoramiento de una carreta, los estudios deben estar finiquitados al
100% tanto en ingeniería, hidrología, geología entre otros, los cuales
son revisados por Provias Nacional mediante el M.T.C, para proceder
con la firma de contrato.
13
consciente de los beneficios que esta obra traerá a la zona. Durante
este proyecto se generó trescientos cincuenta empleos directos entre
obreros y operarios aumentando Ingreso Familiar Per Cápita (p.69).
Esta investigación beneficiará directamente a los residentes de los
alrededores, ya que genera mayores ingresos económicos para la
economía familiar. Además, este proyecto ayudo a mejorar la calidad
de vida de los habitantes de Sánchez Carrión.
14
geométrico está en relación a la velocidad de directriz de treinta
kilómetros por hora (30 Km/h), esto sirvió para determinar radios
mínimos de veinticinco metros (25 m) y en curvas de volteo de quince
metros (15 m), también pendientes máximas hasta el diez por ciento
(10 %), peralte máximo de doce por ciento (12%), ancho de calzada
de seis metros (6 )m, bombeo de dos punto cinco por ciento (2.5%),
ancho de bermas de cincuenta centímetros (0.50 m) y longitud de
transición entre curvas de cuarenta y dos metros (42 m) y demás
parámetros (p.259).
Para el desarrollo de este proyecto, los parámetros mínimos se
usaron de acuerdo con la norma por ser zona sierra, es decir donde
llueve, se aumentó el bombeo a 2.5% para poder llevar de la carretera
hacia las cunetas, en su mayoría el mejoramiento de carreteras es
diseño no experimental – descriptivo.
15
programas, manuales entre otros, para cumplir los estándares calidad
bajo las especificaciones técnicas de la DG - 2014 del M.T.C.
16
Poligonal abierta: Son una serie líneas que no llegan a cerrar, ya que
no regresan al punto de partida, se utiliza en vías terrestre como
carreteras (Navarro, 2011).
17
Intensidad: Viene a ser la cantidad de agua acumulada por hora en
un recipiente al aire libre (Manual de hidrología, hidráulica y drenaje,
2015).
18
Bombeo: Se refiere a la inclinación transversal mínima que las
calzadas deben tener para evacuar las aguas superficiales, (Dirección
General de Caminos y Ferrocarriles, 2018).
Corte: Viene a ser al retiro del material excedente del terreno natural
hasta alcanzar la profundidad de la subrasante del camino (Dirección
General de Caminos y Ferrocarriles, 2013).
19
Tabla 01: Dimensiones mínimas.
20
Figura 03: Configuraciones recomendables 2.
Fuente: Libro - Diseño definitivo de una carretera-Ing. Torres Tafur José Benjamín.
Figura 04: Configuraciones recomendables 3.
21
Figura 05: Elemento de curva simple.
22
Figura 06: Desarrollo de curva circular.
23
Figura 08: Visibilidad en curva.
24
la sección de la vía hasta la cota de la subrasante de la carretera
(Dirección General de Caminos y Ferrocarriles, 2013).
25
Figura 10: Asfaltado de la calzada.
26
Perfil Longitudinal: Es dependiente y controlado por la topografía,
siendo un parámetro de diseño geométrico de carreteras, seguridad y
drenaje (Dirección General de Caminos y Ferrocarriles, 2018).
Radio Mínimo: Es el mínimo valor que tiene una curva para una velocidad
de diseño vinculado al nivel y fricción máxima lateral, dada el estándar de
diseño (Navarro, 2017).
𝑉2
𝑅𝑚í𝑛 =
127 (𝑃𝑚á𝑥 + 𝑓𝑚á𝑥)
27
Tabla 06: Valores de radio mínimo para velocidades específicas de
diseño, peraltes máximos y valores límites de fricción.
28
Transición de Bombeo: Es la distancia requerida para la eliminación del
peralte correspondiente al bombeo, oponiéndose al del peralte de la
curva. Por consiguiente, en la trayectoria, la pendiente del carril y de la
berma fuera de la curva; pasa de la pendiente de bombeo de dos por
ciento (2.0%) a cero por ciento (0.00%). Además, también se le conoce
como longitud de aplanamiento (Navarro, 2017).
29
Figura 11: Longitud mínima de la espiral de acuerdo al peralte.
30
Figura 13: Perfil longitudinal de la transición del peralte.
III. METODOLOGÍA
3.1. Enfoque, tipo y diseño de investigación
3.1.1 Enfoque
La investigación se realizó mediante el método deductivo yendo de
lo general a lo particular, además este método está asociado con
perspectiva cuantitativa porque los datos y resultados obtenidos
fueron de carácter numérico, de tal manera que se puede medir con
facilidad y eficiencia.
31
3.1.2 Tipo de investigación
32
El nivel descriptivo se caracteriza por seleccionar una serie
de preguntas, midiendo de forma independiente de cada
una de ellas. Por ende, en el ámbito científico, describir es
igual a medir (Bernardo, 2019). El nivel descriptivo indica
los rasgos más peculiares, siendo así que las hipótesis no
se comprueban de forma experimental. Además, es
superficial, porque no transmite la esencia de las cosas
para exhibir la ley que los gobierna (Maya, 2014).
33
Tabla 08: Diseño de investigación.
Grupo Tratamiento
G: Tramo de carretera 2.5 km
Diseño de infraestructura vial
G 0
G: Grupo o muestra.
O: Medición de la variable.
Escala de Forma de
Variables Relación Naturaleza Dimensión
medición medición
Cuadro resumen
35
• Levantamiento topográfico
Se usó el software Google Earth y Global Mapper, para
poder recopilar los puntos topográficos de la zona y con
ayuda del civil 3d, realizar curvas de nivel.
• Estudio de mecánica de suelos
• Estudios hidrológicos
36
• Tránsito
• Diseño geométrico
37
Tabla 10: Instrumentos y validaciones.
ETAPAS DE LA
INVESTIGACIÓN INSTRUMENTOS VALIDACIÓN
(DIMENSIONES)
Topografía Global mapper Juicio de expertos
Estudio mecánico Cuadro de
Juicio de expertos
de suelos resumen N°1
Ficha de
Estudio
recolección de Juicio de expertos
hidrológico
datos 1
Cuadro de
Tránsito vehicular Juicio de expertos
resumen N°2
DG – 2018 (Manual
Diseño geométrico Software Civil 3d de carreteras) –
MTC
Diseño de Guía del método
pavimento flexible AASHTO 93 AASHTO - 93
Manual de
Señalización vial Software Civil 3d seguridad vial
(MSV) - MTC
38
La ficha de recolección de datos 1 (Anexo 4.3) estuvo validada por juicio
de expertos, debido a que los datos obtenidos son de sus estaciones
meteorológicas. Para ello, SENAMHI mediante un archivo PDF llamado
“tutorial para la descarga de datos”, descargado desde la propia página,
no enseña a como pasar los datos desde el archivo TXT al software Excel
y también a interpretar cada dato; siendo estos datos: columna A; año,
columna B; mes, columna C; día, columna D; precipitación, columna E;
temperatura máxima y columna F; temperatura mínima. Con los datos ya
colocados en el software Microsoft Excel, se determinará el caudal de
diseño y con ello; determinar las características y cotas de la cuneta
triangular, del lado derecho y del lado izquierdo.
39
Puntos AutoCAD
Topografía Google Earth Global
topográficos Civil 3D 2020
Mapper
Estructura del pavimento flexible AASTHO - 93 Capas o espesor del pavimento flexible
ES ES ES
Seguridad
Manual de Señales y marcas de
vial
Seguridad Vial Tránsito
40
En el procedimiento para el mejoramiento del diseño de infraestructura vial
se ha realizado lo siguiente:
3.5.1. Levantamiento topográfico
A. Identificación de la zona de estudio
Para identificar el lugar de estudio se tiene que ejecutar el
software Google Earth y localizar el tramo de carretera a estudiar
(Tacué, 2018).
Fuente: Obtención de curvas de nivel Global Mapper V18 – Tacué Chilito Jhon
Alexander.
41
Figura 16: Creación de polígono en Google Earth.
Fuente: Obtención de curvas de nivel Global Mapper V18 – Tacué Chilito Jhon
Alexander.
Fuente: Obtención de curvas de nivel Global Mapper V18 – Tacué Chilito Jhon Alexander.
42
Figura 18: Importación del archivo generado en Google Earth.
Fuente: Obtención de curvas de nivel Global Mapper V18 – Tacué Chilito Jhon Alexander.
Fuente: Obtención de curvas de nivel Global Mapper V18 – Tacué Chilito Jhon Alexander.
43
Figura 20: Visualización de datos en Global Mapper.
Fuente: Obtención de curvas de nivel Global Mapper V18 – Tacué Chilito Jhon Alexander.
Fuente: Obtención de curvas de nivel Global Mapper V18 – Tacué Chilito Jhon Alexander.
44
Figura 22: Configuración de sistemas de coordenadas UTM del proyecto.
Fuente: Obtención de curvas de nivel Global Mapper V18 – Tacué Chilito Jhon Alexander.
45
Figura 23: Opción para inicio de conexión y descarga de mapas.
Fuente: Obtención de curvas de nivel Global Mapper V18 – Tacué Chilito Jhon
Alexander.
Fuente: Obtención de curvas de nivel Global Mapper V18 – Tacué Chilito Jhon
Alexander.
46
Figura 25: Conexión y descarga de mapas.
Fuente: Obtención de curvas de nivel Global Mapper V18 – Tacué Chilito Jhon Alexander.
Fuente: Obtención de curvas de nivel Global Mapper V18 – Tacué Chilito Jhon Alexander.
47
Figura 27: Configuración de intervalo de curvas de nivel.
Fuente: Obtención de curvas de nivel Global Mapper V18 – Tacué Chilito Jhon
Alexander.
Fuente: Obtención de curvas de nivel Global Mapper V18 – Tacué Chilito Jhon
Alexander.
48
Y en el término de generar curvas de nivel, para una mejor
visualización, desactivamos la imagen satelital; opción que se
encuentra en lado izquierdo de la ventana de trabajo (Tacué, 2018).
Fuente: Obtención de curvas de nivel Global Mapper V18 – Tacué Chilito Jhon Alexander.
Fuente: Obtención de curvas de nivel Global Mapper V18 – Tacué Chilito Jhon Alexander.
49
C. Exportación de datos-manejo de Civil 3D
En la ventana de trabajo, en donde se puede visualizar las
curvas de nivel, damos clic derecho sobre la opción o capa
“CURVAS DE NIVEL”. Luego clic en la opción “Layer” y seguido
de ello, en “EXPORT….”. Por consiguiente, en la venta que se
genera, seleccionamos las capas a exportar que aparece y luego
clic en “OK”. Después seleccionamos el formato en el que se va
a exportar las curvas de nivel, siendo así que podemos exportar
en formato “DWG” o “TXT”; en esta demostración, en “DWG” y
en seguida dar clic en “OK” (Tacué, 2018).
Fuente: Obtención de curvas de nivel Global Mapper V18 – Tacué Chilito Jhon Alexander.
50
Figura 32: Selección de capas a exportar.
Fuente: Obtención de curvas de nivel Global Mapper V18 – Tacué Chilito Jhon
Alexander.
Fuente: Obtención de curvas de nivel Global Mapper V18 – Tacué Chilito Jhon
Alexander.
51
Figura 34: Selección de opciones para proceso final de exportación.
Fuente: Obtención de curvas de nivel Global Mapper V18 – Tacué Chilito Jhon
Alexander.
Fuente: Obtención de curvas de nivel Global Mapper V18 – Tacué Chilito Jhon
Alexander.
52
Finalmente, ejecutamos el archivo “DWG”, exportado de Global
Mapper a Civil 3D. Además, para una mejor visualización se
recomienda cambiar los colores de las curvas maestras
(principales) y las curvas secundarias, generados en Global
Mapper (Tacué, 2018).
Fuente: Obtención de curvas de nivel Global Mapper V18 – Tacué Chilito Jhon
Alexander.
53
Lo primero que se realiza es anotar el valor del molde a usar, ya
que cada recipiente debe tener ciertas especificaciones como:
Peso, altura y volumen. Después se habilita el equipo que realiza
la compactación. Se debe fijar que la superficie en donde va la base
del molde quede bien apretada. Luego, se pone el disco que actúa
como espaciador sobre la base perforada y sobre este un papel
especial llamado papel filtro asegurando de esta manera que el
suelo no presente adherencia con el disco durante la compactación
que se da en el laboratorio.
54
Con el fin de determinar el peso unitario del suelo, después se
extrae el disco que actúa de espaciador y se pesa el conjunto del
molde incluido el suelo compactado. Finalmente, se coloca un
papel de filtro y el molde se coloca sobre este, pero esta vez de
manera invertida, de manera que el papel de filtro quede en
contacto con la superficie nivelada.
No saturada
Formulas
𝐴 = 𝜋 ∗ 𝐷2 /4
Dónde:
55
- Porcentaje de Humedad:
𝑊ℎ − 𝑊𝑠
W (%) = *100
𝑊𝑠 − 𝑊𝑟
Dónde:
- Densidad Seca:
ρhum
𝜌𝑠 =
1+W
Dónde:
w: Porcentaje de humedad.
A. Precipitación
Se define precipitación a la humedad que se origina en las nubes
y que llega hasta la superficie del suelo, cayendo en forma de
lluvias, granizadas, garúas y nevadas. Por otro lado, los
pluviómetros registran la altura de lluvia en función del tiempo,
56
siendo una lluvia puntual; permite determinar la intensidad de la
precipitación. Es por ello que para problemas hidrológicos se
requiere conocer la altura de precipitación diaria cuyo es
habilitado por la estación meteorológica; siendo la suma de las
lecturas observadas en un día, mientras que mensual; es la
suma de las alturas de precipitación diaria ocurridas en un mes
y anual; es la suma de las alturas de precipitación mensual
ocurridas en un año (Villón, 2002).
a. Descarga de registro de precipitaciones diarias desde
la web de SENAMHI
1) Ingresar a la página web de SENAMHI
http://www.senamhi.gob.pe/ y luego dirigirse a la
opción menú datos y, en seguida dar clic en descarga
de datos.
57
Figura 40: Selección de estación meteorológica.
58
4) Luego de haber seleccionado la estación de interés,
en la ventana dar clic en la pestaña “descarga”, digitar
el código de verificación y luego seleccionar en
aceptar términos y condiciones.
59
Figura 43: Guardado de archivo de texto.
60
Figura 44: Importe de archivo de texto a software Excel 1.
61
Figura 46: Elección de opción delimitados.
62
Figura 47: Elección de opción “Espacio” 1.
63
Figura 49: Elección de opción “Espacio” 3.
64
Figura 50: Resumen de datos meteorológicos.
65
utiliza el máximo caudal registrado de cada año, entre los miles
de valores que han sido registrados (Te, 1994).
∑𝒏𝒊=𝟏 𝒙𝒊
̅=
𝑿
𝒏
Dónde:
∑𝒏𝒊=𝟏 𝒙𝒊 = Suma de las precipitaciones anuales.
n = Cantidad o longitud de registros en años.
𝑋̅ = Valor promedio de las precipitaciones anuales.
∑𝑛𝑖=1(𝑥𝑖 − 𝑋̅)2
𝑆 = √( )
𝑛−1
Dónde:
xi = Cada una de las precipitaciones anuales del
registro.
n = Cantidad o longitud de registros en años.
𝑋̅ = Valor promedio de las precipitaciones anuales.
S = Desviación estándar.
66
2) Varianza (S2)
Es un indicador que indica de cuan cerca de la media
está el valor la variable, por ello en teoría, si los
valores fueran iguales; la varianza sería cero .
∑𝑛𝑖=1(𝑥𝑖 − 𝑋̅)2
𝑆2 =
𝑛−1
R = Xmáx - Xmín
𝑺
𝑪𝑽 =
̅
𝑿
𝒙−𝝁
−
−𝒆 𝜶
𝑭(𝒙) = 𝒆
−𝒚
𝑭(𝒙) = 𝒆−𝒆
𝒚 = 𝜶(𝒍𝒏𝒙 − 𝝁)
𝒚 = 𝜶 ∗ 𝒙−𝒖
67
Dónde:
0<α<∞, es el parámetro de escala (Villón, 2006).
-∞<µ<∞, es el parámetro de posición, llamado
también valor central o moda (Villón, 2006).
2) Función densidad
La variable aleatoria reducida Gumbel se define como
(Villón, 2006):
𝑥−𝜇
𝑦= ó 𝑥 = 𝜇 + 𝛼𝑦
𝛼
𝑋̅ = 𝜇 + 0.5772156649𝛼
𝜋2 ∗ 𝛼2
𝑆2 =
6
68
• Parámetro de posición (µ)
𝜇 = 𝑋̅ − 0.5772156649𝛼
𝜇 = 𝑋̅ − 0.45𝑆
69
5) Variable reducida (yt)
La función de distribución de probabilidad de Valor
Extremos Tipo I (EVI) es F(X) (Te, 1994).
𝑥−𝜇
𝐹(𝑋) = 𝑒𝑥𝑝 [−exp (− )]
𝛼
1
𝑦 = −𝑙𝑛 [ln ( )]
𝐹(𝑥𝑡 )
Luego:
1
= 1 − 𝐹(𝑥𝑡 )
𝑇
1
𝐹(𝑥𝑡 ) = 1 −
𝑇
𝑇−1
𝐹(𝑥𝑡 ) =
𝑇
Sustituyendo:
𝑻
𝒚𝒕 = −𝒍𝒏 [𝐥𝐧 ( )]
𝑻−𝟏
70
Por consiguiente, se corrige el intervalo fijo, mediante
distribución Gumbel que tiene un sesgo fijo que es
igual a 1.1396 (Villón, 2006).
𝒙𝒕 𝒄𝒐𝒓𝒓𝒆𝒈𝒊𝒐 = 𝒙𝒕 ∗ 𝟏. 𝟏𝟑𝟗𝟔
71
Tabla 12: Coeficientes de duración.
72
comúnmente en horas; considerando la frecuencia, que está en
función al periodo de retorno (T) (Dirección de Estudios
Especiales, 2014).
𝑃[𝑚𝑚]
𝐼=
𝑡𝑑𝑢𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 [ℎ𝑟. ]
Dónde:
i = Intensidad máxima en mm/hr.
a y b = Parámetros
D = Duración de la precipitación en minutos.
73
𝑎 1
𝑖 = 𝑏+𝐷 => 𝐷 =𝑎∗𝑖 −𝑏
1
Si: Y=D ; 𝑋= ; A=a ; B=-b
𝑖
Y = AX + B
∑𝑌 = 𝐴 ∗ 𝑛 + 𝐵∑𝑋 ; ∑ 𝑋𝑌 = 𝐴 ∑ 𝑋 + 𝐵 ∑ 𝑋 2
74
Figura 52: Función intensidad de lluvia en un periodo de retorno
de 2 años.
75
elevar al cuadrado al valor “r”. Los valores r entre -1 y 1, son los
que describen los varios grados de asociación (Villón, 2006).
𝑛 ∑ 𝑥𝑦 − ∑ 𝑥 ∑ 𝑦
𝑟=
√(𝑛 ∑ 𝑥 2 − (∑ 𝑥)2 )(𝑛 ∑ 𝑦 2 − (∑ 𝑦)2 )
𝑅 2 = (𝑟)2
76
parámetros que es m, n y K y, se obtienen aplicando una
correlación múltiple (Cahuana y Yugar, 2009).
𝐾 ∗ 𝑇𝑚
𝐼=
𝑡𝑛
Dónde:
𝑦 = log 𝐼 𝑎0 = log 𝐾
𝑋1 = log 𝑇 𝑎1 = 𝑚
𝑋2 = log 𝑡 𝑎2 = −𝑛
∑ 𝑌 = 𝑎0 ∗ 𝑛 + 𝑎1 ∑ 𝑋1 + 𝑎2 ∑ 𝑋2
∑ 𝑋1 𝑌 = 𝑎0 ∑ 𝑋1 + 𝑎1 ∑ 𝑋12 + 𝑎2 ∑ 𝑋1 𝑋2
α
∑ 𝑋2 𝑌 = 𝑎0 ∑ 𝑋2 + 𝑎1 ∑ 𝑋1 𝑋2 + 𝑎2 ∑ 𝑋22
77
Tabla 18: Aplicación del método de la regresión múltiple por mínimos
cuadrados.
Se tiene la relación:
𝐾 ∗ 𝑇𝑚
𝐼=
𝑡𝑛
275.983347 ∗ 𝑇 (𝑎ñ𝑜𝑠)0.1801789906
𝐼(𝑚𝑚/ℎ) =
𝑡 0.6529949478
78
Tabla 19: Relación I-D-F de una estación meteorológica.
79
G. Caudal de aporte Qaporte (m3/s) para obras de drenaje
a. Periodo de retorno T (años)
1) Vida útil de obra (n)
El Misterio de Transportes y comunicaciones, en su
Manual de Hidrología, Hidráulica y Drena, nos brinda
la consideración de vida útil para obras de drenaje.
- Puentes y Defensas Ribereñas n=40 años.
- Alcantarillas de quebradas importantes n=25 años.
- Alcantarillas de quebradas menores n=15 años.
- Drenaje de plataforma y Sub-drenes n=15 años.
80
3) Periodo de retorno T (años)
Es el lapso promedio de tiempo dado en años, en cual
un evento de magnitud “x” puede ser superado o
igualado al que se tiene como referencia,
considerando, aunque sea una vez en promedio
(Villón, 2006). Es por ello que, para considerar el
tiempo de retorno en el diseño de una obra, se debe
de establecer la concordancia entre la probabilidad de
vuelva a suceder un mismo evento, la vida útil de la
estructura en estudio y por último el riesgo de falla
admisible (Dirección de Estudios Especiales, 2014).
1
𝑅 = 1 − (1 − )𝑛
𝑇
1
𝑇= 𝑛
1 − √1 − 𝑅
81
La duración de la intensidad máxima dependerá en función
a las dimensiones de las cuencas que vierten en dirección
al camino, en lo cual son determinadas con un valor igual
al tiempo de concentración asociado a dicha cuenca;
limitándose a un tiempo inferior a 10 minutos (Ministerio de
Agrícultura, Pesca y Alimentación, 2019).
.
c. Intensidad máxima I (mm/hr)
Se calcula de manera indirecta y mediante una fórmula en
función a una relación de intensidad, duración y frecuencia
(Dirección de Estudios Especiales, 2014).
𝐾 ∗ 𝑇𝑚
𝐼=
𝑡𝑛
Dónde:
I = Intensidad máxima (mm/hr).
K, m, n = factores que son característicos de la zona de
estudio.
T = Periodo de retorno en años.
t = duración de la precipitación que es equivalente al tiempo
de concentración (min).
𝐶𝑥𝐼𝑥𝐴
𝑄𝑎𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒 =
3.6
Dónde:
82
C: Coeficiente de escurrimiento.
83
g. Ancho tributario (Km) para caudal en talud de corte Q1
(m3/s)
Se da en las obras de forma transversal, para la
acumulación y llevar las aguas bajo la calzada, se deben
situar sobre el abscisado del trazado con una longitud o
distancia de segregación no mayor a 100 m. Y si las
longitudes son mayores a la distancia antes mencionada,
el diseño de cunetas con capacidades hidráulicas muy
grandes, serán obligadas a recoger el agua escurrida por
los taludes adyacentes a estos trayectos (Vélez y otros,
2013).
Figura 54: Vista en planta del área de drenaje sobre las cunetas
revestidas de concreto armado.
84
una fórmula geométrica A = (base*altura) /2. Siendo así que
la base del triángulo sería distancia entre alcantarillas que
es la longitud de drenaje o de cuneta y su altura sería la
longitud de pendiente sobre las laderas y taludes perfilados
que drenan a la vía (también llamado ancho tributario);
siendo menor que la longitud de drenaje (Vélez y otros,
2013).
𝐵𝑎𝑠𝑒 ∗ 𝐴𝑡𝑢𝑟𝑎
Á𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑟𝑖𝑏𝑢𝑡𝑎𝑟𝑖𝑎 =
2
Dónde:
- Base = Longitud de drenaje (cuneta).
- Altura = Longitud de pendiente en ladera y/o talud perfilado
(recomendación=100m.).
85
como ejemplo 3.6 m.) por la longitud mínima entre
alcantarillas de alivio o desagüe (Urgilés, 2014).
A=B*L
Dónde:
2 1
(𝐴 ∗ 𝑅ℎ3∗ 𝑆 1/2 ) 1 𝐴5 3
𝑄 =𝐴∗𝑉 = = ∗ ( 2 ) ∗ 𝑆 1/2
𝑛 𝑛 𝑃
Dónde:
Q : Caudal (m3/s)
V : Velocidad media (m/s).
A : Área de sección (m2).
P : Perímetro mojado.
86
Rh : A/P Radio hidráulico (m).
S : Pendiente del fondo (m/m).
N : Coeficiente de rugosidad de Manning.
𝑄
𝑉=
𝐴
Tabla 22: Velocidad máxima del agua.
H. Diseño de cuneta
Las cunetas de preferencia deben ser de sección triangular,
proyectándose a cada uno de los tramos estando situadas al
pie de la carretera (Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, 2008).
87
a. Tramo de cuneta
1) Longitud
Para la región con poca presencia de lluvia, la longitud
de la cuneta será de 250m como máxima longitud y
en región con presencia de lluvia abundante la
longitud máxima a 200 (Dirección de Estudios
Especiales, 2014).
2) Elevaciones de subrasante
El ancho de las cunetas debe de ser medido desde el
borde de la subrasante (Ministerio de Transportes y
Comunicaciones, 2008).
3) Pendiente (s)
Viene hacer el desarrollo del perfil del cauce principal,
contribuyendo a la definición de la velocidad de la
escorrentía superficial del agua, llegando a la
conclusión que, a mayor pendiente, mayor velocidad
del agua (Vélez y otros, 2013). La variación
longitudinal está relacionada entre la condición de
autolimpieza y la que podría producir velocidades
erosivas (Dirección de Estudios Especiales, 2014). La
pendiente se basa entre las elevaciones máxima y
mínimo, en metros por metros (m/m) (Ministerio de
Transportes e Infraestructura, 2008).
4) Coeficiente de rugosidad de Manning (n)
Depende de las características del canal. Además, los
datos de rugosidad son de manera general, se
aumentan a medida que la vegetación y los
escombros dentro del canal también se incrementan;
conforme aumenta su trayectoria (Sherar y Gordon,
2004).
88
Tabla 23: Valores del coeficiente de Rugosidad de Manning (n) 1.
b. Dimensiones de cuneta
1) Dimensiones mínimas
Las cotas van a ser dadas conforme a las condiciones
de lluvia de la zona. Y para saber la condición, se
calcula las precipitaciones anuales de todos los
registros (Dirección de Estudios Especiales, 2014).
89
2) Profundidad h=d (m.)
La profundidad se mide verticalmente desde el nivel
del borde de la subrasante al fondo o vértice de la
cuneta (Ministerio de Transportes e Infraestructura,
2008). Además, se debe elegir una altura y/o
profundidad menor a 0.60m (Dirección de Estudios
Especiales, 2014).
3) Talud en cuneta
La superficie de la rodadura no debe cubrir el ancho
de la pared interior de la cuneta y la inclinación del
talud interior de la cuneta (V:H) (1/Z1) va a depender
de la velocidad y el volumen de diseño de la carretera
(IMDA). Además, la pendiente del talud exterior (V:H)
(1/Z2) de la cuneta será igual al del talud de corte
(Dirección de Estudios Especiales, 2014).
90
Tabla 25: Inclinaciones máximas de talud (V:H) interior de la cuneta.
(𝒁𝒂 + 𝒁𝒃 ) ∗ 𝒉𝟐
𝑨=
𝟐
91
- Perímetro mojado “P” (m): Refiere a la distancia a
lo largo del fondo del canal y/o de los lados que
permanece bajo el agua, o en el interior del área
del flujo (Keller y Sharar, 2004).
𝐴
𝑅ℎ =
𝑃
𝑻 = (𝒁𝒂 + 𝒁𝒃 ) ∗ 𝒉
𝒂 = 𝒁𝒃 ∗ 𝒉
92
I. Diseño de alcantarilla de alivio
a. Cálculo del diámetro de tubería
1) Relación hidráulica (Y/D=%)
El diseño hidráulico tiene que tener como rango
mínimo 25% del diámetro, altura o flecha de la
estructura (Dirección de Estudios Especiales, 2014).
2) Diámetro de tubería
Para carreteras de cualquier índole se recomienda
por necesidad de limpieza y mantenimiento de las
alcantarillas, adoptar una sección mínima circular de
0.90 m. (36”) de diámetro (Dirección de Estudios
Especiales, 2014).
3) Elementos geométricos y expresiones para
cálculo en conductos de sección circular
93
Figura 58: Expresiones para el cálculo de los elementos geométricos de
la sección transversal de colectores circulares.
94
altos esfuerzos de corte; siendo estos las causas
comunes de erosión en el cauce a la salida de las
alcantarillas lisas como PVC o de concreto
(EDUARDO RIOS Y ASOCIADOS S.A.C., 2007)
2) Pendiente s (m/m)
La pendiente en todo el tramo de la alcantarilla debe
ser la adecuada para no alterar los procesos de la
erosión y sedimentación, por ende, no deben producir
el colapso de las alcantarillas (Dirección de Estudios
Especiales, 2014). La pendiente se basa entre las
elevaciones máxima y mínimo, en metros por metros
(m/m) (Ministerio de Transportes e Infraestructura,
2008).
95
Tabla 27: Pesos y alturas de coberturas mínimas y máximas. Espesores
sin recubrimiento (mm).
d. Longitud de Tubería
1) Sección transversal
Figura 59: Alcantarilla tubo o marco media ladera con poza de ingreso.
96
2) Longitud total L (m)
Las alcantarillas de alivio se disponen a través y por
debajo de la estructura del pavimento (Secretaria de
Comunicaciones y Transportes, 2016).
e. Cajas desarenadoras
Son obras que complementan al drenaje que se construye
al inicio de una obra de alivio (alcantarilla de alivio) de
cunetas y están transversalmente a la carretera, bajo la
estructura de la rodadura. Son construidas de concreto
armado o manpostería, aguas arriba de la obra de alivio,
con una profundidad mínima de 0.50 m. y un ancho igual al
diámetro o al ancho de la obra de alivio. Además, sui
longitud en el sentido transversal al flujo de la cuneta será
de 1.20 m. como mínimo (Secretaria de Comunicaciones y
Transportes, 2016).
97
3.5.4. Estudio de tránsito
Para este estudio se usó el Manual para obtener los Volúmenes de
Tránsito en Carreteras, 2016. El conteo vehicular es una forma de
obtener el numero de vehiculos que pasan por la vía, elconteo se
realiza a través de personal calificado de forma visual y constante.
Este procedimiento se realiza cuando la información que se
necesita no puede ser obtenida mediante el uso de dispositivos
automáticos, siendo el método manual una solución. Además el
conteo vehicuar clasifica a los vehículos por: Tamaño, tipo, número
de ocupantes, carril de circulación, dirección de circulación, etc. Sin
embargo, la forma manual tiene algunas desventajas como el costo
de empleo de personal en campo por tiempos muy prolongados ya
que se realiza duante una semana interrumpida y el costo de
procesamiento de información. El funcionamiento de este sistema
es simple; consiste en que el personal apunte y guarde la
información del flujo de tránsito en un formulario especial que lo
otorga el M.T. El formulario puede ser en papel, siendo la hoja de
conteo o mediante una tableta electrónica que cuente con una
aplicación para la captura de datos de manera electrónica, para así
minimizar errores de que se puedan dar en el procesamiento.
Figura 61: Conteo manual utilizando hoja de conteo impresa en
papel.
98
Según el manual para obtener los volúmenes de tránsito en
carreteras, 2016. Para determinar los ejes equivalentes, se utilizará
como es usual la Guía AASHTO 93, para las diferentes
configuraciones de ejes de los vehículos pesados como los buses
y tambien los camiones, ya que estos se consideran como los que
afectan al pavimento flexible
Partiendo desde el IMDA (2020), que va en un cuadro Excel junto
con el eje equivalente E.E 8.2 tn, esto varia según el tipo de
vehiculo que pasa por la vía ya sea eje simple, tandem o tridem.
Obteniendo finalmente el Nrep de EE 8.2 tn que vendria hacer el
ESAL.
Tabla 28: Relación de cargas por eje para determinar ejes
equivalentes (EE) para afirmados, pavimentos flexibles y
semirrigidos.
99
Para el proceso de número de repeticiones de Ejes Equivalentes
de 8.2 tn, con un diseño de lapso de 20 años, por el cual se usará
la siguiente expresion por tipo de vehiculo; finiquitando con la
sumatoria de los diferentes tipos de vehiculos que son
considerados como pesados.
:
Dónde:
100
Tabla 29: Número de repeticiones acumuladas de ejes
equivalentes de 8.2 tn, en el carril de diseño para pavimentos
flexibles, semi-rígidos y rígidos.
101
tener la calzada con 3.00 m de ancho como mínimo.
Además, funcionan como soluciones básicas ya que son
económicas, aplicando emulsiones asfálticas o afirmado,
en la superficie de rodadura (Dirección General de
Caminos y Ferrocarriles, 2018)
b. Clasificación por orografía (SEC 102)
Los terrenos accidentados poseen pendientes
transversales en el eje de la carretera encontrandose entre
los rangos del 51% al 100%, mientras que sus
inclinaciones longitudinales varian entre el intervalo de 6%
al 8%, por tal motivo se presenta complicaciones en el trazo
(Dirección General de Caminos y Ferrocarriles, 2018).
B. Criterios y controles básicos para el diseño geométrico
(CAP II)
a. Vehículos de diseño (SEC 202)
El diseño de la carretera se realiza de acuerdo a las
dimensiones, tipos de vehículos pesos y otras
caracteríticas. Además, las carecterísticas de los vehículos
influyen en los distintos aspectos del diseño geométrico y
estructura de una carretera (Dirección General de Caminos
y Ferrocarriles, 2018).
102
Figura 63: Trayectoria de giro para camión categoría 2 (C2).
103
Tabla 31: Datos básicos de los vehículos de tipo M.
104
Tabla 33: Rangos de la velocidad de diseño en función a la clasificación
de la carretera por demanda y orografía.
105
Donde:
2) Curvas circulares
Son aquellas curvas horizontales circulares simples
siendo los arcos de circunferencia de un solo radio
que unen a dos tangentes consecutivas (Dirección
General de Caminos y Ferrocarriles, 2018).
106
Tabla 35: Radios mínimos y peraltes máximos para diseño de carreteras.
107
3) Curvas de transición
Son espirales que evitan las descontinuidades en la
curvatura del trazo, por ende, en su diseño deben
ofrecer las mismas comodidades, seguridad y estétito
que los demás elementos del trazo (Dirección
General de Caminos y Ferrocarriles, 2018).
108
Figura 65: Elementos de la curva de transición-curva circular.
𝑽𝟑
𝑳𝒎𝒊𝒏 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟕𝟖 ∗ ; 𝑳𝒎𝒂𝒙 = (𝟐𝟒𝑹)𝟎.𝟓
𝑹
Dónde:
R : Radio de curva circular horizontal (m)
Lmín : Longitud mínima de la curva de transición (m)
Lmáx : Longitud máxima de la curva de transición (m)
V : Velocidad específica (Km/h)
109
Tabla 37: Radios que permiten prescindir de la curva de transición en
carreteras de tercera clase.
4) Curvas compuestas
Refiere a dos o mas curvas que son simples que
tienen distinto radio pero que van en una misma
dirección y una seguida de la otra. Además, se debe
evitar en lo posible usar curvas compuestas
reemplazándola con curvas simples ya que son la
mejor solución de transitabilidad (Dirección General
de Caminos y Ferrocarriles, 2018).
5) Curvas de vuelta
Son cruvas con radios cortos que se encuentran
sobre una ladera en terrenos muy accidentados con
la finalidad de alcanzar una altura mayor. Por otro
lado, un camión de 2 ejes tendria que circular por la
curva sin ningun problema al igual que un vehiuclo
ligero como el automóvil, entre otros (Dirección
General de Caminos y Ferrocarriles, 2018).
110
Figura 66: Alineamientos de entrada y de salida de la curva de vuelta.
111
6) Transición de peralte
Viene a ser el trazado del borde de la calzada en lo
que se desarolla el cambio gradual de la pendiente de
dicho borde, ubicado entre la zona tangente y la zona
peraltada de la curva (Dirección General de Caminos
y Ferrocarriles, 2018).
112
7) Sobreancho
Se trata del ancho adicional que se agrega a la vía en
los tramos de curva, para que así se compense el
mayor espacio que necesita los vehículos. Además,
es de necesidad proporcionar el sobreancho a la vía
para que el vehículo no tenga dificultad en
mantenerse en el carril en tramos en donde hay
curvas. El sobreancho variará en función al tipo de
vehículos que pasen por la vía de comunicación, del
radio de la curva y de la velocidad de diseño según el
tipo de vía (Dirección General de Caminos y
Ferrocarriles, 2018).
113
Tabla 40: Valores del sobreancho.
114
b. Diseño geométrico en perfil
1) Pendiente
- Pendiente mínima: Para el bombeo longitudinal
es de 2.5 porciento se tiene que adoptar
pendientes iguales a cero y si hay bermas, la
pendiente mínima será de 0.5 porciento
(Dirección General de Caminos y Ferrocarriles,
2018).
- Pendiente máxima: en zonas que pasan la altitud
de 3000 msnm, la pendiente máxima de acuerdo
a la DG-2018, se debe reducir en 1% en terrenos
accidentados o escarpados, debido a su relieve
(Dirección General de Caminos y Ferrocarriles,
2018).
115
horizontal (m), para cada 1 porciento de diferencia en
la pendiente (Dirección General de Caminos y
Ferrocarriles, 2018).
Figura 68: Tipos de curvas verticales convexas y cóncavas.
116
Figura 70: Elementos de la curva vertical simétrica.
Tabla 42: Valores del índice K para el cálculo de la longitud de curva vertical
convexa en carreteras de tercera clase.
117
Tabla 43: Valores del índice K para el cálculo de la longitud de curva vertical
cóncava en carreteras de tercera clase.
118
Figura 72: Sección típica a media ladera vía de dos carriles en curva.
119
2) Calzada o superficie de rodadura
Pertenece a la carretera donde circulan los vehículos,
también se divide en carriles. Además, cuando hay
una carretera de una calzada, solo puede terner dos
carriles; ida y vuelta (Dirección General de Caminos y
Ferrocarriles, 2018).
3) Bermas
Sirve como aislamiento de la capa de superficie y se
pone para seguridad de los vehículos que se paren o
maniobren en caso fortuito y así evitar un accidente
(Dirección General de Caminos y Ferrocarriles, 2018).
.
120
Tabla 45: Anchos de bermas.
121
4) Bombeo
Se encarga de drenar las aguas superficiales de la
calzada de la rodadura teniendo en cuenta el tipo de
superficie de rodadura y de los niveles de
precipitación pluvial de la zona (Dirección General de
Caminos y Ferrocarriles, 2018).
Tabla 46: Valores del bombeo de la calzada.
5) Peralte
Viene hacer la inclinación transversal de la carretera
en los tramos en donde hay curva, permitiendo asi de
esta manera contrarrestar la fuerza centrífuga del
vehículo y evita accidentes de tránsito (Dirección
General de Caminos y Ferrocarriles, 2018).
Tabla 47: Valores de peralte máximo.
122
Figura 74: Transición del peralte.
123
Figura 75: Sección transversal típica en tangente.
124
Tabla 50: Valores referenciales para taludes en corte (Relación H:V).
Dónde:
- * : requerimiento de banquetas y/o estudio de
establidad de suelos.
125
Figura 76: Alabeo de taludes en transiciones de corte y relleno.
126
7) Cunetas
Son parecidos a los canales, los cuales son
construidos a lo largo de la carretera, conduciendo el
agua superficial, de taludes y áreas adyacentes; con
el objetivo de conservar y proteger la estructura del
suelo. Las cunetas pueden ser de sección transversal
triangular, trapezoidal, rectangular. Además, las
longitudes mínimas será de 0.2 porciento para
cunetas revestidas y de 0.5 porciento; para cunetas
que no tienen revestimiento según específica la
norma (Dirección General de Caminos y Ferrocarriles,
2018).
127
Dónde tenemos que:
128
Tabla 53: Valores recomendados de nivel de confiabilidad para una
sola etapa de diseño (20 años), según rango de tráfico.
130
Tabla 56: Índice de serviciabilidad final (Pt)
SN = a1 x d1 + a2 x d2 x m2 + a3 x d3 x m3
Dónde:
a1, a2, a3: Coeficientes estructurales de las capas.
131
d1, d2, d3: Espesores en centímetros de las capas.
m 2, m3: Coeficientes de drenaje para las capas de base y subbase
respectivamente.
132
resultados finales deben pasar por la comprobación. que exige
AASHTO 93.
133
intersecciones y obras complementarias. Ademas se describen los
factores clave del conductor en relación a cómo interactúan con el
conjunto de la infraestructura incluyendo su geometría, señalización
vertical, horizontal y otros factores visibles y sensibles en la vía.
Según el manual de dispositivos de control de la circulacion
automotor para calles y carreteras, 2016. Las indicaciones verticales
se jerarquizan de acuerdo a la función que ejecutan, dentro de ellas
tenemos, las señales verticales se clasifican en 3 grandes grupos:
a. Señales Reguladoras: Se encargan de notificar a los que usan la
vía, las obligaciones y autorizaciones existentes, al usar la carretera.
De no cumplir con lo estipulado en el manual, se considerará una falta
viendose como una infracción grave.
b. Señales de Prevención: Tiene por finalidad prevenir a los choferes
sobre la existencia de riesgos presentes en carretera.
c. Señales de Información: Se encarga de guiar a los usuarios
proporcionado información para llegar a sus destinos de forma simple
y lo más directa posible.
Son aquellas que privan ciertas maniobras y giros, siendo las que se
muestrarán luego.
134
Dónde:
Señales de restricción
Dónde:
135
✓ (R-30B) Señal velocidad mínima permitida 60 km/h.
✓ (R-30C) Señal velocidad máxima permitida de salida 50 km/h.
✓ (R-30D) Señal velocidad máxima permitida para camión 80
km/h.
✓ (R-30E) Señal velocidad máxima permitida para bus 90 km/h.
✓ (R-30F) Señal velocidad máxima permitida en curva 40 km/h.
✓ (R-30G) Señal velocidad máxima según tipo de vehículo.
✓ (R-31) Señal peso máximo permitido por eje.
✓ (R-32) Señal peso máximo bruto permitido por vehículo.
✓ (R-33) Señal largo máximo permitido.
✓ (R-35) Señal altura máxima permitida.
✓ (R-36) Señal ancho máximo permitido.
Señales de obligación
Se usa para señalar las imposiciones que deben cumplir los conductores
del volante y están graficadas por un círculo de fondo blanco y de borde
rojo en el que se inscribe el símbolo que simboliza la obligación.
136
Figura 80: Señales de obligación.
Dónde:
137
✓ (R-5-3) Señal carril exclusivo para volteo obligado y carril de
volteo con seguir de frente.
✓ (R-5-4) Señal volteo a la izquierda en ambos sentidos.
✓ (R-7) Señal de giro solamente a la derecha.
✓ (R-9) Señal de giro solamente en “u”.
✓ (R-14) Señal de circulación obligatoria.
✓ (R-14A) Señal de tránsito en un sentido.
✓ (R-14B) Señal de tránsito en ambos sentidos.
✓ (R-18) Señal de vehículos pesados a la derecha.
✓ (R-20) Señal peatones deben circular por la izquierda.
✓ (R-37) Señal control.
✓ (R-40) Señal circulación con luces bajas.
✓ (R-47) Señal paradero.
✓ (R-48) Señal zona de carga y descarga.
✓ (R-49) Señal mantener distancia de seguridad.
✓ (R-50) Señal preferencia al sentido contrario.
✓ (R-42) Señal ciclovía.
✓ (R-42A) Señal ciclovía “conserve la derecha”.
✓ (R-42B) Señal ciclovía “obligatorio descender de la bicicleta”.
✓ (R-42C) Señal ciclovía “circulación no compartida bicicleta –
peatón”.
✓ (R-43) Señal uso obligatorio de cadenas.
✓ (R-34) Señal circulación solo de buses.
✓ (R-54) Señal solo motocicletas.
✓ (R-54A) Señal solos circulación de vehículos motorizados de
tres ruedas mototaxis.
✓ (R-54B) Señal solos circulación de vehículos motorizados de
tres ruedas motocarga.
✓ (R-55A) Señal vía segregada para buses.
✓ (R-55B) Señal vía segregada para buses.
✓ (R-56) Señal solo transporte público.
✓ (R-58A) Señal vía segregada motorizados-bicicletas.
✓ (R-58B) Señal vía segregada motorizados-bicicletas
138
Señales preventivas por características geométricas horizontales de
la vía
Dónde:
139
Según el manual de dispositivos de control del tránsito automotor para calles y
carreteras, 2016. Las señales horizontales son marcas planas que van pintadas
en la carretera, las cuales están constituidas por líneas horizontales y
transversales, flechas, símbolos y letras.
140
3.6. Método de análisis de datos
3.6.1. Instrumento de análisis de datos:
A. Estadística descriptiva
Nuestro proyecto es diseño no experimental y transversal
debido a que se dará en un periodo de tiempo por ende se
utilizará estadística descriptiva debido a tener una solo
variable de investigación, cuyos instrumentos aplicar es la
tabla de frecuencias, gráficos estadísticos y medidas
estadísticas.
El gráfico de frecuencia a utilizar es la siguiente, donde se
visualiza la red nacional según sus ejes y por tipo de
superficie del pavimento.
141
B. Diseño transversal:
Para el procesamiento de datos, según la estadística
descriptiva usaremos gráficos estadísticos para procesar
nuestros datos obtenidos en campo que serán reflejados
en ojivas por medio de tabulaciones y ábacos, para
representar el comportamiento de nuestra variable de
estudio.
142
Figura 85: Identificación de zona de estudio.
Para luego crear las curvas de nivel en Global Mapper y así poder
exportar a Civil 3D 2020 Metric.
COORDENADAS UTM
N° NORTE ESTE ELEVACION
1 780067.133 9133225.03 2733
2 780067.133 9133210.57 2733
3 780067.133 9133243.22 2734
4 780067.133 9133181.67 2734
5 780067.133 9133261.4 2735
6 780067.133 9133178.31 2735
7 780067.133 9133269.89 2736
8 780062.829 9133212.62 2736
9 780067.133 9133174.95 2736
10 780067.133 9133278.33 2737
11 780061.276 9133211.69 2737
12 780067.133 9133171.59 2737
13 780067.133 9133286.76 2738
14 780059.723 9133210.76 2738
15 780067.133 9133168.23 2738
16 780067.133 9133295.2 2739
17 780058.17 9133209.83 2739
18 780058.461 9133188.59 2739
19 780067.133 9133164.86 2739
20 780066.487 9133300.16 2740
143
21 780056.617 9133208.9 2740
22 780056.97 9133188.04 2740
23 780067.133 9133161.5 2740
24 780064.918 9133300.16 2741
25 780055.064 9133207.97 2741
26 780055.479 9133187.48 2741
27 780067.133 9133158.14 2741
28 780063.35 9133300.16 2742
29 780054.94 9133246.77 2742
30 780053.989 9133186.93 2742
31 780067.133 9133154.78 2742
32 780061.781 9133300.16 2743
33 780054.739 9133264.88 2743
34 780052.498 9133186.38 2743
35 780067.133 9133151.42 2743
36 780060.213 9133300.16 2744
37 780052.946 9133264.08 2744
38 780051.007 9133185.82 2744
39 780067.133 9133148.06 2744
40 780058.645 9133300.16 2745
41 780048.853 9133204.25 2745
42 780067.133 9133144.96 2745
43 780057.076 9133300.16 2746
44 780049.358 9133262.5 2746
45 780047.3 9133203.32 2746
46 780054.503 9133168.13 2746
47 780067.133 9133142.71 2746
48 780055.508 9133300.16 2747
49 780047.565 9133261.71 2747
50 780045.747 9133202.39 2747
...... ...... ...... ......
144
Figura 86: Curvas de Nivel
145
Tabla 59: Calicatas en el tramo km 0+000.00 - km 2+500.00.
No COORDENADAS
PROGRESIVA
CALICATAS ESTE NORTE
1 Km 0+000.00 777660.953 9132974.974
Km 0+500.00 778114.889 9132891.809
2 Km 0+500.00 778114.889 9132891.809
Km 1+000.00 778521.357 9132814.972
3 Km 1+000.00 778521.357 9132814.972
Km 1+500.00 778854.350 9133017.405
4 Km 1+500.00 778854.350 9133017.405
Km 2+000.00 779027.217 9132905.379
5 Km 2+000.00 779027.217 9132905.379
Km 2+500.00 779411.507 9132609.381
146
Figura 87: Descarga de datos meteorológicos a nivel nacional.
147
Tabla 61: Precipitaciones diarias por mes.
ENERO
1 0.00
2 0.00
3 0.00
4 0.00
5 0.00
6 0.00
7 0.01
8 0.00
9 0.00
10 0.00
11 0.00
12 0.00
13 0.00
14 0.00
15 0.00
16 0.00
17 0.00
18 1.80
19 0.00
20 0.00
21 0.00
22 0.00
23 0.00
24 0.00
25 0.00
26 0.00
27 0.00
28 0.00
29 0.00
30 0.00
31 0.00
PRECIPITACION MENSUAL 1.81
MAX.
AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE
ANUAL
1985 1.81 71.52 50.32 17.61 0.00 0.00 0.00 5.10 21.84 0.01 0.04 23.55 71.52
1986 135.72 43.61 55.07 82.51 3.28 0.00 3.01 9.80 0.04 10.23 25.31 41.75 135.72
1987 123.94 85.23 64.12 68.44 3.12 0.35 4.14 4.23 2.60 10.05 12.10 23.46 123.94
1988 74.70 69.70 34.60 81.65 6.70 2.51 0.20 0.02 1.65 26.58 11.36 8.98 81.65
1989 59.49 132.16 98.11 62.35 2.01 4.14 0.00 3.03 4.54 0.01 0.00 12.42 132.16
1990 1.14 0.02 30.80 59.46 4.04 0.00 0.00 0.01 14.66 25.06 0.00 12.18 59.46
1991 1.13 34.07 68.61 53.78 8.30 1.10 0.00 0.00 0.03 31.84 0.00 23.61 68.61
1992 0.01 15.45 22.72 5.02 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.01 0.00 2.20 22.72
1993 0.07 97.05 164.14 64.55 20.64 0.11 0.00 0.03 45.14 53.46 0.00 52.14 164.14
1994 37.75 103.01 52.76 22.74 59.94 0.03 3.02 0.00 7.50 0.00 0.00 52.32 103.01
1995 50.92 70.20 31.82 64.50 15.11 12.20 4.60 1.70 10.90 39.00 0.00 69.30 70.20
1996 62.20 148.50 146.00 29.20 3.20 0.00 0.00 0.00 7.20 62.40 0.00 6.50 148.50
1997 8.10 114.90 24.90 52.30 12.90 3.40 0.00 0.00 11.40 28.70 0.00 133.40 133.40
1998 201.10 191.60 271.80 78.40 11.10 4.40 0.00 0.00 5.20 22.10 0.00 27.30 271.80
1999 77.20 265.80 71.90 68.40 46.90 9.00 2.90 0.00 30.70 18.10 0.00 53.70 265.80
2000 41.30 140.90 162.30 121.00 62.50 4.61 0.02 4.33 20.17 0.00 0.00 74.50 162.30
149
2001 141.40 58.92 267.10 52.94 16.92 3.10 0.02 0.00 23.09 25.23 0.00 31.02 267.10
2002 26.41 127.51 152.14 97.41 2.43 8.73 0.01 0.00 1.53 34.13 0.00 55.04 152.14
2003 41.67 78.30 55.51 31.21 17.04 0.00 1.52 0.20 3.61 8.80 0.00 71.52 78.30
2004 8.87 78.24 107.23 17.43 28.32 0.02 1.26 0.01 17.13 55.97 0.00 38.33 107.23
2005 42.34 62.23 132.70 17.40 0.00 0.10 0.00 0.00 0.00 13.40 0.00 45.70 132.70
2006 64.40 125.90 243.00 76.41 9.13 15.43 3.62 1.10 3.16 1.35 0.00 52.93 243.00
2007 85.80 19.53 182.93 82.75 34.80 0.00 0.00 0.11 1.01 49.65 0.00 32.80 182.93
2008 102.90 154.80 132.41 87.15 3.53 3.93 0.70 1.16 3.23 37.58 0.00 0.52 154.80
2009 151.30 111.20 168.83 66.35 7.03 2.72 0.72 0.03 0.11 47.73 0.00 62.13 168.83
2010 40.40 154.30 93.85 62.51 27.21 0.62 4.70 0.00 13.65 5.71 0.00 41.91 154.30
2011 62.41 20.84 93.12 176.24 2.60 0.01 1.12 0.01 4.52 2.75 0.00 58.63 176.24
2012 65.02 175.82 143.94 109.62 26.06 5.71 0.00 0.52 2.73 66.62 0.00 36.91 175.82
2013 66.42 110.50 196.83 30.73 30.60 2.60 0.00 0.00 0.10 48.90 0.00 37.50 196.83
2014 0.00 0.00 0.00 0.00 52.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 52.40
MÁX.
201.10 265.80 271.80 176.24 62.50 15.43 4.70 9.80 45.14 66.62 25.31 133.40 271.80
MENSUAL
150
B. Precipitaciones máximas probables
Luego se pasó a calcular las variables probabilísticas y
además las precipitaciones diarias máximas probables a
diversas frecuencias, considerando periodos de regreso.
151
Figura 88: Cálculo de variables probabilísticas.
6
𝛼= ∗ 𝑠 = 50.72 mm
𝜋 Parámetro de escala
𝜇 = 𝑥 − 0.5772 ∗ 𝛼 = 112.64 mm
Parámetro de posición o moda
𝑥−𝑢
−( )
−𝑒 𝛼
𝐹(𝑋) = 𝑒
152
C. Precipitaciones máximas para diferentes tiempos de
duración
Después se pasó al Manual para el Diseño de Carreteras
Pavimentadas de Bajo Volumen de Tránsito para recolectar
los datos de coeficientes para las relaciones a la lluvia de
duración 24 horas. Con estos datos, se puede calcular las
precipitaciones máximas para diferentes tiempos de
duración de lluvias.
153
Tabla 67: Intensidades de lluvia a partir de Pd (precipitación máxima por
diferente tiempo de duración de lluvias).
Tiempo de duraciónv (t) Intensidad de la lluvia (mm/hr) según el Periodo de Retorno
Hr min 2 años 5 años 10 años 20 años 25 años 50 años 75 años 100 años 500 años
48 hr 2880 4.1127 5.9144 7.1073 8.2516 8.6145 9.7327 10.3826 10.8426 13.4074
24 hr 1440 6.2313 8.9612 10.7686 12.5024 13.0523 14.7465 15.7312 16.4281 20.3142
22 hr 1320 6.5939 9.4826 11.3952 13.2298 13.8117 15.6045 16.6465 17.3840 21.4961
20 hr 1200 6.9541 10.0007 12.0178 13.9526 14.5664 16.4571 17.5560 18.3338 22.6706
18 hr 1080 7.4776 10.7534 12.9224 15.0028 15.6628 17.6958 18.8774 19.7138 24.3770
16 hr 960 8.1319 11.6944 14.0531 16.3156 17.0333 19.2442 20.5292 21.4387 26.5100
14 hr 840 8.8663 12.7505 15.3222 17.7891 18.5716 20.9821 22.3832 23.3749 28.9042
12 hr 720 9.8455 14.1587 17.0144 19.7537 20.6227 23.2994 24.8553 25.9565 32.0964
10 hr 600 10.9173 15.7000 18.8666 21.9041 22.8677 25.8358 27.5611 28.7821 35.5905
8 hr 480 11.9641 17.2055 20.6758 24.0045 25.0604 28.3132 30.2039 31.5420 39.0033
6 hr 360 13.9581 20.0731 24.1217 28.0053 29.2372 33.0321 35.2379 36.7990 45.5038
5 hr 300 14.9551 21.5069 25.8447 30.0056 31.3255 35.3916 37.7549 39.4275 48.7541
4 hr 240 16.4507 23.6576 28.4292 33.0062 34.4581 38.9307 41.5304 43.3703 53.6295
3 hr 180 18.9432 27.2420 32.7366 38.0071 39.6790 44.8293 47.8228 49.9415 61.7552
2 hr 120 23.1805 33.3357 40.0593 46.5087 48.5546 54.8569 58.5201 61.1127 75.5688
1 hr 60 37.3879 53.7672 64.6118 75.0141 78.3139 88.4789 94.3872 98.5688 121.8852
𝐾 ∗ 𝑇𝑚
𝐼=
𝑇𝑛
Dónde:
• I = Intensidad (mm/hr).
• t = Duración de lluvia (min).
• T = Período de retorno (años).
• K, m, n = Parámetros de ajuste.
𝑑 = 𝐾 ∗ 𝑇𝑚
𝑑
𝐼= 𝑛
⇒ 𝐼 = 𝑑 ∗ 𝑡 −𝑛
𝑡
154
a. Para T = 2 años.
155
Ahora calculamos el coeficiente de correlación y el coeficiente de determinación.
r = -0.9976 Coeficiente de correlación
R=r = -0.9976 ^2
Coeficiente de
R2 = r2 = 0.9951
determinación
Regresión T= 2 años
Intensidad (mm/hr)
60
50
y = 338.7866x-0.5462
40
R² = 0,9951
30
20
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)
b. Para T = 5 años.
Tabla 70: Cálculo de “d” y “n” para un periodo de retorno de T = 5 años.
156
15 120 33.3357 4.7875 3.5066 16.7880 22.9201
16 60 53.7672 4.0943 3.9847 16.3146 16.7637
16 12780 296.2039 100.3937 44.1790 268.5889 645.7066
Ln (d)= 6.1887 d= 487.2065 n= -0.5462 R =-0.9976
157
Figura 90: Regresión T = 5 años.
Regresión T= 5 años
Intensidad (mm/hr)
60
50
y = 487.2065x-0.5462
40
R² = 0,9951
30
20
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)
c. Para T = 10 años.
Tabla 72: Cálculo de “d” y “n” para un periodo de retorno de T = 10 años.
158
Tabla 73: Cálculo de los productos, cuadrados y sumatorias de las variables
x,y para T=10 años.
Regresión T= 10 años
Intensidad (mm/hr)
60
50 y = 585.4734x-0.5462
40
R² = 0,9951
30
20
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)
159
Tabla 74: Cálculo de “d” y “n” para un periodo de retorno de T = 20 años.
160
Ahora calculamos el coeficiente de correlación y el coeficiente de determinación.
r = -0.9976 Coeficiente de correlación
R=r = -0.9976 ^2
R2 = r2 = 0.9951 Coeficiente de determinación
Regresión T= 20 años
Intensidad (mm/hr)
60
50
y = 679.7333x-0.5462
40
R² = 0,9951
30
20
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)
161
Tabla 77: Cálculo de los productos, cuadrados y sumatorias de las variables
x,y para T=25 años.
Per. Retorno T=25 años
xi Observado yi obersado xi*yi x2 y2
7.966 2.153 17.153 63.450 4.637
7.272 2.569 18.683 52.888 6.600
7.185 2.626 18.865 51.630 6.893
7.090 2.679 18.992 50.269 7.176
6.985 2.751 19.217 48.786 7.570
6.867 2.835 19.469 47.155 8.038
6.733 2.922 19.673 45.339 8.536
6.579 3.026 19.911 43.287 9.159
6.397 3.130 20.021 40.921 9.795
6.174 3.221 19.888 38.116 10.377
5.886 3.375 19.868 34.646 11.394
5.704 3.444 19.646 32.533 11.864
5.481 3.540 19.400 30.037 12.530
5.193 3.681 19.114 26.967 13.548
4.787 3.883 18.588 22.920 15.075
4.094 4.361 17.854 16.764 19.016
suma = 100.394 50.196 306.343 645.707 162.208
n= 16
Regresión T= 25 años
Intensidad (mm/hr)
60
50 y = 709.6339x-0.5462
40
R² = 0,9951
30
20
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)
162
Tabla 78: Cálculo de “d” y “n” para un periodo de retorno de T = 50 años.
163
Ahora calculamos el coeficiente de correlación y el coeficiente de determinación.
r = -0.9976 Coeficiente de correlación
R=r = -0.9976 ^2
Coeficiente de
R2 = r2 = 0.9951
determinación
Regresión T= 50 años
Intensidad (mm/hr)
60
50 y = 801.7432x-0.5462
40
30
R² = 0,9951
20
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)
164
Tabla 81: Cálculo de los productos, cuadrados y sumatorias de las variables
x,y para T=75 años.
Per. Retorno T=75 años
xi Observado yi obersado xi*yi x2 y2
7.966 2.340 18.640 63.450 5.476
7.272 2.756 20.040 52.888 7.594
7.185 2.812 20.207 51.630 7.908
7.090 2.865 20.316 50.269 8.210
6.985 2.938 20.521 48.786 8.632
6.867 3.022 20.751 47.155 9.132
6.733 3.108 20.930 45.339 9.662
6.579 3.213 21.140 43.287 10.324
6.397 3.316 21.215 40.921 10.999
6.174 3.408 21.040 38.116 11.614
5.886 3.562 20.967 34.646 12.689
5.704 3.631 20.711 32.533 13.185
5.481 3.726 20.423 30.037 13.886
5.193 3.868 20.084 26.967 14.958
4.787 4.069 19.482 22.920 16.560
4.094 4.547 18.619 16.764 20.679
suma = 100.394 53.183 325.085 645.707 181.506
n= 16
Regresión T= 75 años
Intensidad (mm/hr)
60
50 y = 855.2807x-0.5462
40
R² = 0,9951
30
20
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)
165
Tabla 82: Cálculo de “d” y “n” para un periodo de retorno de T = 100 años.
166
Ahora calculamos el coeficiente de correlación y el coeficiente de determinación.
r = -0.9976 Coeficiente de correlación
R=r = -0.9976 ^2
Coeficiente de
R2 = r2 = 0.9951
determinación
60
50
y = 893.1724x-0.5462
40
R² = 0,9951
30
20
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)
Tabla 84: Cálculo de “d” y “n” para un periodo de retorno de T = 500 años.
167
16 60 121.8852 4.0943 4.8031 19.6655 16.7637
16 12780 671.4663 100.3937 57.2737 350.7528 645.7066
Ln (d)= 7.0071 d= 1104.4514 n= -0.5462 R =-0.9976
168
Figura 97: Regresión T = 500 años
60
50
y = 1,104.4514x-0.5462
40 R² = 0.9951
30
20
10
0
0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600
Duración (min)
169
𝑑 = 𝐾 ∗ 𝑇𝑚
Tabla 87: Regresión potencial.
Regresión potencial
N° x y ln x ln y ln x*ln y (lnx)^2
1 2 338.787 0.693 5.825 4.038 0.480
2 5 487.206 1.609 6.189 9.960 2.590
3 10 585.473 2.303 6.372 14.673 5.302
4 20 679.733 2.996 6.522 19.537 8.974
5 25 709.634 3.219 6.565 21.131 10.361
6 50 801.743 3.912 6.687 26.159 15.304
7 75 855.281 4.317 6.751 29.149 18.641
8 100 893.172 4.605 6.795 31.291 21.208
9 500 1104.451 6.215 7.007 43.546 38.621
9 787 6455.4813 29.8691 58.7130 199.4852 121.4818
Ln (K) = 5.8364 K= 342.5278 m= 0.2071
G. Curva I-D-F
𝐾 ∗ 𝑇𝑚
𝐼=
𝑇𝑛
0.2071
342.5278 *T
I=
0.5462
t
170
Dónde:
• I = Intensidad de precipitación (mm/hr).
• t = Tiempo de duración de precipitación (min).
• T = Período de retorno (años).
2 76.975 52.713 42.240 36.098 31.955 28.926 26.590 24.720 23.179 21.883 20.773 19.808
5 93.061 63.728 51.067 43.641 38.633 34.970 32.146 29.885 28.023 26.456 25.113 23.948
10 107.426 73.565 58.950 50.377 44.596 40.369 37.109 34.498 32.349 30.539 28.990 27.644
20 124.008 84.921 68.049 58.154 51.480 46.600 42.837 39.823 37.342 35.254 33.465 31.912
25 129.874 88.937 71.268 60.904 53.915 48.804 44.863 41.707 39.108 36.921 35.048 33.421
50 149.922 102.666 82.269 70.306 62.238 56.338 51.788 48.145 45.145 42.620 40.458 38.580
75 163.054 111.659 89.476 76.464 67.689 61.273 56.325 52.363 49.100 46.354 44.002 41.960
100 173.064 118.514 94.969 81.158 71.845 65.034 59.782 55.577 52.114 49.199 46.703 44.535
500 241.526 165.396 132.537 113.263 100.266 90.761 83.431 77.562 72.729 68.662 65.178 62.153
171
Figura 98: Curvas I-D-F.
225.000
200.000
175.000
T2
INTENSIDAD (MM/H)
T5
150.000
T10
125.000 T20
T25
100.000 T50
T75
75.000 T100
T500
50.000
25.000
0.000
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260
TIEMPO DE DURACION (MIN)
172
H. Tabla 89: Precipitación anual
PRECIPITACIONES
AÑO MÁXIMAS
(mm/año)
1985 191.80
1986 410.33
1987 401.78
1988 318.65
1989 378.26
1990 147.37
1991 222.47
1992 45.42
1993 497.33
1994 339.07
1995 370.25
1996 465.20
1997 390.00
1998 813.00
1999 644.60
2000 631.63
2001 619.74
2002 505.34
2003 309.38
2004 352.81
2005 313.87
2006 596.43
2007 489.38
2008 527.91
2009 618.15
2010 444.86
2011 422.25
2012 632.95
2013 524.18
2014 52.40
∑ 12676.810
N 30.00
173
I. Datos de la carretera
En este apartado se realizó obras de arte, dentro de los
cuales se encuentran las cunetas y alcantarillas, pero
específicamente nos enfocaremos en el diseño de las
cunetas triangulares; considerando los parámetros
mínimos que exige el Manual de Hidrología del ministerio
de transportes y comunicaciones.
Para el diseño de cunetas triangulares, primeramente,
tenemos que tener en cuenta los datos de la vía de estudio:
pendientes en %0 y las elevaciones de cada progresiva de
cambio de pendiente sacados del diseño geométrico, el
tipo de pavimento que tendrá la vía, ancho de calzada y
longitud total del tramo.
174
Tabla 91: Resumen de datos de elevaciones, longitudes y pendientes de la vía
de estudio.
ELEVACIÓN PENDIENTE
CUNETA
PROGRESIVA LONGITUD SUBRASANTE
N° (%) m/m
(m) (m)
Km 0+000.00 3265.87
1 200.00 4.905 0.049
Km 0+200.00 3256.06
Km 0+200.00 3256.06
2 70.00 8.814 0.088
Km 0+270.00 3249.89
Km 0+270.00 3249.89
3 200.00 8.510 0.085
Km 0+470.00 3232.87
Km 0+470.00 3232.87
4 180.00 0.128 0.001
Km 0+650.00 3233.10
Km 0+650.00 3233.10
5 130.00 3.408 0.034
Km 0+780.00 3228.67
Km 0+780.00 3228.67
6 190.00 5.926 0.059
Km 0+970.00 3217.41
Km 0+970.00 3217.41
7 150.00 11.367 0.114
Km 1+120.00 3200.36
Km 1+120.00 3200.36
8 150.00 8.433 0.084
Km 1+270.00 3187.71
Km 1+270.00 3187.71
9 140.00 14.243 0.142
Km 1+410.00 3167.77
Km 1+410.00 3167.77
10 200.00 0.595 0.006
Km 1+610.00 3168.96
175
ELEVACIÓN PENDIENTE
CUNETA
PROGRESIVA LONGITUD RASANTE PENDIENTE PARA
N°
(m) (m) (%) CUNETA
Km 1+628.00 3154.78
11 135.00 5.674 0.057
Km 1+763.00 3147.12
Km 1+763.00 3147.12
12 139.00 6.806 0.068
Km 1+902.00 3137.66
Km 1+902.00 3137.66
13 182.00 8.236 0.082
Km 2+084.00 3122.67
Km 2+084.00 3122.67
14 186.00 9.280 0.093
Km 2+270.00 3105.41
Km 2+270.00 3105.41
15 110.00 3.464 0.035
Km 2+380.00 3101.60
Km 2+380.00 3101.60
16 120.00 0.092 0.001
Km 2+500.00 3101.71
J. CUNETA
a. Caudal de aporte para diseño de cuneta
1) Datos de la vía
➢ Velocidad de diseño: 30 km/h
➢ Calzada: 6 m
CUNETAS Y SUB-
OBRA DE DRENAJE:
DRENES
VIDA ÚTIL (n): 15 años
RIESGO ADMISIBLE (R): 40%
TIEMPO DE RETORNO (T): 1
𝑅 = 1 − (1 − )𝑛
𝑇
1
𝑇= 𝑛
1 − √1 − 𝑅
T = 30 años
176
Tabla 92: Caudales de aporte para cunetas.
CÁLCULO DE CAUDALES DE DISEÑO PARA CUNETAS
PROGRESIVAS TALUD DE CORTE DRENAJE DE SUPERFICIE DE RODADURA CAUD
AL DE
CAUD APOR
LONGIT PERIOD TIEMPO INTENSID PERIOD TIEMPO
ANCHO ÁREA COEFICIEN CAUD ANCHO ÁREA COEFICIEN INTENSID AL 2
N UD O DE DE AD O DE DE TE (Q)
TRIBUTA TRIBUTA AL 1 TRIBUTA TRIBUTA AD (Q2)
° TE DE RETOR DURACI MÁXIMA TE DE RETOR DURACI Q1 +
DESDE HASTA RIO RIA (Q1) RIO RIA MÁXIMA CARRI
ESCORREN NO (T) ÓN (t) (I) ESCORREN NO (T) ÓN (t) Q2
L
TÍA (C) TÍA (C)
Km Km Km años minutos (mm/hr) m3/s Km Km años minutos (mm/hr) m3/s m3/s
Km Km 0.287 0.027 0.314
1 0.20 0.10 0.010 0.525 30 10.00 196.95 0.0030 0.0006 0.83 30 10.00 196.95
0+000.00 0+200.00 2 1 3
Km Km 0.100 0.009 0.110
2 0.07 0.10 0.004 0.525 30 10.00 196.95 0.0030 0.0002 0.83 30 10.00 196.95
0+200.00 0+270.00 5 5 0
Km Km 0.287 0.027 0.314
3 0.20 0.10 0.010 0.525 30 10.00 196.95 0.0030 0.0006 0.83 30 10.00 196.95
0+270.00 0+470.00 2 1 3
Km Km 0.216 0.020 0.237
4 0.18 0.10 0.009 0.525 30 13.80 165.16 0.0030 0.0005 0.83 30 13.80 165.16
0+470.00 0+650.00 8 4 2
Km Km 0.186 0.017 0.204
5 0.13 0.10 0.007 0.525 30 10.00 196.95 0.0030 0.0004 0.83 30 10.00 196.95
0+650.00 0+780.00 7 6 3
Km Km 0.272 0.025 0.298
6 0.19 0.10 0.010 0.525 30 10.00 196.95 0.0030 0.0006 0.83 30 10.00 196.95
0+780.00 0+970.00 9 7 6
Km Km 0.215 0.020 0.235
7 0.15 0.10 0.008 0.525 30 10.00 196.95 0.0030 0.0005 0.83 30 10.00 196.95
0+970.00 1+120.00 4 3 7
Km Km 0.215 0.020 0.235
8 0.15 0.10 0.008 0.525 30 10.00 196.95 0.0030 0.0005 0.83 30 10.00 196.95
1+120.00 1+270.00 4 3 7
Km Km 0.201 0.019 0.220
9 0.14 0.10 0.007 0.525 30 10.00 196.95 0.0030 0.0004 0.83 30 10.00 196.95
1+270.00 1+410.00 1 0 0
1 Km Km 0.287 0.027 0.314
0.20 0.10 0.010 0.525 30 10.00 196.95 0.0030 0.0006 0.83 30 10.00 196.95
0 1+410.00 1+610.00 2 1 3
1 Km Km 0.387 0.036 0.424
0.27 0.10 0.014 0.525 30 10.00 196.95 0.0030 0.0008 0.83 30 10.00 196.95
1 1+610.00 1+880.00 7 6 3
1 Km Km 0.330 0.031 0.361
0.23 0.10 0.012 0.525 30 10.00 196.95 0.0030 0.0007 0.83 30 10.00 196.95
2 1+880.00 2+110.00 3 1 4
1 Km Km 0.560 0.052 0.612
0.39 0.10 0.020 0.525 30 10.00 196.95 0.0030 0.0012 0.83 30 10.00 196.95
3 2+110.00 2+500.00 1 8 9
177
b. Diseño de cuneta
1) Datos de talud
Za = 1:1 Inclinación al talud de corte
Zb = 1:2 Inclinación a la berma y/o calzada
2) Datos de hidrología
178
Km Km 3187.71 3167.77 NO
9 140.00 0.142 0.015 0.45 0.10 1 2 0.304 1.643 0.185 1.35 0.90 8.17 2.481 0.220 CUMPLE
1+270.00 1+410.00 0 0 0.35 CUMPLE
Km Km 3167.77 3168.96
10 200.00 0.006 0.015 0.40 0.10 1 2 0.240 1.460 0.164 1.20 0.80 1.54 0.370 0.314 CUMPLE CUMPLE
1+410.00 1+610.00 0 0 0.30
Km Km 3168.96 3156.66
11 270.00 0.046 0.015 0.30 0.10 1 2 0.135 1.095 0.123 0.90 0.60 3.52 0.476 0.424 CUMPLE CUMPLE
1+610.00 1+880.00 0 0 0.20
Km Km 3156.66 3118.41 NO
12 230.00 0.166 0.015 0.50 0.10 1 2 0.375 1.825 0.205 1.50 1.00 9.47 3.550 0.361 CUMPLE
1+880.00 2+110.00 0 0 0.40 CUMPLE
Km Km 3118.41 3109.02
13 390.00 0.024 0.015 0.40 0.10 1 2 0.240 1.460 0.164 1.20 0.80 3.10 0.745 0.613 CUMPLE CUMPLE
2+110.00 2+500.00 0 0 0.30
K. ALCANTARILLA DE ALIVIO
a. Caudal de aporte para diseño de alcantarilla de alivio
1) Datos de la vía
➢ Velocidad de diseño: 30 km/h
➢ Calzada: 6 m
179
3) Periodo de retorno (T)
ALCANTARILLA
OBRA DE DRENAJE:
DE ALIVIO
VIDA ÚTIL (n): 15 años
RIESGO ADMISIBLE (R): 35%
TIEMPO DE RETORNO (T): 1
𝑅 = 1 − (1 − )𝑛
𝑇
1
𝑇= 𝑛
1 − √1 − 𝑅
T = 35 años
180
Km
Km
3 0+270.0 0.20 0.10 0.010 0.525 35 10.00 203.340 0.2965 0.0030 0.0006 0.83 35 10.00 203.34 0.0280 0.3245
0+470.00
0
Km
Km
4 0+470.0 0.18 0.10 0.009 0.525 35 13.80 170.522 0.2238 0.0030 0.0005 0.83 35 13.80 170.52 0.0211 0.2449
0+650.00
0
Km
Km
5 0+650.0 0.13 0.10 0.007 0.525 35 10.00 203.340 0.1927 0.0030 0.0004 0.83 35 10.00 203.34 0.0182 0.2109
0+780.00
0
Km
Km
6 0+780.0 0.19 0.10 0.010 0.525 35 10.00 203.340 0.2817 0.0030 0.0006 0.83 35 10.00 203.34 0.0266 0.3083
0+970.00
0
Km
Km
7 0+970.0 0.15 0.10 0.008 0.525 35 10.00 203.340 0.2224 0.0030 0.0005 0.83 35 10.00 203.34 0.0210 0.2434
1+120.00
0
Km
Km
8 1+120.0 0.15 0.10 0.008 0.525 35 10.00 203.340 0.2224 0.0030 0.0005 0.83 35 10.00 203.34 0.0210 0.2434
1+270.00
0
Km
Km
9 1+270.0 0.14 0.10 0.007 0.525 35 10.00 203.340 0.2076 0.0030 0.0004 0.83 35 10.00 203.34 0.0196 0.2271
1+410.00
0
Km
Km
10 1+410.0 0.20 0.10 0.010 0.525 35 10.00 203.340 0.2965 0.0030 0.0006 0.83 35 10.00 203.34 0.0280 0.3245
1+610.00
0
Km
Km
11 1+610.0 0.27 0.10 0.014 0.525 35 10.00 203.340 0.4003 0.0030 0.0008 0.83 35 10.00 203.34 0.0377 0.4381
1+880.00
0
Km
Km
12 1+880.0 0.23 0.10 0.012 0.525 35 10.00 203.340 0.3410 0.0030 0.0007 0.83 35 10.00 203.34 0.0322 0.3732
2+110.00
0
Km
Km
13 2+110.0 0.39 0.10 0.020 0.525 35 10.00 203.340 0.5782 0.0030 0.0012 0.83 35 10.00 203.34 0.0545 0.6328
2+500.00
0
181
Y = 0.65 D "Relación hidráulica, 25% mínimo de la altura"
2) Datos de rodadura
Calzada = 6.00 m
Berma= 0.50 m
182
3.8.4. Tránsito vehicular
183
EE dia-carril = IMDpi x Fd x Fc x Fvpi x Fpi
184
Tabla 97: Evaluación de orografía.
ESTADÍSTICA
N° TIPO NÚMERO %
1 LLANO 0 0.00
2 ONDULADO 12 40.00
3 ACCIDENTADO 18 60.00
4 ESCARPADO 0 0.00
TOTAL 30 100 %
185
Dada la evaluación, se obtuvo que la zona de estudio es de terreno tipo
Accidentado, puesto que el 60% en evaluación pertenece al tipo de
terreno accidentado y este porcentaje es el mayor a comparación de los
demás.
En el diseño geométrico de la vía se trabajó realizando la poligonal de la
carretera, conocido también como alineamiento horizontal. En este
alineamiento se dibujó las curvas horizontales, para luego obtener un
cuadro de elementos de curva. También, se creó las secciones
transversales típicas con las que se trabajó en el diseño de la vía,
conocidas en el software Civil 3d como Assembly; siendo estas creadas
para diferentes materiales en corte y relleno, por ejemplo: roca fija, roca
suelta. Además. Con ello, se calculó las secciones transversales por cada
estacado, siendo en distancias de tangente (línea recta) cada 20 m. y en
curvas; cada 10 m. También se debe considerar los peraltes mínimos y
máximos en cada curva.
186
Tabla 99: Tabla de elementos de curva.
187
Figura 101: Assembly de sección transversal.
188
Figura 102: Perfil Longitudinal.
189
Figura 103: Curva Vertical.
197
Figura 105: Diagrama de peraltes.
198
Figura 106: Ecuación básica para el diseño de pavimento flexible
según el método AASHTO.
199
Para conseguir el número estructural requerido se usó la ecuación
AASHTO 93, que viene hacer un software de ayuda para encontrar
el resultado más rápido sin usar ábacos.
Para diseñar la estructura del pavimento flexible te tiene los
coeficientes estructurales, siendo para capa superficial o carpeta
de rodadura es 0.170/cm.
200
Dentro de los coeficientes de drenaje según el manual sugiere el
factor de 1.00 para m2y m3. Arrojando como dato el SNR (Número
estructural) de 3.54 requerido
201
Figura 111: Diseño 1 – Estructural del pavimento flexible
10 cm
20 cm
20 cm
SNR (Requerido) 3.29 Debe cumplir SNR (Resultado) > SNR (Requerido)
SNR (Resultado) 3.49 SI CUMPLE
202
Figura 114: Diseño 2 – Estructural del pavimento flexible
10 cm
20 cm
15 cm
203
IV. RESULTADOS
4.1. Levantamiento Topográfico
4.1.1. Puntos topográficos (coordenadas UTM)
204
4.1.2. Curvas nivel (m.s.n.m)
198
4.2. Estudio mecánico de suelos
4.2.1. Granulometría (%), límite de consistencia (%), clasificación de suelos (AASTHO/ SUCS)
199
4.3. Estudio Hidrológico
4.3.1. Precipitaciones máximas (mm)
REGISTRO AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. PREC. MAX
1 1985 1.81 71.52 50.32 17.61 0.00 0.00 0.00 5.10 21.84 0.01 0.04 23.55 71.52
2 1986 135.72 43.61 55.07 82.51 3.28 0.00 3.01 9.80 0.04 10.23 25.31 41.75 135.72
3 1987 123.94 85.23 64.12 68.44 3.12 0.35 4.14 4.23 2.60 10.05 12.10 23.46 123.94
4 1988 74.70 69.70 34.60 81.65 6.70 2.51 0.20 0.02 1.65 26.58 11.36 8.98 81.65
5 1989 59.49 132.16 98.11 62.35 2.01 4.14 0.00 3.03 4.54 0.01 0.00 12.42 132.16
6 1990 1.14 0.02 30.80 59.46 4.04 0.00 0.00 0.01 14.66 25.06 0.00 12.18 59.46
7 1991 1.13 34.07 68.61 53.78 8.30 1.10 0.00 0.00 0.03 31.84 0.00 23.61 68.61
8 1992 0.01 15.45 22.72 5.02 0.00 0.00 0.00 0.01 0.00 0.01 0.00 2.20 22.72
9 1993 0.07 97.05 164.14 64.55 20.64 0.11 0.00 0.03 45.14 53.46 0.00 52.14 164.14
10 1994 37.75 103.01 52.76 22.74 59.94 0.03 3.02 0.00 7.50 0.00 0.00 52.32 103.01
11 1995 50.92 70.20 31.82 64.50 15.11 12.20 4.60 1.70 10.90 39.00 0.00 69.30 70.20
12 1996 62.20 148.50 146.00 29.20 3.20 0.00 0.00 0.00 7.20 62.40 0.00 6.50 148.50
200
13 1997 8.10 114.90 24.90 52.30 12.90 3.40 0.00 0.00 11.40 28.70 0.00 133.40 133.40
14 1998 201.10 191.60 271.80 78.40 11.10 4.40 0.00 0.00 5.20 22.10 0.00 27.30 271.80
15 1999 77.20 265.80 71.90 68.40 46.90 9.00 2.90 0.00 30.70 18.10 0.00 53.70 265.80
16 2000 41.30 140.90 162.30 121.00 62.50 4.61 0.02 4.33 20.17 0.00 0.00 74.50 162.30
17 2001 141.40 58.92 267.10 52.94 16.92 3.10 0.02 0.00 23.09 25.23 0.00 31.02 267.10
18 2002 26.41 127.51 152.14 97.41 2.43 8.73 0.01 0.00 1.53 34.13 0.00 55.04 152.14
19 2003 41.67 78.30 55.51 31.21 17.04 0.00 1.52 0.20 3.61 8.80 0.00 71.52 78.30
20 2004 8.87 78.24 107.23 17.43 28.32 0.02 1.26 0.01 17.13 55.97 0.00 38.33 107.23
21 2005 42.34 62.23 132.70 17.40 0.00 0.10 0.00 0.00 0.00 13.40 0.00 45.70 132.70
22 2006 64.40 125.90 243.00 76.41 9.13 15.43 3.62 1.10 3.16 1.35 0.00 52.93 243.00
23 2007 85.80 19.53 182.93 82.75 34.80 0.00 0.00 0.11 1.01 49.65 0.00 32.80 182.93
24 2008 102.90 154.80 132.41 87.15 3.53 3.93 0.70 1.16 3.23 37.58 0.00 0.52 154.80
25 2009 151.30 111.20 168.83 66.35 7.03 2.72 0.72 0.03 0.11 47.73 0.00 62.13 168.83
26 2010 40.40 154.30 93.85 62.51 27.21 0.62 4.70 0.00 13.65 5.71 0.00 41.91 154.30
27 2011 62.41 20.84 93.12 176.24 2.60 0.01 1.12 0.01 4.52 2.75 0.00 58.63 176.24
28 2012 65.02 175.82 143.94 109.62 26.06 5.71 0.00 0.52 2.73 66.62 0.00 36.91 175.82
29 2013 66.42 110.50 196.83 30.73 30.60 2.60 0.00 0.00 0.10 48.90 0.00 37.50 196.83
30 2014 0.00 0.00 0.00 0.00 52.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 52.40
PROMEDIO 59.20 95.39 110.65 61.34 17.26 2.83 1.05 1.05 8.58 24.18 1.63 39.41 141.92
PREC. MIN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 22.72
PREC. MAX 201.10 265.80 271.80 176.24 62.50 15.43 4.70 9.80 45.14 66.62 25.31 133.40 271.80
201
4.3.2. Intensidad máxima (mm/h)
T (años) = 10
t (min) = 60
Intensidad máxima (I máx.)
58.453 mm/hr
202
4.3.3. Tabla 110: Dimensiones de cunetas
127
4.4. Estudio de tránsito
4.4.1. Índice Medio Diario (IMD)
TIPO DE
IMDa DISTRIBUCIÓN (%)
VEHÍCULO
CARGA EJE
TIPO DE IMDA EE dia- Nrep de EE
DE VEH. EQUIVALENTE F.IMDA
VEHÍCULOS (2020) carril 8.2 tn
EJE (E.E 8.2 TN)
128
4.5. Diseño geométrico
4.5.1. Alineamiento horizontal (m), bombeo (%), peralte (%),
sección transversal (m), radio de curva horizontal (m),
berma (m), distancia de visibilidad de adelantamiento (m),
pendiente (%) y velocidad de diseño (km/hr).
129
4.6. Diseño pavimento flexible
4.6.1. Carpeta asfáltica (cm), base (cm), subbase (cm)
130
V. DISCUSIÓN
El mejoramiento de la infraestructura vial es realizar planos de un diseño
geométrico y espesores de pavimento flexible para una carretera de tercera
clase pavimentada, que este de acorde a los parámetros del MTC, ubicado
entre el desvío Charat y distrito de Charat, Otuzco, La Libertad, teniendo
una topografía accidentada en la zona de estudio debido a poseer
pendientes diagonales al eje de la vía entre 51% y 100%. Con el
mejoramiento del diseño de la infraestructura vial busca modificar la trocha
carrozable dándole una categoría de carretera de tercera clave
pavimentada, con esto se valida la hipótesis ya que es resultado final son
los planos obtenidos de la carretera de Charat, después de haber realzado
los 7 objetivos específicos planteados.
131
drenaje (2018). En la tabla 111: Índice Medio Diario (IMD). Nos muestra
que la trocha carrozable tiene total de 353 vehículos como índice medio
diario, teniendo en cuenta que los camiones de triple eje son los que más
transitan por la vía. Además, según la tabla 112: Cálculo de ejes
equivalentes nos da como resultado una carga de 2,782,729 Tn, teniendo
un tipo de tráfico Tp 6, clasificando para una carretera de tercera clase.
Según la tabla 113: Parámetros básicos de diseño, trabajó con una
velocidad directriz de 30km/h, con 200m de distancia de visibilidad de
adelantamiento, radios pequeños de 25m y relates altos de 12%, siendo el
bombeo de 2%, con anchos de berma de 0.50 m entre otros factores. En la
tabla 114: Diseño 1 de espesores del pavimento flexible, se tiene como
estructura global de 50 cm, a diferencia de la tabla 115: Diseño 2 de
espesores del pavimento flexible, con una estructura de 45 cm, esta
varianza de espesores se debe a la calidad de la subrasante habiendo una
diferencia de 5 cm en la capa de subbase granular. Después de haber
realizado el plano geométrico de la carretera, se procede a señalizar la vía,
con señales verticales y horizontales.
132
posee una subrasante regular aceptable para soportar la estructura del
suelo flexible.
En cuanto al diseño del pavimento flexible según los cálculos salen dos
diseños, pero hemos optado por generalizarlo y tener solo uno para toda la
133
vía, siendo un espesor de 10 cm como carpeta de rodadura, 20 cm de base
y 20 subbase. Según Suarez (2015) en su investigación “El estudio y diseño
de la vía el Salado - Manantial de Guangala del cantón Santa Elena”,
propuso para la capa de rodadura 7.5 cm, como base 22.5 cm y subbase
50 cm, en realidad los espesores están en función al ESAL y a la calidad
de la subrasante.
134
VI. CONCLUSIONES
• Se realizó el levantamiento topográfico mediante software Google
Earth y global mapper, de tal manera que se tiene un terreno
accidentado debido a que se tiene pendientes de 51 al 100%.
• Se realizó la obtención de indagación de mecánica de suelos,
mediante un análisis documental, dentro de los cuales se determinó
los CBR promedios de 7.33% y 12.41%, por ende, tenemos una
subrasante regular ya que esta entre el rango de 6 al 10% según la
Norma de Hidrología del M.T.C.
• Se determino el estudio hidrológico mediante una ficha de recolección
de datos, el cual al ser procesado obtuvimos precipitación máxima de
271.80mm e intensidad máxima de 58.453 mm/hr, las cuales son sirvió
para determinar 13 alcantarillas de alivio y 13 cunetas a lo largo del
tramo de estudio.
• Se obtuvo el estudio de tráfico vehicular de 353 como Índice Medio
Diario Anual, teniendo un ESAL de 2,782,729 Tn, resaltando que los
vehículos de triple eje, los que más transitan por la trocha carrozable.
• Se realizó el diseño geométrico, teniendo un bombeo de -2%,
pendiente de peralte 12%, curvas de vuelta de 15 m, berma de 0.50m
entre otras características de tal manera que se está cumpliendo con
los parámetros mínimos que nos exige la norma de Diseño Geométrico
2018.
• Se realizó dos diseños del pavimento flexible el primero consta de 50
cm de manera global con 10 cm de carpeta de rodadura, 20 cm de
base y 20 cm de subbase, además para el diseño 2 se obtuvo una
estructura de 45 cm, desglosándose con 10 cm de carpeta de
rodadura, 20 de base y finalmente 15 cm de subbase. Optando por el
diseño 1, para comodidad de uniformidad.
• Se plasmó en el plano de diseño geométrico las señales horizontales
para evitar accidentes de tránsito y tener una adecuada señalización
de la vía, dentro de las cuales tenemos 15 curvas a la derecha, 15
curvas a la izquierda, 3 curvas de vuelta en la derecha y 3 curvas a la
derecha.
135
VII. RECOMENDACIONES
136
REFERENCIAS
1. ACOSTA ARIZA, Manuela Alejandra y ALARCÓN ROMERO, Pedro
Alejandro. 2017. Análisis de la cantidad y el estado de las vías terciarias
en Colombia y la oportunidad de la ingeniería civil para su construcción y
mantenimiento. Universidad Católica de Colombia. Bogotá : s.n., 2017.
Tesis de Ingeniería Civil.
2. ALDAZABAL, Anamaría. 2017. Cámara de Comercio de Lima (CCL): El
80% de las carreteras del Perú está en mal estado. Diario Correo. 16 de
Marzo de 2017.
3. BAENA PAZ, Guillermina. 2017. Metodología de la investigación. 3era
Edición. México : Grupo Editorial Patria, 2017. 978-607-744-748-1 .
4. Bendezú Medina, Luis y Vásquez Cordano, Arturo. 2008. Ensayos sobre
el rol de la infraestructura vial. Consorcio de Investigación Económica y
Social. Lima : Nova Print S.A.C., 2008. Ensayo. 978-9972-804-83-0.
5. BENITES, Alan. 2019. !Tragedia en La Libertad! Sube a 18 los fallecidos
en accidente de bus tras caer a un abismo de 300 metros. Diario Perú 21.
12 de Noviembre de 2019.
6. BERNARDO ZÁRATE, Carlos Enrique, CARBAJAL LLANOS, Yvana
Mireya y CONTRERAS SALAZAR, Victoria Rosa. 2019. Metodología de
la Investigación Manual del Estudiante. Universidad de San Martín de
Porres. Lima : Unidad Académica de Estudios Generales, 2019.
7. CACEDA CORILLOCLLA, Juan Antenor. 2016. CONSTRUCCIÓN DE
CARRETERAS Y SU POLÍTICA. Huancayo : Universidad Privada Los
Andes, 2016. Tesis.
8. Cahuana Andia, Agustín y Yugar Morales, Weimar. 2009. Texto alumno
de hidrología. Facultad de Ciencias y Tecnología, Universidad Mayor de
San Siimón. Cochabamba : Universidad Mayor de San Siimón, 2009.
Diploma académico.
9. CÁRDENAS GRISALES, James. 2013. Diseño Geométrico de Carreteras.
2° Edición. Bogotá : Ecoe Ediciones, 2013. pág. 544. 978-958-648-859-4.
10. CARRERAS VALDES, Alfonso Javier. 2010. La consistencia del diseño
geométrico en Interés Nacional de dos carriles. Universidad Central Marta
Abreu de las Villas. Santa Clara : s.n., 2010.
11. CHAMAYA SILVA , Juan Manuel y VILLAR BALLADARES, Eduwigt
Alexander. 2018. Diseño de infraestructura vial para accesibilidad entre
Centros Poblados Pajaritos Km.0+000, Centro Poblado de Urban Km.
2+500, Canoas de Punta Sal, Tumbes 2018. Universidad Cesar Vallejo.
Chiclayo : s.n., 2018.
203
12. Chereque Morán, Wendor. 2003. Hidrología para estudiantes de
ingeniería civil. Lima : CONCYTEC, 2003.
13. CORDO, Oscar. 2006. Diseño de Pavimentos (AASHTO-93). Factultad de
Ingeniería, Universidad Nacional de San Juan. La Paz : s.n., 2006. pág.
246, Manual.
14. CORREA, Pablo. 2017. Carreteras, un problema global. El Espectador. 30
de Octubre de 2017, 720630.
15. Correo. 2010. La Libertad es una verguenza en vías de comunicación.
Diario Correo. 16 de Agosto de 2010.
16. Cruz Angeles Carolina Stefhany, Melgarejo Herrena Guianella Ivett.
2020. Mejoramiento De La Transitabilidad Vehicular Del Camino Vecinal
Recuay – Huancapampa – Ancash – 2020. Ancash : s.n., 2020. pág. 123.
17. Deficiencias en la infraestructura vial. Centro de Experimentación y
Seguridad Vial. 2012. Buenos Aires : s.n., 22 de Octubre de 2012, Revista
Énfasis Logística Sudamérica.
18. Dirección de Estudios Especiales. 2014. Manual de hidrología, hidráulica
y drenaje. Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Lima : s.n., 2014.
Manual.
19. Dirección General de Caminos. 2008. Manual de diseño de carreteras no
pavimentadas de bajo volumen de tránsito. Lima : s.n., 2008.
20. Dirección General de Caminos y Ferrocarriles. 2018. Manual de
Carreteras Diseño Geométrico DG-2018. Ministerio de Transportes y
Comunicaciones. Lima : s.n., 2018. pág. 285, Norma.
21. —. 2013. Manual de Carreteras Suelos, Geología, Geotécnia y Pavimentos.
Ministerio de Transportes y Comunicaciones. Lima : s.n., 2013. pág. 352,
Norma.
22. EDUARDO RIOS Y ASOCIADOS S.A.C. 2007. Alcantarilla. Lima :
SIDERPERU EL ACERO DEL PERU, 2007.
23. ELIAS, Jhony. 2017. Carretera Trujillo-Huamachuco está en mal estado en
unos 3 kilómetros. Diario La república. 19 de Noviembre de 2017.
24. FERNANDEZ, Fernando. 2019. Pobladores de Charat bloquean carretera.
Diario Correo. 20 de Junio de 2019.
25. Ferrrocarriles, Dirección General de Caminos y. 2018. Manual de
Carreteras: Diseño Geométrico DG-2018. [ed.] Ministerio de Transportes y
Comunicaciones. Lima : s.n., 2018.
26. Fustamante Silva, José Fernando. 2020. Diseño de infraestructura vial
entre los caseríos la Esmeralda y Conga el Verde, distrito de Chalamarca,
Cajamarca. Cajamarca : s.n., 2020. pág. 65.
204
27. Gestión. 2016. Falta de carreteras representan el 20% de la brecha total
de infraestructura en el país. Redcción Gestión. 05 de Junio de 2016.
28. HERNÁNDEZ SAMPIERI, Roberto, FERNÁNDEZ CALLADO, Carlos y
BAPTISTA LUCIO, María del Pilar. 2014. Metodología de la Investigación.
6ta Edición. México : Interamericana Editores S.A., 2014. 978-1-4562-
2396-0.
29. HOB CONSULTORES S.A. 2012. Estudio Definitivo para el Mejoramiento
de a Carretera San Marcos - Cajabamba. Lima : s.n., 2012.
30. Horna Torres, Eleuterio. 2020. Diseño de Infraestructura vial entre los
caseríos San Felipe y Corrales, Distrito De Cutervo, Cajamarca.
Cajamarca : s.n., 2020. pág. 72.
31. Instituo Nacional de Vías. 2009. Manual de Drenaje para Carreteras. [ed.]
Jorge Hernán Flórez Gálvez y Adriana Bolaños Mora. 2009.
32. James, Sherar y Keller, Gordon. 2004. Ingeniería de caminos rurales.
s.l. : Intituto Mexicano del Transporte, 2004.
33. KAIPPER CERATTI, Mariana. 2014. Más carreteras, ¿una solución o un
problema para Brasil? Diario El País. 6 de Octubre de 2014.
34. LECCA AGUIRRE, Carmen Rosa. 2014. La rehabilitación de la carretera,
Tramo: Puente Pallar - El Molino; y su impacto social y económico en la
provincia de Sánchez Carrión 2013. Universidad Nacional de Trujillo.
Trujillo : s.n., 2014.
35. MACÍAS RIVERA, Michael Enrique. 2011. Diseño de pavimento rígido
para la vía Baba- La Estrella, Cantón Baba, provincia de Los Ríos.
Universidad de Guayaquil. Guayaquil : s.n., 2011. Tesis.
36. MAYA, Esther. 2014. Métodos y técnicas de Investigación. Coyoacán :
Universidad Nacional Autónoma de México, 2014. pág. 90. 978-97032-
5432-3.
37. MERCEDES APAZA, Jhon Kent. 2017. Diseño del Mejoramiento de la
Carretera La Manzana – Chapihual, Distrito de Huaranchal – Provincia de
Otuzco - Departamento La Libertad. Universidad Cesar Vallejo. Trujillo :
s.n., 2017. Tesis de Ingeniería Civil.
38. Ministerio de Agrícultura, Pesca y Alimentación. 2019. Manual de
aspectos constructivos. Gobierno de España. 2019. Manual.
39. Ministerio de Transportes e Infraestructura. 2008. Manual para la
revisión de estudios hidrotécnicos de drenaje menor. [ed.] Ingenieros
Consultores y Planificadores Corea y Asociados S.A. (CORASCO).
Managua : s.n., 2008.
40. Ministerio de Transportes y Comunicaciones. 2013. Carretera SAn
Marcos-Cajabamba-Sausacocha, tramo: San Marcos-Cajabamba. 2013.
205
41. —. 2006. Reglamento Nacional de Gestión de Infraestructura Vial. Lima :
El Peruano, 2006.
42. Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria. 2011.
Curvas de Transición Diseño Vial II. Instituto Universitario de Teconología
del Estado Trujillo. Venezuela : s.n., 2011. pág. 41.
43. MIÑANO ALAYO, Medalith Beatriz. 2017. Diseño de la Carretera Cruce
Huamanmarca – Loma Linda, Distrito de Mache,. Universidad Cesar
Vallejo. Trujillo : s.n., 2017. Tesis de Ingeniería Civil.
44. Modelo matemático para estimar curvas de intensidad, duración y
frecuencia de lluvias extremas en Tunja, Colombia. Suárez Aguilar,
Zagalo, y otros. 2020. 1, Tunja : Universidad Pedagógica y tecnológica de
Colombia, Febrero de 2020, Información Tecnológica, Vol. 31.
45. Monsalve Sáenz, Germán. 1995. Hidrología en la ingeniería. Segunda.
s.l. : Escuela Colombiana de Ingeniería, 1995. 970-15-0404-6.
46. NAVARRO ASENCIO, Enrique, y otros. 2017. Fundamentos de la
investigación y la innovación educativa. España : Universidad Internaciona
de La Rioja S.A., 2017. pág. 61. 978-84-16602-55-1.
47. NAVARRO HUDIEL, Sergio. 2017. Diseño y Cálculo geométrico de Viales.
Universidad Nacional de Ingeniería. Estelí : s.n., 2017. pág. 245.
48. —. 2011. Diseño y Cálculo Geométricos de Viales - Alineamiento
Horizontal. Universidad Nacional de Ingeniería. Estelí : s.n., 2011. pág. 112.
49. NÚÑEZ SIGUEÑAS, Belsy Lilet y VELÁSQUEZ ÁVALOS, Nataly
Alexandra. 2016. Mejoramiento de la Carretera, Pueblo Libre- Cushcanday
Del Distrito De Agallpampa – Provincia De Otuzco – Departamento La
Libertad. Universidad Cesar Vallejo. Trujillo : s.n., 2016. Tesis de Ingeniería
Civil.
50. ÑAUPAS PAITÁN, Humberto, y otros. 2014. Metodología de la
investigación cuantitativa-cualitativa y redacción de la tesis. 4ta Edición.
Bogotá : Ediciones de la U, 2014. pág. 538. 978-958-762-188-4.
51. OCDE. 2017. Brechas y estándares de gobernanza de la infraestructura
pùblica en Chile: Análisis de Gobernanza de Infraestructura. París :
ÉditionsOCDE, 2017. 978-92-64-28694-8.
52. Pizarro Tapia, Roberto, y otros. 2004. Diseño de obras para la
conservación de aguas y suelos. Sociedad de Estándares de Ingeniería
para Aguas y Suelos Ltda. Talca : Impresora Contacto Ltda., 2004. Manual.
53. Redacción EC. 2019. MTC transfiere S/ 52,5 millones a gobiernos locales
para mejoramiento de carreteras. El Comercio. 26 de Noviembre de 2019.
54. ROMÁN HUACHO, Wilde Renzo y SALDAÑA ROMERO, Alexander
Antonio. 2018. Propuesta de parámetros de Diseño Geométrico para
206
trochas carrozables en la norma DG-2018 a fin de optimizar costos.
Universidad Ricardo Palma. Lima : s.n., 2018. Tesis de Ingeniería Civil.
55. ROMÁN HUACHO, WILDE RENZO y SALDAÑA ROMERO, ALEXANDER
ANTONIO. 2018. PROPUESTA DE PARÁMETROS DE DISEÑO
GEOMÉTRICO PARA TROCHAS. LIMA : UNIVERSIDAD RICARDO
PALMA, 2018.
56. RPP. 2011. Amazonas: carreteras se encuentran en mal estado en Bagua.
6 de Junio de 2011.
57. RPP Noticias. 2015. Ancash: carretera en mal estado es un riesgo para
pasajeros. RPP . 8 de Septiembre de 2015.
58. Secretaria de Comunicaciones y Transportes. 2016. Manual M-PRY-
CAR-4-01-002. Dirección General de Servicios. Ciudad de México : s.n.,
2016. Manual.
59. SUÁRES ROSALES, Clara Elizabeth y VERA TOMALÁ, Ailtonjohn
Marcelo. 2015. Estudio y diseño de la vía el salado - manantial de
Guangala del Cantón Santa Elena. Universidad Estatál Península de Santa
Elena. LA LIBERTAD : s.n., 2015. Tesis.
60. TACUÉ CHILITO, JHON ALEXANDER. 2018. OBTENCION DE CURVAS
DE NIVEL GLOBAL MAPPER V18. CAUCA : UNIVERSIDAD DEL CAUCA
, 2018.
61. Te Chow, Ven. 1994. Hidrología Aplicada. [ed.] Martha Edna Suarez R.
Santafé de Bogotá : Nomos S.A., 1994. 958-600-171-7.
62. Tesauro de Historia Contemporánea de España. Liniers, María Cruz
Rubio. 1999. Madrid : s.n., 1999, ANABAD Castilla- La Mancha, pág. 326.
63. TICONA CONDORI, Elvis Derwin y CHOQUE MAMANI, Percy Anibal.
2016. Evaluación del diseño geométrico del camino de carga pesada
(Heavy Haul Road) proyecto minero Las Bambas-Paquete 03.
UniversidadNacional del Altiplano. Puno : s.n., 2016.
64. Túneles, puentes, seguridad vial y caminos. Grupo IDECPERÚ. 2015. [ed.]
Cesar RAMOS. 24, Lima : s.n., 2015, Perú Vias.
65. Universidad Mayor de San Simón (UMSS). 2004. Manual completo de
Diseño de Pavimentos. Facultad de Ciencias y Tecnología, Universidad
Mayor de San Simón (UMSS). Cochabamba : s.n., 2004.
66. Urgilés, Diógenes. 2014. Estudios Definitivos de Ingenieria, Socio
Económicos y de Impactos Ambientales para la Rehabilitación de la vía
Cuenca – El Valle – Santa Ana – San Bartolomé –La Unión, ubicada en los
cantones de Cuenca y Sigsig de la provincia del Azuay. Gobierno Provincial
del Azuay. Azuay : s.n., 2014. Informe Ejecutivo.
207
67. Vélez Upegui, Jorge Julián, y otros. 2013. Diseño hidráulico e hidrológico
de obras de ingeniería para proyectos viales. Facultad de Ingeniería y
Arquitectura, Universidad Nacional de Colombia. Manizales : Editorial
Blanecolor S.A.S., 2013. 978-958-761-287-5.
68. VIllón Béjar, Máximo. 2002. Hidrología. Cártago : Taller de Publicaciones
del Instituto Tecnológico de Costa Rica, 2002.
69. Villón Béjar, Máximo. 2006. Hidrología estadística. Cártago : Editorial
Teconológica de Costa Rica, 2006. 9977-66-178-8.
208
ANEXOS
ANEXO 3
ANEXO 3.1: Matriz de operacionalización de variables
ESCALA
DEFINICIÓN DEFINICIÓN
VARIABLE DIMENSIONES INDICADORES DE
CONCEPTUAL OPERACIONAL
MEDICIÓN
Puntos topográficos
Levantamient (coordenadas UTM)
Razón
o topográfico
Curvas nivel
(m.s.n.m)
Granulometría (%)
Límite de
Estudio consistencia (%)
Razón
mecánico de Clasificación de
suelos suelos
(AASTHO/SUCS)
CBR (%)
Precipitaciones
Consiste en Se hace el máximas (mm)
mejorar o ampliar mejoramiento de Intensidad máxima
las características la infraestructura Estudio (mm/h) Razón
técnicas y vial realizando un Hidrológico
geométricas de las nuevo diseño Cunetas (m)
carreteras con geométrico de la Alcantarillas de
variaciones en el carretera Alivio (m)
eje transversal o teniendo en Índice Medio Diario
eje vertical, consideración los Estudio de (IMD)
Mejoramiento Razón
ampliación) de parámetros tránsito Ejes equivalentes
del diseño de (Tn)
curvas y cambio mínimos que
Infraestructura
en las exige las normas Alineamiento
Vial
características de DG-2018 y para horizontal (m)
la superficie de la
Bombeo (%)
rodadura respecto pavimentación;
al diseño original Manual de Peralte (%)
de la carretera Suelos, Sección transversal
(Ministerio de Geología, (m)
Transportes y Geotecnia y Diseño Radio de curva
Comunicaciones, Pavimentos- horizontal (m) Razón
geométrico
2006). 2013. Berma (m)
Distancia de
visibilidad de
adelantamiento (m)
Pendiente (%)
Velocidad de diseño
(Km/hr)
Carpeta asfáltica
Diseño de (cm)
pavimento Razón
Base (cm)
flexible
Sub base (cm)
Señales verticales
Seguridad
Señales Intervalo
Vial
horizontales
221
ANEXO 3.2: Indicadores de variables
OBJETIVO TÉCNICA / TIEMPO MODO DE
INDICADOR DESCRIPCIÓN
ESPECÍFICO INSTRUMENTO EMPLEADO CÁLCULO
Es la recopilación de
Puntos Procesamiento
características del
topográficos de información
terreno mediante 5 días
(coordenadas en el software
softwares especializados Google Earth y
Realizar el UMT) civil 3D
a través de coordenadas. Global Mapper
levantamient
Procesamiento
o topográfico. Representa la orografía
Curvas nivel de información
del terreno, mostrando 1 día
(m.s.n.m) en el software
las cotas de nivel.
civil 3D
Determina el porcentaje
Granulometría
de distribución que pasa 1 día
(%)
del agregado.
Límite de Es para la caracterizar el Se sigue los
consistencia comportamiento del Análisis 2 días Normas ASTM
Obtener el (%) suelo. documental
y además el
estudio Es la descripción de la mediante un
Clasificación de Manual de
mecánico de textura y tamaño de las cuadro de
suelos suelos,
suelos. partículas del suelo resumen N°2 1 día
(AASTHO/SUC geología,
usando ingeniería y obtenido del
S) geotecnia y
geología. expediente
pavimentos
técnico del lugar
Es la resistencia al de estudio.
esfuerzo cortante de un
CBR (95%) 2 días
suelo y para evaluar la
calidad de la subrasante.
Es la cantidad de agua
Determinar el Precipitaciones máxima que recibe la
SENAHMI y 1 día
estudio máximas (mm) superficie terrestre en un Tabulación de
ficha de
hidrológico periodo determinado. información en
recolección de
con datos del Es la razón de Microsoft Excel
SENAMHI. Intensidad datos.
incremento de agua 1 día
máxima (mm/h)
respecto al tiempo.
Análisis
documental
Obtener el mediante un
estudio de Es el conteo de vehículos cuadro de Tabulación de
Índice Medio
tránsito que transitan por la zona resumen N°2 2 días información en
Diario (IMD)
vehicular. de estudio, obtenido del Microsoft Excel
expediente
técnico del lugar
de estudio.
Alineamiento Es la proyección del eje
horizontal (m) de la vía.
Realizar el Es la inclinación Se sigue los
diseño Bombeo (%) perpendicular al eje de la parámetros
geométrico carretera. mínimos para
según la DG Manual DG -
Pendiente trasversal que 3 días una carretera
– 2018. Peralte (%) 2018
se da en las curvas. de 3° clase
Sección Es un corte vertical al según la DG –
transversal (m) alineamiento horizontal. 2018 del MTC
Radio de curva Es la circunferencia que
horizontal (m) el arco de la curva.
222
Es la parte exterior de la
Berma (m) vía, destinada al soporte
lateral de la calzada.
Es la longitud de
Distancia de
visibilidad que necesita el
visibilidad de
conductor para invadir el
adelantamiento
carril en sentido
(m)
contrario.
Es la inclinación positiva
Pendiente (%) o negativa que tiene un
terreno.
Es la aceleración a la que
Velocidad de debe ir un vehículo en
diseño (Km/hr) una carretera para la cual
fue diseñada.
Es la primera capa del
Carpeta
pavimento y es de Se sigue los
asfáltica (cm)
material bituminoso. procedimiento
Es la segunda capa y s de la guía del
Guía del
recibe mayores diseño
Realizar el Base (cm) método 7 días
esfuerzos por los AASHTO 93,
diseño de AASHTO 93
vehículos. para
pavimento pavimentos
flexible. Esta capa va
Sub base (cm) directamente sobre la flexibles.
terracería.
Son avisos para prevenir Se usa los
Plasmar la a los usuarios ante la parámetros
seguridad Señales establecidos
existencia de peligros y
vial de la verticales en el Manual
se encuentran al lado de Manual de
carretera en la vía. de Seguridad
Seguridad Vial,
el plano, 3 días Vial, 2016 y
2016.
siguiendo el Son marcas en el además se usa
manual MTC. Señales pavimento para orientar un poco de
horizontales la circulación de los criterio según
vehículos. la experiencia
en campo
223
ANEXO 4: INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS
• ANEXO 4.1: PROPIEDADES DEL SUELO
Datos generales
Título de Tesis:
Autores:
Nombre del
Expediente:
Entidad:
Ubicación
fecha:
224
• ANEXO 4.2: ESTUDIO HIDROLÓGICO
Datos generales
Título de Tesis:
Autores:
Nombre del
Expediente:
Entidad:
Ubicación
fecha:
REGISTRO AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUN. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. PREC. MAX
1 1985
2 1986
3 1987
4 1988
5 1989
6 1990
7 1991
8 1992
9 1993
10 1994
11 1995
12 1996
13 1997
14 1998
15 1999
16 2000
17 2001
18 2002
19 2003
20 2004
21 2005
22 2006
23 2007
24 2008
25 2009
26 2010
27 2011
28 2012
29 2013
30 2014
PROMEDIO
PREC. MIN
PREC. MAX
225
• ANEXO 4.3: íNDICE MEDIO DIARIO ANUAL
Datos generales
Título de Tesis:
Autores:
Nombre del
Expediente:
Entidad:
Ubicación
fecha:
226
ANEXO 5: VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DE LOS INSTRUMENTOS
ANEXO 5.1: Estudio de mecánica de suelos firmado por el jefe de
laboratorio
227
228
ANEXO 6: FOTOS Y DOCUMENTOS
Estudio preliminar
229
Relieve topográfico de la troza carrozable de Charat
230
Derrumbe de piedras de las laderas por falta de mantenimiento.
231
Ahuellamiento de la vía ocasionado con el tránsito de vehículos.
232
Curvas de vuelta que no cumple con los parámetros de la DG – 2018.
233
Trocha carrozable con la superficie de rodadura en mal estado, además no
cumple con el ancho de vía mínimo.
234
Hundimientos en la trocha carrozable debido a la falta de compactación de
material granular.
235
EVALUACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
CUANTITATIVA
NIVEL NIVEL
NIVEL
EFECTIVO EFECTIVO
MÁXIMO
LOGRADO LOGRADO
INDICADORES POSIBLE
POR POR
A
JORNADA JORNADA
LOGRAR
I II
I TÍTULO 0
El título se refiere al objeto de la investigación, contiene
1.1. las variables y los límites espaciales y temporales cuando 4
corresponda.
II.
INTRODUCCIÓN
El problema está claramente contextualizado, delimitado
2.1 y caracterizado incluye explícitamente las variables a 4
trabajar.
2.2 Expone los trabajos previos relacionados con las 4
variables u objeto de estudio.
Desarrolla la fundamentación científica, técnica e
2.3 humanística (Teorías relacionadas al tema en base a 4
fuentes actuales vinculadas directamente con las
variables/objeto de estudio de la investigación)
El problema de investigación está formulado en forma
2.4 clara, concreta y precisa, e incluye explícitamente las 4
variables / objeto de estudio.
2.5 Justifica la pertinencia científico tecnológica y relevancia 4
de la investigación
Formula, si es necesario, hipótesis o supuestos/
2.6 proposiciones que impliquen lógicamente a alas 2
variables/objeto de estudio relacionados con los objetivos
de investigación.
2.7 Los objetivos se relacionan directamente con la 3
formulación del problema /preguntas de investigación.
II. MÉTODO
238
3.1 Selecciona adecuadamente el tipo de estudio y diseño de 4
investigación.
3.2 Identifica claramente las variables y operacionaliza 5
considerando indicadores y escala de medición.
Establece la población y muestra y sujetos de estudio
3.3 (selección de la unidad de análisis) de acuerdo a la 3
naturaleza de la investigación.
Selecciona las técnicas e instrumentos de recolección de
3.4 datos, aplicando criterios de validez y confiabilidad ( 3
prueba piloto)
3.5 Describe el procedimiento de su investigación 3
PUNTA 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32
JE
NOTA 0 0.4 0.8 1.2 1.6 2 2.4 2.8 3.2 3.6 4 4.4 4.8 5.2 5.6 6 6.4
PUNTA 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66
JE
NOTA 6.8 7.2 7.6 8 8.4 8.8 9.2 9.6 10 10. 10. 11. 11. 12 12. 12. 13.
4 8 2 6 4 8 2
PUNTA 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 10
JE
NOTA 13. 14 14. 14. 15. 15. 16 16. 16. 17. 17. 18 18. 18. 19. 19. 020
6 4 8 2 6 4 8 2 6 4 8 2 6
239