TALLER

En los grupos de trabajo conformados, deberán desarrollar el siguiente taller, todos los grupos
resolverán las mismas preguntas, pero con diferentes casos.
Preguntas:

1. El o la usuaria se dirige al Consultorio Jurídico y Centro de Conciliación de la

Universidad de Ibagué y le comenta las situaciones que está afrontando. ¿Qué acción o
acciones iniciaría usted frente al caso? Explique cada una de ellas y su respectiva solución.

2. ¿Quién sería competente para conocer de las acciones propuestas?, explique cada una de
ellas.

3. Cuáles serían las pretensiones que solicitaría en cada una de las situaciones.

4. Haga una revisión jurisprudencial y señala un apartado que sirva de sustento para alguna
de las situaciones. (Recuerde que debe ser corto e identificar la sentencia correctamente).

5. Frente a las posibles acciones propuestas, señala que pruebas le servirían de fundamento
para sustentar la situación (Usen su imaginación para proponerlas).

SOLUCIÓN

1.
El mecanismo a elegir en el presente caso es la tutela, la cual está consagrada en el artículo
86 de constitución política para reclamar ante los jueces la protección de sus derechos
Constitucionales fundamentales a través de un proceso preferente y sumario. La acción de
tutela procede cuando hay un derecho de petición sin respuesta. Esto aplica no para obtener
respuesta al derecho de petición sino para proteger el Derecho Fundamental que se está
reclamando, en este caso DERECHO A LA VIVIENDA DIGNA, AMBIENTE SANO.

2. COMPETENCIA

DECRETO 1983 DE 2017

ARTÍCULO 2.2.3.1.2.1. Reparto de la acción de tutela. Para los efectos previstos en el

artículo 37 del Decreto 2591 de 1991, conocerán de la acción de tutela, a prevención, los
jueces con jurisdicción donde ocurriere la violación o la amenaza que motivare la
presentación de la solicitud o donde se produjeren sus efectos, conforme a la siguientes
reglas:
1. Las acciones de tutela que se interpongan contra cualquier autoridad, organismo o entidad
pública del orden departamental, distrital o municipal y contra particulares serán repartidas,
para su conocimiento en primera instancia, a los Jueces Municipales.

En consecuencia el juez competente para conocer la tutela de la señora María es el juez

municipal de Ibagué de reparto, según la regla primera del Artículo 2.2.3.1.2.1. del
DECRETO 1983 DE 2017

3. PRETENSIONES

1. Adoptar las medidas provisionales que resulten necesarias para que el desemboque
del desagüe de las aguas negras que afectan la vivienda del accionante, de tal forma
que se evite la generación de malos olores en el perímetro cercano a su residencia

2. Iniciar los estudios técnicos correspondientes para poder ejecutar las obras
pertinentes con las que se dé solución definitiva al problema del vertimiento de aguas
negras en la vivienda de la accionante, ya sea a través de la construcción de pozos
convencionales en concreto, de un sistema antiséptico para el tratamiento de aguas
negras y grises o de la infraestructura necesaria para el efecto.

3. Solicitar que la empresa de alcantarillado IBAL S.A faculté medidas de prevención

que salvaguarde el derecho fundamental a la salud de la señora María.

4. JURISPRUDENCIA

La Corte Constitucional en Sentencia T/717-17 considera que “De otra parte, en lo

referente a la pretensión de amparo al derecho de petición, la Sala advierte que el
ordenamiento jurídico colombiano no prevé un medio de defensa idóneo y eficaz,
distinto a la acción de tutela, para su protección. En consecuencia, la jurisprudencia
constitucional ha señalado que quien considere vulnerado este derecho, bien sea
porque su solicitud nunca obtuvo respuesta, porque la respuesta no resolvió el fondo
de lo pretendido, o porque no se comunicó dentro de los términos señalados por la
ley, puede acudir directamente a la acción de amparo constitucional”

La Corte Constitucional en sentencia t/198-16 expresa que “el servicio de

alcantarillado debe ser considerado como un derecho susceptible de ser protegido por
la acción de tutela cuando su falta o ineficiente prestación, por negligencia de la
administración, perjudique de manera evidente derechos y principios fundamentales
tales como la dignidad humana, la vida y la salud. De manera excepcional la Corte ha
amparado el derecho al servicio de alcantarillado por ausencia o mala prestación del
mismo cuando quiera que perjudique de manera notoria derechos fundamentales, a
pesar de que, en principio, exista otro medio de defensa judicial.”
 La Corte Constitucional en Sentencia T-207 de 1995 afirma que “En abstracto, se
ha probado hasta la saciedad que la falta de un sistema de desagüe de aguas negras o
de una adecuada disposición de excretas constituye un factor de gran riesgo para la
salud de la comunidad que soporta tal situación, que obviamente se traduce en una
amenaza y violación de los derechos a la salud y a la vida”.[32] En palabras de la
Corte Constitucional, “El agua constituye fuente de vida y la falta del servicio atenta
directamente con el derecho fundamental a la vida de las personas. Así pues, el
servicio público domiciliario de acueducto y alcantarillado en tanto que afecte la vida
de las personas, la salubridad pública o la salud, es un derecho constitucional
fundamental y como tal ser objeto de protección a través de la acción de tutela”.

5. PRUEBAS

1. Copia de la Cédula de Ciudadanía de la Señora María

2. Constancia de Petición Verbal presentada hacia el IBAL S.A.. Está con la
intención probatoria de verificar que efectivamente se le notificó de manera
verbal al IBAL S.A la situación que se estaba presentando en la vivienda en
razón del alcantarillado y las aguas negras.
3. Constancia de Atención por parte del cuerpo de bomberos de Ibagué, debido a
la situación de socorro presentada en el domicilio de la señora Maria. Esto con
el fin de demostrar que el día 12 de abril del 2020 la afectada solicitó la
atención del Cuerpo de Bomberos, para ayudar con la emergencia con respecto
a la intromisión de aguas negras en su domicilio.
4. Copia de la Historia Clínica reciente de la señora Maria y su esposo frente a
los perjuicios en materia de salud que enfrentan debido a la alta exposición de
humedad y de aguas negras que se ha extendido por su domicilio generando
problemas de estado físico constantes como mareos, agotamiento, sarpullido,
diarrea, fiebre entre otros. Estos daños afectaron a ambos residentes del
inmueble.