Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
"
Ol-
CD!:) Alternativa Recurso. ...
s
Cambloa en tipo Efacto. 'í.lco. Efeotoa Efecto. loollles y
Cl>c: específica bá,lcos de cubierta. o Importancia 'litoa que se
y químico. blol6gico. econ6mico, probable nacultan pa,.
afeclado. uso. del auelo probable. y valorar loa efectos
d. los .fectos
~~ otros .fecto. últimos último. Importantes
Reducción
O=w
<
de bosques _.....-------- Reducción Descenso de la
CDen
CI>. a favor de bosques y - caza y usos asociados - Alta
lagos naturaleza
Ce TIerra
Reducción Descenso de la .
U>:::J
U>~.
Aumento
de áreas
de plantacio~
forestales
producción de madera- Baja s:
»
o (1) urbanas y z
==3 edificadas e
()"
0_
(chalets)
Cambios en Efecto de
Cambio en estilos
de vida, niveles
»
r
::J o las fuentes - - -.. Eutrofización de ingreso y
_ Alta Ejemplo de
(/)0. difusas evaluación de o
(1)(1) Reducción economía del área una piscifactorla m
<c:
!!!::J
del curso
de agua
Condiciones
del agua ~ fluvial m
alteradas Descenso gradual
o' o.
::J Qj'
a favor
de lago ---r-- de la candad del lago -. Moderado Agua ~
r
Oxígeno disuelto
U>(Q Creación Cambios en Eliminación da usos Temperatura e
(1) ..,
<-.3 de un Agua la calidad del, Alteraci6n actuales de canoas _ Moderada »
()
Ol embalse agua -, .. comunidades y negocios Caudal
OOl aguas abajo de peces . de alquiler Población peces 6-
~o. .. aguas abajo Ind. fertilidad z
Evapotranspi. .. Cambio en el número
__'(1)
<l:l.., Tierra
o
del tipo aJterados poblaciones de pesca deportiva m
"""(1)
lago .. ,-~de peces \.' Con dic. orillas
"""0. (a partir de Alter~Clon,' de lago y
:-'(1)
CI>
Sedimentación ~
bosques y condIciones', organismos Promoción de
~
"¡¡;
Ol
curso
de agua)
del agua
Régimen,
", asociados
Aumento de
• navegación
en el lago y us':ls . -. Alta
Fuentes contam.
Uso recursos en
hábitat acúatico
()
-i
del agua ,~-' ... las plantas y efectos
clados aconorrucos
O
Ol Estanque
::J subterránea y animales _ aso I Profundidad »
!!!..
¡::r Aire
alterado
Cambios
de humedal Anchura
Vel. corriente
s:
al
..,
Ol
temporales Efecto sobre los Organismos ñi
___ Moderada
z
~r
-o
enla
calidad
sistemas sépticos,
carreteras, cultivos
Muy baja
bénticos
~
Ol del aire r
o
..... Aumento de la
o producción -- Moderada
CI> de avifauna
Ol
3
o- Descensos
ro' temporales __ Baja
:=)
I
en la atracción de
excursionistas
=i'
'-. temporales
en la atracción
excursionistas
de
- Baja
'TI
i5
c:
:1»
J>
w
~
CJ ~
rn-
m"
ce
-i
-e O
w O
3 O
Q) en
a. en
CD
....
CD
~
-o
a. r
<D m
(J)
en
"O
w
....w O
m
e 6
~ m
"O
.... Z
O ::::l
-<
CD
::!!
()
~ l>
o ()
a. (5.
CD
Z
...
a.
Ql O
10 m
Ql
a. ~
o
Cñ ~
()
o
.... -i
CD fArena v orav.l\ O
::l
(J)
CD
?
.....
<.O
-...J
..... .-
:- ~
...
O
102 MANUAL DE EVALUACiÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Aplicación de
herbicidas por
, fumigación
Contaminación del
•
Descenso en el
agua con herbicidas
• , ,
Contaminación de Pérdida de la Mortalidad de
crecimiento de las
la cadena trófica vegetación plantas no
algas. el fitoplacton, pretendida
acuática riparia
etc.
I I
, J , ~
•
Descenso del
oxígeno
disuelto
Aumento
temperatura en el
agua
Aumento del
agua de
escorrentía
J
Contaminación
de la cadena
trófica terrestre
puesta de
los peces
••
Daños a la
f-
'.
Contaminación
por escombros ~
Aumento de
la erosión
~
Aumento
del caudal
U
I -,
,
demandas de
•
Aumento de las
oxígeno disuelto
I~
Aumento de
sedimentación
•
Aumento
generación de
agua
I I
FIGURA 3.7. Una sección de un árbol de impactos (Bisset, 1983).
s::
M·=~--'-""'-lHffl""""""'mU"""""'mU I
m m-
a. -i
¡¡¡O O
co.., O
Q)
O
IMPACTO POSIBLE en
3
ti)
a. .,
en
9
e
ft
.~
I ~
m
lil "
..
i!'
SITUACiÓN INICIAL SITUACiÓN INDUCIDA EFECTO
en
~
ro
C/)
o
..,
ro
a;
en
:>
ca
o &
&a!
M:!.;¡
"3.
-e
. >{goe m
oh
li:11
.,,,~
~"".o
",.3.
"O!a;c
j_
>
;;~
e ~
ACCiÓN
F ) CORRECTORA
O
-o
r
m
en
::J
fh
(])
'-. ® s
... en
H~,Hol§~l;.~~© .. @ ... E
F) MECANISMO DE
CONTROL
O
m
::J
~ g 85!¡~I~3tj~3i O
am
tn
O F)iNDICE DE
.,
O REFERENCIA 2
fh u,
fh :j
ro
~
..Jo
"
CO
ex> ~
~ I I l •• I I •• I I I I • 1, 1 101.1 Aumento del 101.2.1 Estimula o aumenta I•• ",.ión 101.2.1.1 Estructura dellCantilado en peligro
O-
flujo de agua dulce del acantiJado 2.1 Ver 1JO.l
.2 Reduce la salinidad del estuario 3.1 Desarrollo de la plana fluvial en peligro
2
.3 Aumenta la frecuencia y el uso de las Inundaciones 4.1 Ver 301.1
.• Aumenta la erosión laminar V remontante
O
m
I I I I I I I I l., I I I I 1I 102.1 Descenso del flujo 101.2.1 Descenso del vertido de contaminanles 101.2.1.1 Reduce ta capacichJd de asimilar
contaminantes adicionales
de egu8 dulce del estuario
.2 descenso del oxigeno disuetfo 2.1 Ver 150.2.3
~
.3 Concentración de sedimentos en la eosta
•4 Aumenta la intrusión manna
3.1 Mortalidad moluscos
3.2Ace! ... 1•
~
(")
desecación
-i
4.1
O
5.1
5
U 111111111111111 103.1 103.2.1 103.2.1.1
2.1
...
O
W
104 MANUAL DE EVALUACiÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Ruido
+2
Impuestos
sobre el
patrimonio
Costes de +2
-3 educación
Costes de
seguridad
ciudadana
El «digráfico» se interpreta de tal manera que:
(+) indica un efecto de aumento, por ejemplo, un aumento en el vector factor x nos lleva a un aumento
en e/ vector fsctor y; y un descenso en x /leva a un descenso en y.
H indica un efecto de inhibición, por ejemplo, un aumento en x lleva a un descenso en JI, y un des-
censo en x lleva a un aumento en y.
TABLA 3.9. Muestra de una lista de control simple para proyectos de gaseoductos
Categoría Comentarios
Características Identificar los usos actuales y describir las características del área.
y LISOS
Usos del suelo. Describir la extensión de los usos actuales, tales como la
del suelo agricultura, negocios, industria, ocio, residencial, naturaleza y otras
categorías como el porencial de desarrollo; sitúe los grandes corredo-
res de transporte que se encuentren próximos, incluyendo carreteras,
autopistas, canales de navegación y pautas del tráfico aéreo; ubique
las instalaciones de líneas de comunicación y su disposición (subte-
rránea, superficial o aérea); identificar recursos hídricos.
Topografia.fisiografia y geologia. Proporcionar una descripción detalla-
da de las características topográficas, fisiográficas y geológicas del
área en la que se propone la actuación. Incluya los mapas topográficos
del Servicio de Reconocimiento Geológico de los Estados Unidos, fo-
tografías aéreas (si están disponibles) y otro material gráfico.
Suelos. Describir las características físicas y la composición química de
los suelos, incluyendo la relación de estos factores con la pendiente
del terreno.
Riesgos geológicos. Indicar la posibilidad de que ocurran riesgos geoló-
gicos en el área, tales como terremotos, vuelcos, deslizamientos de la-
deras, subsidiencias, permafrost y erosión.
Especies y Identificar aquellas especies y ecosistemas que serán afectados por la ac-
ecosistemas tuación propuesta.
Especies. Recoger en categorías generales, con sus nombres comunes o
científicos, las especies vegetales y animales que se encuentran en la
zona de la actuación propuesta, e indique aquellos que tienen una im-
portancia comercial o turística.
Comunidades y asociaciones. Describir las comunidades y asociaciones
vegetales y animales dominantes dentro del área de la actuación pro-
puesta. Proporcionar una estimación de las densidades de población
de las principales especies. Si no hay datos disponibles del área inme-
diata a la actuación propuesta, se pueden usar datos de áreas compara-
bles.
Recursos bióticos únicos y otros. Describir ecosistemas únicos o espe-
cies raras o en peligro y otros recursos bióticos que puedan tener una
especial importancia en el área de la actuación propuesta.
Consideraciones Si la actuación propuesta pudiera tener un efecto socioeconórnico signifi-
socioeconómicas cativo, discutir el futuro socioeconómico del área sin que se realice la
actuación propuesta, describir el desarrollo económico en las proximi-
dades de la actuación propuesta, particularmente la base de los im-
puestos municipales y el ingreso per capita e identificar las tenden-
cias de desarrollo económico y/o usos del suelo del área, desde ambos
puntos de vista histórico y de predicción del futuro. Describir las den-
sidades de población del área inmediata y de la zona en general. In-
cluir distancias desde el emplazamiento de la actuación propuesta a
(continúa)
106 MANUAL DE EVALUACiÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
TABLA 3.9. Muestra de una lista de control simple para proyectos de gaseoductos
(continuación)
Categoría Comentarios
proyecto de gaseoducto en los Estados Unidos. Otro ejemplo de una lista de control
es la que desarrolló el Servicio de Investigación Cooperativa del Departamento de
Agricultura de los Estados Unidos (USDA) para proyectos que pudieran afectar a te-
rrenos agrícolas (USDA, 1990). Esta lista de control extensa, que se presenta en la
Tabla 3.10, puede utilizarse para planificar un estudio de impacto ambiental o para
resumirlo,
Otro ejemplo de una lista de control simple es la que desarrolló el Banco de De-
sarrollo Asiático para proyectos de grandes presas, embalses y aprovechamientos hi-
droeléctricos (Asian Development Bank, 1987). La lista de control también incluye
información sobre la corrección de impactos; en la publicación original de estas di-
rectrices se incluye información adicional de apoyo sobre los detalles de esta lista de
control (Asian Development Bank, 1987). ESCAP (1990) desarrolló una lista de
control en forma de cuestionario integral para pequeños proyectos de embalses que
reproducimos en la Tabla 3.11.
Se podrían citar muchas otras listas de control, algunas centradas en ciertos ti-
MÉTODOS SIMPLES DE IDENTIFICACiÓN DE IMPACTO 107
)s TABLA 3.10. Lista de control del USDA para tratar o sintetizar los impactos am-
bientales
Puede Comen-
Tema SI ser No tarios
TABLA 3.10. Lista de control del USDA para tratar o sintetizar los impactos am-
bientales (continuación)
TABLA 3.10. Lista de control del USDA para tratar o sintetizar los impactos am-
bientales (continuación)
Puede Comen-
Tema Sí ser No tarros
TABLA 3.11. Muestra de una lista de control modificada para proyectos de peque-
ños embalses en Oregón
lnstrucciones
Responda las preguntas siguientes marcando una X en el sitio apropiado ya sea sí o NO; considere la
actividad. la construcción, la explotación. así como los impactos indirectos.
Use la sección «explicación» para clarificar puntos o añadir información.
e ... ~
;:a ::o au
o o
u
~ o.. ::o<> 'c
e
:=e
o
ü ~ .~ Q.
O
.~
e ""e...
~ 't'i
-o
.s
e
<::
o
E:!' '">... "> "'" "'8
!;Ji
':¡:
o .s U) U '"
..J cG ~ '"
U) ~ .5
( I ) Hidrología superf. (x) ( ) ( ) ( ) (x) ( ) (x) ( ) ( ) (x)
(2) Calidad agua sup, (x) ( ) ( ) ( ) (x) ( ) (x) (x) ( ) ( )
(3) Suelo/erosión (x) ( ) ( ) ( ) (x) ( ) (x) (x) ( ) ( )
(4) Geología (x) ( ) ( ) ( ) (x) ( ) (x) (x) ( ) ( )
(5) Clima (x) ( ) ( ) ( ) (x) ( ) (x) (x) ( ) ( )
2. ¿Podría la actividad afectar a la vida animal o los peces? __ NO __ XSt
Si la respuesta es SÍ, especifique qué vida animal o peces se afecta.
(1) Hábitat natural (x) ( ) ( ) ( ) (x) ( ) (x) (x) ( ) ( )
(2) Ecología de peces (x) ( ) ( ) ( ) (x) ( ) (x) (x) (x) ( )
3. ¿Podría afectar la actividad a la vegetación natural? __ NO_x_sf
Si la respuesta es SÍ, especifique qué vegetación y en qué extensión se le afecta.
B. RIESGOS AMBIENTALES
1. ¿Podría implicar la actividad que se propone el uso, almacenaje, escape de, o eliminación de
alguna sustancia potencialmente peligrosa? __ x_ NO SÍ
Si la respuesta es SÍ, especifique qué sustancia y su efecto posible.
2. ¿Podría la actividad propuesta provocar un aumento real o probable de los riesgos ambien-
tales? x NO SÍ
Si la respuesta es sí. especifique qué tipo.
3. ¿Podría la actividad propuesta ser susceptible de sufrir riesgos ambientales debido a su situa-
ción? __ x_ NO st
Si la respuesta es SÍ, especifique qué tipo.
l. ¿Podría la actividad propuesta afectar o eliminar tierra adecuada para la producción agraria o
maderera? NO sí
(continúa)
MÉTODOS SíMPLES DE IDENTIFICACiÓN DE IMPACTO 111
e-
TABLA 3.11. Muestra de una lista de control modificada para proyectos de peque-
ños embalses en Oregón (continuación)
ü e '§ e o 24J .~
~ :¿; 'f!)
~ '..,>"' '"
;- 4J
sí c: t::
> '8 ':¡:
s E i:i'i
o
U '"
...l o:: .5 "
CI) :E .::
(J) Calidad y cantidad (x) ( ) ( ) ( ) (x) ( ) (x) (x) ( ) ( )
( )
2. ¡.Podría la actividad propuesta provocar un deterioro de la calidad de alguna zona o cuenca
( ) del recurso hídrico? NO x sí
_ sí Si la respuesta es sí. especifique qué recurso hídrico se podría afectar.--- ---
ibien-
SÍ E. CALIDAD DEL AIRE/MEDIO ATMOSFÉRICO
l. ¿Podría la actividad propuesta afectar a la calidad del área del proyecto. a las inmediatamente
adyacentes o la atmósfera regional'? NO x SÍ
situa-
_s1 Si la respuesta es sí. especifique qué posible sustancia afectaría a la calidad del aire.
TABLA 3.11. Muestra de una lista de control modificada para proyectos de peque-
ños embalses en Oregón (continuación)
G. INSTALACIONES/SERVJCIOS COMUNITARIOS
J. RECURSOS HISTÓRICOS
l. ¿Podría afectarse a algún lugar o construcción de importancia
histórica? x NO SÍ
2. ¿Podría algún yacimiento arqueológico o paleontológico resultar
afectado por la actividad que se propone? _x_No __ sí
K. RECURSOS VISUALES
l. ¿Podría la actividad propuesta provocar un cambio en el carácter visual en el área de la acti-
vidad o cerca de ella al alterar sus rasgos naturales o culturales? NO __ x_ sí
Si la respuesta es sí, especifique que rasgos culturales o naturales podían verse alterados.
(1) Natural (x) () () () (x) () (x) (x) () ( )
l. ¿Podría la actividad propuesta afectar a vistas o a accesos a vistas de los rasgos culturales o
naturales del paisaje? NO x SÍ
Si la respuesta es sí. especifique que cuencas visuales se afectan.
3. ¿Podría la actividad propuesta afectar a los valores inmobiliarios y a los ingresos por impues-
tos locales? NO __ x_ sf
Si la respuesta es st, especifique los efectos potenciales.
(continúa)
MÉTODOS S[MPLES DE IDENTIFICACiÓN DE IMPACTO 113
TABLA 3.11. Muestra de una lista de control modificada para proyectos de peque-
ños embalses en Oregón (continuación)
...
o o ., .!! e
o _g ~ :o .o o "u
s 9 .s Q, C.
'P..,! ...
'¡;;
eo "'"~
...
t¡;;
.¡:
<J ~ e!' o o
~
~ :o 'v t:: E!' .,> .,
>
-o
o
Cb
.;;
es .s
e
i:ñ u
o
.s IX
]
'" 2: .s
(1) Área en regadio (x) () () () (x) (x) () (x) () ()
4. ¿Podrra la actividad propuesta afectar al gasto público local en servicios e infraestructura~
(saneamiento, abastecimiento, etc.)? x NO SI
Si la respuesta es st. especifique.
5. ¿Podría la actividad propuesta afectar a la economía local y a la
regional? NO x SÍ
Si la respuesta es sí. hasta qué punto. cómo y en qué escalats)?
3. ¿Ex.iste alguna otra actuación prevista que sea o se verá afectada por
la actividad propuesta incluyendo aquellas que exceden el ámbito
del organismo público competente? __ x_ NO SÍ
Si la respuesta es st especifique qué otras actuación o actuaciones se verán afectadas.
Fuente: Economic and Social Commission for Asia and the Pacific (ESCAP), 1990. págs. 22-26.
pos O categorías de impactos, como los impactos sobre la salud (US Agency for In-
ternational Development, 1980; World Bank, 1982; WHO Regional Office for Euro-
pe, 1983). La Tabla 3.12 incluye una lista de control en forma de cuestionario de po-
sibles impactos sobre la salud de proyectos de recursos hidraúlicos y de regadío.
114 MANUAL DE EVALUACiÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
TABLA 3.12. Lista de control como cuestionario de los impactos potenciales sobre
la salud de actuaciones hidráulicas y proyectos de regadío
• ¿Se introducirán nuevos vectores en el área a través de vehículos, animales. plantas tras-
\11 plantadas, suelo, etc.?
e- • ¿Se infectarán o reinfectarán los vectores existentes debido al contacto con humanos in-
fectados que vengan a la zona?
• ¿Se alterarán la predominancia y distribución de vectores existentes infectados debido a
los cambios en la disponibilidad de hábitats adecuados para la crfa y supervivencia? Estos
cambios pueden ser el resultado de cambios hidrológicos (velocidad del agua. temperatu-
ra, profundidad, agua estancada), cambios morfológicos (pendientes de las orillas. cubier-
is la. etc.), cambios climáticos (lluvias, humedad) y cambios biológicos (vegetación. depre-
dadores, etc.). Pueden afectar a áreas infectadas en la actualidad o a áreas no infectadas.
;0
1-
C. lMPACTOS DIRECTOS SOBRE LOS TRABAJADORES
1-
• ¿Se expondrán los trabajadores emigrantes a las enfermedades endémicas locales para las
que tienen pocas o ningunas defensas?
·s • ¿Se expondrán los trabajadores emigrantes a la presión psicológica o traumas debido a los
cambios en las condiciones de vida y trabajo?
• ¿Se expondrán los trabajadores a las amenazas físicas a su seguridad (daños físicos,
t- muerte) o peligros químicos o físicos para la salud (sustancias tóxicas, ruido, vibración,
radiación, altas presiones, eic.).
• ¿Se expondrán los trabajadores a entrar en contacto con el agua y por ello con las enfer-
medades asociadas con ella durante su trabajo?
• ¿~e expondrán los trabajadores a ataques de animales peligrosos durante su trabajo (ser-
pientes, escorpiones, etc.)?
• ¿~e 'proporcionar~~ adecuadas provisiones de alimentos para evitar la desnutrición y mi-
rurmzar la expansion de enfermedades (por ejemplo, al utilizar vendedores de comida iti-
) nerantes)?
Fuente: World Health Organization (WHO) Regional Office for Europe, 1983. pág. 13.
1
Las listas de control descriptivas se usan con amplitud en los estudios de impacto
ambiental. Por ejemplo, Carstea el al. (1976) desarrolló un método de lista de con-
trol descriptiva para proyectos en áreas litorales. Este método trataba los siguientes
temas, acciones y proyectos; ubicación de desgarradoras; mamparas; muelles; em-
barcaderos, delfines, postes de amarre y construcción de rampas; dragados (nuevos y
de mantenimiento); desbordes, tendidos y conducciones sumergidas. y cruces aére-
os. Para cada uno de estos elementos, se proporcionó información sobre el impacto
ambiental sobre los posibles cambios en erosión, sedimentación y deposición, altura
116 MANUAL DE EVALUACiÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
y descenso de las mareas, calidad del agua, ecología, calidad del aire, ruido, seguri-
dad y navegación, ocio, estética y socioeconomía.
Varias listas de control descriptivas se han desarrollado para proyectos de recur-
sos hídricos. Por ejemplo, Canter y Hill (1979) sugirieron una lista de cerca de 65
factores ambientales relacionados con el control de calidad ambiental utilizado en
los Estados Unidos, esta lista se encuentra en el Capítulo 4. Para cada factor se inclu-
ye información sobre su definición y medida, predicción de impactos y curvas fun-
cionales para la interpretación de datos (donde estaba disponible o se desarrollaba
con facilidad).
Las listas de control descriptivas también se usan para proyectos de transporte y
de urbanización. Los métodos de transporte tratan los impactos sociales, económicos
y físicos de la construcción y explotación de autopistas (US Department of Transpor-
tation, 1975). Los «Impactos sociales» incluyen efectos relacionados con la cohesión
de las comunidades, el acceso a instalaciones y servicios y el traslado de gente. Los
«Impactos económicos» están relacionados con los efectos sobre el empleo, el ingre-
so y la actividad de negocios, la actividad residencial, los impuestos sobre el patri-
monio, los planes locales y regionales y el crecimiento y los recursos. Los «Impactos
físicos» tratan los cambios en los valores históricos y estéticos, los ecosistemas acuá-
ticos y terrestres, la calidad del aire, el ruido y las vibraciones. Para cada uno de los
factores ambientales identificados se incluyen métodos aplicables según el estado
del ~e, técnicas para la iden~ificación de impactos, recogida de datos, análisis y eva-
luación. Una parte de estas listas de control descriptivas que contienen varios facto-
res para proyectos de viviendas y otros tipos de urbanización se recoge en la Tabla
3.13. La columna Bases de la Estimación presenta un listado simplificado y breve de
los datos claves y los modelos (si existen) que necesita cada factor.
El Laboratorio de Investigación del Cuerpo de Ingenieros del Ejército ha desa-
rrollado un sistema informatizado de impacto ambiental (EICS) (Lee el al., 1974).
Este sistema utiliza técnicas informáticas para identificar los posibles impactos am-
bientales a partir de 9 áreas funcionales de las actividades del ejército y de 11 cate-
gorías ambientales amplias (Jain el al., 1973). Las nueve áreas funcionales son cons-
trucción; explotación, mantenimiento y reparación; entrenamiento; cambios de
misión; propiedades inmobiliarias; consecución; actividades industriales del ejército;
investigación, desarrollo, comprobación y evaluación, y administración y apoyo. Ca-
da una de estas áreas funcionales tiene un número de actividades básicas adicionales.
Ejemplos de actividades básicas dentro del área funcional construcción son las talas
de árboles, eliminar estructuras de hormigón, relleno de los cimientos, maduración
de firmes bituminosos, limpieza de estructuras de hormigón reutilizadas, instalación
de aislamientos y labores de integración paisajística. Se identificó un total de 2.000
actividades básicas dentro de las nueve áreas funcionales. En el sistema ElCS, el
medio ambiente se ha dividido en 11 áreas temáticas, ecología, salud, calidad del ai-
re, agua superficial, agua subterránea, sociología, economía, ciencias de la tierra,
usos del suelo, ruido y transporte. Dentro de cada una de estas categorías se definen
parámetros adicionales. Aproximadamente, se definen unos 1.000 factores ambien-
tales específicos en las 11 categorías ambientales. Sobre esta base, es posible tener
una lista de control que tratan los impactos de aproximadamente 2.000 actividades
básicas del ejército sobre unos 1.000 factores ambientales.
MÉTODOS SIMPLES DE IDENTIFICACiÓN DE IMPACTO 117
TABLA 3.13. Parte de una lista de control descriptiva para proyectos de urbaniza-
ción
1. Economía Local
Equilibrio fiscal público lngresos públicos: ingreso familiar espera-
Cambio neto en el flujo fiscal público do, según tipo de vivienda; valor añadido de
(ingresos menos gastos). la propiedad. Gastos públicos: análisis de
demandas de nuevos servicios, costes actua-
les, capacidades disponibles, por servicio.
Empleo
Cambios en el número y porcentaje Directo de nuevos negocios, o estimado a
de empleados, desempleados y partir de superficie de negocio, pautas
subempleados, por niveles de residenciales locales, emigración esperada,
especialización. perfiles actuales del desempleo.
Riqueza
Cambios en valores del suelo. Oferta y demanda de terreno en áreas
similares, cambios ambientales cerca de la
JI. Medio natural propiedad.
Calidad del aire
Salud
Cambios en las concentraciones de Concentraciones ambientales actuales.
contaminación del aire según emisiones actuales y esperadas, modelos de
frecuencia de la ocurrencia y dispersión y mapas de población.
el número de personas bajo riesgo.
Molestias
Cambios en la aparición de molestias Reconocimientos de la estructura
relacionadas con la calidad del aire de ciudadana, procesos industriales esperados,
tipo visual (humos, nieblas) u olor y volúmenes de tráfico.
el número de personas afectadas.
Calidad del Agua
Cambios en los usos permisibles o Efluentes actuales y esperados,
tolerables del agua y el número de concentraciones ambientales actuales.
personas afectadas el aprovechamien- modelos de calidad del agua.
to de cada masa de agua.
Ruido
Cambios en los niveles sonoros y en Cambios en el tráfico próximo O en otras
la frecuencia de la aparición y núme- fuentes de ruido y en las barreras al ruido,
ro de personas a las que se molesta. modelos de propagaci6n del ruido o son6-
grafos que relacionan niveles sonoros con
tráfico, barreras, etc.; reconocimiento
estructuras ciudadanas o satisfacción actual
sobre los niveles de ruido.