Tema 1.3.

Equilibrio de Nash

Fundamento:
Si la teoría de juegos ofrece una solución única a un determinado problema, entonces esta
solución debe ser un equilibrio de Nash.

Equilibrio de Nash = La estrategia predicha de cada jugador debe ser la mejor respuesta de cada
jugador, ante las estrategias predichas de los otros jugadores.

Equilibrio de Nash = Predicción Estratégicamente Estable.

Equilibrio de Nash = Ningún jugador tiene incentivos de moverse.

Aplicación del Equilibrio de Nash en el “Dilema de los Presos”

 n=2
 si= { NC , C }
 Pagos conocidos
J1/J2 NC C
NC -1,-1 -9,0
C 0.-9 -6,-6

Resultado del Dilema de los Presos:

(C , C) = Confesar, Confesar.
Pagos: (-6, -6).
Es el resultado Racional, resultado óptimo
Nunca se elegirá el pago eficiente.
Ejemplo 2
 n=2
 s1= { A , B } s2= { I ,C , D }
 Pagos conocidos

J1/J2 I C D
A 1,0 1,2 0,1
B 0,3 0,1 2,0

Resultado Equilibrio de Nash = (A, C) = (1,2).

Ejemplo 3:
Escenario Estático-Perfecto-Completo
 n=2
 si= { N , S , P }
 Pagos conocidos

J1/J2 N S P
N 0,0 0,10 0,20
S 10,0 6,6 5,18
P 20,0 18,5 15,15

Resultado Equilibrio de Nash = (P,P) (15,15)

Nash demostró que en cualquier juego finito, existe al menos un equilibrio de Nash.
1. Número finito de jugadores
2. Número finito de estrategias.