Está en la página 1de 38

Universidad de Santiago de Chile

Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles


Diseño en Acero 1

GUIA Nº3: DISEÑO A LA COMPRESIÓN

1. De la siguiente columna

a) Calcular la carga P máxima permanente de diseño Acero A37-24


b) Calcular con qué carga se pandea la columna

Perfil

Solución:

Propiedades del perfil

0.5 * (30 − 0.4 * 2) 3


Ixx = 13 + 8 * (15 − 0.8) 2 + + 13 + 8 * (15 − 0.8) 2
12
Ixx = 4289.6cm 4
29.2 * 0.5 3
Iyy = 865 * 2 +
12
Iyy = 1730.30cm 4

Profesor: Luis Leiva A. 1


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

A = 8 * 2 + 0.5 * 29.2 = 30.6cm 2


rx = 11.84cm
ry = 7.52cm

Caso 1:

El pandeo se produce en torno al eje x-x


L= 10 m
k=1 (columna rotulada en ambos extremos)

KL 1000
= = 84.46
rx 11.84

Caso 2

L= 5 m
k=1 (columna rotulada en ambos extremos)

kL 1 ⋅ 500
λc = = = 66.49
ry 7.52

Por lo tanto el caso 1 es el más desfavorable, al tener una esbeltez mayor.

Para sección sin elementos esbeltos:

Límite:
E 2.1⋅ 10 6
4,71 = 4.71 =139.32
Fy 2400

84.46 < 139.32 ⇒ Pandeo inelástico

Luego
Fy
Fcr = 0.658 Fe ⋅ Fy

π 2E π 2 ⋅ 2.1 ⋅ 10 6
Fe = 2
= 2
= 2905.47( Kg / cm 2 )
( KL / r ) 84.46

Fy 2400

Fcr = 0.658 Fe
⋅ Fy = 0.658 2905.47
⋅ 2400
Fcr = 1698.48( Kg / cm ) 2

Profesor: Luis Leiva A. 2


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

La resistencia nominal:

Pn = Ag * Fcr
Pn = 30.6 * 1698.48
Pn = 51973.5

La carga máxima de diseño

Pu = φPn
Pu = 0.9 * 51973.52
Pu = 46776.17 Kg

46.77
Pmáx =
1.4
Pmáx = 33.4Ton

b) Carga con la cual se pandea la columna: P=51.97Ton

2. Calcular la carga permanente máxima que pueda resistir la columna, A37-24ES.


La columna está libre en ambas direcciones en toda su altura.
L=400cm, K=1. Perfil plegado.
Considere pandeo local.

250X75X3

Caso 1: Caso 2:
2 250X75X3 2 250X75X3

Profesor: Luis Leiva A. 3


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

Solución

Caso 1:

Pandeo Local
E 2.1 ⋅ 10 6
Límite Æ λr = 1.4 = 1 .4 = 41.41
Fy 2400

Debido a no tener información sobre el radio de curvatura, se considera 2 veces el


ancho de la sección.

Esbeltez Alas

b 150 − 2 ⋅ 2 ⋅ 3
= = 46
t 3

Esbeltez Almas

b 250 − 2 ⋅ 2 ⋅ 3
= = 79.33
t 3

Comparando
Alas → b/t = 46 > λr
Almas → b/t = 79.33 > λr

Luego existe posibilidad de pandeo local.

Cálculo de factor de reducción Q

Q = Qs * Qa

Cálculo de Qa y Qs:

Qs = 1 → Sección con solo elementos esbeltos atiesados.

Luego
Q = Qa
Aeff
Qa =
A

Profesor: Luis Leiva A. 4


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

Para alas

b E
> 1.4
e Fy
E⎡ 0.38 E⎤
→ bef = 1.92t ⎢1 − ⎥≤b
f ⎣ (b / t ) f ⎦

2.1 ⋅ 10 6 ⎡ 0.38 2.1 ⋅ 10 6 ⎤


bef = 1.92⋅ 0.3 ⎢1 − ⎥ = 12.87 ≤ 15
2400 ⎣⎢ 46 2400 ⎥⎦

Para almas

Considerando f =Fy

b E E
Con > 1 .4 = 1 .4
e f Fy
E⎡ 0.38 E ⎤
bef = 1.92t ⎢1 − ⎥≤b
f ⎣⎢ (b / t ) f ⎦⎥

2.1⋅ 10 6 ⎡ 0.38 2.1⋅ 10 6 ⎤


bef = 1.92⋅ 0.3 ⎢1 − ⎥ = 14.62 ≤ 25
2400 ⎢ 79.33 2400 ⎥
⎣ ⎦

Cálculo Área total

At = 25 ⋅ 15 − ( 24.4 ⋅ 14.4)
At = 23.64 cm 2

Cálculo Área efectiva

Ae = 23.64 − ( 23.8 − 14.64) ⋅ 0.3 ⋅ 2 − (13.8 − 12.87 ) ⋅ 0.3 ⋅ 2


Ae = 17.59 cm 2

Luego
Aeff 17.59
Qa = = = 0.744
A 23.64
Æ Q = 0.744

Profesor: Luis Leiva A. 5


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

Cálculo Fcr

Cálculo esbeltez en x

Inercia
15 ⋅ 25 3 14.4 ⋅ 24.4 3
Ix = −
12 12
I x = 2099 .11cm 4

Radio de giro:
Ix 2099.11
rx = =
A 23.64
r x = 9.42 cm

Reemplazando
KL 1⋅ 400
= = 42.46
rx 9.42

Cálculo esbeltez en y

Inercia
15 3 ⋅ 25 14.4 3 ⋅ 24.4
Iy = −
12 12
I y = 959.75cm 4

Radio de giro:
Iy 959.75
ry = =
A 23.64
r y = 6.37 cm

Reemplazando
KL 1⋅ 400
= = 62.79
ry 6.37
KL
Se trabaja con la esbeltez mayor = 62.79 por ser la más crítica.
ry

Profesor: Luis Leiva A. 6


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

Cálculo de Fe

π 2E π 2 ⋅ 2.1⋅ 10 6
Fe = =
(KL / r ) 2 62.79 2
Fe = 5257(Kg / cm 2 )

E 2.1 ⋅ 10 6
Límite Æ 4.71 = 4.71 = 161.52
Q ⋅ Fy 0.744 ⋅ 2400

Comparando

KL E ⎛ Q Fy
⎞ ⎛ 0.744⋅2400

≤ 4.71 → Fcr = Q ⎜ 0.658 Fe ⎟Fy = 0.744⎜ 0.658 5257 ⎟ ⋅ 2400 = 1548.97
r Q ⋅ Fy ⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
Æ Fcr = 1548.97 (Kg/cm2)

Cálculo resistencia nominal

Pn =FCR ⋅ Ag = 1548.97 ⋅ 23.64


Pn = 36617.65 Kg

Cálculo carga permanente

Pu ≤ φC ⋅ Pn
1.4 ⋅ Pp ≤ . 0.9 ⋅ 36617 .65
Pmáx ≤ 23539 .92 Kg

Profesor: Luis Leiva A. 7


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

Caso 2:

Pandeo Local

Límite esbeltez local


E 2.1 ⋅ 10 6
Ala → λr = 0.56 = 0.56 = 16.56
Fy 2400

E 2.1 ⋅ 10 6
Alma → λr = 1.49 = 1.49 = 44.07
Fy 2400

Esbeltez Alas

b 75 − 2 ⋅ 3
= = 23
t 3

Esbeltez Almas

b 250 − 2 ⋅ 2 ⋅ 3
= = 39.67
t 6

Alas → b/t = 23 > λr =16.56 Posibilidad de pandeo Local


Almas → b/t = 39.67 < λr = 44.07

Elemento no atiesado (Alas)

Cálculo de factor de reducción Q

Q = Qs*Qa

Cálculo de Qa y Qs:

Qa = 1

Luego
Q = Qs

Si:
E b E
0.56 < < 1.03 →16.57 < 23 < 30.47
Fy e Fy

Profesor: Luis Leiva A. 8


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

Luego
⎛ b ⎞ Fy 2400
Qs =1.415 − 0.74 ⎜ ⎟ = 1.415 − 0.74 ⋅ 23 ⋅ = 0.84
⎝ e⎠ E 2.1⋅ 10 6
Qs = 0.84

El factor de reducción Q:
Q = Qs = 0.84
Æ Q = 0.84

Cálculo Fcr

Inercia mínima:
15 3 ⋅ 0.3 24.4 ⋅ 0.6 3
I= ⋅2+
12 12
4
I = 169.189 cm

Radio de giro:
I min 169.189
rmin = =
A 23.64
r = 2.68 cm

Reemplazando
KL 1⋅ 400
= = 149.25
r 2.68

Cálculo de Fe
π 2E π 2 ⋅ 2.1⋅ 10 6
Fe = =
(KL / r ) 2 149.25 2
Fe = 930.44(Kg / cm 2 )
E 2.1⋅ 10 6
Límite Æ 4.71 = 4.71 = 152.015
Q ⋅ Fy 0.84 ⋅ 2400

Comparando
KL E
≤ 4.71
r Q ⋅ Fy

⎛ Q Fy
⎞ ⎛ 0.84⋅2400

Fcr = Q ⎜ 0.658 Fe ⎟Fy = 0.84⎜ 0.658 930.44 ⎟ ⋅ 2400 = 814.03
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
Æ Fcr = 814.03 (Kg/cm2)

Profesor: Luis Leiva A. 9


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

Cálculo resistencia nominal

Pn = FCR ⋅ Ag = 814.03 ⋅ 23.64


Pn =19243.67 Kg

Cálculo carga permanente


Pu ≤ φC ⋅ Pn
1.4 ⋅ Pp ≤ . 0.9 ⋅ 19243.67
Pmáx ≤ 13745.48 Kg

Finalmente el caso 2 es más critico.

3. Determine la carga permanente que puede resistir la columna empotrada en


sus extremos, cargada axialmente y longitud de 3 m
Acero A42-27ES
Perfil HN30X73.9 (soldado)

Datos:

Perfil HN30X73.9

Ix = 16300 cm4

Iy = 5400 cm4

A = 94.1 cm2

rx = 13.2 cm

ry = 7.58 cm

Profesor: Luis Leiva A. 10


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

Solución

Límite esbeltez local para perfil soldado

kC E 0.681 ⋅ 2.1⋅ 10 6
Ala → λr = 0.64 = 0.64 = 14.73
Fy 2700
4 4
kC = = = 0.681 Æ 0.35<0.681<0.76
h tw 27.6 0.8

kC=0.681
E 2.1 ⋅ 10 6
Alma → λr = 1.49 = 1.49 = 41.55
Fy 2700
Esbeltez Ala
b 15
= = 12.5
t 1.2

Esbeltez Alma
h 27.6
= = 34.5
t 0. 8

Por lo tanto
Ala → b/t = 12.5 < λr =14.73 → No existe posibilidad de pandeo local
Alma → h/t = 34.5 < λr = 41.55→ No existe posibilidad de pandeo local

Pandeo por flexión

Dos posibilidades de pandeo

En eje x-x

L= 3 m
k=0.65 (columna empotrada en ambos extremos)

kL 0.65 ⋅ 300
λc = = = 14.77
rx 13.2

En eje y-y
L= 3 m
k=0.65 (columna empotrada en ambos extremos)

Profesor: Luis Leiva A. 11


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

kL 0.65 ⋅ 300
λc = = = 25.73
ry 7.58

La esbeltez mayor representa el caso más crítico.

Caso más desfavorable eje y-y.

Límite de esbeltez:

E 2.1⋅ 10 6
4,71 = 4.71 =131.36
Fy 2700
KL
= 25.73
r
25.73 ≤ 131.36

Luego
Fy
Fcr = 0.658 Fe
⋅ Fy

Cálculo de Fe
π 2E π 2 ⋅ 2.1⋅ 10 6
Fe = = = 31306 .86(Kg / cm 2 )
(KL / r ) 2 25.73 2

Donde:
Fy 2700
Fcr = 0.658 Fe ⋅ Fy = 0.658 31306.867 ⋅ 2700 = 2604.28
Fcr = 2604.28(Kg / cm 2 )

Pandeo por flexo-torsión

El perfil corresponde a sección con simetría doble Æ Caso b(i)

⎡ π 2 ⋅ E ⋅ Cw ⎤ 1
Fe = ⎢ + GJ ⎥
⎦⎥ Ix + Iy
2
⎣⎢ (K z L )

Kz = 0.5 Æ Columna empotrada en ambos extremos.


h2 288 2
CW = Iy = 54000000 ⋅ = 1.12 ⋅ 10 12 mm 6 = 1119744 cm 6
4 4
2be 3 + ht w3 2 ⋅ 300 ⋅ 12 3 + 276 ⋅ 8 3
J= = = 392704 mm 4 = 39,27 cm 4
3 3

Profesor: Luis Leiva A. 12


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

E 2.1⋅ 10 6
G= = = 807692 .31 (Kg / cm 2 )
2(1 + υ ) 2 ⋅ (1 + 0.3)

Reemplazando

⎡π 2 ⋅ E ⋅ C w ⎤ 1 ⎡ π 2 ⋅ 2.1 ⋅ 10 6 ⋅ 1119744 ⎤ 1
Fe = ⎢ + GJ ⎥ = ⎢ + 807692.31 ⋅ 39,27⎥ =
⎦ Ix + Iy ⎣ (0.5 ⋅ 300) ⎦ 16300 + 5400
2 2
⎣ ( K z L)
Fe = 48994,7( Kg / cm 2 )

Cálculo de Fcr
KL
Se trabaja con la esbeltez mayor = 25.73 por ser la más crítico
ry
Para
KL E
= 25.73 ≤ 4.71 = 131.36
ry Fy

Se tiene
Fy
Fcr = 0.658 Fe
⋅ Fy

Luego
Fy 2700

Fcry = 0.658 Fe
⋅ Fy = 0.658 47678, 94
⋅ 2700 = 2636,76
Fcry = 2636,76( Kg / cm ) 2

La resistencia nominal:

Pn = Ag * Fcr
Pn = 94,1 * 2604,28
Pn = 245062,748Kg

Pu = φ ⋅ Pn = 0.9 ⋅ 245062.748 = 220556.47


⇒ Pu = 220556 .47(Kg)
1.4 ⋅ P = 220556.47
220556.47
P=
1 .4
P = 157540 .33 Kg
P = 158T

Profesor: Luis Leiva A. 13


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

4. Determinar la carga máxima que puede resistir la columna AB, considerando


pandeo local.
Acero A37-24ES

Solución:

Propiedades de la columna:

A = 2.2*65*2+0.8*45.6 = 322.48
A = 322.48 cm2

2.2 3 ⋅ 65 ⋅ 2 45.6 3 ⋅ 0.8


Ix = + + 2 ⋅ 2.2 ⋅ 65 ⋅ (25 − 1.1) 2 = 169802.66 cm 4
12 12
65 3 ⋅ 2.2 ⋅ 2 0.8 3 ⋅ 45.6
Iy = + = 100697.78 cm 4
12 12

Ix 169802 .66
rx = = = 22.94 cm
A 322.48

Profesor: Luis Leiva A. 14


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

Iy 100697 .78
ry = = = 17.67 cm
A 322.48

Límite esbeltez local para perfil soldado

kC E 0.529 ⋅ 2.1 ⋅ 10 6
Ala → λ r = 0.64 = 0.64 =13.77
Fy 2400
4 4
kC = = = 0.529
h tw 45.6 0.8
kC =0.529
E 2.1 ⋅ 10 6
Alma → λr = 1.49 = 1.49 = 44.07
Fy 2400

Esbeltez Ala
b 32.5
= = 14.77
t 2. 2

Esbeltez Alma
h 45.6
= = 57
t 0. 8

Comparando
Ala → b/t =14.77> λr=13.77 Posibilidad de pandeo local
Alma → h/t =57 > λr =44.07 Posibilidad de pandeo local

Elemento no atiesado (Ala)

Cálculo de factor de reducción Q

Q = Qs Qa
Qa= 1
Determinación Qs
Si:
E ⋅ kC b E ⋅ kC
0.64 < < 1.17 → 13.76 < 14.77 < 25.17
Fy e Fy

Luego
⎛ b⎞ Fy 2400
Qs = 1.415 − 0.65 ⎜ ⎟ = 1.415 − 0.65 ⋅ 14.77 ⋅ = 0.969
⎝ e ⎠ E ⋅ kC 2.1⋅ 10 6 ⋅ 0.529
Qs = 0.969

Profesor: Luis Leiva A. 15


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

Elemento atiesado (Alma)

Q = Qs Qa

Qs= 1

Plano Elevación Eje A

Cálculo de grados de empotramiento en A y B


GA =1 (Empotramiento)

3900 169802.66
+
Σ Ic/Lc
GB = = 400 500 = 1.96
Σ A ⋅ Ig/Lg 30500 30500
+
300 400

Según Gráfico para desplazamiento lateral restringido


K= 0.82

Cálculo KL/r

KL 0.82 ⋅ 500
= = 139.46
rX 22.94

Plano Elevación Eje 2

Cálculo de grados de empotramiento en A y B


GA =1 (Empotramiento)

100697 .78 3900


+
Σ Ic/Lc 500 400 = 1.38
GB = =
Σ A ⋅ Ig/Lg 30500
2⋅
400
A=2→ Para desplazamiento lateral impedido, extremo alejado de viga tiene restringida su
rotación.

Según Gráfico para desplazamiento lateral impedido


K= 0.79

Cálculo KL/r

KL 0.79 ⋅ 500
= = 22.35
ry 17.67

Profesor: Luis Leiva A. 16


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

KL
Por lo tanto se trabaja con la esbeltez mayor = 139.46 por ser la más crítica
ry
Cálculo de Fe
π 2E π 2 ⋅ 2.1⋅ 10 6
Fe = = = 1062.76
(KL / r ) 2 139.46 2
Fe = 1062 .76 (Kg / cm 2 )
E 2.1⋅ 10 6
Límite Æ 4.71 = 4.71 = 139.32
Fy 2400
Comparando
KL E
> 4.71
r Fy

Fcr = 0.877 Fe = 0.877 ⋅ 1062.76 = 932.04

Æ Fcr = 932.04 (Kg/cm2)

Entonces

f = 932.04 (Kg/cm2)
b E 2.1 ⋅ 10 6
Con = 57 ≥ 1.49 = 1.49 = 70.73
t f 932.04
E ⎡ 0.34 E⎤
be = 1.92t * ⎢1 − * ⎥≤b
f ⎣ b/t f ⎦

2.1 ⋅ 10 6 ⎡ 0.34 2.1 ⎤


be = 1.92 * 0.8 * * ⎢1 − ⎥ = 52.27
932.04 ⎣ 57 932.04 ⎦
bef = b = 45.6 cm

Área total
At = 322.48 cm 2

Área efectiva
Ae = 322.48 cm 2

Luego
Aeff 322.48
Qa = = =1
A 322.48

Profesor: Luis Leiva A. 17


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

Finalmente
Q = QS ⋅ Qa = 0.969 ⋅ 1 = 0.969

Determinación Fcr

Eje fuerte:

Radio de giro:
r X = 22.94 cm
KL
= 139.46
rX

Eje débil:

Radio de giro:
r y = 17.67 cm

KL 0.79 ⋅ 500
= = 22.35
ry 17.67

KL
Se trabaja con la esbeltez mayor = 139.46 por ser la más crítica
rx
Fe = 1062 .76 (Kg / cm 2 )

E 2.1⋅ 10 6
LímiteÆ 4.71 = 4.71 = 141.53
QFy 0.969 ⋅ 2400

Comparando
KL E
≤ 4.71
r QFy

⎛ Q Fy
⎞ ⎛ 0.969⋅2400

Fcr =Q ⎜ 0.658 Fe ⎟Fy = 0.969⎜ 0.658 1062.76 ⎟ ⋅ 2400 = 930.60
⎜ ⎟ ⎜ ⎟
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
Fcr = 930.60 (Kg/cm2)

Cálculo resistencia nominal

Pn =FCR ⋅ Ag = 930.60 ⋅ 322.48


Pn = 300099 .89 Kg

Profesor: Luis Leiva A. 18


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

Cálculo carga máxima para LRFD

Pu = φ ⋅ Pn
Pu =. 0.9 ⋅ 300099.88
Pu = 270089.9 Kg
Pmáx = 192,92Ton

Cálculo carga máxima para ASD

Pn
Pa ≤
ΩC
300099.88
Pa ≤ .
1.67
Pa = 179700,53Kg

Pmáx = 179,7Ton

Profesor: Luis Leiva A. 19


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

4. Calcular la sobrecarga máxima que puede recibir la columna AB


A 42-27 perfil soldado
Considere pandeo local
Vigas: IPE 500X90,7
Ix= 48200cm4
Iy= 2149cm4

PLANTA SECCIÓN C1
Nivel +4.0
Nivel +7.5

ELEV. EJE B ELEV. EJE 2

Profesor: Luis Leiva A. 20


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

Solución:

Propiedades de la columna:

A = 128.8cm 2
Ix = 47346cm 4
Iy = 12802cm 4
rx = 19.17cm
ry = 9.97cm

Cálculo de K

Elevación eje 2

GB= 1

47346 47346
+
GA = 400 350 = 1.32
48200
⋅2
500
K = 1.35

Elevación eje B

GB = 1
12802 12802
+
G A = 400 350 = 1.36
48200
1.5 ⋅ ⋅2
400
K = 0.67

Límite esbeltez local para perfil soldado

kC E 0.558 ⋅ 2.1 ⋅ 10 6
Ala → λ r = 0.64 = 0.64 =13.34
Fy 2700
4 4
kC = = = 0.558
h tw 42 0.8

Profesor: Luis Leiva A. 21


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

E 2.1 ⋅ 10 6
Alma → λ r = 1.49 = 1.49 = 41.55
Fy 2700

Esbeltez Ala
b 20
= = 16.67
t 1.2

Esbeltez Alma
h 41
= = 51.52
t 0.8

Comparando
Ala → b/t > λr Posibilidad de pandeo local
Alma → h/t > λr Posibilidad de pandeo local

Elemento no atiesado

Cálculo de factor de reducción Q

Q = Qs Qa
Qa= 1

⎛ b⎞ Fy ⎛ 20 ⎞ 2700
Qs =1.415 − 0.65 ⎜ ⎟ = 1.415 − 0.65 ⋅ ⎜ ⎟⋅ = 0.895
⎝ e ⎠ E ⋅ kC ⎝ 1.2 ⎠ 2.1⋅ 10 ⋅ 0.558
6

Qs = 0.895

Elemento atiesado

Qs=1

KL 1.35 ⋅ 400
= = 28.17
rX 19.17

KL 0.67 ⋅ 400
= = 26.88
ry 9.97

KL
Por lo tanto se trabaja con la esbeltez mayor = 28.17 por ser la más crítica
r

Profesor: Luis Leiva A. 22


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

Cálculo de Fe
π 2E π 2 ⋅ 2.1 ⋅ 10 6
Fe = = = 26118.3
( KL / r ) 2 28.17 2
Fe = 26118.3 ( Kg / cm 2 )
E 2.1 ⋅ 10 6
Límite Æ 4.71 = 4.71 = 131.36
Fy 2700

Comparando

KL E ⎛ Fy
⎞ ⎛ 2700

≤ 4.71 ⎜ Fe ⎟ ⎜
→ Fcr = ⎜ 0.658 ⎟ Fy = ⎜ 0.658 26118.3 ⎟
r Fy ⎟ ⋅ 2700 = 2585.7
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
2
Æ Fcr = 2585.7 (Kg/cm )

Entonces

f = Fcr= 2585.7(Kg/cm2)
b 41 E 2.1 ⋅ 10 6
Con = = 51.25 ≥ 1.49 = 1.49 = 42.46
t 0.8 f 2585.7
E ⎡ 0.34 E⎤
be = 1.92t * ⎢1 − * ⎥≤b
f ⎣ b/t f ⎦

2.1 ⋅ 10 6 ⎡ 0.34 2.1 ⋅ 10 6 ⎤


be = 1.92 * 0.8 * * ⎢1 − ⎥ = 35.5
2585.7 ⎢⎣ 51.25 2585.7 ⎥⎦
bef = b = 35.5 cm

Área total
At = 128.8 cm 2

Área efectiva
Ae = 35.5 * 0.8 + 40 * 1.2 * 2 = 124.4
Ae = 124.4 cm 2

Luego
Aeff 124.4
Qa = = = 0,966
A 128.8

Profesor: Luis Leiva A. 23


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

Finalmente
Q = QS ⋅ Qa = 0.966 ⋅ 0.895 = 0.864
KL
se trabaja con la esbeltez mayor = 28.17 por ser la más crítica
r

E 2.1 ⋅ 10 6
LímiteÆ 4.71 = 4.71 = 141.32
QFy 0.864 ⋅ 2700

Comparando
KL E
≤ 4.71
r QFy

⎛ Q Fy
⎞ ⎛ 0.864⋅2700


Fcr =Q ⎜ 0.658 Fe ⎟ ⎜ 26118.3 ⎟
⎟ Fy = 0.864⎜ 0.658 ⎟ ⋅ 2700 = 2247.2
⎝ ⎠ ⎝ ⎠
2
Fcr = 2247.2 (Kg/cm )

Cálculo resistencia nominal

Pn = FCR ⋅ Ag = 2247,2 ⋅ 128.8


Pn = 289439.6 Kg

Cálculo sobrecarga máxima para LRFD

Losas: 0,18*2500*20=9000 kg
Vigas: 90,7*(4+5)=816.3kg

Entonces 9000+816.3=9816.3kg

Son dos pisos: 0916,3*2= 19633kg

1.2D+1.6L= 0.9*289439.6

1.2*19633+1.6L=260495.6

L=148085Kg

L 148085
QSC = = = 3702.13KG
ATRIB * Npisos 20 * 2

Profesor: Luis Leiva A. 24


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

5. Determinar la resistencia de diseño carga para el siguiente perfil TL50X100X3.


La columna está libre en ambas direcciones en toda su altura
L=280cm, K=1.
Acero A42-27ES.

Datos:

A= 5.93cm2
Ix=13,7cm4
Xg= Yg= 1,39cm
rx= 1,52cm
ry= 2,01cm

Solución:

Pandeo por flexión

Esbeltez del ala:


b 50
= = 16.67
e 3

Alas no atiesadas:
E 2.1x10 6
λr = 0.45 = 0.45 ⋅ = 12.55
Fy 2700
Luego:
b
λr < → Posibilidad de pandeo local
e

Pandeo Local

Cálculo de factor de reducción Q


Q = Qs Qa

Cálculo de Qa y Qs:

Qa = 1 → Sección con solo elementos esbeltos no atiesados.

Profesor: Luis Leiva A. 25


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

Si:
E b E
0.45 < < 0.91 → 12.55 < 16.67 < 25.38
Fy e Fy

Luego
⎛ b ⎞ Fy 2700
Qs = 1.34 − 0.76 ⎜ ⎟ = 1.34 − 0.76 ⋅ 16.67 ⋅ = 0.886
⎝ e⎠ E 2.1⋅ 10 6
Qs = 0.886

El factor de reducción Q:

Q = Qs Qa = 0.886 x 1 = 0.886
Q = 0.886

Cálculo de Fcr

En eje x-x
KL 1 ⋅ 280
= = 184,21
r 1.52

En eje y-y
KL 1 ⋅ 280
= =139.03
r 2.01
KL
Se trabaja con la esbeltez mayor = 184.21 por ser la más crítica
rx
En eje x-x
KL E 1⋅ 280 2.1 ⋅ 10 6
> 4.71 → > 4.71 →184.21 >139.55
r Q ⋅ Fy 1.52 0.886 ⋅ 2700

Fcr = 0.877Fe

π2E π 2 2.1⋅ 10 6
Fe = = = 610.79 (Kg / cm 2 )
(KL / r ) 2 184.212

Fcr = 0.877 ⋅ Fe = 0.877 ⋅ 610.79


Fcr = 535.66 ( Kg / cm 2

Profesor: Luis Leiva A. 26


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

Pandeo por torsión y flexo-torsión

Para secciones doble ángulo con elementos esbeltos → Caso a

⎛ Fcry + Fcrz ⎞⎡ 4 Fcry Fcrz H ⎤


Fcr = ⎜⎜ ⎟⎟ ⎢1 − 1 − ⎥
⎝ 2H ⎠ ⎢⎣ ( Fcry + Fcrz ) 2 ⎥⎦

Cálculo de Fcrz
GJ
Fcrz =
Ag r 02
2 2 Ix + Iy
r02 = x0 + y o +
Ag
Iy = 2 * 7,03 + 2,85 * (0,3 + 1,39) 2 * 2
Iy = 30,34cm 4
Ix = 13,7cm 4 ( Dato)
x0 = 0
y 0 = 1,39 − 0,3 / 2 = 1,24cm
2 13,7 + 30,34
r0 = 0 + 1,24 2 + = 8,964
5,93
Xo 2 + Yo 2 1,24 2
H = 1− 2
= 1− = 0,828
ro 8,964

Reemplazando

G = 772000kg / cm 2
2 * b1 * e 3
J un perfil= = 0,0873cm 4
3
→ J = 2 * 0.0873
J = 0.175cm 4
GJ 772000 * 0.175
Fcrz = 2
= = 2535.74 ( Kg / cm 2 )
Ag r0 5.93 * 8.964
Cálculo Fcry

El valor de Fcry, se obtiene del pandeo por flexión en torno al eje y.

Fcry = 1132.99 (Kg/cm2)

Profesor: Luis Leiva A. 27


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

⎞⎡
⎛ Fcry + Fcrz 4 Fcry Fcrz H ⎤ ⎛ 1132.99 + 2535.74 ⎞ ⎡ 4 ⋅ 1132.99 ⋅ 2535.74 ⋅ 0.829 ⎤
Fcr = ⎜⎜ ⎟⎟ ⎢1 − 1 − ⎥ = ⎜ ⎟ ⎢1 − 1 − ⎥
⎝ 2H ⎠ ⎣⎢ ( Fcry + Fcrz ) 2 ⎥⎦ ⎝ 2 ⋅ 0.828 ⎠ ⎣⎢ (1132.99 + 2535.74)2 ⎦⎥
Fcr = 1016.124 ( Kg / cm 2 )

Para el cálculo de la resistencia nominal

Æ Fcr=535.66 (kg/cm2)

Pn =FCR ⋅ Ag = 535.66 ⋅ 5.93


Pn = 3176 .46 Kg

6. Calcular la carga P máxima que puede resistir la cercha de la figura considerando la


capacidad del cordón superior AB de la cercha.
El cordón superior está arriostrado lateralmente en los puntos de aplicación de las
cargas.
Los perfiles son compactos y están unidos entre si cada 50 cm.
Distancia entre perfiles es de 8 cm
Acero A 42-27

Datos del perfil:

H= 65mm
B= 130mm
e= 8mm
A=19,7cm2
Ix= 75 cm4
X0= -1,49 cm
Β= 0,835
J= 4,16 cm4
rx= 1,95 cm
ry= 3,01 cm (con separación de 8 mm)

Profesor: Luis Leiva A. 28


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

Solución

Debido a que el perfil es compacto no hay pandeo local, por lo tanto se analizará
pandeo por flexión y por flexo-torsión.

Propiedades del perfil ángulo (1 columna):

A= 9,76 cm2
Ix= 38,285 cm4
Iy= 38,285 cm4
rx= ry= 1,98 cm

Pandeo por flexión

En torno al eje x

⎛ KL ⎞ 1 ⋅ 300
⎜ ⎟ = = 153,85
⎝ r ⎠ 0 1,95

Cálculo esbeltez modificada

h 0
α= = =0
2 rib 2 ⋅ 1.98

2
⎛ KL ⎞ ⎛ KL ⎞ α 2
⎛a ⎞
⎜ ⎟ = ⎜ ⎟ + 0.82 ⋅ ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟ = 153,85 2 + 0
⎝ r ⎠m ⎝ r ⎠o (1 + α ) 2 ⎝ rib ⎠

⎛ KL ⎞
⎜ ⎟ = 153,85
⎝ r ⎠m

En torno al eje y

⎛ KL ⎞ 1 ⋅ 300
⎜ ⎟ = = 99,67
⎝ r ⎠ 0 3,01

Cálculo esbeltez modificada

h= 19,18*2 + 80= 11,836 cm

h 11,836
α= = = 2,989
2 rib 2 ⋅ 1,98

Profesor: Luis Leiva A. 29


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

2 2
⎛ KL ⎞ ⎛ KL ⎞ α2 ⎛ a ⎞ 2,989 2 ⎛ 50 ⎞
⎜ ⎟ = ⎜ ⎟ + 0. 82 ⋅ ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟ = 153,85 2 + 0,82 ⋅ ⎜ ⎟
⎝ r ⎠m ⎝ r ⎠o (1 + α ) 2 ⎝ rib ⎠ 1 + 2,989 2 ⎝ 1,98 ⎠

⎛ KL ⎞
⎜ ⎟ = 102
⎝ r ⎠m

Se trabaja con la esbeltez mayor por ser la más crítica

E 2.1 ⋅ 10 6
Límite esbeltez Æ 4.71 = 4.71 = 131.36
Fy 2700

⎛ KL ⎞ E
→⎜ ⎟ = 153,85 > 4.71 = 131.36
⎝ r ⎠m Fy

Por lo tanto se tiene:

FCR = 0.877 ⋅ Fe

Cálculo de Fe
π 2E π 2 ⋅ 2.1 ⋅ 10 6
Fe = 2
= 2
= 875,64( Kg / cm 2 )
( KL / r ) 153,85
Fcr = 0,877 * 875,64
Fcr = 767,93( Kg / cm 2 )
Pn = Fcr * Ag
Pn = 767,93 *19,7 = 15128,22 Kg

Pandeo por flexo-torsión

Para secciones doble ángulo → Caso a


⎛ Fcry + Fcrz ⎞ ⎡ 4 Fcry Fcrz H ⎤
Fcr = ⎜⎜ ⎟⎟ ⎢1 − 1 − ⎥
⎝ 2H ⎠ ⎢⎣ ( Fcry + Fcrz ) 2 ⎥⎦
Cálculo de Fcrz
GJ
Fcrz =
Ag r 02

Profesor: Luis Leiva A. 30


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

2 2 Ix + Iy
r02 = x0 + y o +
Ag
Iy = 2 * 38,285 + 9,76 * (1,918 + 0,4) 2 * 2
Iy = 181,45cm 4
Ix = 75cm 4 ( Dato)
x0 = 0
y 0 = 19,18 − 8 / 2 = 1,518cm
2 75 + 181,45
r0 = 0 + 1,518 2 + = 15,322
19,7
G = 772000 ( Kg / cm 2 )
J = 4,16
772000 * 4,16
Fcrz = = 10639,69( Kg / cm 2 )
19,7 *15,322

X o2 + Yo2 0 + 1,518 2
H = 1− = 1 − = 0.85
ro2 19,7

El valor de Fcry, se obtiene del pandeo por flexión determinado anteriormente.

Fcry = 1531,09 (Kg/cm2)

⎛ 1531,09 + 10631,69 ⎞ ⎡ 4 * 1531,09 *10631,69 * 0,85 ⎤


Fcr = ⎜ ⎟ ⎢1 − 1 − ⎥
⎝ 2 * 0,85 ⎠ ⎢⎣ (1531,09 + 10631,69)2 ⎥⎦
Fcr = 1494,6 Kg
Pn = Fcr * Ag
Pn = 1494,6 * 19,7
Pn = 29443,62 Kg

Para el cálculo de la carga permanente máxima por el método LRFD se tiene:

Pn = 15128,22 Kg
Pu = 0.9 * 15128,22 = 13615,40 Kg
13615,40
Pmáx =
1,4
Pmáx diseño = 9,725Ton

Profesor: Luis Leiva A. 31


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

OBS: La carga que se pide en el enunciado es la carga P vertical que le llega a la cercha,
por lo tanto para determinarla se debe realizar el análisis estructural de dicha cercha.
Del análisis estructural se tiene:

FAC = −4.5 P (compresión)


FCB = −4,162 P(compresión)

Se determina que la parte más desfavorable del cordón superior es el tramo AC

P max diseño = 4,5 * P


9,725 = 4,5 * P
→ P = 2,16Ton

Profesor: Luis Leiva A. 32


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

7- Determine la carga permanente de diseño que puede resistir la columna de la figura


usando el método LRFD.
Perfiles L 100x100x6 (compacto)
Acero A37-24 ES. Medidas en mm.

Solución:

Propiedades del perfil:

xcg = y cg = 2.72cm
Ix = Iy = 114.39cm 4
A = 11.64cm 2
rx = ry = 3.14cm

Profesor: Luis Leiva A. 33


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

Propiedades del perfil compuesto:

A = 11.64 * 4 = 46.56cm 2

Ix = (114.39 + 11.64 * (18 − 2.72) 2 ) * 4 = 11328.314cm 4

( )
Iy = 114.39 + 11.64 * (14 − 2.72) 2 * 4 = 6381.78cm 4

Ix
rx = = 15.6cm
A
Iy
ry = = 11.7cm
A

Eje x:

L = 400 cm

K =1
L = 400cm
K * L 1 * 400
= = 25.64
rx 15.6

Eje y:

K =1
L = 200cm
K * L 1 * 200
= = 17.09cm
r 11.7

Profesor: Luis Leiva A. 34


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

Se trabaja con la esbeltez mayor, debido a que es más critica. En este caso es el
eje x.
2 2
⎛ KL ⎞ ⎛ KL ⎞ α2 ⎛ a ⎞
⎜⎜ ⎟⎟ = ⎜⎜ ⎟⎟ + 0.82 * * ⎜⎜ ⎟⎟
⎝ rx ⎠ m ⎝ rx ⎠ 1+α 2 ⎝ rib ⎠
h
α=
2 * rib
h = 36 − 2.72 * 2
h = 30.56cm
30.56
α= = 4.87
2 * 3.14

2
⎛ KL ⎞ 4.87 2 ⎛ 35 ⎞
⎜⎜ ⎟⎟ = 25 .64 2 + 0.82 * *⎜ ⎟
⎝ rx ⎠ m 1 + 4.87 2 ⎝ 3.14 ⎠
⎛ KL ⎞
⎜⎜ ⎟⎟ = 27 .48
⎝ rx ⎠ m
E
Limite de esbeltez: 4.71
Fy
2.1 * 10 6
→ 4.71 * = 139.32
2400

Por lo tanto:

Fy
Fcr = 0.658 Fe * Fy
π 2 * 2.1 ⋅10 6
Fe = = 27446 .41 Kg
27.48 2
cm 2
2400
Fcr = 0.658 27446 .41 * 2400
Fcr = 2313 .75 Kg 2
cm
Pn = A * Fcr
Pn = 4 *11.64 * 2313 .75
Pn = 107728 .2 Kg

Profesor: Luis Leiva A. 35


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

Pu ≤ 0.9 * Pn
1.4 P max ≤ 69253.84 Kg

→ P max = 69.25Ton

8, Determinar la carga permanente que puede soportar la columna compuesta de


la figura.
A42-27. Columna rotulada en ambos extremos. Largo de la columna 8 mt.

150X50X4

β=60º

Solución

- Propiedades de la columna (1 perfil):

A = 5*0.4*2 + (15-0.8)*0.4 = 9.68


A = 9.68 cm2

5 ⋅ 0.4 ⋅ 2.5 ⋅ 2 + 14.2 ⋅ 0.4 ⋅ 0.2


X CG = = 1.15
9.68
X CG = 1.15 cm

Profesor: Luis Leiva A. 36


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

0.4 3 ⋅ 5 ⋅ 2 14.2 3 ⋅ 0.4


Ix = + + 2 ⋅ 5 ⋅ 0.4 ⋅ (7.5 − 0.2) 2 = 308.66 cm 4
12 12
3 3
5 ⋅ 0.4 ⋅ 2 0.4 ⋅ 14.2
Iy = + + 2 ⋅ (5 ⋅ 0.4) ⋅ (2.5 − 1.15) 2 + (14.2 ⋅ 0.4) ⋅ (1.15 − 0.2) 2 = 20.83 cm 4
12 12

I 20.83
r y= = = 1.47 cm
A 9.68

- Pandeo General eje y-y

IT = 2 I y + 2 A d 2 = 2 ⋅ 20.83 + 2 ⋅ 9.68 ⋅ (25 − 1.15) 2


IT = 11054.06 cm 4

Cálculo esbeltez original


L = 800cm
K = 1→ Rotulado en ambos extremos.

I 11054.06
r= = = 23.89 cm
A 2 ⋅ 9.68
⎛ KL ⎞ 1⋅ 800
⎜ ⎟ = = 33.47 cm
⎝ r ⎠ 0 23.89

Cálculo esbeltez modificada


a =100cm
h = 50 – 2.3 = 47.7 cm
rib =1.47 cm
h 47.7
α= = = 16.22
2 r ib 2 ⋅ 1.47

2 2
⎛ KL ⎞ ⎛ KL ⎞ α2 ⎛ a ⎞ 16.22 2 ⎛ 100 ⎞
⎜ ⎟ = ⎜ ⎟ + 0.82 ⋅ ⋅ ⎜⎜ ⎟⎟ = 33.47 2 + 0.82 ⋅⎜ ⎟
⎝ r ⎠m ⎝ r ⎠o (1 + α ) 2 ⎝ r ib ⎠ (1 + 16.22) 2 ⎝ 1.47 ⎠
⎛ KL ⎞
⎜ ⎟ = 66.99
⎝ r ⎠m
- Pandeo General eje x-x

IT = 2 I X = 2 ⋅ 308.66
IT = 617.32 cm 4

Cálculo esbeltez L = 800cm


K = 1→ Rotulado en ambos extremos.
Profesor: Luis Leiva A. 37
Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006
Universidad de Santiago de Chile
Departamento Ingeniería Civil en Obras Civiles
Diseño en Acero 1

I 617.32
r= = = 5.65 cm
A 2 ⋅ 9.68

⎛ KL ⎞ 1⋅ 800
⎜ ⎟= = 141.59 cm
⎝ r ⎠ 5.65
KL
Se trabaja con la esbeltez mayor = 141.59 por ser la más crítico
ry
E 2.1 ⋅ 10 6
LímiteÆ 4.71 = 4.71 = 131.36
Fy 2700
Para
⎛ KL ⎞ E
⎜ ⎟ = 141.59 > 4.71 = 131.36
⎝ r ⎠ Fy
Se tiene
FCR = 0.877 ⋅ Fe

Cálculo de Fe

π 2E π 2 ⋅ 2.1⋅ 10 6
Fe = 2
= 2
= 901.94(Kg / cm 2 )
(KL / r ) 151.59

Luego
Fcr = 0.877 ⋅ Fe = 0.877 ⋅ 901.94
Fcr = 791(Kg / cm 2 )
.Pn=791*9.78
Pn=7656.88

Pmáx=4.9Ton

Profesor: Luis Leiva A. 38


Ayudante: Francia Flores A
2º Semestre 2006

También podría gustarte