Técnica de exploración geotécnica que consiste en el hincado a percusión de un

penetrómetro de dimensiones estandarizadas con el que se recuperan muestras alteradas

de cada estrato de suelo. El equipo necesario para realizar la prueba incluye un malacate
ligero o un sistema automático de percusión y tubería de perforación. Con el conteo del
número de golpes 𝑁 (resistencia a la penetración estándar) para hincar al muestreador, se
estima la resistencia al esfuerzo cortante a través de correlaciones empíricas.
Este ensaye es empleado en arenas difícil de muestrear, y casi cualquier tipo de suelo
con diámetro menor a 30.00 mm, incluso en rocas blandas y meteorizadas, en suelos
cohesivos muy blandos a blandos, no es muy recomendable, porque la energía aplicada
es de tal magnitud, que hace que la resolución de la prueba sea baja, en función de la
poca resistencia de los suelos blandos y la alta energía que entrega esta prueba.
Es importante señalar que hay varios factores que contribuyen a la variación de la
cantidad de penetración estándar N a una determinada profundidad de perfiles de suelos
similares. Estos factores incluyen la prueba de penetración (SPT), la eficiencia de martillo,
el diámetro de la perforación, el método de muestreo y el factor de longitud de la varilla.
Los dos tipos más comunes de martillos SPT utilizados en campo son el martillo de
seguridad y el martillo de anillos. Comúnmente se dejan caer por una cuerda con dos
vueltas alrededor de una polea.

Correlaciones de SPT.

MDOC CFE 2017

A partir del número de golpes se puede estimar la compacidad relativa de arena gruesa y
fina para diferentes presiones verticales.

Figura 1 Correlación entre el número de golpes para 30 cm Figura 2 Correlación entre el número de golpes para 30 cm
de penetración y la compacidad relativa de arena fina
de penetración y la compacidad relativa de arena gruesa
(Gibbs y Holtz, 1957)
(Gibbs y Holtz, 1957)
Se presentan resultados experimentales que demuestran que a un número de golpes en
el ensaye de penetración estándar corresponden diferentes compacidades relativas,
según sea la presión vertical actuante sobre la arena, la cual a su vez es función de la
profundidad a la que se realice la prueba.

Figura 3 Relación entre la penetración estándar, la presión vertical y la compacidad

relativa para arenas

Se muestra la relación experimental entre el ángulo de fricción y el número de golpes

modificado, incluyendo la curva propuesta por Peck, Hanson y Thornburn (1974).

Figura 4 Relación entre la penetración estándar y el ángulo de fricción

Para pruebas en suelos finos, Terzaghi y Peck dan la correlación que se presenta en la
Tabla 1. El valor de la resistencia a la compresión simple se obtiene multiplicando el
número de golpes, 𝑁, por 12.5.

Tabla 1 Correlación entre el número de golpes y la resistencia a la compresión simple en

suelos finos.

Numero de Resistencia a la
Consistencia golpes compresión simple
N qu kPa
Muy blanda <2 < 25
Blanda 2a4 25 a 50
Media 4a8 50 a 100
Firme 8 a 15 100 a 200
Muy firme 15 a 30 200 a 400
Dura > 30 < 400

Tabla 2Correlación entre el número corregido de golpes y el módulo de elasticidad (US

Department of the Navy 1982) y Bowles (1988)

Es
Tipo de suelo
MPa
Limos, limos arenosos, mezclas
0.4N
levemente cohesivas.
Arenas limpias finas a medias y
0.7N
arenas levemente limosas.
Arenas gruesas y arena con poca
1.0N
grava.
Grava arenosa y grava. 1.1N

Fundamentos de Ingeniería Geotécnica, Braja M. Das

Sobre la base de los resultados de las pruebas triaxiales no drenadas realizadas en

arcillas insensitivas, Stroud (1974) sugirió una correlación a partir del número de golpes N
y Cu:

C u=K N 60
Donde:
K=constante=3.5 - 6.5 kN/m2
N60=número de penetración estándar obtenido en el campo.

Hara et al. (1971) también sugirió que:

C u ( kN /m2 )=29 N 0.72
60

Correlación entre la resistencia de penetración estándar y la densidad relativa del

suelo granular
Una relación aproximada entre el número de penetración estándar corregido y la densidad
relativa
de la arena se da en la Tabla 3. Estos valores son aproximados, principalmente debido
a que la presión de sobrecarga efectiva y el esfuerzo histórico del suelo influyen
significativamente los valores N60 de arena.

Tabla 3 Relación entre el valor N corregido y la densidad relativa en arenas.

Densidad relativa
Numero de penetraicion
aproximada, Dr
estandar, (N1)60
%
0-5 0-5
5-10 5-30
10-30 30-60
30-50 60-95

Hatakana y Feng (2006) propusieron las siguientes relaciones entre la Densidad relativa
(Dr) y (N1)60 para la arena fina a media.

D r ( % )=1.55 ( N 1 )60 +40 ;[para 0 ≤ (N1)60 ≤25]

D r ( % )=0.84 ( N 1 )60+58.8 ;[para 25 ≤ (N1)60 ≤50]

Nota: Arenas finas a medias con % finos entre el 15% y 20%, el (N1)60 se obtiene con la
siguiente ecuación:
0.5
98
( N 1 )60=( N 60+12.9 ) ( )
σ0 '

Correlación entre N60 y (N1)60 con el ángulo pico de fricción en el suelo granular.

El ángulo pico efectivo de fricción de suelos granulares, ϕ’, fue correlacionado con el
número de penetración estándar corregido por Peck, Hanson y Thorburn (1974). Le dieron
una correlación entre (N1)60 y ϕ’ en una forma gráfica, que se puede aproximar como
(Wolff, 1989).
2
ϕ ’ ( grad )=27.1+ 0.3 ( N 1) 60−0.00054 [ ( N 1 )60 ]

Schertmann (1975) proporciono una correlación entre N60, σ0’ y ϕ’. La correlación se
puede aproximar como (Kulhaw y Mayne, 1990).
 0.34
N 60

[ ]
−1
ϕ '=tan
σ 0'
12.2+20.3 ( )
Pa

Hatanaka y Uchida (1996) proporcionaron una correlación simple entre (N1)60 y ϕ’, que se
puede expresar como:

ϕ ' =√ 20 ( N 1 )60 +20

Vigesima conferencia Nabor Carrillo, Exploración de suelos, métodos directos e

indirectos, muestreo y pruebas de campo, Santoyo V, E., 2010.

K. Terzaghi interpreto la prueba de penetración estándar a partir de las mediciones

disponibles hasta 1948 y publico dos tablas de las relaciones empíricas para arenas y
arcillas.

Tabla 4 Densidad Relativa de arenas (Terzaghi y Peck, 1967)

Numero de golpes Densidad

N Relativa
0-4 Muy suelta
4-10 Suelta
10-30 Media
30-50 Densa
Más de 50 Muy Densa

Tabla 5 Relación de la consistencia de la arcilla (Terzaghi y Peck, 1967).

Consistencia→ Muy Suave Suave Media Firme Muy Firme Dura

N→ <2 2-4 4-8 8-15 15-30 >30

qu <0.24 0.24-0.48 0.48-0.97 0.94-1.95 1.95-3.91 >3.91

Con base en correcciones y experimentación empírica, se desarrolló la siguiente tabla de

correlaciones:
 Tabla 6 Correlación de N para estimar la cohesión y fricción de los suelos.

Numero de
Cohesión Ángulo de
Tipo de suelo golpes
fricción
N (kg/cm2)
Muy blando <2 < 0.12 0
Blando 2a 4 0.12-0.25 0
Suelos Firme 4a 8 0.25-0.50 0
cohesivos Duro 8 a 15 0.50-1.00 0
Muy duro 15 a 30 1.00-2.00 0
Durisimo > 30 >2 0
Suelto < 10 0 28
Suelos no Medio 10-30 0 28-30
cohesivos Denso > 30 0 32
Suelto < 10 0.05 8
Suelos Medio 10-30 0.05-0.50 8-12
intermedios Denso > 30 0.5 12

Fundamentos de ingeniería de cimentaciones, Brajaa M. Das, 2012

Tabla 7 Correlación aproximada entre IC, N60 y qu.

Numero de golpes Resistencia a la

de penetración Consistencia CI compresión
estádar, N60 qu (kN/m2)
<2 Muy blanda < 0.5 < 25
2a8 Blanda 0.5-0.75 25 a 50
8 a 15 Media 0.75-1.0 50 a 100
15 a 30 Firme 1.0-1.5 100 a 200
> 30 Muy firme > 1.5 200 a 400

La relación de sobreconsolidación, OCR, de un deposito natural de arcilla también se

puede correlacionar con el número de penetración estándar. (Mayne y Kemper, 1998).
0.698
N
OCR=0.193 60( )
σ 0'

Correlación entre N60 y la densidad relativa de un suelo granular.

Kullhawy y Mayne (1990), modificaron la relación empírica para la densidad relativa

propuesta por Marcuson y Bieganousky (1977), que se puede expresar como:
 0.5
σ '
[
Dr ( % )=12.2+0.75 222 N 60+ 2311−711 OCR−779 0 −50 C2u
Pa ( ) ]
Cu: Coeficiente de uniformidad de la arena.

Meyerhof (1957) desarrolló la correlación siguiente entre Dr y N60:

2
σ '
[ ( )]
N 60= 17 +24 0
Pa
D
r

O
0.5
N 60
Dr =

{[ 17+ 24
σ 0'
( )]
Pa }
La ecuación anterior proporcionar una estimación razonable solo para arena de grano
medio a fina limpia.

Cubrinovski e Ishihara (1999) también propusieron correlacion entre N60 y la densidad

relativa de la arena que es:

1.7 0.5
0.06
[ ]
Dr =
{ N 60 0.23+

9
D50

( ( ) )}
1
σ0 '
Pa
(100)

D50: Tamaño de malla por la cual pasará 50% del suelo (mm).

Kullhawy y Mayne (1990), modificaron el número de penetración estándar corregido y la

densidad relativa de la arena en la forma siguiente:

Dr ( %)=¿ ¿

C P =60+25 log D50

C A=1.2+0.05 log ⁡( 100t )

C OCR=OC R0.18

Cp: Factor de correlaciones del tamaño de grano

CA: Factor de correlación por envejecimiento
COCR: Factor de correlación por sobreconsolidación.
t: Edad del suelo desde su depósito (años).
Correlación entre el módulo de elasticidad y el número de penetración estándar.

Una estimación de primer orden de Es la proporcionaron Kullhaw y Mayne (1990) como:

Es
=α N 60
Pa
∝
5 para arenas con fi nos
10 para arena limpia con finos
15 para arena limpia sobreconsolidada

Manual de Diseño Geotecnico

Foundation Analysis and Design, Joseph E. Bowles

Correlaciones CPT