ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO

PAVIMENTOS
SEGUNDO SEMESTRE 2020

TRABAJO PRIMER CORTE

JOHN JAIRO GARCIA MONTOYA-2110696

DARIO ALEJANDRO GARCIA TORO
LINDSEY NATALIA RODRIGUEZ TENORIO-2137625
ANDRES ROJAS RODRIGUEZ

Grupo PAVI 5
18 de septiembre 2020
__________________________________________________________________

1. Tema 1: Relación de Poisson para un material que no cambia de volumen

DETERMINAR, ANALÍTICAMENTE, LA RELACIÓN DE POISSON PARA UN MATERIAL QUE CONSERVE
SU VOLUMEN EN UNA PRUEBA DE COMPRESIÓN (CONCRETO)

Solución:

Esquema 1: Cilindro siendo sometido a compresión.

Teniendo en cuenta que la relación de Poisson es:

Para el caso de un cilindro de concreto se tendría que la deformación unitaria axial corresponde a
∆H en el ensayo de compresión, y para la deformación unitaria lateral su correspondiente sería
∆D. Siendo de esta manera, la relación de Poisson quedaría:
1
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
PAVIMENTOS
SEGUNDO SEMESTRE 2020

Realizando un ejemplo con valores numéricos, el comportamiento de la gráfica de esfuerzo vs

deformación estaría dada de la siguiente manera:

F’c = 21 M Pa.

Medidas del cilindro: 100 por 200 mm, relación 1:2

Tabla 1. Cálculos de esfuerzo y deformación para el ejemplo de un cilindro sometido a compresión.

2
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
PAVIMENTOS
SEGUNDO SEMESTRE 2020

COMPORTAMIENTO DEL CILINDRO A COMPRESIÓN

40
f(x) = 418.96 x + 2.22
35 R² = 0.98
30
Esfuerzo (MPa)

25

20

15

10

0
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1
Deformación (mm)

Gráfica 1. Gráfica de esfuerzo vs deformación para un cilindro sometido a compresión.

Como se ve en la gráfica 1, se tiene un comportamiento lineal, este comportamiento sería el

esperado, ya que al someter un cilindro de concreto a compresión su comportamiento de esfuerzo
vs deformación que se genera es de manera lineal. De esta manera también se evidencia la
relación de Poisson, si un elemento está siendo deformado es de esperarse que varíe tanto
longitudinalmente como axialmente sus dimensiones; esto siendo, de una manera lineal.

2. Tema 2: Módulo resiliente de suelos

DETERMINAR LA LEY DE MÓDULOS (EXPRESIÓN MÁTEMÁTICA QUE RELACIONA EL MÓDULO CON
EL ESTADO DE ESFUERZOS) PARA DOS MATERIALES (DATOS EN ARCHIVO ANEXO). Con base en el
comportamiento, determinar el tipo de material probable en cada caso.

Solución:

La expresión debe ser de alguna de estas dos formas:

- MR = K1 θ K2

- MR = K3 σd K4

Donde: σd = esfuerzo desviador, θ= invariantes de esfuerzos; K1, K2, K3 y K4, son constantes.

3
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
PAVIMENTOS
SEGUNDO SEMESTRE 2020

Siendo así, con los datos que se suministraron para el desarrollo de este punto, se procede a
realizar los respectivos cálculos y anexarlos a continuación por medio de una tabla (tabla 1.
Cálculos del MR para material 1).

MATERIAL 1

Altura de la Muestra = 30 cm = 0,3 m

Tabla 2. Cálculos del MR para material 1.

4
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
PAVIMENTOS
SEGUNDO SEMESTRE 2020

K1 139,91
K2 0,09557
R2 0,0968

Para calcular la columna ∈𝑟 se tomaron los valores de la columna de la deformación recuperable

en in y se dividieron entre la altura de la muestra (30cm), posteriormente para calcular la columna
del MR se tomaron los valores de la columna esfuerzo desviador y se dividieron entre la columna
de ∈𝑟. Para obtener el MR del material 1 se realiza un promedio entre todos los MR de la columna
MR, teniendo así el valor de: MR = 131,5 MPa

Se procede a realizar el mismo procedimiento anteriormente descrito para calcular el MR del

material 2, a continuación, se presenta la tabla (tabla 2. Cálculos del MR para material 2) con los
respectivos cálculos:

MATERIAL 2
Altura de la Muestra = 15 cm = 0,15m

Tabla 3. Cálculos del MR para material 2.

5
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
PAVIMENTOS
SEGUNDO SEMESTRE 2020

K1 17,215
K2 -0,441
R2 0,0968

Realizando los mismos cálculos con el mismo paso a paso que se realizó para el material 1, como
ya se indicó anteriormente, se tiene que el MR del material 2 es: MR = 34,5 MPa

Ahora, para poder determinar el material probable en cada uno de los casos, es necesaria la tabla
con la categoría de Subrasante (tabla 3. Categorías de Subrasante), ésta se coloca a continuación:

Tabla 4. Categorías de Subrasante.

Fuente: Manual de Diseño de Pavimentos Asfálticos en Vías con Medios y Altos Volúmenes de
Tránsito.

Se obtiene que la categoría de subrasante correspondiente para el material 1 es: S7, y la categoría
de subrasante correspondiente para el material 2 es: S1

6
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
PAVIMENTOS
SEGUNDO SEMESTRE 2020

3. Tema 3: Calificar el grado de compactación de una capa de subbase

granular
DETERMINAR EL GRADO DE COMPACTACIÓN DE DOS LOTES DE SUBBASE Y VERIFICAR SI CUMPLE
O NO LA ESPECIFICACIÓN CORRESPONDIENTE DEL INVÍAS, ARTÍCULO 320-13.

3.1. Características del material de Subbase

- Tamaño máximo: 38 mm
- Pasa tamiz de 19.0 mm (3/4”): 72 %
- Pasa tamiz de 9.5 mm (3/8”): 54 %
- Pasa tamiz de 4.75 mm (No. 4): 19 %
- Pasa tamiz de 75 μm (No. 200): 12 %
- Límite líquido: 22%
- Índice de plasticidad: 3%
- Clasificación AASHTO: A-1a

3.1. Ensayo de compactación de la subbase, INV E-142-13

- Método C, de acuerdo con la granulometría del material y las indicaciones de la Tabla 142-1
de la norma. Tamiz de control: 19.0 mm (3/4”).
- Gravedad específica (Gs) de la fracción de ensayo o fracción fina (porción que el pasa tamiz de
control): 2.67
- Gravedad específica (GM) de los sobretamaños o fracción gruesa (porción retenida en el
tamiz de control): 2.65
- Humedad óptima (wópt): 5.3 %
- Peso unitario seco máximo (γd,máx): 21.32 kN/m3

3.1. Verificación de la densidad en el terreno, INV E-161-13

LOTE 1 LOTE 2
ENSAYO
γd,i, kN/m3 PFG, % γd,i, kN/m3 PFG, %
1 22.0 28 22.0 28
2 21.5 25 18.0 24
3 21.0 22 21.4 25
4 21.1 30 21.8 22
5 21.5 23 20.5 27

7
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
PAVIMENTOS
SEGUNDO SEMESTRE 2020

6 20.8 23 21.0 21

Cálculo de los valores individuales de compactación.

Para el cálculo de los valores individuales de compactación (GCi) es necesario obtener,
para cada ensayo, el peso unitario seco máximo corregido del material (Cɣ d, màx) a partir del
peso unitario seco máximo del material (ɣd, màx) y del contenido de sobre tamaños (PFG)
presente en el sitio de ensayo. Para eso se aplica la siguiente formula

Donde:
Cɣd = Cɣd, máx en kN/m3
ɣf = ɣdmàx = 21,32 kN/m3
ɣw = 9,802 kN/m3
GM = 2,65
PFG = Sobre tamaños por masa. PFE
= (100- PFG)
Los resultados de cada ensayo se presentan en la siguiente tabla:

Tabla 1. Valores individuales de compactación (GCi), lote 1.

8
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
PAVIMENTOS
SEGUNDO SEMESTRE 2020

Tabla 2. Valores de compactación (GCi), lote 2.

Cálculo de GCl (90)

El cálculo del límite inferior del intervalo de confianza en el que, con una probabilidad del
90%, se encuentra el valor promedio de la densidad de cada lote, GCl (90), se ilustra en la
siguiente tabla.
LOTE 1 LOTE 2
ENSAYO
GCi % GCi %
1 98,01 98,01
2 96,32 80,79
3 94,61 95,88
4 93,64 98,22
5 96,69 91,50
6 93,54 94,79
GCm 95,47 93,20
n 6 6
s 1,814 6,554
K(90) 0,603 0,603
Gci(90)% 94,38 89,25
Tabla 3. calculo GCI(90)

Donde:
GCm: Grado de compactación promedio de la muestra. n:
número de ensayos
S: desviación estándar de la muestra
K (90): Factor que establece los límites del intervalo de confianza (TABLA 107 – 1 INVI E
107)

𝐺𝐶𝑙 (90) = 𝐺𝐶𝑚 − 𝐾(90) ∗ 𝑆

9
 ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
PAVIMENTOS
SEGUNDO SEMESTRE 2020

Criterio de aceptación
Para aceptar el lote el valor medio de compactación de la muestra debe estar por encima
del 95% por ende en la siguiente tabla se ilustran los resultados.

GCi %
RESULTADO
LOTE 1 LOTE 2
GCI (90) del
94,38 89,25
lote

Gci (90)
95 95
mínimo
ACEPTACIÓ
NO NO
N
Tabla 4. Criterio de aceptación.

BIBLIOGRAFÍA
• INV E – 156 – 13. Normas y especificaciones del INVIAS. (2012).
• Prácticas de laboratorio de materiales para obras de ingeniería civil, Nancy Torres, Marfa
Carolina Molano, Editorial Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito.
• Manual de Diseño de Pavimentos Asfálticos en Vías con Medios y Altos Volúmenes
de Tránsito. Caracterización de la resistencia de diseño de la subrasante. INVIAS.
MINTRANSPORTE.

10