Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. [30 %] Las industrias de Piezas AEI es una empresa que posee cerca de 2000 empleados que producen
autopiezas para electrodomésticos y otros usos. Entre las 3 fábricas que posee, la planta de Cali es la
principal, donde se realizan moldeados por inyección de piezas para automóviles y electrodomésticos,
el prensado, el corte, desbaste, la conformación cilíndrica, la soldadura y montaje.
El cuello de botella del proceso en esta fábrica es la línea de conformación cilíndrica. El proceso
compuesto por corte del material de acero en forma de arco, conformación y soldadura se realiza en
una operación continua.
Para atender los pedidos de los clientes dentro de una variedad grande de tipos en lotes reducidos y
en entrega oportunas, tres líneas de producción operan en 2 turnos, diurno y nocturno, logrando
cumplir tiempos de entrega con horas extras y trabajos en los días de descanso.
La jornada de trabajo es de 8 horas por turno, pero descontando 1 hora para comida y descansos, en
la realidad la jornada es de 7 horas. De esta jornada real de trabajo se descuentan 20 minutos
dedicados a pequeñas reuniones antes y después del trabajo, limpieza, etc. De este modo, el tiempo
de carga con que la línea está operando efectivamente es de 400 minutos.
Haciendo el cálculo a través del tiempo de procesamiento del material en esta línea de conformación,
el tiempo de ciclo teórico por pieza es de 0.3 minutos. Así dividiendo 400 minutos, que sería
teóricamente la jornada real de trabajo sin horas extras por 0.3 debería ser posible la producción de
cerca de 1333 piezas por línea por cada turno.
Sin embargo, en realidad, dentro del horario normal de trabajo de cada turno, la producción efectiva
promedio por línea es de solamente 640 unidades, o sea, aunque sea difícil alcanzar la producción
teórica, si lográramos al menos la producción de más de 1000 unidades por turno por línea de
producción, no habría necesidad de horas extras y trabajos en días de descanso, alcanzado el plan de
producción y reduciendo los costos. Por esta razón, estoy pensando en introducir el TPM y solucionar
este problema.
Además, existen paradas por cambio de línea y reglajes, pero me gustaría que preguntaran mayores
detalles sobre el asunto al jefe del departamento de Producción.
El tiempo de ciclo de carga teórico es de 0.3 minutos por pieza, como dice el superintendente de la
fábrica, de modo que si trabajáramos al menos 300 minutos por turno, es decir incluso con 100
minutos de inactividad entre reglajes y fallas repentinas, debería ser posible producir al menos 1000
unidades, Buscamos entonces cuáles son las razones por las cuales producción no alcanza esos
números y cuando chequeamos las condiciones reales en el área de trabajo, descubrimos algunas
irregularidades en la línea, como obstrucción de material en el conductor de transporte, caídas de
piezas ya procesadas, lo cual causa pequeñas paradas, el número de ocurrencia de pequeñas paradas
es de 20 veces por línea de producción, por turno.
La tesis de producir más de 1000 unidades por turno por la línea de producción, en la línea de
conformación, es una tesis especial del superintendente de la fábrica.
Naturalmente, aumentando cuantitativamente la producción, hará aumentar los productos
defectuosos.
Felizmente, por ahora, el estándar de calidad de la fábrica puede ser considerado como relativamente
bueno, Entre las 640 unidades (promedio de la producción efectiva de la línea de conformación
cilíndrica) producidas por cada línea por turno en el horario normal de trabajo, las piezas defectuosas
son 13 unidades, correspondientes a aproximadamente 2%
2. [25 %] Una fábrica de producción de vidrio tiene un equipo crítico donde se realiza el proceso de
fusión de vidrio, formando lámina de espesor grueso luego recibirán otros tratamientos. El personal
de operativo se ha venido quejando por los diferentes riesgos a los que son expuestos durante la
operación de la máquina. Por ejemplo, chucho, el empleado más antiguo dice tener muchas cicatrices
en las manos y en el pecho por la salpicadura de materia prima durante la etapa continua de llenado
de la máquina, y que por más que esto haya ocasionado muchos días de incapacidad a lo largo de
todo su historial como operador, los ingenieros producción solo han realizado algunas mejoras para
impedir la salpicadura, pero siempre ha escuchado de ellos, que esto no afecta la eficacia del equipo,
y que lo mejor es usar sistemas robotizados para el vaciado, pues los robots no se quejan. Otro
empleado más joven, Rubén plantea que el calor en las zonas aledañas a esta máquina es sofocante,
y que debería considerarse sesiones de descanso para que ellos puedan recibir aire fresco, además,
que cada turno debería terminar su jornada 1 hora antes para poder “desacalorarse” antes de salir de
la fábrica.
a. Determine el OEE para este equipo. ¿es cierta la afirmación del ingeniero de producción sobre
la eficacia del equipo?
b. Es cierto que las salpicaduras, pérdidas de calor y material de desecho como los gases de la
combustión no afectan la eficacia global del equipo. Qué le recomendaría usted al ingeniero de
producción sobres estos aspectos en cuanto la productividad de la planta.
3. [20 %] Jaime Soto limpió el sudor de su cara. Era otro día bochornoso de verano y una de las cuatro
unidades de refrigeración del proceso estaba descompuesta. Las unidades eran vitales para la
operación de la planta de fibras de World Chemical Co, que produce fibras sintéticas y hojuelas de
polímeros para un mercado global. Nelson Álvarez, el jefe del turno diurno de producción no tardó en
gritar por el intercomunicador su familiar proclama de que “las cabezas rodarían” si la unidad no
estaba de nuevo trabajando antes de una hora. Sin embargo, Jaime Soto, el jefe de mantenimiento lo
había escuchado antes nunca pasaba nada con los berrinches de Nelson. “Se lo merece”, pensó,
“Nelson no coopera cuando queremos realizar el mantenimiento programado, entonces no se hace y
el equipo se descompone”. Sin embargo, Nelson estaba verdaderamente furioso en ese momento por
el impacto que la falla tendría en las cifras de rendimiento del proceso. En reunión con la gerente de
la planta, Beatriz Connie, comenzó a decir que todo lo que el departamento de mantenimiento hacía
era “sentarse por ahí” a jugar cartas, como bomberos esperando que una alarma los envíe a apagar
el fuego al otro lado de la ciudad. El enfoque de mantenimiento de “arreglar” estaba constando a la
planta una producción que era vital para cumplir con los estándares de costos y evitar serias
variaciones. Los competidores extranjeros estaban entregando fibras de alta calidad en menos tiempo
y a precios más bajos. Ya habían llamado a Connie de las oficinas corporativas para plantearle el
problema de que los niveles de producción eran significativamente más de los presupuestados. Los
ciclos de negocios contenían variaciones estacionales predecibles. Esto significaba acumular
inventarios que se acarrearían durante meses, inmovilizando el escaso capital, una característica de
la mayoría de los procesos continuos. Los embarques mensuales se verían mal. Los envíos de un año
a la fecha estarían aún peor por las fallas de la maquinaría y la pérdida de producción registrada hasta
ahora. Connie sabía que algo debía hacer para desarrollar la confiabilidad de las máquinas. Era
necesario contar con la capacidad demandada para responder a la creciente competencia extrajera.
La falta de confiabilidad en el equipo de producción estaba poniendo en riesgo el esfuerzo TQM de la
compañía al causar variaciones en el proceso que afectaban tanto la ganancia de un producto de
primera calidad como las entregas a tiempo, pero nadie parecía tener la respuesta al problema de
fallas de la maquinaria.
Los rumores sobre la clausura de la planta comenzaron a circular y el estado de ánimo era malo,
haciendo aún más difícil el buen funcionamiento. Beatriz Connie sabía que necesitaba encontrar
soluciones para que la planta tuviera alguna posibilidad de sobrevivir.
Torno