CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL

INFORME ESCRITO DEL COMPORTAMIENTO DE LAS MAQUETAS

VALERIA GÓMEZ GÓMEZ-SOFÍA MARTÍNEZ MORALES

FACULTAD DE ARQUITECTURA
UNIVERSIDAD PONTIFICIA BOLIVARIANA
OBJETIVOS
 Fortalecer y afianzar el conocimiento y compresión del estudiante de arquitectura
y futuro arquitecto del comportamiento estructural de los edificios en altura.
 Ilustrar de manera práctica el comportamiento de edificios en altura.
 Explorar y entender cómo la configuración de las estructuras de un edificio afecta
directamente su resistencia ante esfuerzos externos.
CONFIGURACIÓN OBLIGATORIA
RESULTADOS

MAQUETA #1

CONFIGURACIÓN #1

La deformación se debe debido a la fatiga que sufren las columnas por el esfuerzo
externo extremo que está siendo aplicado sobre ellas. La deformación es grande
porque la configuración estructural que presenta el modelo tiene sus columnas en
posición perpendicular a la aplicación del esfuerzo externo por lo cual no hay
soporte.
CONFIGURACION #2

Esta maqueta comienza con una deformación mucho menor que la de la

experimentación anterior, pero llega un momento en el que sus columnas fallan,
nuevamente por fatiga, lo que podemos observar en la foto cuando se deforma por
la mitad de la columna. La deformación en este modelo es poca antes de su falla
porque las columnas están ubicadas de manera paralela a la fuerza aplicada, lo
cual la contrarresta y la busca aminorar.
MAQUETA #2

CONFIGURACIÓN #3

La deformación de la maqueta comienza a tener una tendencia a ser el doble que

el experimento inmediamente anterior pues solo cuenta con dos columnas que
sorportan y mitigan la carga externa. Aún así, luego comienza a tener un
comportamiento atípico aunque continúa con su deformación.

CONFIGURACIÓN #4
La maqueta comienza con un comportamiento normal dentro de los resultados
esperados, pero falla repentinamente al llegar a las 70 canicas. Esto se podría
explicar porque al ser el mismo modelo del experimento anterior, las columnas ya
presentan un grado considerable de esfuerzo y de fatiga.

MAQUETA #3

CONFIGURACIÓN #5
CONFIGURACIÓN #6

Las dos columnas superiores son las que soportan todo el peso que es aplicado a
la estructura por lo que se entiende su fallo rápido ya que en la parte baja no tiene
apoyo, por lo que trabaja como si estuviera en voladizo.

CONFIGURACIÓN #7

Contrario al experimento anterior, las columnas que soportan el edificio ahora

están en la parte inferior por lo cual tienen una deformación rápida y mayor que la
configuración anterior hasta que falla en el mismo punto que el experimento #6.
CONCLUSIONES
 Las columnas en posición paralela a la carga aplicada (la carga de sismo,
en este caso) son las que soportan la estructura, sin importar su posición y
distribución en las losas del edificio.
 La configuración estructural juega un papel importante al momento de
evaluar sobre cuales elementos recaen los apoyos; siempre deberían ser
simétricos para tener soporte en ambos extremos de las losas y deberían
también tener variaciones en su posición.
 Si la configuración es la misma en todas las partes del edificio, es decir, en
la misma dirección, la estructura fallará en las juntas entre elementos
estructurales como losas y columnas.
 La continuidad estructural es un factor clave al momento de querer tener la
mayor resistencia en los elementos de soporte de un edificio porque entre
menos juntas haya, menos puntos débiles y de falla tendrá la edificación.