Está en la página 1de 14

1.

INTRODUCCION

A lo largo de la historia de la humanidad, se han podido resaltar las acciones


de políticos, empresarios, equipos deportivos, así como grupos de personas de
distintas índoles. Normalmente estos personajes son reconocidos como líderes,
como personas que se desenvuelven en un grupo de personas pudiendo influir
sobre los demás para lograr un propósito que unidos pretenden alcanzar,
tienen la capacidad de generar inspiración y servir como guía, son vistos como
un modelo a seguir.

El recorrido por la historia permite vincular las actividades realizadas con las
habilidades, habilidades y conocimientos de cada personaje que inciden en el
desarrollo humano.

El análisis evolutivo puede determinar algunas cualidades que permitan a los


líderes guiar el proceso de desarrollo de las personas y organizaciones para
mejorar la productividad y competitividad de sus organizaciones, y tomar las
acciones necesarias para potenciar sus capacidades para promover su
desarrollo así mejorar la calidad de vida social.

La evolución del liderazgo está determinada por el trabajo de los grandes


líderes, estos líderes han registrado algunos momentos en la historia, lideraron
a otras personas, administraron países, planearon exploraciones, lideraron y
controlaron guerras.

Los historiadores han mostrado diferentes etapas de la evolución humana, sin


embargo, se tomaron estas por su importancia en el bienestar y desarrollo de
los pueblos, además su impacto en las organizaciones formales e informales y
su influencia en el desarrollo de la administración actual.

1 de los personajes más importantes del siglo 20 Vladimir Lenin María costaría
aclarar que esta no será una biografía extensa sobre cada detalle de su vida
sino una descripción de lo que hizo de lo que fue de lo que es y de cómo lo
percibimos actualmente así que sin nada más que agregar comencemos

2. DESARROLLO

El 22 de abril de 2020 se cumplen los 150 años del nacimiento de Vladimir


ilic Julián of conocido en el mundo como Lenin un personaje histórico del
siglo 20 que provocó opiniones ambivalentes este líder revolucionario
ruso fue el arquitecto de la Unión Soviética y su primer líder desde 1917
hasta 1924 se trató de una figura política tanto idolatra como despreciada
de una parte se le Acuña ser el precursor de una Rusia socialista que tras
la abolición del imperio de los zares tumbó al Gobierno de transición ruso
y lo repuso por 1 en el que mandaba un único partido el partido por el
chevy que pero de otra se le acusa de ser el padre de los terrorismos de
Estado por sus métodos de represión de masas y su escalofriante
antipatía con los sufrimientos del pueblo

Lenin nació en el seno de una familia educada en juliano orillas del río
volga el 22 de abril de 1870 siendo un joven estudiante de derecho un
suceso lo marcó de por vida la ejecución en la horca de su hermano
mayor en 1887 culpado de haber sido un activista de izquierda en contra
del imperio de los zares Lenin comenzó entonces un camino intelectual
en el que se empapó de ideas radicales de izquierda abrazó las ideas de
Marx y luego desarrolló su propia corriente pensamiento conocida como
leninismo pero el Gobierno el último de los romanov Nicolas segundo lo
desterró del país

Rusia a comienzos del siglo 20 se ahogaba en una profunda crisis social


y política el hambre del pueblo la indignación contra la familia imperial la
guerra ruso japonesa de 1905 y finalmente la mortífera y desastrosa
participación rusa en la Primera Guerra mundial desataron la ira del
pueblo se acabaron cerca de 200 años de dinastía imperial pero aunque el
pueblo ostentó el poder en 1917 falta un líder que lo dirigiera así que
Lenin regresó a territorio ruso y lideró la denominada revolución de
octubre que se trató fundamentalmente de un golpe de Estado

Con la revolución de octubre en Rusia comenzó una guerra de tres años


fue un periodo en el que Lenin demostró su falta de piedad al aplastar a
cualquier oposición a su liderazgo su policía secreta llamada Checa se
encargaba de reprimir cualquiera que pensara o actuará diferente en todo
caso los bolcheviques fueron aquellos que entendieron el poder de las
mayorías el poder del proletariado como una fuerza en movimiento los
bolcheviques eran un grupo político radicalizado que luchaba por el
bienestar de las clases Obreras y del campesinado

El modelo político de Lenin con el que sentó las bases de la Unión


Soviética se basó en 5 aspectos el primero la paz entre Rusia y Alemania
fue una promesa de Lenin para aliviar a los rusos de la exhaustiva y
mortífera Primera Guerra Mundial que sostenía contra su principal
enemigo Alemania en el frente oriental esto le valió la pérdida de vastos
territorios en Polonia y Ucrania el segundo aspecto fue la economía
comunista los bolcheviques le quitaron la tierra a los nobles para
entregársela a los campesinos y las empresas pasaron a ser gestionadas
por los comités de trabajadores el tercer aspecto tiene que ver con las
leyes los bolcheviques implementaron 8 horas de trabajo al día pensiones
pago a desempleados legalizaron el divorcio prohibieron la religión la
enseñanza de historia y de latín el cuarto fue la propaganda la enseñanza
universal de la lectura fue aprovechada por los bolcheviques para
adoctrinar al pueblo con premisas comunistas y finalmente el quinto
aspecto es la dictadura Lenin desestimó la luma la Asamblea
Constituyente o la figura de un Parlamento y declaró la dictadura del
proletariado que a decir verdad era su propia dictadura

En 1918 Lenin fue gravemente herido en un intento de asesinato aunque


sobrevivió al atentado su salud quedó notablemente afectada 4 años
después sufrió un derrame cerebral aquejado por su salud expresó su
preocupación por el creciente poder de su eventual sucesor Joseph Stalin
finalmente Lenin falleció el 24 de enero de 1924 a las de 53 años su
cadáver fue embalsamado y ubicado en un mausoleo en la Plaza Roja de
Moscú la Unión Soviética su proyecto político se desintegró en 1991 con
el fracaso del socialismo en esa región del mundo

A vivir Lenin nació en simples en 1870 siendo hijo de un director de


escuela primaria su hermano Alejandro quien fue ejecutado por un
atentado contra Alejandro tercero le dio a conocer un libro que cambiaría
su vida para siempre el capital de Karl Marx estudió derecho en
petrogrado y se unió al movimiento socialista entregándose de tal manera
la causa proletaria este líder revolucionario no era solamente un teórico
de la política era hasta cierta medida un teórico espiritual de la causa
marxista que es de su vida universitaria se le conoció con un
vulcanizador teniendo problemas dentro de su propia Universidad del
formar parte del diversas huelgas tiempo después culminó sus estudios
en teoría y sus observaciones sobre los problemas sociales en el mundo
y Rusia formuló su ideología política alrededor de la vida proletaria a
través del discurso luchó por diferenciar a los marxistas de aquellos que
no lo era inició su vida revolucionaria en 1905 al lado de los obreros de
Moscú y fue a Finlandia en 1907 donde ya contaba con 37 años de igual
manera escribió su libro materialismo y empiriocriticismo publicado en
1901 para 1912 se encontraba en Cracovia alborotando el movimiento
obrero pero regresando a 1907 en el Congreso de Stuttgart la
internacional aprobó una moción de Lenin y de Rosa Luxemburgo una
muy conocida socialista apasionada que decía sí o menos el estallido de
una guerra este verte la clase obrera en los países interesados con la
ayuda de la internacional el coordinar todos sus esfuerzos para impedir la
guerra por todos los medios que les parezcan adecuados y que varían
naturalmente es con la intensidad de la lucha de clases y la situación
política liberal si No obstante esto estallase la guerra los trabajadores
tienen el deber de intervenir para hacerla cesar lo más pronto posible y
utilizar con todas sus fuerzas la crisis económica y política creada por
ella puedo agitar a las capas populares más profundas y precipitar la
caída del régimen capitalista las palabras expresadas no se resumen las
intenciones del movimiento socialista del momento al mismo tiempo que
se mostraba antibelicista sabían que los soldados serían los obreros por
lo que se tendría que impedir la guerra también veía una oportunidad para
aprovechar el desorden y subvertir el sistema capitalista en cualquiera de
los casos ellos ganarían y eso fue lo que sucedió Lenin explotó las
consecuencias de la Primera Guerra mundial llevar a Rusia a la revolución
creando un gran leviatán como la Unión de repúblicas socialistas
soviéticas la figura de Lenin está repleta de leyendas y fábulas es un
individuo elige ando como prácticamente todo lo que sucede en Rusia
cuentos llenos de misterios y extravagancias otros personajes de su
misma época como Mussolini nos resultan familiares estamos al tanto de
lo que pensaron de su horario de lo que comían de lo que decían y lo que
hacían en su intimidad todo dentro de un contexto que también ya
conocemos el europeo esto no sucede con Lenny pues está demasiado
lejos del mundo occidental proveniente de una ciudad medio asiática y
medio europea e incluso su nombre ni siquiera es suyo es tan solo un
apodo el líder del movimiento bolchevique tiene por nombre latino y le
uliánov y es que hasta físicamente es un sujeto algo exótico que tiene
algo de siberiano de tártaro más parecido a un morir tal que un europeo
pero más allá de su apariencia oriental la cultura y pensamiento de Lenin
y eran exclusivamente occidental en Inglaterra Francia Italia en Alemania
y en Suiza sin embargo con el paso de los años y el establecimiento de la
Unión Soviética Lenin comenzó a despertar una fascinación extraña en
pueblos lejanos y muy ajenos de la realidad rusa personas de Persia de
China y de la India de spengler el anteriormente mencionado Mussolini
OO el general Primo de Rivera fueron meramente celebridades
occidentales pero Lenin alcanzó un estatus de celebridad mundial su
nombre llegó a tierras africanas sirias y árabes incluso alcanzado un nivel
casi mitológico.

Sí mítines en las cuales habló Lenin 61 fervor religioso y una pasión que
solamente podía despertar el al emitir una sola palabra sucedían
ovaciones frenéticas y el público se embriagaban gritos pero Lenin era un
tipo común William Thomas lo definía como un hombre de estatura media
bien proporcionado la mirada recuerda un poco a los chinos su expresión
es simpática y habla con claridad la impresión que deja es de una
inteligencia clara y fría el periodista Arthur ranson lo define como tipo que
respira alegría cada arruga suya ha sido trazada por la risa y no por la
preocupación cuestión que difiere con las fotografías del líder
revolucionario donde se muestra feroces del con el seño fruncido y
bastante oscuro pero ciertamente estás descripciones de coradas
disfrazan la crueldad de la que fue ejecutor como el máximo líder de la
Unión Soviética a través de la Checa una institución y organización
destinada a la persecución política y en que eres la miento arbitrario de
cualquier ciudadano soviético con la dimitir Lenin provenía de una familia
burguesa pero él nació socialista y revolucionario no se quedó en su vida
cómoda sino que creó su propio sistema y su propia visión del marxismo
pero no se quedó en pensamientos él era un realizador ciertamente los
mejores atributos se encontraban cuando asumía su posición de político
más que de teórico carecía de los ornamentos y cortesías de otros
socialistas teóricos su discurso era agresivo áspero duro no había
espacio para la dialéctica universitario palabras diplomáticas para el
Lenin el mensaje tenía que ser de corte más Guerrero y penetrante así fue
como asumió su posición de caudillo de la Unión Soviética y de la tercera
internacional la segunda y la tercera internacional parten de la base del
marxismo pero sus diferencias residen en la ejecución del mismo la
segunda pretende hacerlo mediante la reforma mientras que la tercera
mediante el establecimiento de un estado proletario usando los
mecanismos existentes del Estado burgués pero abandonando las
prácticas capitalistas es decir el estado proletario creado por el
bolchevismo puede denominarse estado soviet al presten atención para
que no se pierda en la explicación la República de los soviets es la
Federación de todos los soviets locales Por otra parte el soviet local es la
asociación de obreros empleados y campesinos de una comuna los
soviets son al mismo tiempo el cuerpo administrativo y legislativo y son
el órgano de la dictadura del proletariado Lenny expresa en defensa de
este modelo de régimen que el soviet es el órgano de la democracia
proletaria tal como el Parlamento es el órgano de la democracia burguesa
pues así como la sociedad contemporánea y la sociedad medioeval han
tenido sus instituciones características la sociedad proletaria tiene que
crear las suyas la aparición del Estado bolchevique se une a un discurso
anti parlamentario y una tendencia creciente a dar al estado opción más
económica que política el Parlamento fue atacado tanto por la revolución
socialista como por el fascismo italiano siendo este esencialmente
antidemocrático y antiparlamentario pasó lo mismo con el
nacionalsindicalismo de Primo de Rivera en España el fallecimiento de
Vladimir Lenin en 1924 fue un golpe inmenso a la revolución socialista
mundial pues perdieron a su líder más grande aquel que ejecutó en mayor
o menor medida una buena parte de la teoría marxista reflejada en
decenas de países bajo la sombra de Rusia aún siendo un personaje que
cometió atrocidades se le debe juzgar la importancia y el impacto que
tuvo en la historia moderna no puedes explicar el siglo 20 sin Lenin así
como no puedes explicarlo sin Adolf Hitler o sin Stalin o si Churchill fue
una figura cuya influencia se mantienen nuestros tiempos y es algo digno
de elogio no la dimitir Lenin condujo a los rusos a la conquista del poder
mantuvo bajo su puño a 120 millones de hombres y aún después de
muerto hizo temblar a los Estados Unidos décadas después como el
poderío militar influencia de la Unión Soviética

3. CONCLUSIONES
 El transcurrir de la historia permitió identificar cualidades comunes entre
personajes influyentes en el desarrollo de la humanidad, las cuales
deben ser tenidas en cuenta por líderes políticos, sociales u
organizacionales para poder impactar positivamente con su actuar.
 El líder de hoy debe utilizar sus capacidades para interactuar con un
sinnúmero de situaciones, que facilitan interactuar con el medio y las
personas para dirigir con eficiencia los destinos de la organización.
 Los estilos de liderazgo deben relacionarse con las cualidades
permanentes, innatas o adquiridas por el individuo con el fin de intervenir
adecuadamente en los procesos de evolución o involución de las
comunidades.

Todavía hay explotadores explotación hay que luchar contra ella mientras tú
existas tienes que luchar contra ella los débiles no luchan los más fuertes
quizás luchen una hora los que aún son más fuertes luchan unos años pero los
más fuertes de todos luchan toda su vida estos son los indispensables

4. BIBLIOGRAFIA
 https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4808064.pdf
 https://www.youtube.com/watch?v=-Nj9Rw9TeBg
 https://www.youtube.com/watch?v=hnei2FvCGQI
5. ANEXOS

También podría gustarte