Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
I. INTRODUCCION
La respiración es la producción de dióxido de carbono(CO2) como resultado de
la actividad biológica en el suelo, realizada por microorganismos, raíces vivas,
y macro organismos tales como lombrices, nematodos o insectos (Parkin et al,
1996). El dióxido de carbono emitido desde el suelo es un gas incoloro e
inodoro que entra en la atmósfera y anualmente supera la cantidad emitida por
todas las actividades humanas (Volk, 1994). La actividad de organismos en el
suelo es considerada como un atributo positivo para la calidad del suelo. La
respiración del suelo es altamente variable, tanto espacialmente como
estacionalmente, y está fuertemente afectada por condiciones de humedad y
temperatura. Dado que esta variable puede complicar las interpretaciones,
deben tomarse ciertas precauciones durante el muestreo.
En esta práctica se tomara a la respiración como un factor de hallar gran
cantidad de microorganismos con el contenido de CO2.
II. OBJETIVOS
Determinar en forma cuantitativa la actividad respiratoria de la población
microbiana del suelo.
Comprobar la capacidad que tienen diferentes enmiendas orgánicas de
incrementar la población microbiana y la respiración del suelo
Verificar el efecto de los factores ambientales en la taza de respiración del
suelo.
III. MATERIALES Y METODOS
Muestra del suelo
Azucares solubles
Enmiendas orgánicas celulósicas
Enmiendas orgánicas nitrogenadas
Frascos de vidrio de boca ancha con tapa hermética
Vasos de vidrios o de plásticos de 50ml
Bureta graduada
Pipeta de 10ml
Solución 1N de NaOH
Solución 0.5N de HCL
Solución 1N de BaCL2
Indicador de fenolftaleína
PROCEDIMIENTO
EXPERIMENTO 1
1. Pesar 100 gr de suelo y colocarlo en 5 frascos con tapa hermética
2. Colocar MO (rastrojo de maíz, dependiendo de los grupos) a los dos
primeros fracos A Y B,a los restantes no y mezclar con:
A .25% H2O
B. SATURACION H2O
C.25% H2O
D.SATURACION
E.VACIO
3. Mezclar con la bagueta
4. Colocar 15ml de NaOH en un vasito de plástico.
5. Y colocarlos dentro de los frascos grandes y luego cerrarlos.
6. Evaluación será cada 7 dias.
EXPERIMENTO 2
1. Pesar 100 gr de suelo y colocarlo en el frasco con tapa hermética
2. Colocar 0.5 gr de glucosa junto con el suelo
3. Colocar el 25% de H2O en la mezcla del suelo y la glucosa (en caso
de que este a CC ya no )
4. Mezclar con la bagueta.
5. Colocar 24ml de NaOH en dos vasitos de plásticos.
6. Y el segundo frasco con tapa hermética solo va a ir con 24 ml de
NaOH.
IV. RESULTADOS
Experimento 1
azolla Rastr de alga estiercol
maiz
1 3 4
2
A MO+ 25%H2O 9.9 ml - - 19.2 ml
B MO+ 18.3 ml 4.3 ml 1.7 ml 20.4 ml
SATURACION
C 25% H20 22.8ml 21.0 ml 21.6 ml 27.4 ml
D SATURACION 25.0 ml 25.4 ml 19.5 ml -
Grupos CO2
1 0.113142871
2 0.1414285714
3 0.132
4 0.04714285714
Grupos CO2
1 0.07857142857
2 0.07228571429
3 0.165
4 --------
E.Control
CONTROL 1 2 3 4
CO2 EMITIDO 0.18 0.05 0.2 0.1
CO2 EMITIDO EN 24 HORAS
(mg CO2/gr suelo/horas) 1 2 3 4
A RIS(CLUCOSA + 25%H20) 0.04 0.11 0.1 0.14
B CONTROL 0.13 0.13 0.13 0.13
Experimento 2
1 2 3 4
A RIS(CLUCOSA + 39ml 24ml 28.2ml 18.3ml
25%H20)
B CONTROL 20ml 19ml 18.6ml 19.5ml
RIS
CONTROL
20 Se puede
15
observar que
el gasto de
10
HCL va
5
0
2 3 4 5
FECHAS
tratamiento 1 trat. 2 trat.3
trat.4 trat.5
25
en el grafico
20
que en la
15
fecha 4
10
aumentaron
5
en todos los
0
2 3 4 5 tratamientos
FECHAS el gasto de
HCL
GRUPO 1
20
15 cual el trat. 1 y 2 hay
10 un creciente gasto
5 de HCL
0
2 3 4 5
fechas
Grupos CO2
1 0.03142857143
2 0.5932142857
3 0.01175871429
C.
D.
Grupos CO2
1 0.5892857143
2 0.05342857143
3 0.01728571429
4
E.
Respiración basal aeróbica
Grupos CO2
1 -0.008151786
2 -0.03604464
3 -0.009772321
V. DISCUSIONES
Experimento 1
A.
B.
C. Los resultados obtenidos en la respiración aeróbica en los cuatro grupos de
la clase son muy parecidos, teniendo una media de 21.8mL de gasto de HCl;
es decir que se observa la producción de CO2, aunque en el grupo 4 hay una
caída de este. Según (Krebs., L.2003) en su tesis “Respiración del suelo como
herramienta para evaluar calidad de fondos en acuicultura. I. Desarrollo de un
protocolo estándar para medir dióxido de carbono” explica que La alta o baja
producción de C02 está muy relacionada a ciertos factores: temperatura,
húmedas, pH, etc. En donde se tendrá una mayor producción en suelos
ligeramente ácidos y no muy húmedos.
D. Los resultados obtenidos en la respiración anaeróbica, en los dos primeros
grupos se obtuvo un gran gasto de HCl en donde explica la menor producción
de CO2, pero en el tercer grupo se obtuvo un menor gasto y en el grupo 4 no
obtuvo ningún resultado. E los dos primeros grupos los resultados fueron los
correctos ya que el suelo estuvo saturado, ya que según (Guerreo. L., et al
2012) en el artículo “respiración de co2 como indicador de la actividad
microbiana en abonos orgánicos de lupinus” explica y confirma que a una
mayor cantidad de agua en el suelo hay menor respiración y como
consecuencia menor producción de CO2. Lo que se obtuvo en el grupo 3 se
puedo deber a diferentes razones ya que al parecer es porque no se tapó el
contenedor correctamente.
VI. CONCLUSIONES
Experimento 1
El desprendimiento de CO2, puede considerarse como uno de los parámetros
sensibles a los cambios que ocurren en la transformación de la materia
orgánica.
Experimento 2
El desprendimiento de CO2 debió ser mayor incluyendo la presencia de la
glucosa, y el agua a nivel óptimo para que la respiración pueda darse y que los
microrganismo lo generen.
El desprendimiento de CO2, puede considerarse como uno de los parámetros
sensibles a los cambios que ocurren en la transformación de la materia
orgánica.
tener en cuenta los factores abióticos del suelo (pH, temperatura, humedad,
oxígeno disuelto, y nutrientes) ya que esto dependerá que haya una mejor
producción de CO2. Y al igual de tener mucho cuidado en la fase analítica del
procedimiento.
VII. BIBLIOGRAFIA
Doran, J.W., T. Kettler, m. Liebig. And M. Tsivou. 1997. Solvita soil test
evaluation, personal communication.
Parkin, T.B., J.W. doran, and E. Franco-Vizcaino. 1996. Field and laboratory
tests of soil respiration. P. 231-246. In: J.W. Doran and A.J. Jones (eds.)
Methods for assessing soil quality. Soil Sci. Soc. Am. Spec. Publ. 49. SSSA,
Madison, WI.
Prochette, P., R.L. Desjardins, adn E. Pattey. 1991. Spatial and temporal
variability of soil respiration in agricultural fields. Can. J. Soil Sci. 71:189-196
Volk, T. 1994. The soil’s breath. Natural history November/94.
Woods End Research. 1997. Guide to solvita testing and managing your soil.
Woods End Research Laboratory, Inc., Mt. Vernon, ME
Guerrero, et al .2012. “Respiración de co2 como indicador de la actividad
microbiana en abonos orgánicos de lupinus” vol. 30, núm. 4, pp. 355-362.
Krebs.L. Tesis.2003 “Respiración del suelo como herramienta para evaluar
calidad de fondos en acuicultura. I. Desarrollo de un protocolo estándar para
medir dióxido de carbono”