Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Unidad 2 - Tema 2 Uso y Caracteristicas de Los Datos Agruádos
Unidad 2 - Tema 2 Uso y Caracteristicas de Los Datos Agruádos
2011
ESTRATOS Xi
1 679,957
2 3,008,857
3 2,660,570
4 667,169
5 190,141
6 137,128
7 107,409
total 7,451,231
promedio 1,064,462
CONCLUCIONES:
los estratos mas significativos en el año 2011 y 2014 son el estrato 2 y 3 con un promedio de 1.064.462 habitante
PREGUNTA 2:
CONCLUCIONES:
el estrato 2 es el de moda en los años 2011 y 2014 por que es el mayor numero de habitantes
PREGUNTA 3:
2011
ESTRATOS Xi Xi-Fi (Xi-Fi)2
1 679,957 - 384,505 147,843,765,449
2 3,008,857 1,944,395 3,780,673,582,649
3 2,660,570 1,596,108 2,547,562,115,757
4 667,169 - 397,293 157,841,387,312
5 190,141 - 874,321 764,436,461,623
6 137,128 - 927,334 859,947,552,698
7 107,409 - 957,053 915,949,624,478
PREGUNTA 4:
2011
ESTRATOS Xi datos acumulado
7 29,231 1 29,231
6 53,594 2 82,825
5 69,360 3 152,185
1 172,299 4 324,484
4 232,492 5 556,976
3 798,621 6 1,355,597
2 830,377 7 2,185,974
total 2,185,974
MEDIANA 4
CONCLUSIONES:
ntra en el estrato 1, es decir que las familias de los estratos 5, 6, y 7 en los dos años estudiados estan por debajo en numero de familias al
PREGUNTA 5:
2011
ESTRATOS Xi
1 157,415
2 786,494
3 772,632
4 229,638
5 69,360
6 53,521
7 28,637
total 2,097,697
promedio 299,671
CONCLUCIONES:
los estratos mas significativos en el año 2011 y 2014 son el estrato 2 y 3 con un promedio de 299.671 Viviendas para
PREGUNTA 6:
CONCLUCIONES:
el estrato 2 es el de moda en los años 2011 y 2014 por que es el mayor numero de Viviendas
PREGUNTA :
2011
ESTRATOS Xi Xi-Fi (Xi-Fi)2
1 157,415 - 907,047 822,733,482,740
2 786,494 - 277,968 77,265,970,766
3 772,632 - 291,830 85,164,498,760
4 229,638 - 834,824 696,930,395,413
5 69,360 - 995,102 990,227,137,460
6 53,521 - 1,010,941 1,022,000,838,960
7 28,637 - 1,035,825 1,072,932,542,775
total 7,794,462
promedio 1,113,495
2014
ESTRATOS Xi Xi-Fi (Xi-Fi)2
1 810,266 - 303,229 91,947,566,531
2 3,220,104 2,106,609 4,437,803,284,546
3 2,807,349 1,693,854 2,869,142,825,191
4 604,219 - 509,276 259,361,607,654
5 204,002 - 909,493 827,176,737,484
6 148,522 - 964,973 931,172,063,609
7 - - 1,113,495 1,239,870,160,601
2014
ESTRATOS Xi datos acumulado
7 - 1 -
6 66,743 2 66,743
5 79,965 3 146,708
1 222,600 4 369,308
4 230,190 5 599,498
3 898,665 6 1,498,163
2 939,833 7 2,437,996
total 2,437,996
promedio 4
n numero de familias al estrato 1 y los estratos 2, 3 , y 4 se encuentran por encima en numero de familias con respecto al estrato 1 . el est
2014
ESTRATOS Xi
1 218,852
2 908,110
3 880,361
4 227,319
5 79,835
6 66,651
7 -
total 2,381,128
promedio 340,161
Intervalos Marca de
N fi FI
Lim. Inf Lim. Sup. clases xi
1 0 1 0.5 297 297
2 2 5 3.5 485 782
3 6 10 8 172 954
4 11 20 15.5 88 1042
5 21 50 35.5 82 1124
TOTAL 1124
PROMEDIO 6.67
MODA intervalo 2-5 2.67
MEDIANA 562 3.02
VARIANZA 81.407067254721
DESV.
9.0225865058042
ESTANDAR
C.V. 135%
CARACTERIZACION:
mas comun encontrar empresas en el rango de 2 a 5 empleados como tendencia(43%), la dispercion de los datos a la hora de analisar la de
pregunta 2
respuesta
1 2a5 6 a 10 11 a 20 21 a 50
193 462 132 97 74
210 471 78 28 9
12,780 23,072 3,015 777 212
3,340 6,090 693 281 94
6,636 6,324 379 118 31
1,841 1,629 536 365 88
990 1,258 168 76 18
962 933 153 105 44
235 479 57 28 16
208 336 74 40 42
173 314 58 37 16
2,119 2,832 437 266 167
40 84 17 15 13
983 796 151 73 49
465 882 180 114 51
945 923 123 61 30
311 539 97 66 28
136 300 69 39 23
293 485 172 88 82
45 206 68 50 26
440 640 132 63 53
368 537 82 49 27
418 1,152 300 147 102
48 127 23 22 9
74 188 107 58 41
68 149 42 35 16
107 291 79 50 36
116 598 100 13 10
747 1,210 144 68 35
33 109 15 11 0
34 178 71 36 30
16 50 14 13 5
48 202 73 46 29
43 230 73 48 25
3,099 5,047 879 366 194
1,949 3,258 831 510 271
108,019 64,667 1,503 543 335
39,139 17,796 429 113 47
26,273 16,376 614 157 104
7,398 5,029 231 73 45
12,729 9,929 438 150 60
15,609 4,841 140 47 22
23,896 12,532 450 137 35
9,996 6,684 294 101 56
9,977 9,283 755 237 86
4,792 3,965 409 163 67
31,218 19,116 827 271 125
8,607 7,600 529 126 21
1,954 3,108 391 191 112
2,504 3,106 316 73 38
5,557 4,442 328 136 48
3,960 3,824 234 50 12
7,504 11,188 1,167 406 160
807 1,334 113 42 13
366 961 137 44 22
7,550 5,217 379 128 81
552 680 93 28 4
758 1,136 75 23 3
9,055 6,500 495 203 88
4,302 2,321 65 23 10
1,490 2,335 68 10 4
0 0 0 0 0
10,061 4,145 143 69 14
13,675 7,518 352 78 37
0 0 0 0 0
ocupadas en el rango de 0 a 1 empleados como tendencia (55%), la dispercion de los datos a la hora de analisar la desviacion con respecto
pregunta 3
si existen diferencias notables en el numero de personas a la hora de analizar los datos escogidos con los datos totales. Encon
pregunta 4
respuesta: se encontraron similitudes ya que el intervalo con mayor frecuencia en el primer caso y en este es el de 2 y 5, sin em
hi HI % xi*fi xi-x (xi-x)2 (xi-x)2*fi
tos a la hora de analisar la desviacion con respecto al promedio, podemos concluir que las empresas de compra y ven ta de drogas, cosme
HI % xi*fi xi-x (xi-x)2 (xi-x)2*fi
ar la desviacion con respecto al promedio, podemos concluir que en las empresas varian en el numero del personal teniendo encuenta qu
con los datos totales. Encontramos que en la unidad economica escogida los datos que mas se repiten son los del rango de 2 a 5 y en el t
747
HI % xi*fi xi-x (xi-x)2 (xi-x)2*fi
1210
34% 373.50 -2.26 5.13 3830.41 144
89% 4235.00 0.74 0.54 654.66 68
95% 1152.00 5.24 27.41 3947.19 35
98% 1054.00 12.74 162.19 11029.21
100% 1242.50 32.74 1071.62 37506.58
8057.00 56968.04
y en este es el de 2 y 5, sin embargo el promedio en los dos casos es muy diferente y la moda y mediana tambien, ademas notamos que e
los del rango de 2 a 5 y en el total de las empresas los datos que mas se repiten son los del rango de 0 a 1. tambien encontramos diferenc
mbien, ademas notamos que en este ultimo caso las tres medidad de tendencia central estan mas cerca y mas centralizadas, sin embargo l
tambien encontramos diferencias en el valor de las medidas de el promedio, la moda y la mediana ya que en la unidad economica escogid
mas centralizadas, sin embargo los datos en los dos casos siguen siendo muy dispersos con desviaciones estandar mas altas que el promed
en la unidad economica escogida estas medidas son mas altas que en el total de empresas. como similitud encontramos que la moda y la
tandar mas altas que el promedio lo cual hace que los datos sean muy dispersos.
d encontramos que la moda y la mediana en los dos casos estaban muy alejadas del promedio lo cual no nos indica la gran dispersion que
os indica la gran dispersion que tienen los datos y lo dificl de analizarlos solamente con esta medidas.