FORMULA DENUNCIA. APORTA PRUEBA.

FORMULA RESERVAS

Sra./Sr. juez/a a cargo del

Juzgado Nacional en lo
Criminal y Correccional
Federal de la Capital Federal:

ROSARIO LUFRANO, en mi carácter de Presidenta de Radio y

Televisión Argentina Sociedad del Estado (RTA SE), con el patrocinio jurídico
del Dr. Alfredo Schnaiderman, inscripto al T° 65, F° 968 de la CPACF, consti-
tuyendo domicilio legal en Avenida Figueroa Alcorta 2997 y domicilios electróni-
cos en 23237824679, respetuosamente me presento y digo:

―I―
OBJETO

Que, por medio del presente, vengo en los términos del artículo 174,
siguientes y concordantes del Código Procesal Penal de la Nación —en adelante,
CPPN—, a fin de poner en conocimiento a la jurisdicción del de los hechos que,
luego de haber realizado las medidas indispensables para interiorizarme de lo su-
cedido, mediante la formación de una auditoria interna, tomar raudamente todas
las medidas imprescindibles para el recuerdo de los bienes y tener una idea más
precisa de los sucesos, podrían resultar constitutivas del despliegue de conductas
que, prima facie, encuadran en la figura de abuso de autoridad y violación de de-
beres de funcionario público (art. 248 del CP), incumplimiento de autoridad (art.
249 del CP) y malversación de caudales públicos (art. 261 del CP), sin perjuicio
que puedan resultar otras calificaciones conforme la investigación que se

I
produzca, contra toda otra persona que, como consecuencia de las actuaciones,
resultare cómplice, instigador o encubridor en los hechos que aquí denuncio.
En consecuencia, habré de solicitar se cite a la suscripta, a primera
audiencia a fin de ratificar la presente denuncia.
Finalmente, habré de solicitar se tenga presente la prueba ofrecida y
se produzca la sugerida.

― II ―
LOS HECHOS

El día 07/03/2021 en horas de la tarde se recibió un correo electróni-

co en la casilla de mi Secretaría Privada, del que adjunto una copia, en el que se
relataban una serie de hechos supuestamente ocurridos en dependencias de RTA
SE de los que recién tomé conocimiento en ese momento, como así lo especifica
el correo que recibí.
Sucintamente, se advierte de posibles irregularidades en el manejo
administrativo de una producción interna que desarrolla mi representada, que
consistió en el retiro de $ 4.000.000 de RTA SE de una sede del Banco Itaú, cu-
yo objetivo era el pago de gastos de la producción de una ficción sobre Manuel
Belgrano, dinero que no estaba dispuesto para tal gasto.
Inmediatamente instruí al personal de mi Secretaría Privada a fin de
intentar confirmar la autenticidad de “la firma” del mencionado correo, ya sus su-
puestas emisoras se identificaban como “Trabajadoras de RTA”, ya que en la em-
presa existe, efectivamente un grupo de mujeres empleadas que se autodenomina
“colectivo de mujeres de RTA”; todo ello con la finalidad de poder convocar a
quien o quienes fueran autoras del correo electrónico para poder convocarlas e
interiorizarme de los hechos que denunciaban y de los cuales yo recién me anoti-

II
ciaba, y sobre los que consideré necesario tener mayores precisiones antes de re-
unirme con alguna de las personas que se mencionaban como participantes de los
mismos.
Al día siguiente, es decir el 08/03, no habiendo podido identificar ni
contactar a quien pudiera brindarme mayor información respecto de los supuestos
hechos, y luego de cumplir con las múltiples actividades oficiales previamente
establecidas por el Día de la Mujer, convoqué al Director de Administración, Fi-
nanzas y Relaciones Comerciales de RTA SE, Lic. Guillermo Siaira a una reunión
en la que le exigí las explicaciones del caso por los hechos que se relataban en el
correo electrónico, requiriéndole me confirme, o no, su veracidad. Luego, convo-
que al gerente de producción —Ernesto Molinero— y al productor de la ficción
que se mencionaba en el correo electrónico —de apellido Villamagna—.
Para mi sorpresa, me confirmaron los hechos denunciados, de los
que, reitero, me enteré a través de un correo anónimo.
Dichas reuniones tuvieron lugar el día 08/03/2021, a partir de las
18:00 hs., en la Sala de Reuniones de RTA SE, y participó de la misma también el
Director Ejecutivo de Canal 7 y Vicepresidente de RTA, el Sr. Eliseo Álvarez.
En ese lugar y en ese mismo momento le día la orden al Director de
Administración, Lic. Siaira, de detener inmediatamente todas las actividades rela-
cionadas con los hechos denunciados, exigiéndole, además, la también inmediata
recuperación del dinero para su posterior depósito en la cuenta bancaria de RTA
SE.
Le ordené que en caso que quienes ya hubieran dispuesto del dinero
en efectivo presentaran inmediatamente la totalidad de los comprobantes de los
gastos que hubieran realizado.
También lo instruí para que, literalmente, nadie se fuera de la sede de
la empresa hasta tanto no se hubiera logrado tener nuevamente la totalidad del
dinero previamente retirado del Banco Itaú o los comprobantes respectivos de los

III
gastos que ya se hubieran concretado. En ese estado, concurrí a la sede de la Se-
cretaría de Medios y Comunicación Pública en la que, al no encontrarse el Secre-
tario de Medios, el Sr. Francisco Meritelo, puse en conocimiento de lo sucedido al
SubSecretario, el Sr. Claudio Martínez.
Sin solución de continuidad, y luego que se retirara de la Sala de
Reuniones el Director de Administración, convoqué al mismo lugar al Sr. Director
Ejecutivo de Canal 7, Sr. Eliseo Álvarez, al Gerente de Gestión de Personal de
Canal 7, Lic. Esteban Pepe, a la Directora de Relaciones Institucionales, Sra.
Agustina Zeballos, y al Director de Asuntos Legales de RTA SE, Salvador Julio
Postiglioni.
En esa nueva reunión tomé las siguientes decisiones:
1. ordenar la inmediata realización de una auditoría, a solicitarle al
Titular de la Unidad de Auditoría Interna, Dr. Rolando Oreiro;
2. hacer saber a la totalidad del personal de RTA SE que, habiéndose
detectado una serie de irregularidades administrativas, había dispuesto la realiza-
ción de una auditoría interna, con la finalidad de poner a todo el personal a dispo-
sición del grupo de auditoría; y,
3. hacer saber inmediatamente al Directorio de RTA SE los hechos
denunciados en el correo electrónico recibido el día anterior.
Inmediatamente, instruí al personal de mi Secretaría Privada a remi-
tir la nota pertinente al Titular de la Unidad de Auditoría Interna, lo que ocurrió
efectivamente el día 08/03 en horas de la noche, a través de la nota que se identifi-
ca en el Sistema de Gestión Documental Electrónica (único sistema de utilización
obligatoria en la Administración Pública Nacional -y en RTA SE- para la genera-
ción y remisión de notas y actos administración, y tramitación de expedientes),
como NO-2021-20426115-APN-RTA#JGM, de la que adjunto una copia.
En horas de las mañana —alrededor de las 11:00 horas— del día
9/03, concurrí a casa de gobierno a reunirme con el Sr. Javier Porta, subsecretario

IV
de Comunicación Pública y con el Sr. Juan Pablo Biondi, secretario de Comunica-
ción y Prensa de la Presidencia de la Nación, a fin de ponerlos en conocimiento
los hechos a los que se hacía referencia en el correo electrónico y de las medias
que adopté desde el inicio, como así también el curso de acción a seguir.
Ese mismo día, 09/03, y mediante la nota identificada como NO-
2021—21157278-APN-RTA#JGM, le pedí al Sr. Titular de la Unidad de Audito-
ría, además, que en el curso de que la auditoría que le encomendé surgiera la
posible comisión de un delito: me lo hiciera saber inmediatamente a fin de reali-
zar la suscripta la pertinente denuncia penal. Ellos así, en tanto del correo y de la
información con la que contaba hasta entonces, no se advertía la comisión de deli-
to alguno, sino tan solo el incumplimiento de procedimientos administrativos que
merecería, eventualmente y prima facie, solo una sanción administrativa. Además
de lo expuesto, lo cierto es que en función de las medidas adoptadas rápidamente,
no se generó perjuicio económico y fiscal alguno a los fondos públicos de la em-
presa.
Ordené al Gerente de Personal de Canal 7 la notificación a todo el
personal de RTA SE de las irregularidades detectadas y de la auditoría solicitada,
lo que se concretó a través correo electrónico institucional remitido a las 22:17 hs
del día 08/03/2021.
Requerí al Director de Asuntos Legales de RTA SE que ponga en
conocimiento de la situación al Directorio de RTA SE, lo que efectivizó a través
de su cuenta de correo electrónico el día 08/03 a las 23:08 hs, como lo acredito
con su impresión que también agrego.
Mientras estos hechos se desarrollaban, iba recibiendo información
del Director de Administración respecto de la actividad desplegada para el reinte-
gro del dinero y los comprobantes; y así las cosas, alrededor de las 01:30 hs del
día 09/03, fui informada que ya había sido devuelto la casi totalidad del dinero y

V
se contaba con comprobantes emitidos en legal forma por los gastos que se reali-
zaron.
El día 09/03, recibí la nota que se identifica como NO-2021-
NOS0750573-APN-UAIRTA#RTA, y que agrego, que me remitiera el Titular de
la Unidad de Auditoría Interna aconsejando la realización de una investigación
sumaria y el resguardo de las grabaciones del CCTV.
Inmediatamente impartí las instrucciones del caso al Director de Le-
gales de RTA SE para proceder conforme sugiriera el Titular de la Unidad de Au-
ditoría, lo que se hizo a través del expediente electrónico identificado como EX-
2021-20846892-APN-RTA#JGM, que agrego, en el que el día 10/03 emití la Re-
solución N° 08/2021 RTA SE que obra en el mismo, disponiendo la iniciación de
una información sumaria a fin de que se investiguen los hecho de los que tomé
conocimiento 48 hs antes.
El día 10/03 a las 14 hs se concretó una reunión del Directorio de
RTA SE en la que informé la situación que vengo describiendo.
Por su parte el Director de Asuntos Legales de RTA SE mediante
una nota de fecha 9/03, a las 21.45 horas -que también adjunto- dirigida a la em-
presa Murata SA, que presta el servicio de seguridad privada en la sede de RTA
SE, les hizo saber que encontrándose en curso una auditoría debía desalojarse,
cerrarse y colocarse una faja de clausura en la sala de monitoreo de las cámaras
del circuito cerrado de televisión y los servidores en los que se almacenan las gra-
baciones de las imágenes, con la finalidad de preservar las mismas; al día siguien-
te, solicitó mediante otra nota que también agrego, las imágenes de los días —2, 4
y 8 de marzo del año en curso— donde habrían sucedido los movimientos de dinero
denunciados en el correo.
Para concluir, hago saber al/a la Sr./Sra. juez/a que el día 09/03 le so-
licité la presentación de sus renuncias al Director de Administración de RTA SE y
al Gerente de Producción de Canal 7 en tanto eran los funcionarios por mí desig-

VI
nados y que eran los que tenían a su cargo las responsabilidades funcionales por
los hechos que se relataban en el correo electrónico antes mencionado.
El resto de las personas mencionadas en el mismo se encuentran en-
marcadas en el régimen laboral que surge de la ley 26.522, por la que se creó RTA
SE, y cuyas responsabilidades por posibles faltas o infracciones, y las posibles
sanciones, surgirán o bien de las conclusiones de la auditoría que solicité, o bien
de la información sumaria que ordené a través de la ya mencionada Resolución N°
08/2021 RTA SE.—

― III ―
CALIFICACIÓN LEGAL

Sr./a juez/a, sin perjuicio de no ser la etapa procesal idónea para cali-
ficar, aún provisoriamente, todo lo expresado hasta aquí, de la manifiesta subsun-
ción de los hechos denunciados preliminarmente en el acápite precedente se en-
tiende que se encuentran reunidos los requisitos propios de la conducta de
abuso de autoridad y violación de deberes de funcionario público (art. 248 del
CP), incumplimiento de autoridad (art. 249 del CP) y malversación de caudales
públicos (art. 261 del CP):
En relación al abuso de autoridad, y violación de deberes de fun-
cionario público (art. 248 del CP) se establece:
“Será reprimido con prisión de un mes a dos años e inhabilitación
especial por doble tiempo, el funcionario público que dictare resoluciones u ór-
denes contrarias a las constituciones o leyes nacionales o provinciales o ejecutare
las órdenes o resoluciones de esta clase existentes o no ejecutare las leyes cuyo
cumplimiento le incumbiere.”

VII
 Respecto de la figura de incumplimiento de autoridad (art. 249 del
CP):
“Será reprimido con multa de pesos setecientos cincuenta a pesos
doce mil quinientos e inhabilitación especial de un mes a un año, el funcionario
público que ilegalmente omitiere, rehusare hacer o retardare algún acto de su
oficio.”
Finalmente, en relación a la figura de malversación de caudales pú-
blicos (art. 261 del CP):
“Será reprimido con reclusión o prisión de dos a diez años e inhabi-
litación absoluta perpetua, el funcionario público que sustrajere caudales o efec-
tos cuya administración, percepción o custodia le haya sido confiada por razón de
su cargo. Será reprimido con la misma pena el funcionario que empleare en pro-
vecho propio o de un tercero, trabajos o servicios pagados por una administra-
ción pública.”.—

― IV ―
PRUEBA

A fin de lograr acreditar los extremos resaltados en la

denuncia correo electrónico, se aportarán al momento de ser convocada a ratificar
la presente denuncia los correos electrónicos, documentos y las notas a las que se
hizo referencia a lo largo de la presente denuncia.—

― V―
PETITORIO

VIII
 Por todo lo expuesto, del Sr/a. juez/a solicito:
1. se cite a la suscripta, a primera audiencia a fin de ratificar la pre-
sente denuncia;
2. se instruya el correspondiente sumario a efectos de esclarecer los
hechos denunciados;
3. se tenga presente la prueba ofrecida.—

Proveer de conformidad que, de hacerlo,

SERÁ JUSTICIA.—

IX