Está en la página 1de 6

CARTA PODER

En México Distrito Federal a los quince días de mayo del dos mil dieciséis.

ALEJANDRO ESTEBAN CARREÑO TABARES, por mi propio derecho y


por medio de la presente otorgo poder a los C. JOSE LUIS GUZMAN RESENDIZ,
JUAN MANUEL MORENO GARCÍA. ENRIQUE RUEDA PODER AMPLIO Y
CUMPLIDO, a efecto de que a mi nombre y representación, comparezca como
mis apoderados legales conjuntamente o por separados, ante esta H. JUNTA DE
CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE CUALQUIER ENTIDAD,facultándolos para
que comparezcan en las audiencias de conciliación, demanda y excepciones,
ofrecimiento de pruebas y admisión de las mismas, desahogo de pruebas, así
como para realizar cualquier tipo de promociones que este así lo considere
necesario, facultándolo para articular y absolver posiciones que sean calificadas
de legales en la confesional que ofrezca la contraparte, pudiendo mi mandatario
dar contestación, oponer excepciones y defensas, rinda toda clase de pruebas,
reconozca firmas y documentos, redarguya de falsos a los que se presenten por la
contraria, reconozca firmas y documentos, interponer recursos, promover juicios
de amparo directos o indirectos, celebrar todo tipo de convenios y en general
tramitar cualquier acción, diligencia o promoción que estime necesario para la
defensa de mis derechos, así como para que sustituyan este poder ratificando
desde hoy todo lo que haga sobre este particular.

ALEJANDRO ESTEBAN CARREÑO TABARES.

OTORGO PODER

LIC. JOSE LUIS GUZMAN RESENDIZ.

LIC. JUAN MANUEL MORENO GARCÍA.

Aceptamos Poder.

LAURA RODRIGUEZ SOLIS JUAN MONTAÑO GOMEZ.

Testigo Testigo.

Insurgentes sur 386 C. P. 06700 Valle Tormes 400 C.P. 55750

CARTA PODER
En México Distrito Federal a los dieciocho días de Junio del dos mil doce.

ANA LIDIA AVILA VAZQUEZ, por mi propio derecho y por medio de la


presente otorgo poder a los C. FERNANDO ISAAC SALGADO VEGA, Y JUAN
MANUEL MORENO GARCÍA PODER AMPLIO Y CUMPLIDO, a efecto de que a
mi nombre y representación, comparezca como mi apoderados legales,
conjuntamente o por separados, ante esta H. JUNTA DE CONCILIACIÓN Y
ARBITRAJE DE CUALQUIER ENTIDAD,facultándolos para que comparezcan en
las audiencias de conciliación, demanda y excepciones, ofrecimiento de pruebas y
admisión de las mismas, desahogo de pruebas, así como para realizar cualquier
tipo de promociones que este así lo considere necesario, facultándolo para
articular y absolver posiciones que sean calificadas de legales en la confesional
que ofrezca la contraparte, pudiendo mi mandatario dar contestación, oponer
excepciones y defensas, rinda toda clase de pruebas, reconozca firmas y
documentos, redarguya de falsos a los que se presenten por la contraria,
reconozca firmas y documentos, interponer recursos, promover juicios de amparo
directos o indirectos, celebrar todo tipo de convenios y en general tramitar
cualquier acción, diligencia o promoción que estime necesario para la defensa de
mis derechos, así como para que sustituyan este poder ratificando desde hoy todo
lo que haga sobre este particular.

ANA LIDIA AVILA VAZQUEZ.

OTORGO PODER

LIC. FERNANDO ISAAC SALGADO VEGA JUAN MANUEL MORENO


. GARCÍA.

Aceptamos Poder

LAURA RODRIGUEZ SOLIS JUAN MONTAÑO GOMEZ.

Testigo Testigo.

Insurgentes sur 386 C. P. 06700 Valle Tormes 400 C.P. 55750

MARTINEZ JIMENEZ JOSE LUIS.


VS
CLEMENTE MARTINEZ DIAZ.
JUICIO EJECUTIVO EMRCANTIL
EXPEDIENTE: /2012

C. JUEZ TERCERO DE LO CIVIL CON RESIDENCIA EN TLALNEPANTLA EN


EL ESTADO DE MEXICO.
P R E S E N T E.

JOSE LUIS MARTINEZ JIMENEZ, en mi carácter de endosatario en


propiedad personalidad que tengo debida mente reconocidas en los presentes
autos, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo.

Que por medio del presente escrito vengo a solicitar a su señoría se sirva a
aclarar el auto admisorio toda vez que se debe de girar atento exhorto al C. Juez
Competente en el Municipio de Ecatepec en el Estado de Mexicvo, en virtud de
que el domicilio del demandado el C. CLEMENTE MARTINEZ DIAS, se encuentra
fuera de la jurisdicción de este H. juzgado por lo solicita se haga la citada
aclaración y estar en la posibilidad de requerir de pago,para los efectos legales a
que haya lugar

Por lo expuesto:

ÚNICO.- Tener por presentado el escrito de cuenta y se sirva realizar la cita


aclaración solicitando se gire atento exhorto al C. Juez Competente en el
Municipio de Ecatepec en el Estado de Méxicoen términos del escrito inicial de
demanda, para los efectos legales a que haya lugar.

PROTESTO LO NECESARIO

En Tlalnepantla a los 18 días de Junio del año 2012.

JOSE LUIS MARTINEZ JIMENEZ.


GRACIA CADENA MARÍA GUADALUPE
ARACELI.
VS

CENTRAL DE LINEAS Y ADREYCO


TRANSPORTES S. A. DE C. V. Y/O.
EXPEDIENTE: 617/2012

C. PRESIDENTE DE LA JUNTA ESPECIAL ONCE


DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL DISTRITO FEDERAL

P R E S E N T E.

JUAN MANUEL MORENO GARCÍA, en mi carácter de representante legal,


de la actora personalidad que acredito con la carta poder que esta exhibida en el
escrito inicia, ante Usted con el debido respeto comparezco y expongo.

Que por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto en los
artículos 776, 777, 778, 780, 782 y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo,
estando en tiempo y forma, vengo a comparecer en esta audiencia para ofrecer
por parte de mi mandante las siguientes:

PRUEBAS

1.- LA CONFESIONAL, a cargo de la demandada el C. NOÉ HURTADO


ROMERO, al tenor de las posiciones que deberá absolver en forma personal y no
por conducto de apoderado, el día y hora que señale esta H. Junta, apercibida de
que si no concurre a su desahogo, se le tendrá por confesa de las posiciones que
se hubiesen calificado de legales, reservándome el derecho de interrogar
verbalmente en la audiencia respectiva. Por lo anterior, solicito sea citada en los
términos y con el apercibimiento de los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del
Trabajo.

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de la demanda y
sus correlativos de contestación a la misma, de conformidad, con los artículos
781, 786, 788, 789 y demás relativos y aplicables de la Ley en comento.
2.- LA CONFESIONAL, a cargo de la demandada la persona moral CENTRAL DE
LÍNEAS, por conducto de persona quien beberá acreditar tener facultades para
absolver posiciones que deberá absolver, el día y hora que señale esta H. Junta,
apercibida de que si no concurre a su desahogo, se le tendrá por confesa de las
posiciones que se hubiesen calificado de legales, reservándome el derecho de
interrogar verbalmente en la audiencia respectiva. Por lo anterior, solicito sea
citada en los términos y con el apercibimiento de los artículos 788 y 789 de la Ley
Federal del Trabajo.

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de la


demanda y sus correlativos de contestación a la misma, de conformidad, con los
artículos 781, 786, 788, 789 y demás relativos y aplicables de la Ley en comento.

3.- LA CONFESIONAL, a cargo de la demandada la persona moral así Como


ADREYCO TRANSPORTES S.A. DE C. V., por conducto de persona quien
beberá acreditar tener facultades para absolver posiciones que deberá absolver,
el día y hora que señale esta H. Junta, apercibida de que si no concurre a su
desahogo, se le tendrá por confesa de las posiciones que se hubiesen calificado
de legales, reservándome el derecho de interrogar verbalmente en la audiencia
respectiva. Por lo anterior, solicito sea citada en los términos y con el
apercibimiento de los artículos 788 y 789 de la Ley Federal del Trabajo.

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de la


demanda y sus correlativos de contestación a la misma, de conformidad, con los
artìculos 781, 786, 788, 789 y demás relativos y aplicables de la Ley en comento.

4.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES, consistente en todas y cada una de


las actuaciones que se practiquen en el presente juicio en todo lo que favorezca a
mí representada.

Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos de la


demanda y sus correlativos de contestación a la misma, con fundamento en los
artículos 835 y 836 de la Ley Federal del Trabajo.
5.- LA PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA, en los mismos términos de la
probanza anterior.

Esta prueba se relaciona con todos y cada uno de los hechos de la


demanda y sus correlativos de contestación la misma, con fundamento en los
artículos 830, 831 y demás relativos de la Ley Federal del Trabajo.

Por lo anteriormente expuesto y fundado,

Por lo expuesto:

ÚNICO.- Tener por exhibida las pruebas que se citan en el presente escrito,
para los efectos legales a que haya lugar.

PROTESTO LO NECESARIO

México Distrito Federal a los 8 días de Junio del año 2012.

JUAN MANUEL MORENO GARCÍA

También podría gustarte