UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA

Facultad de Ingeniería Civil

Diseño de Estructuras A

Juan Manuel Mejía Triana – 5500532

Javier Steven Melo Ramírez – 5500533
Joseth De Dios Sánchez - 5500526

Taller 2 – 19 de agosto de 2020.

Desarrollar en los mismos grupos de 3 personas que trabajaron en el taller 1. El taller debe enviarse
en formato PDF al correo institucional antes del inicio de la clase del viernes 4 de septiembre.
Determinación de aceleración espectral y coeficiente de disipación de energía para una edificación.
Desarrollar de forma paralela para 2 ciudades y 2 sistemas estructurales, comentando en cada punto
sobre las diferencias encontradas y sus eventuales implicaciones en el diseño sísmico que se
desarrollaría en una etapa posterior.

Se plantea construir en Popayán y Montería un edificio de 20 pisos (altura típica de piso = 2.80 m)
destinado a vivienda. Los sistemas estructurales a considerar serán pórticos en concreto reforzado
y muros en concreto reforzado.

El perfil de suelo para el proyecto es tipo D. Con base en lo anterior, y de acuerdo con los títulos A
y B de NSR-10, se pide:

 Definir los valores de Aa, Av, Fa, Fv e I aplicables al proyecto.

 Definir el espectro elástico a implementar en cada ciudad (hacer gráfica comparativa de los
espectros en Excel).

 Estimar el periodo aproximado Ta de las estructuras de acuerdo con las expresiones que para tal
fin dispone la norma.

 Estimar la aceleración Sa a que se verá sometido el edificio.

 Definir la capacidad de disipación de energía que debe implementar el diseño del edificio.

 Definir el coeficiente Ro de disipación de energía para el proyecto.

 Definir los factores de reducción por irregularidades que aplicarían en el proyecto.

 Definir el coeficiente de disipación de energía R definitivo a implementar en el diseño.

Solución

 Definir los valores de Aa, Av, Fa, Fv e I aplicables al proyecto.

Aa= coeficiente que representa la aceleración horizontal pico efectiva

Av= coeficiente que representa la velocidad horizontal pico efectiva
Fa= coeficiente de ampliación que afecta la aceleración en la zona de periodos cortos, debido
a los efectos del sitio, adimensional
Fv= coeficiente de ampliación que afecta la aceleración en la zona de periodos intermedios,
debido a los efectos del sitio, adimensional
I= coeficiente de importancia
  Popayán:

I 1
Av 0,2
Aa 0,25
Fa 1,299
Fv 1,9
Amenaza sísmica ALTA
Tabla 1. Valores de I, Aa, Av, Fa, Fv de Popayán

Para los valores de Fa y Fv es necesario realizar una interpolación dado que estos valores no se
encuentran dentro de las tablas A.2.4-3 y A.2.4-4 respectivamente, y dado el tipo de terreno D no
se encuentra un valor que se pueda tomar simplemente viendo las figuras A.2-4-1 y A.2-4-2

 Montería:

I 1
Av 0,15
Aa 0,1
Fa 1,6
Fv 2,2
Amenaza Sísmica INTERMEDIA
Tabla 2. Valores de I, Aa, Av, Fa, Fv de Montería

Para los valores de Fv es necesario realizar una interpolación dado que este valore no se encuentran
dentro de la tabla A.2.4-4, y dado el tipo de terreno D no se encuentra un valor que se pueda tomar
simplemente viendo la figura A.2-4-2.

 Definir el espectro elástico a implementar en cada ciudad (hacer gráfica comparativa de los
espectros en Excel).

Para definir el espectro elástico es necesario utilizar las siguientes formulas:

  

 Popayan

T0 Tc TL
0,11701309 0,56166282 4,56
Tabla 3. Valores de T0, Tc y Tl de Popayán
 ESPECTRO ELASTICO DE ACELERACION
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
SA(G)

0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 1 2 3 4 5 6
T(SEG)

Series1 Series2 Series3 Series4

Grafica 1. Espectro elastico de aceleracion Popayan

 Montería:

T0 Tc TL
0,20625 0,99 5,28
Tabla 4. Valores de T0, Tc y Tl de Montería

ESPECTRO ELASTICO DE ACELERACION

0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
SA(G)

0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 1 2 3 4 5 6 7
T(SEG)

Series1 Series2 Series3 Series4

Grafica 2. Espectro elastico de aceleracion Montería

  Grafica comparativa:

ESPECTRO ELASTICO DE ACELERACION

0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
SA(G)

0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 1 2 3 4 5 6 7
T(SEG)

Espectro elastico Popayan Espectro elastico Monteria

Grafica 2. Espectro elastico de aceleracion comparacion Popayan y Monteria

 Estimar el periodo aproximado Ta de las estructuras de acuerdo con las expresiones que para
tal fin dispone la norma.

 Popayán:

Ta PORTICO EN CONCRETO REFORZADO

ct H α Ta
0,047 56 0,9 1,759815272
Tabla 5. Valor Ta pórtico en concreto reforzado

Ta MUROS EN CONCRETO REFORZADO

ct H α Ta
0,049 56 0,75 1,00308353
Tabla 5. Valor Ta muros en concreto reforzado

 Montería:

Ta PORTICO EN CONCRETO REFORZADO

ct H α Ta
0,047 56 0,9 1,759815272
Tabla 6. Valor Ta muros en concreto reforzado

Ta MUROS EN CONCRETO REFORZADO

ct H α Ta
0,049 56 0,75 1,00308353
Tabla 7. Valor Ta muros en concreto reforzado
 Estimar la aceleración Sa a que se verá sometido el edificio.

 Popayán:

Sa EDIFICIO PORTICOS CONCRETO REF

Ta Sa
1,759815272 0,259118106
Sa EDIFICIO MUROS CONCRETO REF
Ta Sa
1,003083532 0,454598232
Tabla 8. Valores de Sa

 Montería:

Sa EDIFICIO PORTICOS CONCRETO REF

Ta Sa
1,759815272 0,225023618
Sa EDIFICIO MUROS CONCRETO REF
Ta Sa
1,003083532 0,394782675
Tabla 9. Valores de Sa

 Definir la capacidad de disipación de energía que debe implementar el diseño del edificio.

Para el primer sistema estructural, de pórticos en concreto, tenemos dos casos, uno para Popayán,
y el otro para Montería, ya que, dadas las zonas sísmicas de diferente intensidad, los sistemas
estructurales también varia de una ciudad a otra:

 Popayán: en este caso, definimos una capacidad de disipación de energía (DES) ya que, al
hablar de una zona de amenaza sísmica alta, no es posible implementar (DMO) pues la
norma no lo permite.

 Montería: en el caso de Montería, se estableció una capacidad de disipación de energía

(DMO), ya que al ser una zona de amenaza sísmica intermedia es posible utilizar bien sea
(DMO) o (DES), y ninguna de las dos tiene restricciones de alturas máximas para este tipo
de pórticos en concreto reforzado. Pero por motivos de economía se estableció utilizar
(DMO), ya que al tener menos refuerzo que (DES), se puede economizar un poco los costos
sin necesidad de bajar calidad.
Después de establecer las capacidades de disipación de energía en el caso de pórticos de concreto
reforzado, se procedió a determinar las de muros de concreto reforzado para las dos ciudades
establecidas.

Popayán: para el caso de Popayán, se estableció que no es posible utilizar el sistema estructural de
muros de concreto reforzado, ya que el (DES) cumpliría para la zona de amenaza sísmica alta si no
se tuviese en cuenta la altura del proyecto, pero dado que es necesario tener en cuenta la altura del
proyecto, este se pasa de la máxima permitida para la zona de amenaza sísmica alta ya que la
máxima permitida es de 50m, y el proyecto tiene una altura total de 56m. por ende para el caso de
Popayán únicamente podemos utilizar sistema estructural de pórticos de concreto reforzado (DES).

Montería: para Montería si es posible utilizar un sistema estructural de muros de concreto

reforzado, pero para este caso no podemos utilizar una capacidad de disipación de energía (DMO)
ya que como en el caso anterior, la altura del proyecto sobrepasa la máxima permitida para una
zona de amenaza sísmica intermedia. Por lo que se determinó que, para este caso, se utilizara una
capacidad de disipación de energía tipo (DES) ya que en este caso no hay límite de altura para una
zona de amenaza sísmica intermedia.

 Definir el coeficiente Ro de disipación de energía para el proyecto.

 Popayán:

Pórticos de concreto reforzado: Ro = 7.0

Muros de concreto reforzado: Ro = ninguno ya que, para una zona de amenaza sísmica alta, con
una altura superior a 50 metros no se debería implementar el sistema estructural de muros de
concreto reforzado como se explicó en el punto anterior.
  Montería:

Pórticos de concreto reforzado: Ro= 5.0

Muros de concreto reforzado: Ro= 5.0

 Definir los factores de reducción por irregularidades que aplicarían en el proyecto

 Popayán:
 Montería:

Фa

Фp

Para los factores por irregularidad se encuentran las siguientes condiciones para una zona de
sismicidad media que es el caso de montería entonces para esta situación se puede asumir
cualquiera de los factores de reducción por irregularidades que se presentan en las notas, para la
irregularidad por altura y por planta.

Para el caso de Popayán como no se avisa en el proyecto inconvenientes arquitectónicos que tuviera
la edificación se asume que como es una zona de sismicidad alta no se deberían presentar
irregularidades por ello tomamos los valores de reducción por irregularidades como 1.

 Definir el coeficiente de disipación de energía R definitivo a implementar en el diseño.

 Popayán:

R0 7
ΦP 1
ΦA 1
ΦR 1
R 7
Tabla. Valor de coeficiente de disipación de energía R para pórticos concreto reforzado
 Montería:
 Pórticos en concreto reforzado:

R0 7
ΦP 0,9
ΦA 0,8
ΦR 1
R 5,04
Tabla. Valor de coeficiente de disipación de energía R para pórticos concreto reforzado

 Muros en concreto reforzado:

R0 5
ΦP 0,9
ΦA 0,8
ΦR 1
R 3,6
Tabla. Valor de coeficiente de disipación de energía R para muros concreto reforzado