Largo 51 100.en - Es

ANÁLISIS DE PRUEBAS DE BIEN 1/51
(2) Determine el momento en el que termina la línea de pendiente unitaria. (3) Determine ● permeabilidad;
el tiempo correspondiente en 1 1 ciclo de registro, ● viscosidad del fluido;
antes del tiempo observado en el paso 2. Este 2 es el tiempo que marca el ● compresibilidad total.
final del efecto de almacenamiento del pozo y el inicio de la línea recta
Como el tiempo t aumenta, una mayor parte del yacimiento es influenciada por el pozo y
semilogarítmica.
el radio de drenaje, o investigación, aumenta según lo indicado por:
(4) Estime el coeficiente de almacenamiento del pozo a partir de:
√
C = qt = QBt
24 pags 24 pags kt
r inv = 0. 0325
dónde t y pags son valores leídos desde un punto en la línea recta φµ C t
logarítmica-logarítmica de pendiente unitaria y q es la tasa de flujo en bbl / día.
dónde:
(5) Parcela pags wf vs. t en una escala semilogarítmica. t = tiempo, horas

(6) Determine el inicio de la porción de línea recta como se sugiere. k = permeabilidad, md
sugerido en el paso 3 y dibuje la mejor línea a través de los puntos. C t = compresibilidad total, psi - 1
(7) Calcule la pendiente de la línea recta y determine Cabe señalar que las ecuaciones desarrolladas para líquidos ligeramente
mina la permeabilidad k y factor de piel s aplicando las ecuaciones 1.3.2 y compresibles se pueden ampliar para describir el comportamiento de gases reales
1.3.3, respectivamente: reemplazando la presión con la
pseudopresión de gas real m (p ∫), como lo define:
k = - 162. 6 Q o segundo o µ o
pags 2 pags
[ mh ( ) ] m (p) = re pags
pags- pags
yo | | 1 hora - Iniciar sesión k 0 µZ
s = 1. 151 + 3. 23
metro φµ C 2t r w con el comportamiento de reducción de presión transitoria como se describe
(8) Estime el tiempo hasta el final de la acción infinita (trans- por la Ecuación 1.2.151, o: [
]
fl ujo del fluido) período, es decir, t eia, que marca el comienzo del fl ujo en 1637 QTgramo
estado pseudoestable. m (p wf) = m (p yo) -
kh)
(9) Trace todos los datos de presión registrados después t eia como una función
[ ( ]
de tiempo en una escala cartesiana regular. Estos datos deben kt \
Forman una relación en línea recta. × Iniciar sesión - 3. 23 + 0. 87 s
2
φµ yocrti w
(10) Determine la pendiente de la línea pseudoestacionaria, es decir,
re pags/ re t ( comúnmente conocido como m \) y usa la Ecuación Bajo una tasa de flujo de gas constante, la relación anterior puede ser
1.2.116 para resolver el área de drenaje UN: expresado {en una línea [forma ar como:]
gramo
A = - 0. 23396 QB = - 0. 23396 QB m (p) w=[f m (p) - 1637 yoQT
cht φ( re pags/ re t) chm
tφ \ kh
dónde: ( ) ]} [ ]
k 1637 QTgramo
× Iniciar sesión - Iniciar sesión( t)
m \ = pendiente del cartesiano semiestacionario φµ yo C ti r 2w - 3,23 + 0,87 s \ kh
o:
Q = línea recta
B = caudal
factorde
deflvolumen
uido, STB / día
de formación, bbl / STB m (p wf) = a + m Iniciar sesión( t)
(11) Calcule el factor de forma C de la expresión lo que indica que una parcela de m (p wf) vs log (t) produciría una línea recta
UN que
fue desarrollado por (Earl) oughe [r (1977): semilogarítmica con una pendiente negativa de:
]
metro 2. 303 ( pags h1- rpags ) En t gramo
C UN = 5. 456 Exp m = 1637 QT
metro\ metro kh
dónde: De manera similar, en términos de la forma de aproximación de presión al cuadrado:
m = pendiente de la línea recta semilogarítmica transitoria, [ ]

psi / ciclo log 1637 Q TZ µ
gramo
pags
wf
2 = pags 2 -
m \ = pendiente del cartesiano pseudoestacionario
yo
kh)
línea recta
[ ( ]
pags 1 hora = presión en t = 1 hora desde semilog transitoria kt \
× Iniciar sesión - 3. 23 + 0. 87 s
φµ cryo2ti w
pags En =
t línea recta,
presión t = 0 de estado semiestacionario
enpsi
o:
Línea recta cartesiana, psi { [ ]
1637 Q TZ µ
gramo
(12) Utilice la Tabla 1.4 para determinar la configuración de drenaje. pags 2
wf = pags 2 yo -
kh)
del pozo probado que tiene un valor del factor de forma C UN
más cercano al calculado, es decir, el paso 11. [ ( ]}
k
× Iniciar sesión - 3. 23 + 0. 87 s \
2
Radio de investigación φµ yo C ti r w]
El radio de investigación r inv de una prueba dada es la distancia efectiva recorrida [
por los transitorios de presión, medida
- 1637 Q gramo TZ µ Iniciar sesión( t)
del pozo probado. Este radio depende de la velocidad con la que las ondas de kh
presión se propagan a través de la roca del yacimiento, que, a su vez, está
determinada por las propiedades de la roca y del fluido, tales como: Esta ecuación es una ecuación de una línea recta que se puede simplificar para
dar:
pags 2
● porosidad; wf = a + m Iniciar sesión( t)
1/52 ANÁLISIS DE PRUEBAS DE BIEN
lo que indica que una parcela de pags 2 Esta relación indica que una gráfica de ( pags 2) / q vs. t en un
log ( t) positiva
línea recta semilogarítmica con neg w un F vs.pendiente produciría
de: un La escala cartesiana formará una st (recta con :)
4 UN
m = 1637 Q gramo TZ µ Interceptar: segundo pss = 711 µ ZT en
kh kh 1. 781 C UN r 2Washington
El verdadero factor piel s que refleja el daño de la formación o la estimulación

2. 356 µ ZT = 2. 356 µ ZT
generalmente se combina con la piel no dependiente de la tasa de Darcy y se Pendiente: m \ =
( µ gramo C t) yo ( φ decir ah) ( µ gramo C t) yo ( volumen de poros)
etiqueta como el factor de piel aparente o total:
dónde:
s \ = s + DQ gramo
q = tasa de flujo, Mscf / día
con el término DQ gramo interpretado como el factor cutáneo dependiente de la A = área de drenaje, ft 2
velocidad. El coeficiente re se llama inercial o turbulento T = temperatura, ◦ R
factor de flujo y dado por la Ecuación 1.2.148: t = tiempo de fl ujo, horas
Meunier y col. (1987) sugirió una metodología para expresar el tiempo t y la

D = Fkh
1422 T presión correspondiente pags
que permite el uso de ecuaciones de flujo de líquido sin modificaciones especiales
dónde:
para el flujo de gas. Meunier y sus coautores
Q g = tasa de flujo de gas, Mscf / día introdujo la siguiente pseudopresión normalizada pags pn y pseudotime normalizado
t = tiempo, horas pn
k = permeabilidad, md t[ ) ∫ pags pags ]
µ yo Z yo
µ yo = Viscosidad del gas evaluada a pags yo , cp
pags pn = pags yo + re pags
0µ Z
El factor piel aparente s \ es dado por: [∫ pags yo ]
t1
Para pseudop [enfoque ressure:
t pn = µ yo C ti re pags
( ) ]
m (p) yo- m (p )Iniciar sesión k 0µ Ct
1 hora -
s\= 1. 151 + 3. 23
|m| φµ yo C tir w2 El subíndice "i" en µ, Z, y C t se refiere a la evaluación de
estos parámetros a la presión inicial del yacimiento pags yo . Mediante el uso de
Para el enfoque de presión-squ [ared: (
Meunier et al. definicin de la pseudopresin normalizada
) ]
pseudotime seguro y normalizado, no es necesario modificar ninguna de las
pags-2pags 2
yo | | 1 hora - Iniciar sesión
k
s \ = 1. 151 + 3. 23 ecuaciones de análisis de líquidos. Sin embargo, se debe tener cuidado al
metro φµ C t r 2w
reemplazar la tasa de flujo de líquido con la tasa de flujo de gas. Cabe señalar que
en todas las ecuaciones de flujo transitorio cuando se aplica a la fase oleosa, la tasa
Si la duración de la prueba de extracción del pozo de gas es lo suficientemente larga
de flujo se expresa
para alcanzar su límite, el comportamiento de la presión durante el período dominado
como el producto de Q o segundo o en bbl / día; es decir, en barricas de embalse /
por el límite (condición de estado pseudoestable) se describe mediante una ecuación
día. Por tanto, al aplicar estas ecuaciones a la
similar a la de la Ecuación
fase gaseosa, el producto del caudal de gas y la formación de gas
1.2.125 como:
factor de volumen de ion Q gramo segundo gramo debe administrarse en bbl / día. Por ejemplo,
Para el enfoque de pseudopresión:
( ) si la tasa de flujo de gas se expresa en scf / día, la
m (p yo) - m (p wf) = m (p) = 711 T 4 UN El factor de volumen de formación de gas debe expresarse en bbl / scf. Luego, la
en
q kh] 1. 781 C UN r 2Washington presión y el tiempo registrados se reemplazan simplemente por la presión normalizada
[q y el tiempo normalizado que se utilizarán en todas las técnicas gráficas tradicionales,

2. 356 T incluida la acumulación de presión.
+ t
φ (µ gramo C soldado americano Ah
y como una ecuación lineal por:

1.3.2 Prueba de acumulación de presión
m (p) = b pss + m \ tq
El uso de datos de acumulación de presión ha proporcionado al ingeniero de
yacimientos una herramienta más útil en la determinación del comportamiento del
Esta relación indica que un diagrama de m (p) / q vs. t será yacimiento. El análisis de acumulación de presión describe la acumulación de presión
formar una línea recta con: ( de pozo con el tiempo después de que el pozo ha sido cerrado. Uno de los
) principales objetivos de este análisis es determinar la presión estática del yacimiento
4 UN
sin esperar semanas o meses para que la presión en todo el yacimiento se estabilice.
Interceptar: segundo pss = 711 T en
kh 1. 781 C UN r 2Washington Debido a que la acumulación de presión en el pozo generalmente seguirá alguna
tendencia definida, ha sido posible extender el análisis de acumulación de presión
2. 356 T 2. 356 T
Pendiente: m \ = = para determinar:
( µ gramo C t) yo ( φ decir ah) ( µ gramo C t) yo( volumen de poros)
Para el enfoque de presión al cuadrado: ● la permeabilidad efectiva del yacimiento;

( ) ● la extensión del daño por permeabilidad alrededor del pozo; la presencia de
pags 2 4 UN
yo - pags 2wf = ( pags 2) = 711 µ ZT ● fallas y, hasta cierto punto, la distancia a las fallas;
en
q q 1.] 781 C UN r 2Washington
[ kh ● cualquier interferencia entre pozos productores;
2. 356 µ ZT ● los límites del reservorio donde no hay un fuerte impulso de agua o donde el
+ t
φ (µ gramo C soldado americano Ah acuífero no es más grande que el reservorio de hidrocarburos.
y en forma lineal como:

Ciertamente, toda esta información probablemente no estará disponible a partir de
( pags 2) = segundo pss + m \ tq
ningún análisis dado, y el grado de utilidad de cualquiera de esta información
dependerá de la experiencia en el área.
1.3.3 Gráfico de Horner

Una prueba de acumulación de presión se describe matemáticamente utilizando el
Período de flujo principio de superposición. Antes del cierre, el pozo es
Permitido fluir a una tasa de flujo constante de Q o STB / día para t pags
dias. Al final del período de fl ujo, el pozo se cierra con
un cambio correspondiente en el flujo de la tasa "antigua" de
Q o al "nuevo" fl ujo de Q nuevo = 0, es decir, Q nuevo - Q viejo = - Q o.
Cálculo del cambio de presión total que se produce en
Tasa de flujo
Período de cierre la cara de arena durante el tiempo de cierre es básicamente la suma de los
0 cambios de presión causados por:
∆t
t pags
● fluyendo el pozo a una tasa de flujo estabilizada de Q antiguo, es decir, el
Hora, t caudal antes del cierre Q o, y está en vigor durante todo el tiempo de t p + t;
● el cambio neto en la tasa de flujo de Q o a 0 y está en efecto sobre t.
El efecto compuesto se obtiene sumando las soluciones individuales de tasa

constante en la secuencia especi fi cada de tasa-tiempo, como:
Presión de fondo de pozo
pags yo - pags ws = ( pags) total = ( pags) debido a( Q o - 0)
pags wf ∆ t = 0)
+ ( pags) debido a (0 - Q o)
dónde:
∆t
t pags
pags yo = presión inicial del depósito, psi
Hora, t pags ws = presión del pozo durante el cierre, psi
La expresión anterior indica que hay dos contribuciones al cambio de presión total
Figura 1.36 Prueba de acumulación de presión idealizada.
en el pozo como resultado de las dos tasas de flujo individuales.
La primera contribución resulta de aumentar la tasa de

0 a Q o y está en vigor durante todo el período de tiempo t p + t,
y la cantidad de otra información disponible para propósitos de correlación. así:
[ ]
Las fórmulas generales utilizadas para analizar los datos de acumulación de presión ( pags) Q o - 0 = 162. 6 ( Q o - 0) segundo o µ o
provienen de una solución de la ecuación de difusividad. En los análisis de acumulación y
[ ( kh ) ]
reducción de presión, se suelen hacer las siguientes suposiciones, con respecto al k (t p + t) - 3. 23 + 0. 87 s
× Iniciar sesión
reservorio, el fl uido y el comportamiento del fl ujo:
φµ o C t r 2w
La segunda contribución resulta de disminuir la tasa

● Depósito: homogéneo; isotrópico; horizontal de espesor uniforme. de Q o a 0 en t pags, [ es decir, shu (t-in time), así:]
● Fluido: monofásico; ligeramente comprimible; constante µ o

( pags) 0 - Q o = 162. 6 0 - Q o segundo o µ o
y segundo o.
● Flujo: flujo laminar; sin efectos de gravedad. [ ( kh ) ]

kt
Las pruebas de acumulación de presión requieren el cierre de un pozo productor × Iniciar sesión - 3. 23 + 0. 87 s
φµ o C t r 2w
y el registro del aumento resultante en la presión del pozo en función del tiempo
de cierre. Las técnicas de análisis más comunes y simples requieren que el pozo El comportamiento de la presión en el pozo durante el período de cierre viene dado
por:
[ ( ) ]
duce a una tasa constante durante un tiempo de flujo de t pags, ya sea desde el inicio o el
kt + pags
t - 3. 23
tiempo suficiente para establecer una presión estabilizada pags yo - pags ws = 162. 6 Q o µ o segundo o Iniciar sesión
2
distribución, antes del cierre. Tradicionalmente, el tiempo de cierre se indica con kh
el símbolo t. La figura 1.36 muestra esquemáticamente la tasa de flujo constante [ φµ o C t r w ]
estabilizada antes del cierre y el comportamiento ideal del aumento de presión kt
- 162. 6 ( - Q o) µ o segundo o Iniciar sesión
durante el período de acumulación. La presión se mide inmediatamente antes del kh φµ o C wt r 2 - 3. 23
cierre y se registra en función del tiempo durante el período de cierre. Luego, se
Ampliando esta ecuación a [nd c ( términos complementarios da:
analiza la curva de acumulación de presión resultante para determinar las )]
propiedades del yacimiento y la condición del pozo. t pags
+t
pags ws = pags yo - 162. 6 Q o µ o segundo o Iniciar sesión [1.3.6]
kh t
dónde:
Estabilizar el pozo a una velocidad constante antes de la prueba es una parte
importante de una prueba de acumulación de presión. Si la estabilización se pasa por pags yo = presión inicial del depósito, psi
alto o es imposible, las técnicas estándar de análisis de datos pueden proporcionar pags ws = presión de la cara de arena durante la acumulación de presión, psi
información errónea sobre la formación. t p = tiempo de fl ujo antes del cierre, horas
Q o = caudal de pozo estabilizado antes del cierre, STB / día
A continuación se analizan dos métodos ampliamente utilizados; estos son: t = tiempo de cierre, horas
La ecuación de acumulación de presión, es decir, la ecuación 1.3.6 fue introducida

(1) la trama de Horner; por Horner (1951) y se la denomina comúnmente ecuación de Horner.
(2) el método Miller-Dyes-Hutchinson.
Hora, ∆ t, hora
1 5 10 50 100 500
900
pa
gs
y o
800
Pendiente = - metro
pags 1 hora
Presión de fondo de pozo, pags ws, psi
700
DESVIACIÓN DE LA LÍNEA RECTA CAUSADA POR

ALMACENAMIENTO EN POZO
Y PIEL
600
64 2 64 2 64 2 64 2
10 4 10 3 10 2 10 1
( t p + ∆ t) / ∆ t
Figura 1.37 Parcela de Horner (después de Earlougher, R. Avances en el análisis de pruebas de pozos) ( Permiso de publicación de la SPE, copyright SPE, 1977).
La ecuación 1.3.6 es básicamente una ecuación de una línea recta dónde:

que puede ser ex [pres ( sed como:)]
norte p = pozo acumulado de petróleo producido antes de cerrar, STB
t pags
+t Q o = caudal de pozo estabilizado antes del cierre, STB / día
pags ws = pags yo - metro Iniciar sesión [1.3.7]
t t p = tiempo total de producción, horas
Esta expresión sugiere que una gráfica de pags ws vs. ( t p + t) / t Earlougher (1977) señaló que un resultado de usar el principio de superposición
en una escala semilogarítmica produciría una relación lineal es que el factor piel, s, no aparece en la ecuación de acumulación de presión
con intercepción pags yo y pendiente metro, dónde: general, Ecuación
1.3.6. Eso significa que la pendiente de la parcela de Horner no se ve afectada por el
m = 162. 6 Q o segundo o µ o [1.3.8] factor piel; sin embargo, el factor de piel todavía afecta la forma de los datos de
kh acumulación de presión. De hecho, una desviación temprana de la línea recta puede
o: ser causada por el factor de piel, así como por el almacenamiento del pozo, como se
ilustra en la Figura 1.36. La desviación puede ser significativa para las grandes capas
k = 162. 6 Q o segundo o µ o negativas que se producen en los pozos fracturados hidráulicamente. El factor de piel
mh
sí afecta la presión de flujo antes del cierre y su valor puede estimarse a partir de los
y donde: datos de la prueba de acumulación más la presión de flujo inmediatamente antes de la
acumulación.
m = pendiente de línea recta, psi / ciclo
k = permeabilidad, md
prueba, según lo dado por:
( ) ]
Esta gráfica, comúnmente conocida como gráfica de Horner, se ilustra en la Figura 1.37. pags 1 hora - pags k
Tenga en cuenta que en la gráfica de Horner, la escala s = 1. 151 + 3. 23
metro
|w | f en t = 0 - Iniciar sesión φµ C t r 2w
de la relación de tiempo ( t p + t) / t aumenta de derecha a izquierda. Es
[1.3.9]
observado de la Ecuación 1.3.6 que pags ws = pags yo cuando la razón de tiempo es la
unidad. Gráficamente esto significa que el depósito inicial con una caída de presión adicional en la zona alterada de:
presión, pags yo , se puede obtener extrapolando la línea recta del diagrama de
Horner a ( t p + t) / t = 1.
pags piel = 0,87 | m | s
El tiempo correspondiente al punto de cierre, t pags se puede estimar a partir de
la siguiente ecuación: dónde:
pags wf en t = 0 = presión de fl ujo en el fondo del pozo inmediatamente

t p = 24 norte pags
Qo antes encerrado, psi
= Para el enfoque de presión al cuadrado:

s | = factor
| metro pielabsoluto de la pendiente en el Horner
valor
1637 QZ gramo µ gramo

r w = gráfico,
radiopsi
del/ ciclo
pozo, pies m=
kh
El valor de pags 1 hora debe tomarse de la línea recta de Horner. Con [
pags 2 - pags 2
frecuencia, los datos de presin no caen en el \ = 1. 151 1 hora wf en t = 0
s
línea recta a 1 hora debido a los efectos del almacenamiento en el pozo o a los factores |m|
de piel grandes negativos. En ese caso, la línea semilogarítmica debe extrapolarse a 1 ( ) ]
hora y se lee la presión correspondiente. k
- Iniciar sesión + 3. 23
φµ yo C ti r w2
Cabe señalar que para un fl ujo multifásico, Ecuaciones
1.3.6 y 1.3.9 se convierten en: donde el caudal de gas Q gramo se expresa en Mscf / día.
[ ( )]
t tp + t Cabe señalar que cuando se cierra un pozo por
pags ws= - 162.
pags
yo 6q lo gramo Una prueba de acumulación de presión, el pozo generalmente se cierra en la superficie
h t
en lugar de en la cara de arena. Aunque el pozo está cerrado, el fl uido del yacimiento
[ λt
- pags wf en t = 0
pags 1 hora continúa fluyendo y se acumula en el pozo hasta que el pozo se llena lo suficiente para
s = 1. 151
transmitir el efecto de cierre a la formación. Este comportamiento de "flujo posterior" es
|m|
causado por el almacenamiento del pozo y tiene una influencia significativa en los
( ) ]
λt datos de acumulación de presión. Durante el período de efectos de almacenamiento
φ C 2t r w del pozo, los puntos de datos de presión caen por debajo de la línea recta
semilogarítmica. La duración de estos efectos se puede estimar haciendo la gráfica de
con:
datos logarítmicos
λ t = k o + k w + k gramo
µo µw µ gramo descrito anteriormente de log ( pags ws - pags wf) vs. log ( t) con pags wf
como el valor registrado inmediatamente antes del cierre. Cuando
qt = Q o segundo o+ Q w segundo+w ( Q gramo- Q o R s) segundo gramo
domina el almacenamiento del pozo, esa parcela tendrá una línea recta de pendiente unitaria; a medida
o de manera equivalente en términos de GOR como: que se aproxima la línea recta semilogarítmica, la gráfica logarítmica-logarítmica se dobla hacia una línea
que se curva suavemente con una pendiente baja.

q t= QB + oo
QB + ( GOR
ww- R) QB s og
dónde: El coeficiente de almacenamiento del pozo C es, seleccionando un punto en la

línea recta de pendiente unitaria log-log y leer la coordenada del punto en términos
qt =
de t y pags:
Qo caudal
= tasa deevacuación
total de aceite, STB
de /fluidos,
día bbl / día
Qw =
Q gramo= caudal de agua, STB / día C = qt = QB t
24 pags 24 pags
R s = tasa de flujo de gas, scf / día
= solubilidad
segundo gramo en gas, scf / STB
dónde
λ t = factor de volumen de formación de gas, bbl / scf
k o = movilidad total, md / cp t = sh ti tim, ho rsUnidas
Naciones mi tu
k w = permeabilidad efectiva al aceite, md p= diferencia de presión pags ws - = pags wf), psi
k gramo= permeabilidad
permeabilidadefectiva
efectiva
alal
agua,
gas, md
md q = tasa de flujo, bbl / día
Q = tasa de flujo, STB / día
La gráfica de Horner regular produciría una línea recta semilogarítmica con una
segundo factor de volumen de formación, bbl / STB
pendiente metro que se puede utilizar para determinar el total
movilidad λ t de: con un coeficiente de almacenamiento de pozo adimensional como lo da la Ecuación 1.3.4
como:
λ t = 162. 6 q t
mh
0. 8936 C
Perrine (1956) demostró que la permeabilidad efectiva de cada fase, es decir, k o, k w y CD=
φ hc t r 2w
k gramo, se puede determinar como:
En todos los análisis de prueba de acumulación de presión, la gráfica de datos logarítmicos

k o = 162. 6 Q o segundo o µ o
mh debe realizarse antes de elegir la línea recta en la gráfica de datos semilogarítmicos. Esta
gráfica logarítmica es esencial para evitar dibujar una línea semilogarítmica recta a través de
ww µw los datos dominados por el almacenamiento del pozo. El comienzo de la línea semilogarítmica
k w = 162. 6 QB
mh se puede estimar observando cuándo los puntos de datos en la gráfica logarítmica alcanzan la
línea de pendiente baja que se curva lentamente y sumando 1 a 1 1
gramo os gg
k gramo= 162. 6 ( Q - QR) B µ
mh
Para los sistemas de gas, una parcela de m (p ws) o pags 2
ws vs. ( t pags + t) / t en Alternativamente,
línea. 2 Ciclos el tiempo
en el tiempo después hasta
del final de laelrecta
comienzo del semilog
de pendiente unitaria
una escala semilogarítmica produciría una relación de línea recta Para el enfoque la línea recta se puede estimar a partir de:
con una pendiente de metro y factor de piel aparente s como lo define:
de pseudopresión: 170000 C mi 0,14 s
t>
( kh / µ)
m = 1637 Q gramo T
kh [
dónde:
\=
m (p 1 hora) - m (p
s 1 .15 1
| metro
| wf en t = 0) c ==coeficiente de almacenamiento de pozo calculado, bbl / psi
( ) ] k = permeabilidad, md
k s = factor piel
φµ cryo2ti w h espesor, pies
Cuadro 1.5 Datos de acumulación de presión de Earlougher Paso 3. Calcule la permeabilidad promedio usando Equa-
(permiso de publicación de SPE, copyright SPE, 1977). ción 1.3.8:
k = 162. 6 Q o segundo o µ o
mh
t ( hora) t p + t ( hora) t p + tt pags ws psig)
0.0 - - 2761 = ( 162. 6) (4900) (1. 55) (0. 22) = 12. 8 md

(40) (482)
0,10 310.30 3101 3057
0,21 310.21 1477 3153 Paso 4. Determine pags wf después de 1 hora desde la línea recta
0,31 310,31 1001 3234 porción de la curva:
0,52 310,52 597 3249
pags 1 hora = 3266 psi
0,63 310,63 493 3256
0,73 310,73 426 3260 Paso 5. Calcule el factor de piel b (y aplicando) g Ecuación 1.3.9
0,84 310,84 370 3263 ]
0,94 310,94 331 3266
pags 1 hora - pags wf t = 0 - Iniciar sesión k
s = 1. 151 + 3. 23
1.05 311.05 296 3267 metro φµ C t r 2w
1,15 311.15 271 3268 [
3266 - 2761
1,36 311,36 229 3271 = 1. 151
1,68 311,68 186 3274 40
1,99 311,99 157 3276 ( ( ) ) ]
2.51 312.51 125 3280 12. 8
- Iniciar sesión( )( )( ) + 3. 23
3,04 313.04 103 3283 0. 09 0. 20 22. 6 × 10 -) ( 6 0. 354 2
3,46 313,46 90,6 3286
4.08 314.08 77,0 3289 = 8. 6
5,03 315.03 62,6 3293
Paso 6. Calcule la caída de presión adicional usando:
5,97 315,97 52,9 3297
6.07 316,07 52,1 3297 pags piel = 0,87 | m | s
7.01 317.01 45,2 3300
= 0,87 (40) (8,6) = 299,3 psi
8.06 318.06 39,5 3303
9.00 319,00 35,4 3305
Cabe señalar que la Ecuación 1.3.6 asume la
10.05 320.05 31,8 3306
depósito para ser infinito en tamaño, es decir, r e = ∞, lo que implica que en algún
13.09 323.09 24,7 3310
punto del yacimiento la presión sería
16.02 326.02 20,4 3313
siempre igual a la presión inicial del depósito pags yo y el
20.00 330,00 16,5 3317
La gráfica de línea recta de Horner siempre se extrapolará a pags yo . Sin embargo, los reservorios
26.07 336.07 12,9 3320
son finitos y poco después de que comience la producción,
31.03 341.03 11,0 3322
La eliminación de fluidos provocará una disminución de la presión en todo el
34,98 344,98 9,9 3323
sistema del depósito. En estas condiciones, la recta
37.54 347,54 9.3 3323
La línea no se extrapolará a la presión inicial del yacimiento. pags yo
pero, en cambio, la presión obtenida será una presión falsa como
denotado por pags ∗. La falsa presión, como lo ilustran Matthew y Russell (1967) en
la Figura 1.39, no tiene significado físico, pero generalmente se usa para determinar
Ejemplo 1.27 un La Tabla 1.5 muestra los datos de acumulación de presión de un pozo de
la presión promedio del yacimiento. pags. Está claro que pags ∗ será solo igual la
petróleo con un radio de drenaje estimado de 2640 pies. Antes del cierre, el pozo había
inicial (original)
producido a una tasa estabilizada de 4900 STB / día durante 310 horas. Los datos de
presión del yacimiento pags yo cuando se prueba un pozo nuevo en un campo recién
yacimientos conocidos son:
descubierto. Usando el concepto de falsa presión pags ∗,
profundidad = 10 476 pies, r w = 0. 354 pies, C t = 22. 6 × 10 - 6 psi - 1 Expresiones de Horner dadas por las ecuaciones 1.3.6 y 1.3.7
debe expresarse en términos de pags ∗ [ inst ( ead de pags yo como]:
Q o = 4900 STB / D, h = 482 pies, pags wf t = 0) = 2761 psig
t pags
+t
µ o = 0,20 cp, segundo o = 1. 55 bbl / STB, φ = 0. 09 pags ws = pags ∗ - 162. 6 Q o µ o segundo o Iniciar sesión
kh t
t p = 310 horas, r e = 2640 pies
y:
[ ( )]
Calcular: ∗- metro Iniciar sesión
t pags
+t
pags ws = pags [1.3.10]
t
● la permeabilidad media k;
● el factor piel; Bossie-Codreanu (1989) sugirió que el área de drenaje del pozo se puede determinar
● la caída de presión adicional debida a la piel. a partir de la gráfica de acumulación de presión de Horner o la gráfica MDH, que se
analiza a continuación, seleccionando las coordenadas de tres puntos cualesquiera
ubicados en la porción de línea recta semilogarítmica de la gráfica para determinar la
Solución
pendiente de
Paso 1. Trazar pags ws vs. ( t p + t) / t en una escala semilogarítmica como se muestra la línea pseudoestabilizadora metro pss. Las coordenadas de estos tres puntos se
en la Figura 1.38). designan como:
Paso 2. Identificar la parte recta correcta de la curva.
● tiempo de cierre t 1 y con una correspondiente presión de cierre
y determina la pendiente metro:
seguro pags ws1;
m = 40 psi / ciclo
seguro pags ws2;
seguro pags ws3.
un Este problema de ejemplo y el procedimiento de solución se dan en Earlougher, R. Análisis
de prueba de pozo avanzado, Serie de monografías, SPE, Dallas (1977). Los tiempos de cierre seleccionados satisfacen t 1 < t 2 < t 3. los
pendiente de la línea recta pseudoestabilizadora metro pss es entonces
Tiempo de cierre, ∆ t, hora
0,1 1 10 20 40
3350
3300
pags 1 hora = 3266 PSIG

PENDIENTE = - m =
- 40 PSIG / CICLO
3250 ESTIMADO
FIN DE ALMACENAMIENTO
3200
Presión de fondo de pozo, pags ws, psi
3150
3100
3050
43 2 86543 2 86543 2 8
10 3 10 2 10 1
( t p + ∆ t) / ∆ t
Figura 1.38 Gráfico de datos semilogarítmicos de Earlougher para la prueba de acumulación (Permiso de publicación por parte de SPE, copyright SPE,
1977).
pags*
1300
o
etr
-m
E=
NT
NDIE
1200 PE
Presión de fondo de pozo,
PROBABLE p
pags ws, psi
1100
1000
543 2 86543 2 86543 2
10 2 10 1
( t p + ∆ t) / ∆ t
Figura 1.39 Curva típica de acumulación de presión para un pozo en un finito (después de Earlougher, R. Avances en el análisis de pruebas de pozos)
(Permiso de publicación de la SPE, copyright SPE, 1977).
aproximado por: El área de drenaje del pozo se puede calcular a partir de la ecuación
1.2.116:
metro pss m \ = m pss = 0. 23396 Q o segundo o

C t Ah φ
Resolver para el área de drenaje da:

= ( pags ws2 - pags ws1) Iniciar sesión( t 3 / t 1) - ( pags ws3 - pags ws1) Iniciar sesión[ t 2 / t 1]
( t 3 - t 1) Iniciar sesión( t 2 t 1) - ( t 2 - t 1) Iniciar sesión( t 3 / t 1)
A = 0. 23396 Q o segundo o
[1.3.11] C t metro pss h φ
3350
pags 20 horas = 3317 PSIG
FIN ESTIMADO
3300
DE ALMACENAMIENTO
PENDIENTE = m = 40 PSIG / CICLO

3250
pags 1 hora = 3266 PSIG
3200
Presión de fondo de pozo, pags ws, psig
3150
3100
3050 pags wf = 2761 PSIG
3000
2 34568 2 34568 2 34
10 - 1 1 10
Tiempo de cierre, ∆ t, hora
Figura 1.40 Gráfico de Miller – Dyes – Hutchinson para la prueba de acumulación (después de Earlougher, R. Avances en el análisis de pruebas de pozos)
(Permiso de publicación de la SPE, copyright SPE, 1977).
dónde: La figura 1.40 muestra una pendiente positiva de m = 40 psi / ciclo que es
idéntico al valor obtenido en el ejemplo 1.26 con un
metro pss o m \ = pendiente de línea recta durante el
pags 1 hora = 3266 psig.
Flujo en estado pseudoestacionario, psi / h
Como en el diagrama de Horner, el tiempo que marca el comienzo de
Q o = tasa de flujo, bbl / día
la línea recta semilogarítmica MDH se puede estimar haciendo
A = área de drenaje del pozo, pies 2 la gráfica logarítmica de ( pags ws - pags wf) vs. t y observar cuando los puntos de datos se
desvían de los 45 ◦ ángulo (pendiente unitaria). El exacto
el tiempo se determina moviendo 1 a 1 1
1.3.4 Método Miller-Dyes-Hutchinson final de la línea recta de pendiente unitaria. 5 ciclos en el tiempo después de la
La gráfica de Horner puede simplificarse si el pozo ha estado produciendo lo suficiente como El comportamiento de presión observado del pozo de prueba después del final
para alcanzar un estado pseudoestacionario. Asumiendo del flujo transitorio dependerá de:
que el tiempo de producción t pags es mucho mayor que el tiempo total de cierre
. , t pags t pags y: ● forma y geometría del área de drenaje del pozo de prueba;
( mi t, es decir) ( t, el término t p + t ● la posición del pozo en relación con los límites del drenaje;
tp+ t t pags
Iniciar sesión ∼
= Iniciar sesión = Iniciar sesión( t pags) - Iniciar( sesión
t)
t t
● duración del tiempo de producción t pags antes del encierro.
Aplicar el supuesto matemático anterior a la ecuación
1.3.10, da: Si el pozo está ubicado en un reservorio sin otros pozos, la presión de cierre
eventualmente se volvería constante (como se muestra en la Figura 1.38) e igual
pags ws = pags ∗ - metro[ Iniciar sesión( t pags) - Iniciar sesión( t)]
a la promedio volumétrico
o: edad presión del depósito p r. Esta presión es necesaria en muchos cálculos de
pags ws = [ pags ∗ - metro Iniciar sesión( t p)] + metro Iniciar sesión( t) ingeniería de yacimientos como:
Esta expresión indica que una gráfica de pags ws vs. log ( t) haría ● estudios de balance de materiales;
producir una línea recta semilogarítmica con una pendiente positiva de + metro ● agua en fl ujo;
que es idéntico al obtenido del diagrama de Horner. La pendiente se define ● proyectos de mantenimiento de presión;
matemáticamente por la ecuación 1.3.8 como:
● recuperación secundaria;
● grado de conectividad del embalse.
m = 162. 6 Q o segundo o µ o
kh
Finalmente, al hacer predicciones futuras de la producción como
La pendiente en línea recta semilogarítmica metro tiene el mismo valor que el
funcion de pags r, Las mediciones de presión a lo largo de la vida del depósito son
gráfico de Horner. Esta gráfica se denomina comúnmente gráfica Miller – Dyes –
casi obligatorias si se van a comparar
Hutchinson (MDH). La falsa presion pags ∗ se puede estimar a partir de la gráfica MDH
una predicción del rendimiento real y hacer los ajustes necesarios a las
usando:
predicciones. Una forma de obtener esta presión es cerrar todos los pozos que
pags ∗ = pags 1 hora + metro Iniciar sesión( t p + 1) [1.3.12] producen desde el yacimiento durante un período de tiempo que sea suficiente
dónde pags 1 hora se lee del gráfico semilogarítmico de línea recta en t = para que las presiones
1 hora. La gráfica MDH de los datos de acumulación de presión dados en igualar en todo el sistema para dar pags r. Evidentemente, tal procedimiento no es
Tabla 1.5 en términos de pags ws vs. log ( t) se muestra en la Figura 1.40. práctico.
3
pags DMDH
SIN FLUJO A TRAVÉS DEL LÍMITE DE DRENAJE,

pags DMDH = 1,1513 ( pags - - pags ws) / metro
PRESIÓN CONSTANTE, p mi, EN DRENAJE

LÍMITE, p DMDH = 1,1513 ( pags mi - pags ws) / metro
4
5
2 3 4 5 6 789 2 3 4 5 6789 2 3 4 5 6789 2 3 4 5 6789 2 3 4 5 6789
10 - 5 10 - 4 10 - 3 10 - 2 10 - 1 1
Tiempo cerrado sin dimensiones, ∆ t re UN
Figura 1.41 Presión adimensional de Miller – Dyes – Hutchinson para áreas de drenaje circulares y cuadradas (después de Earlougher,
R. Avances en el análisis de pruebas de pozos) ( Permiso de publicación de la SPE, copyright SPE, 1977).
Usar el método MDH para estimar el drenaje promedio se conocen los límites del drenaje. Desarrollaron un conjunto de gráficos de
presión de la región pags r para un sistema circular o cuadrado que se estado corrección, como se muestra en las Figuras 1.42 a 1.45, para varias geometrías de
pseudoestable antes del cierre: drenaje.
los y eje de estas figuras representa la dimensión MBH
(1) Elija cualquier momento conveniente en la línea recta semilogarítmica
presión sin presión pags DMBH que se define por:
t y leer la presión correspondiente pags ws.
(2) Calcule el tiempo de cierre adimensional basado en el
pags DMBH = 2. 303 ( pags ∗ - pags)
área de drenaje UN de: |m|
o:
t re A = 0. 0002637 kt (| m | )
φµ C t un
p = p∗- pags DMBH [1.3.13]
(3) Ingrese la Figura 1.41 con el tiempo adimensional t re UN y 2. 303
determinar una presión adimensional pags DMDH de la curva superior de la dónde metro es el absoluto valor de la pendiente obtenido de la gráfica de línea recta
Figura 1.41. semilogarítmica de Horner. La presión adimensional MBH se determina en el
(4) Estime la presión promedio del yacimiento en el momento de producción adimensional
región de drenaje de: t pD UN eso [t corresponde] s al tiempo que fluye t pags. Es decir:
pags r = pags ws + mp DMDH t pD A = 0. 0002637 k t pags [1.3.14]

1. 1513 φµ C t UN
dónde metro es la línea recta semilogarítmica del gráfico MDH.
dónde:
Hay varios otros métodos para determinar pags r de una prueba de acumulación.
t p = tiempo de fl ujo antes del cierre, horas
Tres de estos métodos se presentan brevemente
abajo: A = área de drenaje, ft 2
(1) el método de Matthews-Brons-Hazebroek (MBH); (2) el método C t = compresibilidad total, psi - 1
Ramey-Cobb;
(3) el método Dietz. Los siguientes pasos resumen el procedimiento para aplicar el método MBH:
1.3.5 Método MBH Paso 1. Haz un diagrama de Horner.

Como se señaló anteriormente, la prueba de acumulación muestra una línea recta Paso 2. Extrapolar la línea recta semilogarítmica al valor de
semilogarítmica que comienza a doblarse y volverse plana en los últimos tiempos pags ∗ a ( t p + t) / t = 1. 0.
de cierre debido al efecto de los límites. Matthews y col. (1954) propuso una Paso 3. Evalúe la pendiente de la recta semilogarítmica. metro.
metodología para estimar la presión promedio de las pruebas de acumulación en Paso 4. Calcule el tiempo de producción adimensional de MBH
regiones de drenaje delimitadas. El método MBH se basa en correlaciones t pD UN de la Ecuación 1. [3.14:
teóricas entre la línea recta semilogarítmica extrapolada y la presión falsa pags ∗ y ]
presión media actual del área de drenaje pags. Los autores señalan que la t pD A = 0. 0002637 k t pags
presión promedio en el área de drenaje de cada pozo puede estar relacionada φµ C t UN
con pags ∗ Paso 5. Encuentre la aproximación más cercana a la forma del
área de drenaje del pozo en las Figuras 1.41 a 1.44 e identifique la
si la geometría, forma y ubicación del pozo en relación con curva de corrección.
HEXAGON Y CÍRCULO
CUADRADO
4
TRIÁNGULO EQUILÁTERO
ROMBO
3 TRIÁNGULO RECTÁNGULO
pags DMBH = 2.303 ( pags* - pm
*
2
*
1
* ( t re UN) pss
0
2 3 456789 2 3 456789 2 3 456789
10 - 2 10 - 1 1 10
Tiempo de producción sin dimensiones, t pags re UN
Figura 1.42 Presión adimensional de Matthews-Brons-Hazebroek para un pozo en el centro de áreas de drenaje equilátero (después de Earlougher, R. Avances en el
análisis de pruebas de pozos) ( Permiso de publicación de la SPE, copyright SPE, 1977).
*
* *
1 *
BIEN A 1/2 DE ALTURA DE LADO
0
* ( t re UN) pss
- 1
2 3 456789 2 3 456789 2 3 456789
10 - 2 10 - 1 1 10
Figura 1.43 Presión adimensional de Matthews – Brons – Hazebroek para diferentes ubicaciones de pozos en un área de drenaje cuadrada. (Después de Earlougher, R. Avances
en el análisis de pruebas de pozos) ( Permiso de publicación de la SPE, copyright SPE, 1977).
4 2 1
2 1
3
2 1 D O
LA
*
DE 2
RA 1
TU
2 AL
DE
*
1/2
A
*
EN
BI
*
2 1
1 DO
LA
DE
D
I TU
NG
LO
* 2 1
A
1/2
DE
EN
BI
0
* * ( t re UN) pss
- 1
2 3 456789 2 3 456789 2 3 456789
10 - 2 10 - 1 1 10
Figura 1.44 Presión adimensional de Matthews-Brons-Hazebroek para diferentes ubicaciones de pozos en un área de drenaje rectangular 2: 1 (después de Earlougher, R. Avances
en el análisis de pruebas de pozos) ( Permiso para publicar por la SPE, copyright SPE,
1977).
3
4
2
5
* 1
PAGS DMBH = 2.303 ( pags* - pags-)/ metro
1 ** 4
0
*
4
1
*
- 1
* ( t re UN) pss
4
- 2
2 3 456789 2 3 456789 2 3 456789
10 - 2 10 - 1 1 10
Figura 1.45 Presión adimensional de Matthews-Brons-Hazebroek para diferentes ubicaciones de pozos en áreas de drenaje rectangulares 4: 1 y 5: 1 (después
de Earlougher, R. Avances en el análisis de pruebas de pozos) ( Permiso de publicación de la SPE, copyright SPE, 1977).
Paso 6. Lea el valor de pags DMBH de la curva de corrección pags wf en t = 0 = 2761 psig
a t PD UN
µ o = 0,20 cp, B = 1. 55 obbl / STB, φ = 0. 09
Paso 7. Calcule el valor de pags( de E) cita 1.3.13:
t pags
= 310 horas, profundidad = 10 476 pies, presión
|m|
p = p∗- pags DMBH promedio reportada = 3323 psi
2. 303
Como en la técnica de análisis de Horner normal, el tiempo de producción t pags es dado

por: Solución
Paso 1. Calcule el área de drenaje del pozo:

t pags= 24 norte pags
Qo A = π r2 e=π ( 2640) 2
dónde norte pags es el volumen acumulado producido desde el último Paso 2. Compare el tiempo de producción t pags, es decir, 310 horas, con el tiempo necesario
prueba de acumulación de presión y Q o es la tasa de flujo constante justo antes del para alcanzar el estado pseudoestacionario
cierre. Pinson (1972) y Kazemi (1974) indican t pss aplicando la Ecuación 1.3.15. Estimar t pss utilizando ( t re UN) pss = 0, 1
ese t pags debe compararse con el tiempo necesario para alcanzar para dar:
[ ]
el pse [udosteady st] comió, t pss: φµ C t UN
t pss = ( t)re UN pss
φµ t c A 0. 0002367 k
t pss = ( t re UN) pss [1.3.15]
0. 0002367 k [ ]
(0, 09) (0, 2) (22, 6 × 10 - 6) ( π) ( 2640) 2
= 0, 1
Para un área de drenaje circular o cerrada simétrica, ( t) re UN pss = (0. 0002637) (12. 8)
0, 1 como se indica en la tabla 1.4 y se enumera en la quinta columna.
Si t pags t pss, entonces t pss idealmente debería reemplazar t pags en ambos = 264 horas
el gráfico de Horner y para su uso con el MBH adimensional Por lo tanto, podríamos reemplazar t por 264 horas en nuestro análisis
pags
curvas de presión. hermana porque t p> t pss. Sin embargo, desde t pags se trata solo de
La metodología anterior da el valor de pags en la zona de drenaje de uno bien, por
1.2 t,pss
utilizamos el tiempo de producción real de 310
ejemplo, bueno yo. Si varios pozos están produciendo desde el yacimiento, cada pozo se
horas en el cálculo.
puede analizar por separado para obtener pags para su propia zona de drenaje. La presin
Paso 3. La figura 1.38 no muestra pags ∗ desde el semilog
promedio del yacimiento
la línea recta no se extiende a ( t + t) / t = 1. Sin
pags embargo, pags ∗ se 0.
seguro pags r se puede estimar a partir de estos presiones de drenaje medias de los pozos
puede calcular a partir de pags ws a ( t + pags
individuales utilizando una de las relaciones dadas por
t) / t = 10. 0 extrapolando un ciclo. Es decir:
Ecuaciones 1.2.118 y 1 ∑ . 2.119. Es decir:
pags ∗ = 3325 + (1 ciclo) (40 psi / ciclo) = 3365 psig
yo( pq) yo/( ∂ pags/ ∂ t) yo Paso 4. Calcula [ te t pD UN por aplicación] mintiendo la Ecuación 1.3.14 para dar:
r =
pags ∑
yo q yo/( ∂ pags/ ∂ t) yo 0. 0002637 k
o: t pD UN = t pags
∑ φµ t c A
yo [ ]
p r= ∑ yo[ p (F) / p] 0. 0002637 (12. 8)
[ ( F) / p] yo =
2 310
(0, 09) (0, 2) (22, 6 10 - 6)×( π) ( 2640)
yo
con: ∫ t
= 0. 117
Ft = [ Q o segundo o + Q w segundo w + ( Q gramo - Q o R s - Q w R SO) segundo gramo] re t Paso 5. De la curva del cir cle en la Figura 1.42, obtenga
0∫ t+t
El valor de pags DMBH a t pD A = 0. 117, para dar:
pags DMBH = 1. 34
F t+ = t [ QBoo+ QB + (Q
ww- QR - QR)gramo
B] re to s w sw gramo
0 Paso 6. Calcule la presión promedio de la Ecuación 1.3.13:
(| m | )
y:
= ∗ -pags
pags pags
( F) = F t + t - F t 2 (. 303) DMBH
De manera similar, debe tenerse en cuenta que el método MBH y las Figuras 1.41 40
= 3365 - (1. 34) = 3342 psig
a 1.44 se pueden aplicar para compresibles 2. 303
gases definiendo pags DMBH como:
Esto es 19 psi más alto que la presión máxima Paso 7. Seleccione las
Para el enfoque de pseudopresión registrado de 3323 psig.
coordenadas de cualquiera de los tres puntos ubicados en
la porción de línea recta semilogarítmica del gráfico de Horner,
pags DMBH = 2. 303 [ m (p ∗) - m (p)] [1.3.16]
| metro
| dar:
Para el enfoque de presión al cuadrado ● ( t 1, pags ws1) = (2., 3280)

52
● ( t 2, pags ws2) =
● ( t 3, pags ws3) = ( 9.
(20.
00,0,3305)
3317)
pags DMBH = 2. 303 [( pags ∗) 2 - ( pags) 2] [1.3.17]
| metro
|
Paso 8. Calcular metro pss aplicando la Ecuación 1.3.11:
Ejemplo 1.28 Usando la información dada en el Ejemplo ( ) ( )

( - ) Iniciar
t3 sesión(/ t 1) - ( pags ws3 - pags ws1 ) Iniciar
2 sesión t/ t 1
1.27 y los datos de acumulación de presión enumerados en la Tabla 1.5, calcule la metro pss = pags ws2 pags ws1
( t 3 - t 1) Iniciar sesión t 2 / t 1 - ( t 2 - t 1) Iniciar sesión( t 3 / t 1))
presión promedio en el área de drenaje del pozo y el área de drenaje aplicando la
Ecuación 1.3.11. Los datos se enumeran a continuación por conveniencia: ( ) (
= ( 3305 - 3280) registro (20 / 2,51) - ( 3317 - 3280 () log 9/2) .51
(20 - 2,51) log 9 / 2,51 - ( 9 - 2,51) log 20 / 2,51
-
r e = 2640 pies, r w = 0. 354 pies, C t = 22. 6 × 10 6 psi - 1
= 0,52339 psi / hora
Q o = 4, 900 STB / D, h = 482 pies,
Paso 9. El área de drenaje del pozo se puede calcular a partir de estimado a partir de:
Ecuación 1.2.116:
p = p ∗ - metro Iniciar sesión( C UN t pD UN) [1.3.21]
oo
A = 0. 23396 QB
C t metro pss h φ dónde:
0. 23396 (4900) (1. 55) m = valor absoluto de la pendiente de la recta semilogarítmica,

=
(22. 6 × 10 - 6) ( 0. 52339) (482) (0. 09)
pags ∗ = psi / ciclo
= 3462938 pies 2 C A = presión
factor falsa, psiade la Tabla 1.4
de forma,
= 3363938 = 80 acres Ejemplo 1.29 Utilizando los datos del ejemplo 1.27, vuelva a calcular la presión
43 560
media mediante el método de Ramey y Cobb.
El radio de drenaje correspondiente es de 1050 pies, que difiere
considerablemente del radio dado de 2640 pies. Utilizando el radio de drenaje
calculado de 1050 pies y repitiendo el MBH Solución
calcular [iones da:
] Paso 1. Calcular t pD UN aplicando la Ecuación (1.3.14):
× [ ]
t pss = ( 0. 09) (0. 2) (22. 6 10 - 6) ( π) ( 1050) 2 0, 1
(0. 0002637) (12. 8) t pD UN = 0. 0002637 k t pags
φµ c At
= [ 41. 7 horas [ ]
] 0. 0002637 (12. 8)
0. 0002637 (12. 8) = (310)
t pD UN = 310 = 0. 743 (0, 09) (0, 2) (22, 6 × 10 - 6) ( π) ( 2640) 2
(0, 09) (0, 2) (22, 6 10 - 6)×( π) ( 1050) 2
= 0. 1175
pags DMBH = 3. 15
( ) Paso 2. Determinar C UN y ( t re UN) pss de la Tabla 1.4 para un pozo
40 ubicado en el centro de un círculo, para dar:
p = 3365 - (3. 15) = 3311 psig
2. 303
CA=
El valor es 12 psi más alto que el valor informado de la presión promedio del
( t)re UN pss = 31.
0, 62
1
yacimiento.
Paso 3. Dado que t pDA> ( t re UN) pss, calcular pags de la ecuación
1.3.6 Método Ramey-Cobb 1.3.21:
Ramey y Cobb (1971) propusieron que la presión promedio en el área de drenaje del
p = p ∗ - metro Iniciar sesión( C UN t pDA)
pozo se puede leer directamente de la línea recta semilogarítmica de Horner si se
dispone de los siguientes datos: = 3365 - 40 log [31. 62 (0. 1175)] = 3342 psi
● forma del área de drenaje del pozo;
Este valor es idéntico al obtenido con el método MBH.
● ubicación del pozo dentro del área de drenaje; tamaño del
● área de drenaje.
La metodología propuesta se basa en el cálculo de la

tiempo de producción adimensional t pD UN como se define por la ecuación 1.3.7 Método Dietz
1.3.14: Dietz (1965) indicó que si el pozo de prueba ha estado produciendo el tiempo suficiente
[ ]
para alcanzar el estado pseudoestacionario antes del cierre, la presión promedio se
t pD UN = 0. 0002637 k t pags puede leer directamente en el MDH.
φµ t c A
semilogstraight-lineplot, es decir, pags ws vs. log ( t), en el siguiente horario de cierre:
dónde:
tp= φµ t c A
( t) = pags
[1.3.22]
A = tiempo
áreade
deproducción
drenaje, ft 2desde el último cierre, horas 0. 0002637 C UN k
Conociendo la forma del área de drenaje y la ubicación del pozo, determine el dónde:
tiempo adimensional para alcanzar pseudoestable
t = tiempo de cierre, horas
estado ( t re UN) pss, como se indica en la Tabla 1.4 en la quinta columna. Comparar t pD UN con
( t re UN) pss: A=
C A = áreafactor
de drenaje,
de formaft 2
● Si t pD A <( t re UN) pss, luego lea la presión promedio pags desde la línea recta k = permeabilidad, md
semilogarítmica (de Horne) en: C t = compresibilidad total, psi - 1
t p + t = exp (4 π t pD UN)
[1.3.18]
t
Ejemplo 1.30 Usando el método Dietz y los datos de acumulación dados en el
o usa el siguiente Ejemplo 1.27, calcule la presión promedio:
[ ing expresi] on para estimar pags:
p = p ∗ - metro registro exp (4 π t pD UN) [1.3.19]
Solución
● Si t pD A> ( t re UN) pss, luego lea la presión promedio pags de la gráfica de línea recta
semilogarítmica (de Horne) r en: Paso 1. Con los datos de acumulación que se dan en la tabla 1.5, construya
la trama MDH de pags ws vs. log ( t) como se muestra en la Figura
t pags
+t=C
UN t pD UN [1.3.20] 1,40. Del gráfico, lea los siguientes valores:
t
dónde C es elUNfactor de forma determinado a partir de la Tabla 1.4.s De manera m = 40 psi / ciclo
pags 1 hora = 3266 psig
equivalente, la presión promedio puede ser
Paso 2. Calcular la presión falsa pags ∗ de la Ecuación 1.3.12 a respuesta de un pozo de prueba y del yacimiento cuando se somete a cambios en las
dar: tasas de producción o presiones. La coincidencia se puede encontrar gráficamente
superponiendo físicamente un gráfico de datos de prueba reales con un gráfico similar
pags ∗ = pags 1 hora + metro Iniciar sesión( t p + 1)
de curva (s) de tipo y buscando la curva de tipo que proporcione la mejor coincidencia.
= 3266 + 40 log (310 + 1) = 3365. 7 psi Dado que las curvas de tipo son gráficos de soluciones teóricas para ecuaciones de flujo
en estado transitorio y pseudoestacionario, generalmente son
Paso 3. Calcule el tiempo de cierre ( t) pags de la ecuación
1.3.20:
presentado en términos de variables adimensionales (por ejemplo, pags RE, t RE,
( t) p = ( 0, 09) (0, 2) (22, 6 × 10 - 6) ( π) ( 2640) 2 r RE, y C RE) en lugar de variables reales (p. ej., p, t, r, y
(0. 0002637) (12. 8) (31. 62) C). Los parámetros del yacimiento y del pozo, como la permeabilidad
La piel y la piel se pueden calcular a partir de los parámetros adimensionales que
= 83. 5 horas
definen ese tipo de curva.
Paso 4. Dado que la gráfica MDH no se extiende a 83,5 horas, Cualquier variable puede hacerse “adimensional” multiplicándola por un grupo
la presión promedio se puede calcular a partir de la ecuación de línea de constantes con dimensiones opuestas, pero la elección de este grupo
recta semilogarítmica dada por: dependerá del tipo de problema a resolver. Por ejemplo, para crear la presión
p = p 1 hora + metro Iniciar sesión( t - 1) [1.3.23] adimensional
soltar pags RE, la caída de presión real pags en psi se multiplica por el grupo UN con
o:
unidades de psi - 1, o:
p = 3266 + 40 log (83,5 - 1) = 3343 psi
pags D = Una p
Como se indicó anteriormente, el factor piel s se utiliza para calcular la caída de Encontrar el grupo UN que hace que una variable sea adimensional se deriva de
presión adicional en el área de permeabilidad alterada alrededor del pozo y para las ecuaciones que describen el flujo de líquido del yacimiento. Para introducir este
caracterizar el pozo mediante el cálculo del coeficiente de flujo MI. Es decir: concepto, recuerde la ecuación de Darcy que describe el flujo radial, incompresible, en
estado estable como
expresado por:
pags piel = 0,87 | m | s
]
kh
y: Q= pags [1.4.1]
141. 2 segundo µ [ en r mi/ r Washington) - 0, 5]
E = J actual = pags - pags wf - pags piel

J ideal dónde r Washington es el radio aparente (efectivo) del pozo y definido por la Ecuación
pags - pags wf
1.2.140 en términos del factor de piel s como:
dónde pags es la presión media en el área de drenaje del pozo. Lee (1982)
r wa = r w mi - s
sugirió que para un análisis rápido de la acumulación de presión, la eficiencia del
flujo se puede aproximar utilizando la presión de línea recta extrapolada pags ∗, dar: Grupo UN se puede definir reordenando la ecuación de Darcy como:
( ) [ ]
r mi kh
E = J real ≈ pags ∗ - pags wf - pags piel en -1= pags
J ideal pags - pags wf r Washington 2 141. 2 QB µ
Earlougher (1977) señaló que hay un número sorprendente de situaciones en las Debido a que la diapositiva de la izquierda de esta ecuación no tiene dimensiones, el
que un solo punto de presión o “presión puntual” es la única información de lado derecho debe ser, en consecuencia, adimensional. Esto sugiere que el término kh / 141.
presión disponible sobre un pozo. La presión media de la región de drenaje pags se 2 QB µ es esencialmente grupo UN
puede estimar a partir de la lectura de presión puntual en el tiempo de cierre t con unidades de psi - 1 que de fi ne la variable adimensional
pags RE, o[:
utilizando:
]
[ ( )] kh
φµ t c A pags D = pags [1.4.2]
p = p ws en t + 162. 6 Q o µ o segundo o Iniciar sesión
141. 2 QB µ
kh 0. 0002637 kC UN t
Tomando el logaritmo de b ( otros lados de t) su ecuación da:
Para una regi [on de drenaje cuadrada cerrada C( A = 30. 8828 an re]:
) kh
122. 8 φµ C t UN Iniciar sesión( pags D) = Iniciar sesión( p) + Iniciar sesión [1.4.3]
p = p ws en t + 162. 6 Q o µ o segundo o Iniciar sesión 141. 2 QB µ
kh kt
dónde:
dónde pags ws en t es la lectura de presión puntual en el tiempo de cierre
t y: Q = tasa de flujo, STB / día
B = formación, factor de volumen, bbl / STB
t = tiempo de cierre, horas
µ = viscosidad, cp
A = área de drenaje, ft 2
C A = factor de forma Para una tasa de flujo constante, la ecuación 1.4.3 indica que el
k = permeabilidad, md logaritmo de caída de presión adimensional, log ( pags RE), diferirá del logaritmo de
C t = compresibilidad total, psi - 1 la real caída de presión, registro pags),
por una cantidad constante de :(
En este momento, es apropiado presentar brevemente el concepto de curvas tipo y )
kh
discutir sus aplicaciones en el análisis de pruebas de pozos. Iniciar sesión
141. 2 QB µ
Del mismo modo, el tiempo adimensional t re está dado por la ecuación

1.2.75 como:
1.4 Tipo de curvas [ ]
El enfoque de análisis de curva de tipo fue introducido en la industria del petróleo por t D = 0. 0002637 k t
Agarwal et al. (1970) como una herramienta valiosa cuando se utiliza junto con
φµ C t r 2w
gráficos semilogarítmicos convencionales. Una curva de tipo es una representación Tomando el logaritmo de ambos lados de esta ecuación se obtiene:
gráfica de las soluciones teóricas de las ecuaciones de flujo. El análisis de la curva [ ]
0. 0002637 k
de tipo consiste en encontrar la curva de tipo teórica que "coincide" con la Iniciar sesión( t D) = Iniciar sesión( t) + Iniciar sesión [1.4.4]
φµ C t r 2w
t y:
0,1 1 10 10 2 10 3 )
1 10 2
t RE/ r 2re
= 0. 0002637 k [1.4.7]
t φµ cr t2
MP
El subíndice "MP" denota un punto de coincidencia.

Una solución más práctica que la ecuación de difusividad.
pags 10 - 1 10 ∆ pags
re 0.0002637 k / fm C t r 2 w es una trama de lo adimensional pags re vs. t RE/ r 2
Figura 1.47 que puede usarse para determinar t re como se muestraélen
presiona en
en cualquier momento y radio del pozo productor. La figura 1.47 es básicamente un tipo de
curva que se usa principalmente en las pruebas de interferencia cuando se analizan los
datos de respuesta a la presión en un pozo de observación cerrado a distancia. r de un
10 - 2 1
productor activo o pozo inyector.
10 102 103 10 4 105
tD
En general, el enfoque de curva de tipo emplea el procedimiento de flujo que
se ilustrará con el uso de la Figura 1.47:
Figura 1.46 Concepto de curvas tipo.
Paso 1. Seleccione el tipo de curva adecuado, por ejemplo, Figura 1.47.
Paso 2. Coloque papel de calco sobre la Figura 1.47 y construya un
Escala logarítmica-logarítmica con las mismas dimensiones que las de la
dónde:
curva tipo. Esto se puede lograr trazando las líneas de cuadrícula mayor y
t = tiempo, horas menor desde la curva tipográfica hasta el papel de calco.
C t = coeficiente de compresibilidad total, psi - 1

Paso 3. Grafique los datos de la prueba de pozo en términos de pags vs. t sobre el
φ = porosidad
papel de trazar.
Por tanto, una gráfica de log ( pags) vs. log ( t) tendrá un idéntico Paso 4. Superponga el papel de calco en la curva de tipo y deslice
forma es decir, paralelo) toagraphof log ( pags RE) vs. log ( t RE), aunque la curva se la gráfica de datos real, manteniendo el X y y ejes de ambos gráficos
cambiará por log [ kh / ( 141. 2 QB µ)] verticalmente en paralelos, hasta que la curva de puntos de datos real coincida o coincida con
presión y log [0. 0002637 k / ( φµ C t r 2 w)] horizontalmente en el tiempo.
la curva de tipo.
Este concepto se ilustra en la Figura 1.46. Paso 5. Seleccione cualquier pointmatchpointMP arbitrario, como un
No solo estas dos curvas tienen la misma forma, sino que si son se mueven intersección de las principales líneas de la cuadrícula y registrar ( pags) MP
entre sí hasta que coinciden o "coinciden", los desplazamientos vertical y horizontal y ( t) MP de la gráfica de datos real y la
requeridos para lograr la correspondencia están relacionados con estas constantes valores espontáneos de ( pags D) MP y ( t RE/ r 2 D) MP desde el
en las ecuaciones 1.4.3 y 1.4.4. Una vez que se determinan estas constantes a curva de tipo.
partir de los desplazamientos vertical y horizontal, es posible estimar las Paso 6. Usando el punto de coincidencia, calcule las propiedades de
propiedades del yacimiento, como la permeabilidad y la porosidad. Este proceso de el depósito.
emparejar dos curvas a través de los desplazamientos vertical y horizontal y
El siguiente ejemplo ilustra la conveniencia de utilizar el método de curva tipo
determinar las propiedades del yacimiento o del pozo se denomina emparejamiento
en una prueba de interferencia durante 48 horas seguida de un período de caída
de curvas de tipo.
de 100 horas.
Como se muestra en la Ecuación 1.2.83, la solución de la ecuación de difusividad

Ejemplo 1.31 un Durante una prueba de interferencia, se inyectó agua a 170 bl / día
se puede expresar en términos de la caída de presión adimensional como:
durante 48 horas. La respuesta a la presión en un pozo de observación a 119 pies de
( ) distancia del inyector se da a continuación:
re
pags D = - 1 Ei - r 2
2 4 t re
La ecuación 1.2.84 indica que cuando t RE/ r 2 t ( horas) pags ( psig) pags ws = pags yo - pags( psi)
D> 25, pags re puede ser
aproximado por:
0 pags yo = 0 0-
[( ) ]
4.3 22
pags D = 1 en t RE/ r 2 D + 0. 080907
2 21,6 82 - 22
Darse cuenta de: 28,2 95 - 82
( )
t re 0. 0002637 k 45,0 119 - 95
119
t 48,0 inyectar iones
- termina
2
r 2re= φµ C t r
51,0 109
Tak (ing t) él logar ithm de ambos s) ides de esta ecuación, da: 69,0 55 - 109
73,0 47 - 55
t re 0. 0002637 k + Iniciar sesión( t)
Iniciar sesión = o lg [1.4.5] 93,0 32 - 47
r2 φµ C t r 2 142,0 dieciséis - 32
re
148,0 15 15
- dieciséis
Las ecuaciones 1.4.3 y 1.4.5 indican que una gráfica de log ( pags)
vs. log ( t) tendrá un forma idéntica es decir, paralelo) a un
gráfico de registro pags RE) vs. log ( t RE/ r 2
RE), aunque la curva
ser desplazado por log kh 141. 2 / QB µ) verticalmente en presión y Otros datos dados incluyen:
registro (0. 0002637 k / φµ C t r 2) horizontalmente en el tiempo. Cuando estas dos pags yo = 0 psi, segundo w = 1. 00 bbl / STB
curvas se mueven entre sí hasta que coinciden
cide o "igualar", los movimientos verticales y horizontales, en
metro
( athe) términos matemáticos, están dados por: un Este problema de ejemplo y el procedimiento de solución se dan en Earlougher, R. Análisis
pags re kh
= [1.4.6] de prueba de pozo avanzado, Serie de monografías, SPE, Dallas (1977).
pags MP 141. 2 QB µ
10 4 10 5 10 6 10 7 10 8 10 9
2 3 4 5 6 7891 2 3 4 5 6 7891 2 3 4 5 6 7891 2 3 4 5 6 7891 2 3 4 5 6 7891
10 1 9
9
8 8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
11 1
9 9
8 8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
pags re
2
2
10 - 1 1 1
9 9
8 8
7 7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
10 - 2 1 1
2 3 4 5 6 7891 2 3 4 5 67 891 2 3 4 5 6 7891 2 3 4 5 6 7891 2 3 4 5 6 7891
10 - 2 10 10 2 10 3 10 4
t D/ r 2
re
Figura 1.47 Presión adimensional para un solo pozo en un sistema infinito, sin almacenamiento de pozo, sin piel. Solución exponencial-integral (según
Earlougher, R. Avances en el análisis de pruebas de pozos) ( Permiso de publicación de la SPE, copyright SPE, 1977).
C t = 9. 0 × 10 - 6 psi - 1, h = 45 pies y:
0. 0002637 k
µ w = 1. 3 cp, q = - 170 bbl / día φ=
µ C t r 2 [( t RE/ r 2 RE)/ t} MP
Calcule la permeabilidad y la porosidad del yacimiento.
0. 0002637 (5. 1)
= = 0. 11
Solución (1. 0) (9. 0 × 10 - 6) ( 119) 2 [ 0. 94/10] MP
Paso 1. La Figura 1.48 muestra un gráfico de los datos de la prueba de pozo durante
La ecuación 1.2.83 muestra que la presión adimensional está relacionada con el
el período de inyección, es decir, 48 horas, en términos de pags vs.
radio adimensional y el tiempo por:
t en papel de calco con las mismas dimensiones de escala que en la Figura
1.47. Usando la técnica de superposición con los movimientos verticales y D)
pags D = - 1 Ei ( - r 2
horizontales, encuentre el segmento del tipo de curva que coincida con los 2 4 t re
datos reales.
En el radio del pozo donde r = r
Paso 2. Seleccione cualquier punto del gráfico que se definirá como
pags wf, la expresión anterior es redu ( w es decir, r D =a 1, y p (r, t) =
cedido
un punto de coincidencia MP, como se muestra en la Figura 1.48. Grabar
-): 1
( pags) MP y ( t) MP de la gráfica de datos real y la pags D = - 1 Ei
valores correspondientes de ( pags D) MP y ( t RE/ r 2 2 4 t re
D) MP de
la curva de tipo, para dar: La aproximación logarítmica dada por la ecuación 1.2.80 puede ser
Valores de coincidencia de curva de tipo: aplicado a la solución anterior para dar:
( pags D) MP = 0. 96, ( t RE/ r 2 D) MP = 0. 94 pags D = 1 [ln ( t D) + 0. 80901] 2
Valores de coincidencia de datos reales:

y, para dar cuenta de la piel s, por:
pags D = 1 [ln ( t D) + 0. 80901] + s

( pags) MP = - 100 psig, ( t) MP = 10 horas 2
o:
Paso 3. Usando las ecuaciones 1.4.6 y 1.4.7, resuelva para la perme-
capacidad y porosidad :) pags D = 1 [ln ( t D) + 0. 80901 + 2 s]
2
( Observe que las expresiones anteriores suponen un pozo de pozo cero
k = 141. 2 QB µ pags re almacenamiento, es decir, almacenamiento de pozo adimensional C D = 0. Varios autores

h pags MP han realizado estudios detallados sobre los efectos
( ) y duración del almacenamiento del pozo sobre los datos de reducción de presión y
0. 96
= 141. 2 ( - 170) (1. 0) (1. 0) = 5. 1 md acumulación. Los resultados de estos estudios se presentaron en el formato de curva de
45 - 100 MP tipo en términos de presión adimensional como
DATOS PLOTADOS EN EL MISMO

ESCALA COMO FIG. 1,48
PAPEL DE TRAZAR
104 105 106 107 108 109
2 3 4 5 6 7 8 91 2 3 4 5 6 7 8 91 2 3 4 5 6 7 8 91 2 3 456789
10 1 2 3 4567891
9
8 102
7
6
19 PUNTO DECISIVO
8
CAMBIO DE PRESIÓN OBSERVADO, ∆ pags, PSI
7 10
6
4 t M = 100 horas
3 ( t RE/ r 2
D) = 50
∆ pags M = 10 PSI
pags re
( pags RE) M = 0,80
10 - 1 9
8
7
1
6 1 10 102 103
5
HORA DE PRUEBAS, t, HORA
4
10 - 2 1 1 2 3 4 5 6 7 8 91 2 3 4 5 6 7 8 91 2 3 4 5 6 7 8 91 2 3 4 5 6 7 8 91 2 3 456789
10 - 1 1 10 102 103
Figura 1.48 Ilustración de la coincidencia de la curva de tipo para una prueba de interferencia utilizando la curva de tipo (después de Earlougher, R.
Avances en el análisis de pruebas de pozos) ( Permiso de publicación de la SPE, copyright SPE, 1977).
una función del tiempo adimensional, el radio y el almacenamiento del pozo en C RE) dentro de los corchetes de la ecuación anterior da:
edad, es decir, pags D = f (t RE, r RE, C RE). Los siguientes dos métodos que utilizan el
concepto del enfoque de curva de tipo son brevemente pags D = 1 [ln ( t RE) - en C D) + 0. 80901 + ln ( C D) + 2 s]
presentado a continuación:
2
o equivalente: )
(1) la curva tipo Gringarten;
]
(2) el método de derivada de presión t re
pags D = 1 en + 0. 80907 + ln ( C re mi 2 s) [1.4.8]
2 C re
1.4.1 Curva tipo Gringarten dónde:

Durante el período de tiempo temprano donde el flujo está dominado por el
pags D = presión adimensional
almacenamiento del pozo, la presión del pozo se describe en la Ecuación 1.3.5 como:
C D = coeficiente de almacenamiento de pozo adimensional
t D = tiempo adimensional
s = factor piel
pags D = t re
C re
La ecuación 1.4.8 describe el comportamiento de la presión de un pozo con un
o:
pozo de almacenamiento y un revestimiento en un yacimiento homogéneo durante el
Iniciar sesión( pags D) = Iniciar sesión( t RE) - Iniciar sesión( C RE)

período de flujo transitorio (de acción infinita). Gringarten y col. (1979) expresó la
ecuación anterior en el formato de curva de tipo gráfico que se muestra en la Figura
Esta relación da la firma característica de los efectos del almacenamiento de pozos en 1.49. En esto
los datos de las pruebas de pozos, lo que indica que figura, la presión adimensional pags re se traza en una escala logarítmica versus un
una parcela de pags re vs. t re en una escala logarítmica-logarítmica producirá una línea recta de pendiente de grupo de tiempo adimensional t RE/ C RE. La resultante
la unidad. Al final del efecto de almacenamiento, lo que significa curvas, caracterizadas por el grupo adimensional C re mi 2 s, representan diferentes
al comienzo del período de acción infinita, el comportamiento de presión resultante condiciones de pozo que van desde pozos dañados
produce la línea recta habitual en una gráfica semilogarítmica como se describe por: a pozos estimulados.
La figura 1.49 muestra que todas las curvas se fusionan, al principio, en una línea
recta de pendiente unitaria correspondiente al flujo de almacenamiento puro del
pags D = 1 [ en t D) + 0. 80901 + 2 s] pozo. Posteriormente, con el final del período dominado por el almacenamiento del
2
pozo, las curvas corresponden a un flujo radial de acción infinita. El final del
Cuando se utiliza el método de curva de tipo en las pruebas de pozo, es almacenamiento del pozo y el comienzo del flujo radial de acción infinita están
conveniente incluir el coeficiente de almacenamiento de pozo adimensional en la marcados en las curvas tipo de la Figura 1.49. Hay tres adimensionales
relación anterior. Sumar y restar
100
C re mi 2 s
1030
1015
108
10 104
102
3
1
0,3
Presión adimensional, pags re
0,1
Inicio aproximado de
línea recta semi-logarítmica
0,1
0,1 1 10 100 1000 10000
t D / C re
Figura 1.49 Tipo de curvas para un pozo con almacenamiento de pozo y revestimiento en un yacimiento con comportamiento homogéneo (Copyright © 1983 World Oil,
Bourdet et al., Mayo de 1983).
grupos que Gringarten et al. utilizado al desarrollar la curva de tipo: Las ecuaciones 1.4.10 y 1.4.12 indican que una gráfica de los datos reales de
reducción de log ( pags) vs. log ( t) producirá una curva paralela que tiene una
forma idéntica a una gráfica de
(1) presión adimensional pags RE;
Iniciar sesión( pags RE) vs. log ( t RE/ C RE). Al desplazar la gráfica real, vertical y
(2) relación adimensional t RE/ C RE;
horizontalmente, para encontrar una curva adimensional que
(3) grupo de caracterización adimensional C re mi 2 s.
coincide o se ajusta mucho a los datos reales, estos desplazamientos
Los tres parámetros adimensionales anteriores se definen matemáticamente para las a (re gi) ven por las constantes de las ecuaciones 1.4.9 y 1.4.11 como:
pruebas de reducción y acumulación de la siguiente manera. pags re kh
= [1.4.13]
Para reducción y:
)
Presión adimensional p re t RE/ C re
= 0. 0002951 kh [1.4.14]
kh p t µC
MP
pags D = kh (p yo - pags wf) = [1.4.9]
141. 2 QB µ 141. 2 QB µ donde MP denota un punto de coincidencia. capacidad k ( o la capacidad de flujo kh) y el
dónde: Las ecuaciones 1.4.13 y 1.4.14 se pueden resolver para el permecoeficiente C respectivamente:
almacenamiento del pozo
pags wf = presión de fl ujo en el fondo del pozo, psi ( )
Q = tasa de flujo, bbl / día k = 141. 2 QB µ pags re
B = factor de volumen de formación, bbl / STB h pags MP
y:
Tomando logaritmos de ambos lados (s de la ecuación anterior) se obtiene:
kh C = 0. (000295) 1 kh
Iniciar sesión( pags D) = Iniciar sesión( pags yo - pags wf) + Iniciar sesión t RE/ C re
µ
141. 2 Q) B µ t
MP
(
kh Grupo de caracterización adimensional C re mi 2 s Las matemáticas-
Iniciar sesión( pags D) = Iniciar sesión( p) + Iniciar sesión [1.4.10] de fi nición matemática del grupo de caracterización adimensional C re mi 2 s como se
141. 2 QB µ
indica a continuación es válido tanto para la reducción
Relación adimensional (t RE/ C re y construir [pruebas de desarrollo:]
)( )
t D = 0. 0002637 kt φ hc 2t r w 5. 615 C
C re mi 2 s = mi 2 s [1.4.15]
C re φµ C t r 2w 0. 8396 C 2 πφµ C t r 2w
Simplif ( ying da: dónde:
)
t D = 0. 0002951 kh
t [1.4.11] φ = porosidad
C re µC
C t = compresibilidad isotérmica total, psi - 1
dónde:
r w = radio del pozo, pies
t = tiempo de fl ujo, horas

Cuando se logra la coincidencia, el grupo adimensional
C = coeficiente de almacenamiento del pozo, bbl / psi
C re mi 2 s se registra la descripción de la curva emparejada.
Tak (ing lo) garitmos da: [

] Para la acumulación
t re 0. 0002951 kh
Iniciar sesión = Iniciar sesión( t) + Iniciar sesión [1.4.12] se debe notar que todo tipo de soluciones de curvas se obtienen para la solución
C re µC de reducción. Por tanto, este tipo de curvas
no se puede utilizar para pruebas de acumulación sin restricción o modi fi cación. La y:

( )
única restricción es que el período de flujo, es decir, t, pags t re/ C re 0. 0002951 kh
antes del cierre debe ser algo grande. Sin embargo, Agarwal (1980) encontró = [1.4.22]
t mi MP
µC
empíricamente que al graficar los datos de acumulación
pags ws - pags wf en t = 0 versus "tiempo equivalente" t mi en vez de Resolviendo para C da:]
[
el tiempo de cierre t, en una escala logarítmica, el tipo de curva ( t e) MP
El análisis se puede realizar sin el requisito de un período de flujo de extracción C = 0. 0002951 kh [1.4.23]
µ ( t re/ C) D MP
prolongado antes del cierre. Agarwal presentó el
tiempo equivalente t mi como lo define:
El procedimiento recomendado para usar la curva tipo Gringarten viene dado
por los siguientes pasos:
[ ]
te=+(t ) = t / t p + tt pags [1.4.16] Paso 1. Con los datos de prueba, realice convencional análisis de prueba
1 t / t pags
sis y determinar:
dónde: ● coeficiente de almacenamiento del pozo C y C RE;

● permeabilidad k;
t ==tiempo de cierre, horas ● falsa presión pags ∗;
t p = tiempo total de fl ujo desde el último cierre, horas ● presión media pags;
t mi Tiempo equivalente en agarwal, horas ● factor piel s;
● factor de forma C UN;
El tiempo equivalente de Agarwal t mi está simplemente diseñado para
● área de drenaje A.
tener en cuenta los efectos de producir tiempo t en la presion
pags
construir
dup= pags wsS wf
te - pags t.enElelconcepto
momento t dde t mi yoes
= pags que la presión cambia Paso 2. Trazar pags yo - pags wf versus tiempo de flujo t para una prueba de reducción
pags urante - una prueba de acumulación es la misma o ( pags ws - pags wp) versus tiempo equivalente t mi para abuildup
a medida que cambia la presión pags pags wf a t mi durante el anuncio - crudo- prueba en papel de registro - papel de registro (papel de calco) con el mismo
prueba hacia abajo. Por lo tanto, una gráfica de prueba de acumulación en términos de pags ws pags wf ciclos de registro de tamaño como la curva de tipo Gringarten.
vs. t mi superpondrá un gráfico de cambio de presión versus tiempo de flujo para Paso 3. Verifique los puntos de tiempo temprano en la gráfica de datos real para
una prueba de reducción. Por tanto, al aplicar el la unidad de pendiente (45 ◦ ángulo) línea recta para verificar la presencia del efecto
enfoque de curva de tipo en el análisis de datos de acumulación de presión, el de almacenamiento del pozo. Si se presenta una línea recta de pendiente unitaria,
tiempo real de cierre t se reemplaza por el tiempo equivalente t mi. calcule el almacenamiento del pozo
Además del grupo de caracterización C mi 2 s como se define
re coeficiente C y lo adimensional C re desde cualquier punto de la línea recta
Por la Ecuación 1.4.15, los siguientes dos parámetros adimensionales se utilizan al de pendiente unitaria con coordenadas
aplicar la curva tipo Gringarten al analizar los datos de la prueba de acumulación de de (p, t) o ( p, t mi), dar:
presión. ( )
QBt QB t
Presión adimensional p re Para reducción C = =
24 ( pags yo - pags wf) 24 pags
kh p
pags re= kh (p ws - pags wf) = [1.4.17]
141. 2 QB µ 141. 2 QB µ ([ 1.4.24])
QB t mi t mi
dónde: Para la acumulación C = = QB
24 ( pags ws - pags wf) 24 pags
pags ws = [1.4.25]
pags wf = presión
presiónde
decierre, psi antes del cierre, es decir, a t = 0, psi
fl ujo justo
Estime el coeficiente adimensional de almacenamiento del pozo f [rom:
Tomando los logaritmos de ambos lados de la ecuación anterior se obtiene:
]
C D = 0. 8936 [1.4.26]
( ) φ hc t r w2 C
kh
Iniciar sesión( pags RE) sesión( p) + Iniciar sesión
= Iniciar [1.4.18] Paso 4. Superponga el gráfico de los datos de prueba en el tipo
141. 2 QB µ
curvas y encuentre el tipo de curva que casi se ajuste a la mayoría de los
datos reales trazados. Registre el grupo adimensional de curva tipo ( C 2 s
Dimens [relación sin iones t RE]/ C re
re e) MP.
t D = 0. 0002951 kh Paso 5. Seleccione un MP de punto de coincidencia y registre el
t mi [1.4.19]
C µ C valores espontáneos de ( pags RE, pags) MP desde el y eje y ( t RE/ C RE, t) MP o ( t RE/
re
C RE, t e) MP desde el X eje.
Tak ( ing the) e logaritmo de cada (lado de Equatio n 1.4.9 da: Paso 6. A partir de la coincidencia [, calcular:] (
)
) pags re
t re 0. 0002951 kh k = 141. 2 QB µ
Iniciar sesión = Iniciar sesión( t e) + Iniciar sesión [1.4.20] h pags MP
C re µC
y: [
]( )
De manera similar, una gráfica de los datos reales de acumulación de presión de 0. 0002951 kh t
Iniciar sesión( pags) vs. log ( t mi) tendría una forma idéntica a la del tronco ( pags RE) vs. C= para reducción
µ ( t RE/ C D) MP
log ( t RE/ C RE). Cuando la trama real coincide
o:
a una de las curvas de F figura 1.49, luego: [ ]( )
0. 0002951 kh t mi
) C= para la acumulación
pags re kh µ ( t RE/ C D) MP
=
y:
[ ]
que se puede resolver para la capacidad de flujo kh o el perme-
C re = 0. 8936 C
abili [ ty k. Es decir: ]( trw
) [ ] φ hc 2
pags re 1 ( C mi
re 2 s) MP
k = 141. 2 QB µ [1.4.21] s = en [1.4.27]
h pags MP 2 C re
Sabet (1991) utilizó los datos de acumulación presentados por Bourdet et al. Cuadro 1.6 continuado
(1983) para ilustrar el uso de curvas tipo Gringarten. Los datos se utilizan en el tp+ t
t ( hora) pags ws psi) pags ( psi) t mi
siguiente ejemplo: t
1,00000 3571.75 485,42 16.00 0,93750
Ejemplo 1.32 La Tabla 1.6 resume los datos de acumulación de presión para un pozo de
1.06250 3586.23 499,90 15.12 0,99222
petróleo que ha estado produciendo a una tasa de flujo constante de 174 STB / día antes
1.12500 3602.95 516,62 14.33 1.04651
del cierre. A continuación se proporcionan datos adicionales pertinentes:
1.18750 3617.41 531.08 13,63 1.10039
1.25000 3631.15 544,82 13.00 1,15385
φ = 25%, C t = 4. 2 × 10 - 6 psi - 1 1.31250 3640.86 554,53 12.43 1.20690
1.37500 3652,85 566,52 11,91 1.25954
Q = 174 STB / día, t p = 15 horas
1.43750 3664,32 577,99 11.43 1.31179
B = 1. 06 bbl / STB, r w = 0. 29 pies 1.50000 3673.81 587,48 11.00 1.36364
1.62500 3692.27 605,94 10,23 1.46617
µ = 2. 5 cp, h = 107 pies
1,75000 3705.52 619.19 9.57 1.56716
Realice el análisis convencional de acumulación de presión mediante el 1.87500 3719.26 632,93 9.00 1.66667
método de gráfico de Horner y compare los resultados con los obtenidos mediante 2.00000 3732.23 645,90 8,50 1.76471
el método de curva de tipo Gringarten. 2.25000 3749.71 663,38 7,67 1.95652
2.37500 3757.19 670,86 7.32 2.05036
2.50000 3763,44 677.11 7.00 2.14286
2.75000 3774.65 688,32 6,45 2.32394
3.00000 3785.11 698,78 6,00 2.50000
Cuadro 1.6 Prueba de acumulación de presión con flujo posterior (después
3.25000 3794.06 707,73 5.62 2.67123
de Sabet, MA “Well Test Analysis” 1991, Gulf Publishing Company)
3.50000 3799.80 713,47 5.29 2.83784
3.75000 3809.50 723,17 5,00 3.00000
tp+t
t ( hora) pags ws psi) pags ( psi) t mi 4.00000 3815,97 729,64 4,75 3.15789
t 4.25000 3820.20 733,87 4.53 3.31169
0,00000 3086,33 0,00 - 0,00000 4.50000 3821,95 735,62 4.33 3.46154
0,00417 3090.57 4.24 3600,71 0,00417 4.75000 3823.70 737,37 4.16 3.60759
0,00833 3093.81 7,48 1801.07 0,00833 5.00000 3826,45 740.12 4,00 3.75000
0.01250 3096.55 10.22 1201.00 0.01249 5.25000 3829,69 743,36 3,86 3.88889
0.01667 3100.03 13,70 900,82 0.01666 5.50000 3832.64 746,31 3,73 4.02439
0.02083 3103.27 16,94 721.12 0.02080 5.75000 3834.70 748,37 3,61 4.15663
0.02500 3106.77 20.44 601,00 0.02496 6.00000 3837.19 750,86 3,50 4.28571
0.02917 3110.01 23,68 515.23 0.02911 6.25000 3838,94 752.61 3,40 4.41176
0.03333 3113.25 26,92 451.05 0.03326 6.75000 3838.02 751,69 3,22 4.65517
0.03750 3116.49 30.16 401,00 0.03741 7.25000 3840,78 754,45 3,07 4.88764
0.04583 3119.48 33.15 328.30 0.04569 7.75000 3843.01 756,68 2,94 5.10989
0.05000 3122.48 36.15 301,00 0.04983 8.25000 3844.52 758.19 2,82 5.32258
0.05830 3128,96 42,63 258.29 0.05807 8.75000 3846.27 759,94 2,71 5.52632
0.06667 3135,92 49,59 225,99 0.06637 9.25000 3847.51 761.18 2,62 5.72165
0.07500 3141.17 54,84 201,00 0.07463 9.75000 3848.52 762.19 2,54 5.90909
0.08333 3147,64 61,31 181.01 0.08287 10.25000 3850.01 763,68 2,46 6.08911
0.09583 3161,95 75,62 157,53 0.09522 10.75000 3850,75 764,42 2,40 6.26214
0.10833 3170,68 84,35 139,47 0.10755 11.25000 3851,76 765,43 2,33 6.42857
0.12083 3178.39 92.06 125,14 0,11986 11.75000 3852.50 766,17 2,28 6.58879
0.13333 3187.12 100,79 113,50 0.13216 12.25000 3853.51 767.18 2.22 6.74312
0.14583 3194,24 107,91 103,86 0.14443 12.75000 3854.25 767,92 2.18 6.89189
0.16250 3205.96 119,63 93,31 0.16076 13.25000 3855.07 768,74 2.13 7.03540
0.17917 3216.68 130,35 84,72 0.17706 13.75000 3855.50 769.17 2,09 7.17391
0.19583 3227.89 141,56 77,60 0.19331 14.50000 3856.50 770.17 2,03 7.37288
0.21250 3238.37 152.04 71,59 0,20953 15.25000 3857.25 770,92 1,98 7.56198
0.22917 3249.07 162,74 66,45 0.22572 16.00000 3857,99 771,66 1,94 7.74194
0,25000 3261,79 175,46 61,00 0.24590 16.75000 3858,74 772.41 1,90 7.91339
0.29167 3287.21 200,88 52,43 0.28611 17.50000 3859,48 773.15 1,86 8.07692
0.33333 3310.15 223,82 46,00 0.32608 18.25000 3859,99 773,66 1,82 8.23308
0.37500 3334.34 248.01 41,00 0.36585 19.00000 3860,73 774.40 1,79 8.38235
0.41667 3356,27 269,94 37,00 0.40541 19.75000 3860,99 774,66 1,76 8.52518
0.45833 3374,98 288,65 33,73 0,44474 20.50000 3861.49 775,16 1,73 8.66197
0.50000 3394,44 308.11 31.00 0.48387 21.25000 3862,24 775,91 1,71 8.79310
0.54167 3413.90 327.57 28,69 0.52279 22.25000 3862,74 776,41 1,67 8.95973
0.58333 3433.83 347,50 26,71 0.56149 23.25000 3863.22 776,89 1,65 9.11765
0,62500 3448.05 361,72 25.00 0,60000 24.25000 3863,48 777.15 1,62 9.26752
0,66667 3466.26 379,93 23,50 0,63830 25.25000 3863,99 777,66 1,59 9.40994
0,70833 3481,97 395,64 22.18 0,67639 26.25000 3864,49 778.16 1,57 9.54545
0,75000 3493,69 407,36 21.00 0,71429 27.25000 3864,73 778.40 1,55 9.67456
0.81250 3518.63 432.30 19.46 0,77075 28.50000 3865.23 778,90 1,53 9.82759
0.87500 3537.34 451.01 18.14 0.82677 30.00000 3865,74 779,41 1,50 10.00000
0,93750 3553,55 467,22 17.00 0.88235
Adaptado de Bourdet et al. (1983).
10 3
10 2
( pags ws - pags wfD), psi
10
1
10 - 3 10 - 2 10 - 1 1 10 10 2
∆ t mi
Figura 1.50 Gráfico log-log. Datos de la tabla 1.6 (después de Sabet, MA Análisis de prueba de pozo, 1991, Gulf Publishing Company).
Solución 4000
Parámetros de línea recta:
m = 65,62 Pendiente, metro = 65,62 psi / ciclo
Paso 1. Trazar pags vs. t mi en una escala logarítmica, como se muestra en psi / ciclo
Interceptar, pags ∗ = 3878 psi
Figura 1.50. La gráfica muestra que la forma de datos temprana
pags ∆ t = 3797 psi
una línea recta con un 45 ◦ ángulo, que indica el efecto de 3750
Resultados:
almacenamiento del pozo. Determine las coordenadas de un punto en kh = 1142 md pies
pags ∗ = 3878 psi
la línea recta, por ejemplo, p = 50 y
s = 7.4
t e = 0,06 y calcule C y C RE: 3500
Presión, psi
C = QB t e = ( 174) (1. 06) (0. 06) = 0. 0092 bbl / psi 24 pags

(24) (50) 3250
0. 8936 (0. 0092)

C D = 0. 8936 C =
φ hc t r 2w (0,25) (107) (4,2) × 10 - 6) ( 0, 29) 2 = 872 3000
1 10 100 1000
Paso 2.Haga un diagrama de Horner de pags ws vs. ( t p + t) / t onsemilog ( tp + ∆ t) / ∆ t
papel, como se muestra en la Figura 1.51, y realice el

análisis de prueba de pozo convencional, para dar: Figura 1.51 La gráfica de Horner: datos de la Tabla 1.6 (Copyright © 1983
World Oil, Bourdet et al., Mayo de 1983).
m = 65,62 psi / ciclo
k = 162,6 QB µ ( 162,6) (174) (2,5) = 10,1 md

mh (65,62) (107) pags piel = ( 0,87) (65,62) (7,37) = 421 psi
pags 1 hora = 37 [ 97 psi pags ∗ = 3878 psi

( ) ]
pags 1 hora - pags wf - Iniciar sesión k
s = 1,151
( metro) φµ C t r w2 + 3,23 Paso 3. Trazar pags vs. t mi, en papel de registro-registro con el mismo
[ ciclos de registro de tamaño como la curva de tipo de Gringarten. Cubrir

3797 - 3086,33 trazar los datos de prueba reales en la curva de tipo y encontrar la curva de tipo
= 1,151
65,62 que coincida con los datos de prueba. Como se muestra en la Figura 1.52, los
( ) ] datos coincidieron con la curva con el

10.1 grupo adimensional de C re mi 2 s = 10 10 y un punto de partido de:
- Iniciar sesión
(0,2 5) (2,5) (4,2 × 10 - 6) ( 0,29) 2 + 3,23
= 7.37 ( pags D) MP = 1. 79
100
C 2s
re mi
10 30
10 20
Partido de presión 10 15
1000
10 10
10 8
10
10 6
10 4
10 3
10 2
Presión adimensional, pags re
100
1 10
3
1
Inicio aproximado de
0,3
0,1 línea recta semi-logarítmica
∆ pags, psi
10 Coincidencia de tiempo
∆ t / (t RE/ C D) = 1 / 14,8
0,1
0,1 1 10 100 1000 10000
Tiempo adimensional, t RE/ C re
1
. 001 0,01 0,1 1 10 100
∆ t mi, horas
Figura 1.52 Los datos de acumulación trazados en papel de gráfico log-log y comparados con la curva de tipo por Gringarten et al. (Derechos de autor
© 1983 World Oil, Bourdet et al., Mayo de 1983).
( pags) MP = 100 De manera similar, la curva tipo Gringarten también se puede utilizar para sistemas de gas
redefiniendo la caída de presión adimensional y el tiempo como:
( t RE/ C D) = 14. 8
( t e) = 1. 0
Para el enfoque de pseudopresión de gas pags D = kh [m (p)]
1422 Q gramo T
Paso 4. A partir de la coincidencia, calcule las siguientes propiedades: kh [p 2]

Para el enfoque de presión al cuadrado pags D =
1422 Q gramo µ yo Z yo T
[ ]( )
pags re
k = 141. 2 QB µ con la t adimensional [ ime como:
]
h pags MP (
0. 0002637 k
) tD= t
φµ C t r 2w
= 141. 2 (174) (1. 06) (2. 5) 1. 79 = 10. 9 md
(107)] [ 1] 00 dónde:
[
0. 0002951 kh t mi Q g = tasa de flujo de gas, Mscf / día
C= T = temperatura, ◦ R
µ ( t RE/ C D]) [MP]
[ m (p)] =
[
0. 0002951 (10. 9) (107) 1. 0 =mm (p -yo)
(p ws) m -(pmwf (p para la prueba de reducción
= 0) para la prueba de acumulación
en twf)
= = 0. 0093
14. 8 [ pags 2] =
= ( pags
( pags i) -2 (- pags en 2t = 0) 2 para la prueba de para
( pagswfwf) la prueba de reducción
acumulación
[ ] 2. 5 ws) 2
0. 8936
CD= C y para la acumulación, el tiempo de cierre t reemplaza el tiempo de fl ujo t
w
en la ecuación anterior.
[ φ hc t r 2 ]
0. 8936
= (0. 0093)
(0,25) (107) (4,2) × 10 - 6) ( 0, 29) 2 1.5 Método de derivada de presión
= 879 [ El enfoque de curva tipo para el análisis de datos de pruebas de pozos se desarrolló
para permitir la identificación de los regímenes de flujo durante el período dominado
2)s MP = 1
] [ ]
(C re mi 10 10 = 8. 12 por el almacenamiento del pozo y el flujo radial de acción infinita. Como se ilustra en
s=1 en en
2 C re 2 879 el ejemplo 1.31, se puede utilizar para estimar las propiedades del yacimiento y la
condición del pozo. Sin embargo, debido a la similitud de las formas de las curvas,
Los resultados del ejemplo muestran una buena concordancia entre el análisis de es difícil obtener una solución única. Como se muestra en la Figura 1.49, todos los
prueba de pozo convencional y el del enfoque de curva tipo Gringarten. tipos de curvas tienen muy similares
100
C re mi 2 s
10 30
10
10 20
10 15
10 10
10 8
10 3 10 4 10 6
10 2
1
10
3
1
0,3
0,1
0,1
0,1 1 10 100 1000 10000
t D / C re
Figura 1.53 Curva de tipo derivado de presión en términos de P \ RE( t RE/ C D) ( Derechos de autor © 1983 World Oil, Bourdet et al., Mayo
1983).
formas para valores altos de C re mi 2 s que conducen al problema de encontrar una La ecuación 1.5.2 indica que una gráfica de pags\
coincidencia única mediante una simple comparación de formas en coordenadas log-log producirá una unidad RE( t RE/ C RE) t RE/ de
vs.recta
línea C re
pendiente t
y determinar los valores correctos de k, s, y C. durante el período de flujo dominado por el almacenamiento del pozo.
Tiab y Kumar (1980) y Bourdet et al. (1983) abordó el problema de identificar De manera similar, durante el período de flujo radial de acción infinita, el
el régimen de flujo correcto y seleccionar el modelo de interpretación adecuado. comportamiento de presión [r es (dar) n por la ecuación 1.5.1 como:]
Bourdet y sus coautores propusieron que los regímenes de flujo pueden tener
t re
formas características claras si la "derivada de la presión" en lugar de la presión pags D = 1 en + 0. 80907 + ln ( C mi 2 s)
re
2 C re
se traza frente al tiempo en las coordenadas log-log. Desde la introducción de la
curva de tipo derivado de presión, el análisis de pruebas de pozos se ha mejorado Diferenciando con respecto a t RE/ C[ RE, da: ]
mucho con su uso. El uso de esta curva de tipo derivado de la presión ofrece las
re( pags D) = pags\ 1
siguientes ventajas: D=1
re( t RE/ C RE) 2 ( t RE/ C RE)
Simplificar) ing da:
● Las heterogeneidades apenas visibles en el gráfico convencional de datos de pruebas t re

pags\
re C re
=1 [1.5.3]
de pozos se amplifican en el gráfico de derivadas. Los regímenes de flujo tienen formas 2
● características claras en la gráfica de la derivada.
Esto indica que una parcela de pags\
RE( t RE/ C RE) vs. t RE/ C re en un tronco
La trama derivada es capaz de mostrar en una sola gráfica muchas la escala logarítmica producirá una linea horizontal a pags\
●
RE( t RE/ C D) = 1
características separadas que de otro modo requerirían tramas diferentes. durante el período de flujo transitorio (radial de acción infinita). UN 2 s
mostrado por las ecuaciones 1.5.2 y 1.5.3 la gráfica derivada de
El enfoque derivado mejora la definición de los gráficos de análisis y, por lo pags\
●
RE( t RE/ C RE) vs. t RE/ C re para todos los datos de prueba de pozo producirá
tanto, la calidad de la interpretación. dos lineas rectas que se caracterizan por:
● una línea recta de pendiente unitaria durante el flujo dominado por el almacenamiento del
Bourdet y col. (1983) definieron la derivada de presión como la derivada de pags re con pozo;
respecto a t RE/ C re como: ● una línea horizontal en pags\

RE( t RE/ C D) = 0, 5 durante el transitorio
período de flujo.
PAGS\
D=d (P RE) [1.5.1]
d (t RE/ C RE) La base fundamental para el enfoque de derivada de presión se basa
Se ha demostrado que durante el período dominado por el almacenamiento del pozo, el esencialmente en la identificación de estas dos líneas rectas que se pueden utilizar
comportamiento de la presión se describe mediante: como líneas de referencia al seleccionar el modelo de interpretación de datos de
prueba de pozo adecuado.
PAGS D = t re Bourdet y col. replanteó la curva tipo Gringarten en
C re
términos de pags\
Tomando la derivada de pags re con respecto a t RE/ C re da:
. 53.
en la Figura 1 RE( t RE/ Muestra
C RE) vs. t RE/ Cque
re enen
unalos primeros
escala tiempos
logarítmica como del
se muestra
re( PAGS D) = PAGS\ fl ujo dominado por el almacenamiento del pozo, las curvas siguen una línea recta logarítmica
D = 1. 0
re( t RE/ C RE) logarítmica de pendiente unitaria. Cuando se alcanza un flujo radial de acción infinita, las
curvas se vuelven horizontales a un valor de
Ya que pags\
D = 1, esto implica que multiplicar pags\ re por t RE/ C re da
pags\
t RE/( C RE, o:
norte RE( t RE/ C
la transición del
D) almacenamiento
= 0, 5 como lo indica
purolade
Ecuación
pozo a 1.5.3. Además, tenga en cuenta que
t re
pags\ = t re [1.5.2] El comportamiento de acción infinita da una "joroba" con una altura que
re C re
C re caracteriza el valor del factor piel s.
10 2
1/74
10
ANÁLISIS DE PRUEBAS DE BIEN
FINAL APROXIMADO
DE PENDIENTE DE LA UNIDAD
LOG – LOG
LÍNEA RECTA
10 - 1
10 - 1 1 10 10 2 10 3 10 4
Grupos de presión adimensionales

Tiempo adimensional
Figura 1.54 Curvas de tipo derivado de presión (Copyright © 1983 World Oil, Bourdet et al., Mayo de 1983).
La figura 1.53 ilustra que el efecto de la piel solo se manifiesta en la curvatura puntos. Es importante probar varios métodos diferentes para
entre la línea recta debido al flujo de almacenamiento del pozo y la línea recta encontrar el que mejor suaviza los datos.
horizontal debido al fl ujo radial de acción infinita. Bourdet y col. indicó que los
datos en esta porción de curvatura de la curva no siempre están bien de fi nidos. Paso 2. En papel de calco con ciclos de registro del mismo tamaño
Por esta razón, los autores encontraron útil combinar sus curvas de tipo derivado como el gráfico de curva tipo Bourdet-Gringarten, es decir, Figura 1.54,
con la curva de tipo Gringarten superponiendo las dos curvas de tipo, es decir, las grafica:
Figuras 1.49 y 1.53, en la misma escala. El resultado de superponer los dos
● ( pags) y ( tp \) en función del tiempo de fl ujo t al analizar los
conjuntos de curvas tipo en el mismo gráfico se muestra en la Figura 1.54. El uso
datos de prueba de reducción. Observe que hay dos conjuntos de
de la nueva curva tipo permite simultáneo coincidencia de datos de cambio de
datos en el mismo gráfico log-log como se ilustra en la Figura
presión y datos derivados, ya que ambos están graficados en la misma escala.
1.56; la primera es la solución analítica y la segunda son los datos
Los datos de presión derivada proporcionan, sin ambigüedad, la coincidencia de
reales de la prueba de reducción.
presión y la coincidencia de tiempo, mientras que
● La diferencia de presión pags versus el tiempo equivalente

t mi y la función derivada
( t mi pags\) versus el tiempo real de cierre t.
C re mi 2 s El valor se obtiene comparando la etiqueta de las curvas de coincidencia para
Nuevamente, hay dos conjuntos de datos en el mismo gráfico que se
los datos de presión derivada y la caída de presión.
muestra en la Figura 1.56.
datos.
El procedimiento para analizar los datos de las pruebas de pozo utilizando la Paso 3. Verifique los puntos de presión reales en el momento inicial, es decir,
curva de tipo derivado se resume en los siguientes pasos: diferencia de presión en función del tiempo en una escala logarítmica, para la
línea de pendiente unitaria. Si existe, dibuje una línea a través de los puntos y
calcule el coeficiente de almacenamiento del pozo. C seleccionando un punto en
Paso 1. Con los datos reales de la prueba de pozo, calcule la presión
la línea de pendiente unitaria como se identifica con las coordenadas de ( t, p) o
diferencia segura pags y la derivada de la presión
trazar funciones como se define a continuación para pruebas de reducción y
( t mi, pags) y aplicando la Ecuación 1.4.24 o Ecuación
acumulación.
1.4.25, como sigue:
Para las pruebas de extracción, para cada punto de presión de
( )
extracción registrado, es decir, tiempo de flujo t y un t
Para reducción C = QB
presión de flujo correspondiente en el fondo del pozo pags wf, 24 ( pags)
calcular:
Q t mi
La diferencia de presión p = p yo - ( pags wf Para la acumulación C=B
24 pags
)
re( pags)
Paso 4. Calcular el pozo adimensional coeficiente de almacenamiento
La función derivada tp \ = - t
re( t) eficiente C re aplicando la Ecuación 1.4.26 y usando la
[1.5.4] valor de C como calcular [ d en el paso] 3. Es decir:
Para las pruebas de acumulación, para cada punto de presión de acumulación

C D = 0. 8936
registrado, es decir, tiempo de cierre t y correspon- φ hc t r 2wC
ing presión de cierre pags ws, calcular: la
Paso 5. Verifique los puntos de datos de retraso en el presión real
diferencia de presión p = p ws - pags wf en t = 0 derivado seguro grafique para ver si forman una línea horizontal que
indica la ocurrencia de un fl ujo transitorio (estado inestable). Si existe,
La derivada (función) [ dibuje una línea horizontal a través de estos puntos de la gráfica
] derivada.
tp+t re( pags)
t mi p \ = t [1.5.5] Paso 6. Coloque los dos conjuntos de parcelas reales, es decir, la
t re( t) gráfica de diferencia segura y gráfica de función derivada, en la curva
Los derivados incluidos en las ecuaciones 1.5.4 y tipo Gringarten-Bourdet de la Figura 1.54, y fuerza una coincidencia
1.5.5, es decir, [d pags wf / re t] y [d ( pags ws) / re( t)], puede ser

simultánea de las dos gráficas con las curvas tipo Gringarten-Bourdet. La
determinado numéricamente en cualquier punto de datos yo mediante el uso

línea de pendiente unitaria debe superponerse a la pendiente unitaria en
la fórmula de diferencia central para tiempo uniformemente espaciado o la

la curva tipo y la línea horizontal tardía debe superponerse a la línea
aproximación promedio ponderada de tres puntos como se muestra

horizontal en el curado tipo que corresponde a un valor de 0.5. Tenga en
gráficamente en la Figura 1.55 y matemáticamente mediante las siguientes

cuenta que es conveniente hacer coincidir las curvas de presión y
expresiones: C
derivadas de presión, aunque es redundante. Con el doble partido se
diferencias ral: obtiene un alto grado de confianza en los resultados. Paso 7. De la

( ent) coincidencia del mejor ajuste, seleccione un punto de coincidencia
re pags
= pags yo + 1 - pags yo - 1 [1.5.6]
re X yo X yo + 1 - X yo - 1
MP y registre los valores correspondientes de lo siguiente:

T Promedio ponderado del punto electrónico:
( hre)
re pags
= ( pags 1 / X 1) X 2 + ( pags 2 / X 2) X 1 ● A partir de la curva tipo Gringarten, determine
re X yo X1+X2
( pags RE, pags) MP y el correspondiente ( t RE/ C RE, t) MP
[1.5.7]
o( t RE/ C RE, t e) MP.
Cabe señalar que la selección del método de diferenciación

● Registre el valor de la dimensión de la curva de tipo
numérica es un problema que debe ser considerado y examinado al menos grupo C re mi 2 s) MP de las curvas tipo Bourdet.
aplicar el método de derivada de presión. Hay muchos métodos de

diferenciación que usan solo dos puntos, por ejemplo, fórmulas de Paso 8. Calcule la permeabilidad aplicando la ecuación
diferencia hacia atrás, diferencia hacia adelante y diferencia central, y 1.4.21:
algoritmos muy complejos que utilizan varias presiones. [ ][ ]
pags re
k = 141. 2 QB µ
h pags MP
(2)
( yo )
∆ pags 2
(1)
∆ pags 1
∆X1 ∆X2
Figura 1.55 Algoritmo de diferenciación mediante tres puntos.
0,1 1 10 100 1000 10000

100
Coincidencia de curvas C re mi 2 s = 4 × 10 2 C re mi 2 s
Partido de presión = 0.0179

10 30
Tiempo de coincidencia = 14,8
10 15
1000
10 8
10
10 4
10 2
0,3
100
1
∆ pags, psi
10
0,1
1
0,01 0,1 1 10 100
∆ t, hora
Figura 1.56 Coincidencia de curvas de tipo. Datos de la Tabla 1.6 (Copyright © 1983 World Oil, Bourdet et al., Mayo de 1983).
[ ]
( t e) MP
Paso 9. Vuelva a calcular el coeficiente de almacenamiento del pozo. C Para la acumulación C = 0. 0002951 kh
y C re aplicando las ecuaciones 1.4.23 y µ ( t RE/ C D) MP
1.4.26, o: con:
[ ]
0. 8936
CD= C
φ hc t r 2w
[ ]
( t) MP
Para reducción C = 0. 0002951 kh Compare los valores calculados de C y C re con
µ ( t RE/ C D) MP los calculados en los pasos 3 y 4.
Paso 10. Calcula el factor de piel s aplicando la ecuación Cuadro 1.7 continuado
1.4.27 y utilizando el valor de C re en el paso 9 y el
valor de ( C re mi 2 s) MP en st [ep 7, dar]: t pags Pendiente pags\ tt \
(hora) (psi) (psi / hora) (psi / hora) ( t p + t) t pags
( C mi
re 2 s) MP
s=1 en 1.12500 516,62 231,36 249,44 301,67
2 C re
1.18750 531.08 219,84 225,60 289.11
1.25000 544,82 155,36 187.60 254.04
Ejemplo 1.33 Usando los mismos datos del Ejemplo 1.31, analice los datos de 1.31250 554,53 191,84 173,60 247,79
prueba de pozo dados usando el enfoque de derivada de presión. 1.37500 566,52 183,52 187,68 281,72
1.43750 577,99 151,84 167,68 264,14
1.50000 587,48 147,68 149,76 247.10
Solución 1.62500 605,94 106,00 126,84 228,44
1,75000 619.19 109,92 107,96 210,97
Paso 1. Calcule la función derivada para cada registro
1.87500 632,93 103,76 106,84 225,37
punto de datos aplicando la Ecuación 1.5.5 o el método aproximado de
2.00000 645,90 69,92 86,84 196,84
la Ecuación 1.5.6 como se tabula en la Tabla 1.7 y se muestra
2.25000 663,38 59,84 64,88 167,88
gráficamente en la Figura 1.57.
2.37500 670,66 50,00 54,92 151,09
2.50000 677.11 44,84 47,42 138,31
Cuadro 1.7 Método de derivada de presión. Datos de la tabla 6.6 después de 2.75000 688,32 41,84 43,34 141.04
Sabet, MA "Well Test Analysis" 1991, Gulf Publishing Company 3.00000 698,78 35,80 38,82 139,75
3.25000 707,73 22,96 29,38 118,17
3.50000 713,47 38,80 30,88 133.30
t pags Pendiente pags\ tt \ 3.75000 723,17 25,88 32,34 151,59
(hora) (psi) (psi / hora) (psi / hora) ( t p + t) t pags 4.00000 729,64 16,92 21.40 108,43
4.25000 733,87 7.00 11,96 65,23
0,00000 0,00 1017.52 - - 4.50000 735,62 7.00 7.00 40,95
0,00417 4.24 777,72 897,62 3,74 4.75000 737,37 11.00 9.00 56,29
0,00833 7,48 657,55 717,64 5,98 5.00000 740.12 12,96 11,98 79,87
0.01250 10.22 834.53 746.04 9.33 5.25000 743,36 11.80 12.38 87,74
0.01667 13,70 778,85 806,69 13.46 5.50000 746,31 8.24 10.02 75,32
0.02083 16,94 839,33 809.09 16,88 5.75000 748,37 9,96 9,10 72,38
0.02500 20.44 776,98 808.15 20.24 6.00000 750,86 8.48 71,23
0.02917 23,68 778,85 777,91 22,74 6.25000 752.51 - 7.00
1,84 2,58 22,84
0.03333 26,92 776,98 777,91 25,99 6.75000 751,69 5.52 1,84 18.01
0.03750 30.16 358,94 567,96 21.35 7.25000 754,45 4.46 4,99 53,66
0.04583 33.15 719,42 539.18 24,79 7.75000 756,68 3,02 3,74 43,96
0.05000 36.15 780,72 750.07 37,63 8.25000 758.19 3,50 3,26 41,69
0.05830 42,63 831,54 806.13 47.18 8.75000 759,94 2,48 2,99 41,42
0.06667 49,59 630.25 730,90 48,95 9.25000 761.18 2.02 2,25 33,65
0.07500 54,84 776,71 703,48 53.02 9.75000 762.19 2,98 2,50 40.22
0.08333 61,31 1144.80 960,76 80,50 10.25000 763,68 1,48 2.23 38,48
0.09583 75,62 698,40 921.60 88,88 10.75000 764,42 2.02 1,75 32,29
0.10833 84,35 616,80 657.60 71,75 11.25000 765,43 1,48 1,75 34,45
0.12083 92.06 698,40 657.60 80,10 11.75000 766,17 2.02 1,75 36,67
0.13333 100,79 569,60 634,00 85.28 12.25000 767.18 1,48 1,75 38,94
0.14583 107,91 703.06 636,33 93,70 12.75000 767,92 1,64 1,56 36,80
0.16250 119,63 643.07 673.07 110.56 13.25000 768,74 0,86 1,25 31.19
0.17917 130,35 672,87 657,97 119.30 13.75000 769.17 1,33 1,10 28,90
0.19583 141,56 628,67 650,77 129.10 14.50000 770.17 1,00 1,17 33.27
0.21250 152.04 641,87 635,27 136,91 15.25000 770,92 0,99 0,99 30.55
0.22917 162,74 610,66 626,26 145,71 16.00000 771,66 1,00 0,99 32,85
0,25000 175,46 610.03 610,34 155,13 16.75000 772.41 0,99 0,99 35.22
0.29167 200,88 550,65 580,34 172,56 17.50000 773.15 0,68 0,83 31,60
0.33333 223,82 580,51 565,58 192,71 18.25000 773,66 0,99 0,83 33,71
0.37500 248.01 526.28 553,40 212,71 19.00000 774.40 0,35 0,67 28,71
0.41667 269,94 449.11 487,69 208,85 19.75000 774,66 0,67 0,51 23.18
0.45833 288,65 467,00 458.08 216,36 20.50000 775,16 1,00 0,83 40,43
0.50000 308.11 467,00 467,00 241,28 21.25000 775,91 0,50 0,75 38,52
0.54167 327.57 478,40 472.70 265.29 22.25000 776,41 0.48 0,49 27.07
0.58333 347,50 341.25 409,82 248,36 23.25000 776,89 0,26 0,37 21,94
0,62500 361,72 437.01 389.13 253,34 24.25000 777.15 0,51 0,38 24,43
0,66667 379,93 377.10 407.05 283,43 25.25000 777,66 0,50 0,50 34,22
0,70833 395,64 281,26 329.18 244.18 26.25000 778.16 0,24 0,37 26,71
0,75000 407,36 399.04 340.15 267,87
27.25000 778.40 0.40 un 0,32 segundo 24,56 C
0.81250 432.30 299,36 349,20 299.09
28.50000 778,90 0,34 0,37 30.58
0.87500 451.01 259,36 279,36 258,70
30.00000 779,41 25,98 13.16 1184.41
0,93750 467,22 291.20 275.28 274,20
un( 778. 9 - 778. 4) / (28. 5 - 27, 25) = 0, 40.
1,00000 485,42 231,68 261,44 278,87
segundo( 0, 40 + 0, 24) / 2 = 0, 32.
1.06250 499,90 267.52 249,60 283,98
C 27. 25 - 0. 32 - ( 15 + 27, 25) / 15 = 24, 56.
103
= 0.00976
102
Función derivada de presión, psi
10
45 °
1
10 - 3 10 - 2 10 - 1 1 10 10 2
∆t
Figura 1.57 Gráfico log-log. Datos de la tabla 1.7.
Paso 2. Dibuja una línea recta con un 45 ◦ ángulo que se ajusta al Paso 5. Calcular C y C D:]
puntos de prueba de tiempo temprano, como se muestra en la Figura 1.57, y [
seleccione las coordenadas de un punto en la línea recta,
( t e) MP
C = 0. 0002951 kh
dar (0,1, 70). Calcular C y C RE: µ ( t RE/ C D)] M ( PAGS
[ )
1
= 0. 0002951 (10. 9) (107)
QB t = 1740 (1. 06) (0. 1) = 0. 00976 2. 5 14. 8
C=
(24) (70)
= 0. 0093 bbl / psi
[ 24 pags ]
0. 8936 (0. 00976)
C re = 0. 8936 = 0. 8936 (0. 0093)
φ hc
tw r 2 (0,25) (107) (4,2) × 10 - 6) ( 0, 29) 2 C re = 0. 8936 C =
φ hc t r 2w (0,25) (107) (4,2) × 10 - 6) ( 0, 29) 2
= 923
= 879
Paso 3. Superponga los datos de diferencia de presión y la presión Paso 6. Calcula el factor de piel s:
datos derivados sobre la curva tipo Gringarten-Bourdet para que coincida [ ] [ ]
( C re
mi 2 s) MP = en 1 4 × 10 9 = 7. 7
con la curva tipo, como se muestra en la Figura s =1 en
1.57, con los siguientes puntos de partido: 2 C re 2 879
Observe que la función derivada, como se muestra en la Figura

( C re
mi 2 s) MP = 4 × 10 9 1.57, muestra una cantidad apreciable de puntos de dispersión y la línea
horizontal que significa el estado radial de acción infinita no está clara. Una
( p re/ p)] MP = 0. 0179
limitación práctica asociada con el uso del enfoque de derivada de presión es la
[
capacidad de medir datos transitorios de presión con suficiente frecuencia y
( t re/ C) / re
t MP = 14. 8
precisión para poder diferenciarlos. Generalmente, la función derivada mostrará
oscilaciones severas a menos que los datos se suavicen antes de tomar la
Paso 4. Calcular la permeabilidad k: derivada.
[ ]( ) Suavizar cualquier serie de tiempo, como los datos de presión-tiempo, no es una

141. 2 QB µ pags re tarea fácil y, a menos que se haga con cuidado y conocimiento, una parte de los
k =
h pags MP] datos que son representativos del yacimiento (señal) podría perderse. El filtrado, el
[ suavizado y la interpolación de señales es un tema muy avanzado de la ciencia y la
141. 2 (174) (1. 06) (2. 5) 107 ingeniería y, a menos que se apliquen las técnicas adecuadas de suavizado a los
= (0. 0179)
datos de campo, los resultados podrían ser completamente engañosos.
= 10. 9 md
1 2 3 4
efecto de almacenamiento de pozo
efectos de frontera
radial infinito-activo
efecto de heterogeneidades
Iniciar sesión ∆ pags
no hay flujo de
Perímetro
constante
fractura presión
pozo radial
penetracion parcial Perímetro
almacenamiento homogéneo
fisuras
fluir cerrado
multicapas
sistema
Iniciar sesión ∆ t
Figura 1.58 Gráfica logarítmica de una reducción típica.
Además de la heterogeneidad del yacimiento, existen muchas condiciones de los siguen una cronología muy estricta en la respuesta a la presión. Sólo el diagnóstico global,
límites del yacimiento interno y externo que harán que la gráfica de estado transitorio con la identificación de todos los regímenes sucesivos presentes, indicará exactamente
se desvíe del comportamiento de línea recta semilogarítmica esperado durante el cuándo se justifica el análisis convencional, por ejemplo, la técnica de semilogarítmica. El
comportamiento de acción infinita del pozo de prueba, tales como: reconocimiento de las cuatro secuencias diferentes de respuestas anteriores es quizás el
elemento más importante en el análisis de pruebas de pozos. La dificultad surge del hecho
de que algunas de estas respuestas pueden faltar, superponerse o ser indetectables a
● fallas y otras barreras impermeables al flujo; penetración
través del enfoque gráfico tradicional de línea recta semilogarítmica. Selección de la
● parcial;
correcta modelo de interpretación del yacimiento es un requisito previo y un paso importante
● fallas de la separación de fases y del empaquetador;
antes de analizar los datos de las pruebas de pozos e interpretar los resultados de las
● interferencia;
pruebas. Con un diseño de prueba de pozos adecuado y una duración de prueba suficiente
● capas estratificadas;
para que se detecte la respuesta, la mayoría de los datos transitorios de presión pueden
● reservorios fracturados de forma natural e hidráulica; Perímetro;
proporcionar un indicador inequívoco del tipo y la magnitud asociada. características del
●
embalse. Sin embargo, muchas pruebas de pozos no se pueden ejecutar o no se realizan
● aumento lateral de la movilidad.
durante un período de prueba suficiente para eliminar la ambigüedad al seleccionar el
modelo adecuado para analizar los datos de prueba. Con una duración suficiente de tiempo
La teoría que describe los datos de flujo en estado inestable basado en el flujo
de prueba de pozo, la respuesta del yacimiento durante la prueba de pozo se utiliza para
esradial ideal de fluidos en un sistema de yacimiento homogéneo de espesor
identificar un modelo de interpretación de prueba de pozo a partir del cual se pueden
uniforme, porosidad y permeabilidad.
determinar los parámetros del pozo y del yacimiento, como la permeabilidad y la piel. Esta identificación
capacidad. Cualquier desviación de este concepto ideal puede causar la presión sudorada.
del modelo El requisito es válido tanto para los análisis gráficos tradicionales como para las
La presión prevista se comportará de manera diferente a la conducta real diferente en
técnicas asistidas por ordenador.
Además, se puede tener una buena respuesta a la prueba si los siguientes cuatro períodos de
diferentes momentos durante la prueba. En general,
tiempo diferentes se pueden identificar en
una gráfica logarítmica de pags vs. t como se muestra en la Figura 1.58:
(1) El efecto de almacenamiento de pozo es siempre el primer régimen de fl ujo Cabe señalar que tanto las gráficas semilogarítmicas como log-log de los datos
a aparecer. de presión versus tiempo son a menudo insensibles a los cambios de presión y no
(2) Evidencia del pozo y el reservorio efecto de heterogeneidades pueden usarse únicamente como gráficas de diagnóstico para encontrar el modelo
Entonces aparecerá en la respuesta de comportamiento de presión. Este de interpretación que mejor representa el comportamiento dinámico del pozo y el
comportamiento puede ser el resultado de formación de capas múltiples, piel, fracturas yacimiento durante la prueba. La curva de tipo derivada de presión, sin embargo, es
hidráulicas o formación de fisuras. la más de fi nitiva de las curvas de tipo para identificar el modelo de interpretación
(3) La respuesta a la presión exhibe la radial infinito-activo adecuado. El enfoque derivado de la presión se ha aplicado con gran éxito como
comportamiento y representa un sistema homogéneo equivalente. herramienta de diagnóstico por las siguientes razones:
(4) El último período representa el efectos de frontera que puede

ocurrir en un momento tardío.
● Magnifica pequeños cambios de presión.
Por lo tanto, pueden aparecer muchos tipos de regímenes de flujo antes y después de ● Los regímenes de flujo tienen formas claras y características en la gráfica de derivada
que se desarrolle la línea recta semilogarítmica real, y de presión.
S aumenta
o K disminuye
S disminuye
o K aumenta
C o S aumenta
1000
K disminuye
C o S disminuye
C disminuye
K aumenta
∆ pags y su derivado ∆ pags\
100
C aumenta
ta
ec
ar
ne
° lí
0,001 0,01 0,1 1 10 100 1000

45
Tiempo transcurrido
Figura 1.59 py su derivada frente al tiempo transcurrido.
● Diferencia claramente entre las respuestas de varios modelos de yacimientos; (3) El "gráfico especializado", como el gráfico de Horner para un
como: Sistema homogéneo entre otras parcelas.
- comportamiento de doble porosidad;
Con base en el conocimiento de la forma de los diferentes regímenes de flujo, el
- yacimientos fracturados de forma natural e hidráulica;
gráfico doble de presión y su derivada se utiliza para diagnosticar el sistema y elegir un
- sistemas de límites cerrados;
modelo de pozo / yacimiento para comparar los datos de prueba del pozo. Las gráficas
- límites de presión constante;
especializadas se pueden utilizar para con fi rmar los resultados de la coincidencia de la
- fallas y límites impermeables;
curva de tipo derivada de presión. Por lo tanto, después de revisar y verificar la calidad de
- sistemas de actuación infinita
los datos brutos de la prueba, el análisis de las pruebas de pozo se puede dividir en los
● Identifica varios comportamientos y condiciones del yacimiento que no son
siguientes dos pasos:
evidentes en el enfoque tradicional de análisis de pozos. Define un patrón
● claramente reconocible de varios períodos de flujo.
(1) La identi fi cación del modelo de yacimiento y varios fl ujos
● Mejora la precisión general de la interpretación de la prueba. Se determinan los regímenes encontrados durante las pruebas. (2) Los
● Proporciona una estimación precisa de los parámetros relevantes del yacimiento. valores de varios parámetros de yacimiento y pozo son
calculado.
Al-Ghamdi e Issaka (2001) señalaron que existen tres grandes dificultades

durante el proceso de identificación del modelo de interpretación adecuado: 1.5.1 Identificación del modelo
La validez de la interpretación de la prueba de pozo depende totalmente de dos
factores importantes, la precisión de los datos de campo medidos y la
(1) El número limitado de modelos de interpretación disponibles
aplicabilidad del modelo de interpretación seleccionado. La identificación del
que se restringe a un entorno preespecificado y condiciones idealizadas.
modelo correcto para analizar los datos de las pruebas de pozo se puede
reconocer trazando los datos en varios formatos para eliminar la ambigüedad en
(2) La limitación de la mayoría de los heterogéneos
la selección del modelo. Gringarten (1984) señaló que el modelo de
modelos de yacimientos a un tipo de heterogeneidades y su capacidad para
interoperación consta de tres componentes principales que son independientes
adaptarse a múltiples heterogeneidades dentro del mismo modelo.
entre sí y dominan en diferentes momentos durante la prueba y siguen la
cronología de la respuesta a la presión. Estos son:
(3) El problema de la no unicidad donde respuestas idénticas
son generados por modelos de yacimientos completamente diferentes de
configuración geológica totalmente diferente.
(YO) Límites internos. Identificación de los límites internos

Lee (1982) sugirió que el mejor enfoque para identificar el modelo de
se realiza sobre los datos de prueba iniciales. Solo hay cinco límites
interpretación correcto incorpora las siguientes tres técnicas de trazado:
internos posibles y condiciones de flujo dentro y alrededor del pozo:
(1) La gráfica de la curva de presión de tipo log-log tradicional (1) almacenamiento de pozos;
diferencia pags versus tiempo. (2) piel;
(2) La curva de tipo derivado. (3) separación de fases;
(4) penetración parcial;

(5) fractura.
(II) Comportamiento del yacimiento. La identi fi cación del reservorio es
realizado sobre los datos de tiempo intermedio durante el comportamiento de
actuación infinita e incluye dos tipos principales: (1) homogéneo;
(2) heterogéneo.
(III) Límites exteriores. Identificación de los límites exteriores
se realiza sobre los datos tardíos. Hay dos límites exteriores:
(1) límite de no fl ujo;

(2) límite de presión constante.
pags WS
Cada uno de los tres componentes anteriores exhibe una característica
claramente diferente que se puede identificar por separado y describir mediante
diferentes formas matemáticas.
1.5.2 Análisis de datos de pruebas iniciales

Los datos iniciales son significativos y se pueden usar para obtener información
incomparable sobre el yacimiento alrededor del pozo. Durante este período inicial,
el almacenamiento de pozos, las fracturas y otros regímenes de flujo de los límites
internos son las condiciones de flujo dominantes y exhiben un comportamiento Iniciar sesión [ ( t + ∆ t) / ∆ t] 1
diferente. Estas condiciones de los límites internos y sus regímenes de flujo
asociados se analizan brevemente a continuación. Figura 1.60 Separación de fases en tubos (según Stegemeier y
Matthews, 1958).
Almacenamiento de pozo y revestimiento
El procedimiento más eficaz para analizar y comprender todos los datos de

El aumento de la burbuja en la tubería simplemente descargará líquido en el anillo de la
prueba de pozos transitorios registrados es mediante el empleo de la gráfica
tubería de revestimiento en lugar de desplazar el fl uido de regreso a la formación.
log-log de la diferencia de presión. pags
y su derivado pags\ versus tiempo transcurrido. La identificación de los límites internos
Stegemeier y Matthews también mostraron cómo fuga a través del pozo entre
se realiza en los primeros datos de prueba y comienza con el almacenamiento del pozo.
zonas dualmente completadas a diferentes presiones puede causar una
Durante este tiempo, cuando domina el almacenamiento del pozo, pags y su derivado pags\
protuberancia anómala en las presiones medidas. Cuando se produce esta fuga,
son
el diferencial de presión entre zonas se vuelve pequeño, lo que permite que fluya
proporcional al tiempo transcurrido y producen un 45 ◦ línea recta en la gráfica
el líquido y provoca una protuberancia en la presión observada en la otra zona.
log-log, como se muestra en la Figura 1.59. En la gráfica derivada, la transición
desde el almacenamiento del pozo al fl ujo radial de acción infinita da una “joroba”
con un máximo que indica daño del pozo (piel positiva). Por el contrario, la
ausencia de un máximo indica un pozo no dañado o estimulado.
Efecto de la penetración parcial
Dependiendo del tipo de configuración de terminación del pozo, es posible tener
un flujo esférico o hemisférico cerca del pozo. Si el pozo penetra en el yacimiento
una distancia corta por debajo de la roca de capa, el flujo será semiesférico.
Separación de fases en tubería
Cuando el pozo pasa por una zona productiva gruesa y solo una pequeña parte
Stegemeier y Matthews (1958), en un estudio del comportamiento anómalo de
del revestimiento está perforada, el flujo en la vecindad inmediata del pozo será
acumulación de presión, ilustraron gráficamente y discutieron los efectos de varias
esférico. Lejos del pozo, el flujo es esencialmente radial. Sin embargo, durante un
condiciones del yacimiento en la gráfica de línea recta de Horner, como se
breve período de prueba transitoria, el flujo permanecerá esférico durante la
muestra en la Figura 1.60. El problema ocurre cuando el gas y el petróleo se
prueba.
segregan en la tubería y el espacio anular durante el cierre, lo que puede hacer
que aumente la presión del pozo. Este aumento en la presión podría exceder la
presión del yacimiento y forzar al líquido a fluir de regreso a la formación con una
En el caso de una prueba de acumulación de presión de un pozo parcialmente
disminución resultante en la presión del pozo. Stegemeier y Matthews
agotado, Culham (1974) describió el flujo con la siguiente expresión:
investigaron este efecto de "joroba", como se muestra en la Figura 1.60, lo que
significa que la presión en el fondo del pozo aumenta hasta un máximo y luego
[ ]
disminuye. Atribuyeron este comportamiento al aumento de burbujas de gas y la
redistribución de fluidos dentro del pozo. pags yo - pags ws = 2453 QB µ √ 1 - √ 1
k 2/3 t tp+t
Thi La relación de s sugiere que una gráfica de ( pags yo - pags ws) vs.
√
[√1 / t- 1 / t p + t] en una escala cartesiana sería un
recta que pasa por el origen con una pendiente de
● Son formaciones completadas moderadamente permeables con un efecto piel metro dado por:
considerable o restricción al fl ujo cerca del pozo.
Para fl ujo esférico m = 2453 QB µ
k 2/3
● El anillo está taponado.
El fenómeno no ocurre en formaciones más estrechas porque la tasa de Para fl ujo hemisférico m = 1226 QB µ
producción es pequeña y, por lo tanto, hay un amplio espacio para que el gas k 2/3
segregado ingrese y se expanda. De manera similar, si no hay restricción de fl ujo con el total s √ hecho de parentesco [o s de fi nido por:
cerca del pozo, el fl uido puede fluir fácilmente hacia la formación para igualar la ]
φµ C t ( pags ws) t - pags wf en t = 0 + √ 1
presión y evitar la formación de protuberancias. Si el anillo no está sellado, s = 34. 7 r ew -1
k metro t
El parámetro adimensional r ew es dado por: consideradas fracturas naturales. El modelo de porosidad doble o dual asume dos
h pags
regiones porosas de porosidades y permeabilidades claramente diferentes dentro
Para fl ujo esférico r ew = de la formación. Solamente
2 ln ( h pags/ r w)
uno, el "sistema de fisuras", tiene una permeabilidad k F lo suficientemente alto
h pags para producir al pozo. El sistema matricial no pro-
Para fl ujo hemisférico r ew = duce directamente al pozo pero actúa como una fuente de fl uido para el sistema de
en (2 h pags/ r w)
fisuras. Una característica muy importante del sistema de porosidad doble es la
dónde: naturaleza del intercambio de fluidos entre los dos sistemas porosos distintos.
Gringarten (1984) presentó un tratamiento integral y una excelente revisión del
( pags ws) t = la presión de cierre en cualquier momento de cierre t,
comportamiento de los yacimientos fisurados y las metodologías apropiadas para
horas
analizar los datos de las pruebas de pozos.
h p = longitud perforada, pies
r w = radio del pozo, pies
Warren y Root (1963) presentaron un extenso trabajo teórico sobre el
Un factor importante para determinar la penetración parcial. comportamiento de los reservorios naturalmente fracturados. Asumieron que el fl
el factor de piel es la relación de la permeabilidad horizontal k h al uido de la formación fluye desde el sistema de matriz hacia las fracturas en
permeabilidad vertical k v, es decir, k h / k v. Si la permeabilidad vertical es pequeña, el condiciones de pseudoestabilidad y las fracturas actúan como conductos hacia el
pozo tenderá a comportarse como si la formación pozo. Kazemi (1969) propuso un modelo similar con el supuesto principal de que
grosor h es igual al espesor de terminación h pags. Cuando la permeabilidad vertical el fl ujo de interporosidad se produce en un fl ujo transitorio. Warren y Root
es alta, el efecto de la penetración parcial indicaron que dos parámetros característicos, además de la permeabilidad y la
La opción es introducir una caída de presión adicional cerca del pozo. Esta caída de piel, controlan el comportamiento de los sistemas de doble porosidad. Estos son:
presión adicional causará un gran factor de piel positivo o un radio aparente más pequeño
del pozo al analizar los datos de las pruebas de pozo. De manera similar, abrir solo unos
pocos orificios en la carcasa también puede causar daños adicionales en la piel.
(1) El parámetro adimensional ω que de fi ne el almacenamiento
Saidikowski (1979) indicó que el factor piel total s calculado a partir de una prueba de
idad de las fracturas como una relación a la del depósito total.
presión transitoria está relacionado con el verdadero factor cutáneo causado por
Matemáticamente, está dado por:
( φ hc t) f
daño mación s re y factor cutáneo por penetración parcial ω = (φ hc t) f = [1.5.8]
s PAGS por la siguiente relación (nshi) pags: ( φ hc t) f + m ( φ hc t) f + ( φ hc t) m
h dónde:
s= sd+ s PAGS
h PAGS ω = relación de almacenamiento
Saidikowski estimó el factor piel debido a la penetración parcial h = grosor

tración del ( siguiente) e • xpre • ssio √norte: • C t = compresibilidad total, psi - 1
•
φ = porosidad
h - 1 • en • h kh• - 2 •
sP=
h PAGS rw kv Los subíndices fym se refieren a la fisura y la matriz, respectivamente. Una
gama típica de ω es de 0,1 a 0,001. (2) El segundo parámetro λ es el coeficiente
dónde: de fl ujo de interporosidad
que describe la capacidad del fl uido para fluir desde la matriz hacia las
r w = radio del pozo, pies fisuras y se define por la
h p = intervalo perforado, ft siguiente (ng re) lación:
h = espesor total, pies
k metro r 2
k h = permeabilidad horizontal, md λ = α kF [1.5.9]
w
k v = permeabilidad vertical, md
dónde:
1.5.3 Análisis de datos de prueba de tiempo intermedio λ = coeficiente de flujo de interporosidad

La identificación de las características básicas del yacimiento se realiza durante el k = permeabilidad
período de acción infinita del yacimiento y utilizando los datos de prueba de tiempo r w = radio del pozo
intermedio. El fl ujo de acción infinita ocurre después de que los efectos del límite
interno han desaparecido (por ejemplo, almacenamiento del pozo, revestimiento, etc.) El factor α es el parámetro de forma de bloque que depende de la geometría
y antes de que se hayan sentido los efectos del límite externo. Gringarten y col. (1979) y la forma característica del sistema matriz-fisuras y tiene la dimensión de
sugirió que todos los comportamientos de los reservorios pueden clasificarse como un recíproco del área de fi nida por la siguiente expresión:
sistemas homogéneos o heterogéneos. El sistema homogéneo se describe mediante
un solo medio poroso que puede caracterizarse por las propiedades promedio de la
α = UN
roca a través del enfoque convencional de prueba de pozos. Los sistemas
Vx
heterogéneos se subclasifican en las dos categorías siguientes:
dónde:
A = área de superficie del bloque de matriz, ft 2

V = volumen del bloque de matriz
(1) depósitos de doble porosidad;
x = longitud característica del bloque de matriz, pies
(2) reservorios multicapa o de doble permeabilidad.
A continuación se ofrece una breve discusión de las dos categorías anteriores. La mayoría de los modelos propuestos asumen que el sistema matriz-fisuras se
puede representar mediante una de las siguientes cuatro geometrías:
Yacimientos naturalmente fracturados (doble porosidad) (un) Cúbico bloques de matriz separados por fracturas con λ como
Los reservorios naturalmente fracturados se caracterizan típicamente por un comportamiento de
dada por:
doble porosidad; una porosidad primaria que representa ( )
resiente la matriz φ metro y una porosidad secundaria φ F que representa el sistema de λ = 60 k metro r 2 w
fisura. Básicamente, las "fracturas" se crean l 2metro kF
hidráulicamente para la estimulación del pozo mientras que las "fisuras" son dónde l metro es la longitud de un lado de bloque.
4000
3900
3800
∆ p = 130
3700 PSIG
Equivalente homogéneo
Reservorio
3600
pags w PSIG
3500
3400
3300
10 - 5 10 - 4 10 - 3 10 2 10 1 1 10 100 1000
t, horas
Figura 1.61 Reducción de presión según el modelo de Warren y Root (Copyright © 1969 SPE, Kazemi, SPEJ, diciembre de 1969).
(segundo) Esférico bloques de matriz separados por fracturas con gráfico semilogarítmico de la Figura 1.61. La curva se caracteriza por
λ dado por: dos rectas paralelas debido a las dos porosidades separadas en el depósito.
( ) Debido a que la porosidad secundaria (fisuras) tiene la mayor transmisividad y
2
λ = 15 k metro r
w está conectada al pozo, responde primero como se describe en la primera línea
2
r metro k F
recta semilogarítmica. La porosidad primaria (matriz), que tiene una
dónde r metro es el radio de la esfera. (C) Estratos horizontales ( losa transmisividad mucho menor, responde mucho más tarde. El efecto combinado de
rectangular) bloques de matriz las dos porosidades da lugar a la segunda recta semilogarítmica. Las dos líneas
separados por fracturas wi ( th λ a) s dado por: rectas están separadas por un período de transición durante el cual la presión
tiende a estabilizarse.
λ = 12 k metro r 2 w
2
hF kF
La primera línea recta refleja el fl ujo radial transitorio a través de las fracturas y, por
dónde h F es el espesor de una fractura individual o de una capa de alta lo tanto, su pendiente se utiliza para determinar el producto permeabilidad-espesor del
permeabilidad. sistema. Sin embargo, debido a que el almacenamiento de fracturas es pequeño, el
(re) Cilindro vertical bloques de matriz separados por frac- líquido en las fracturas se agota rápidamente con una rápida disminución combinada de
tures con λ dado por: ( la presión en las fracturas. Esta caída de presión en la fractura permite que fluya más
) líquido desde la matriz hacia las fracturas, lo que provoca una desaceleración en la tasa
k metro r 2
λ =8 w
de disminución de la presión (como se muestra en la Figura 1.61 por el período de
r 2metro kF
transición). A medida que la presión de la matriz se acerca a la presión de las fracturas,
dónde r metro es el radio de cada cilindro la presión se estabiliza en los dos sistemas y produce la segunda línea recta
semilogarítmica. Cabe señalar que la primera línea recta semilogarítmica puede quedar
En general, el valor del parámetro de fl ujo de interporosidad oscila entre 10 - 3 y
ensombrecida por los efectos del almacenamiento del pozo y es posible que no se
10 - 9. Cinco y Samaniego (1981) identificaron las siguientes condiciones extremas
reconozca. Por tanto, en la práctica, solo los parámetros que caracterizan el
de flujo de interporosidad:
comportamiento homogéneo
● Flujo de interporosidad restringido que corresponde a una capa alta entre el

medio menos permeable (matriz) y el medio más permeable (fisuras) y es del total sistema k F h Puede ser obtenido.
matemáticamente equivalente a la solución de estado pseudoestable, es La figura 1.62 muestra los datos de acumulación de presión para una
decir, el modelo de Warren y Root. reservorio uralmente fracturado. En cuanto a la reducción, los efectos del almacenamiento del
pozo pueden oscurecer la primera línea recta semilogarítmica. Si se desarrollan ambas líneas
● Flujo de interporosidad irrestricto que corresponde a piel cero entre los rectas semilogarítmicas, el análisis del producto de permeabilidad total-espesor se estima a
medios más y más permeables y se describe como la solución en estado partir de la pendiente
inestable (transitorio). metro de línea recta y el uso de la Ecuación 1.3.8, o:
Warren y Root propusieron el primer método de identificación, el sistema de

( kh)
F = 162. 6 QB µ
de doble porosidad, como se muestra en la reducción metro
6500
EXTRAPOLADO PARA p *
6400
PENDIENTE = - m = - 213 PSIG / CICLO
δ p = 200 PSIG
∆ pags
6300
6200
Presión de cierre, pags WS, PSIG
6100
6000
5900 EXTRAPOLADO TO p 1 hora
5800
5700
10 5 10 4 10 3 10 2 10
( t p + ∆ t) / ∆ t
Figura 1.62 Curva de acumulación de un depósito fracturado (según Warren y Root, 1963).
El factor piel s y la falsa presion pags ∗ se calculan como se describe utilizando Los subíndices 1 y 2 (p. Ej., t 1) Consulte la primera y segunda línea de intersección
el segunda línea recta. Warren y Root indicaron que la relación de almacenamiento de tiempo con la línea horizontal dibujada a través de
ω se puede determinar a partir del desplazamiento vertical entre las dos líneas el centro de la respuesta de presión de la región de transición durante las pruebas de reducción
rectas, identi fi cadas como pags en las Figuras 1.61 y 1.62, mediante la siguiente o acumulación.
expresión: Las relaciones anteriores indican que el valor de λ depende del valor de ω. Ya
que ω es la relación entre la fractura y el almacenamiento de la matriz, según se
define en términos de total coeficientes de compresibilidad isotérmica de la matriz
ω = 10 ( - pm) [1.5.10]
y fisuras de la Ecuación 1.5.8, así:
Bourdet y Gringarten (1980) indicaron que al trazar una línea horizontal a través
del medio de la curva de transición para intersectar con ambas líneas rectas
semilogarítmicas, como se muestra en las Figuras 1.61 y 1.62, el coeficiente de 1
flujo de interporosidad λ ω= [ ]
( h) (c)
φ metro tm
se puede determinar leyendo el tiempo correspondiente en el 1+
( φ h) f ( C ) tf
intersección de cualquiera de las dos líneas rectas, p. ej. t o t, y aplicando
1 2las
siguientes relaciones:
sugiere que ω también depende de la PVT propiedades del fl uido. Es muy posible
En dr [awdown] [ pruebas:
2
] [ ][ 2
] que el aceite contenido en la fractura esté por debajo del punto de burbuja
ω ( φ hc t) m µ r w = 1 ( φ hc t) m µ r w
λ = mientras que el aceite contenido en la matriz esté por encima del punto de burbuja.
1 ω- 1. 781 k F t 1 1 ω- 1. 781 k F t 2 Así, ω depende de la presión y, por tanto, λ es mayor que 10, por lo que el nivel de
[1.5.11] heterogeneidad es insuficiente para que los efectos de porosidad dual sean
En pruebas de acumulación [ts:

importantes y el yacimiento pueda tratarse con una sola porosidad.
][ )
ω ( φ hc)tmµ r 2] ( w
tp+t
λ =
1 ω- 1. 781 k F t pags t 1
o: [ Ejemplo 1.34 Los datos de acumulación de presión presentados por Najurieta (1980)
][ 2] (+ t
)
1 ( φ hc t) m µ r w t pags y Sabet (1991) para un sistema de doble porosidad se tabulan a continuación:
λ = [1.5.12]
1 ω- 1. 781 kt fp t 2
dónde:
+
t pags t
t ( hora) pags
ws ( psi) t
kf=
t p = permeabilidad de la fractura, md 0,003 6617 31 000 000
r w = radio del de
= tiempo pozo, pies antes del cierre, horas
producción 0,017 6632 516 668
µ viscosidad, cp
6750,00
6725,00 ∆ p = 25 psi
(2) (1)
6700,00
m
6675,00 32
=
ps
i/
cic
lo
pags f, ws psi
6650,00
m
32
=
ps
i/
cic
lo
6625.00
6600,00
10 2 10 3 10 4 10 5 10 6 10 7
( t + ∆ t) / ∆ t
Figura 1.63 Gráfico semilogarítmico de los datos de la prueba de acumulación (después de Sabet, MA Análisis de prueba de pozo 1991, Gulf Publishing Company).
tp+t
t ( hora) pags
ws ( psi) y:
t
29848. 3 = 1756 md 17
0,033 6644 358 334 k F=
0,067 6650 129 168
0,133 6654 64 544 Paso 4. Determine la distancia vertical pags entre los dos
0,267 6661 32 293 lineas rectas:
0.533 6666 16 147
p = 25 psi
1.067 6669 8 074
2.133 6678 4 038 Paso 5. Calcule la relación de almacenamiento. ω de la Ecuación 1.5.10:
4.267 6685 2 019
-
8.533 6697 1010 ω = 10 ( p / m) = 10 - ( 25/32) = 0. 165
17.067 6704 506 Paso 6. Dibuja una línea horizontal a través del medio de la
34.133 6712 253 región de transición para intersecar con las dos líneas rectas
semilogarítmicas. Lea la hora correspondiente en el
Están disponibles las siguientes propiedades adicionales de depósito y fluido: segunda intersección, para dar:
)
t pags
+t
pags yo = 6789. 5 psi, pags wf en t = 0 = 6352 psi, = 20000
t 2
Q o = 2554 STB / día, segundo o = 2. 3 bbl / STB,
Paso 7. Calc [ llegas tarde λ f] ro [m Ecuación 1] .5 (.12:
µ o = 1 taza t p = 8611 horas )
2
1 ( φ hc t) m µ r w tp+t
r w = 0. 375 pies, c = 8.
t 17 × 10 - 6 psi - 1, φ metro = 0. 21 λ =
- t 2
k metro = 0,1 md, h m = 17 pies [1ω ] 1. 781 k F t pags
1
=
Estimar ω y λ.
[ 1 - 0. 165 ]
Solución
× ( 0, 21) (17) (8, 17) × 10 - 6) ( 1) (0,375) 2 (20000)
Paso 1. Trazar pags ws vs. ( t p + t) / t en una escala semilogarítmica como se muestra
1. 781 (1756) (8611)
en la Figura 1.63. -9
= 3. 64 × 10
Paso 2. La figura 1.63 muestra = dos líneas rectas semilogarítmicas paralelas
con una pendiente de metro 32 psi / ciclo.
Cabe señalar que el comportamiento de la presión en un yacimiento naturalmente
Paso 3. Calcular ( kh) desde la
F pendiente metro:
fracturado es similar al obtenido en un depósito en capas sin flujo cruzado. De hecho,
en cualquier sistema de yacimiento con dos tipos de rocas predominantes, el
162. 6 QBoo µ o = 162. 6 (2556) (2. 3) (1. 0) comportamiento de acumulación de presión es similar al de la Figura 1.62.
( kh)
F =
metro 32
Gringarten (1987) señaló que las dos líneas rectas en el gráfico
= 29 848. 3 md pies
semilogarítmico pueden estar presentes o no dependiendo
10.0
pags ws 5,0
0.0
10 0 10 1 10 2 10 3 10 4 10 5 10 6
( t p + ∆ t) / ∆ t
10 2
10 1
ESTADO PSEUDO-ESTABLE
"
ria
ita
∆ t mi ∆ pags\ FLUJO DE MATRIZ

un
te
10 0
en
A LAS FISURAS
di
en
"p
POZO
ALMACENAMIENTO
FLUJO RADIAL
10 - 1 (EN FISURAS) FLUJO RADIAL
(SISTEMA TOTAL)
10 - 2
10 - 1 10 0 10 1 10 2 10 3 10 4 10 5
∆t
Figura 1.64 El comportamiento de porosidad dual se muestra como dos líneas rectas semilogarítmicas paralelas en una gráfica semilogarítmica, como mínimo en una gráfica derivada.
según el estado del pozo y la duración de la prueba. Concluyó que la gráfica Además, se puede encontrar un comportamiento similar en forma de S en los sistemas de drenaje
semilogarítmica no es una herramienta eficiente o suficiente para identificar el de pozos delimitados irregularmente.
comportamiento de doble porosidad. En la gráfica log-log, como se muestra en la Quizás el medio más e fi ciente para identificar sistemas de doble porosidad es
Figura 1.62, el comportamiento de doble porosidad produce una curva en forma de S. el uso de la gráfica de derivada de presión. Permite una identificación inequívoca
los porción inicial de la curva representa el comportamiento homogéneo resultante del del sistema, siempre que la calidad de los datos de presión sea adecuada y, lo
agotamiento en el medio más permeable, por ejemplo, las fisuras. UN que es más importante, se utilice una metodología precisa para calcular las
derivadas de presión. Como se discutió anteriormente, el análisis de la derivada
periodo de transicion sigue y corresponde al fl ujo de interporosidad. Finalmente, el última de la presión involucra un gráfico log-log de la derivada de la presión con respecto
porción representa el comportamiento homogéneo de ambos medios cuando la al tiempo versus el tiempo transcurrido. La figura 1.64 muestra la gráfica log-log
recarga desde el medio menos permeable (matriz) está totalmente establecida y la combinada de presión y derivada versus tiempo para un sistema de porosidad
presión está igualada. El análisis log-log representa una mejora significativa sobre el dual. La gráfica de la derivada muestra un "mínimo" o una "caída" en la curva de
análisis semilogarítmico convencional para identificar el comportamiento de doble la derivada de presión causada por el fl ujo de interporosidad durante el período
porosidad. Sin embargo, el comportamiento en forma de S es difícil de ver en pozos de transición. El “mínimo” está entre dos líneas horizontales; el primero
muy dañados y el buen comportamiento puede entonces diagnosticarse representa el fl ujo radial controlado por
erróneamente como homogéneo.
102
ejemplo A λ mi - 2 s C De2 s
ejemplo B
1025
10 - 20
1010
105
10 1030 104
pags RE,
10 - 7 1
1015
10 - 1
3 × 10 - 4
108 3 × 10 - 3
106 10 - 2
103
1
10
1
10 - 1 10 - 2 10 - 5
3 × 10 - 4
3 × 10 - 2 10 - 3 3 × 10 - 5
10 - 1
10 - 1 1 10 102 103 104 105 106
t D / C re
Figura 1.65 Coincidencia de curvas de tipo (Copyright © 1984 World Oil, Bourdet et al., Abril de 1984).
las fisuras y el segundo describe el comportamiento combinado del sistema de Bourdet y col. (1984) ampliaron las aplicaciones prácticas de estas curvas y
doble porosidad. La Figura 1.64 muestra, en un momento inicial, el comportamiento mejoraron su uso al introducir en la solución las curvas de tipo derivado de
típico de los efectos del almacenamiento del pozo con la desviación de 45 ◦ línea presión. Desarrollaron dos conjuntos de curvas de tipo derivada de presión como
recta al máximo que representa un daño en el pozo. Gringarten (1987) sugirió que se muestra en las Figuras 1.65 y 1.66. El primer conjunto, es decir, la figura 1.65,
la forma del mínimo depende del comportamiento de doble porosidad. Para un fl se basa en el supuesto de que el fl ujo de interporosidad obedece a la condición
ujo de interporosidad restringido, el mínimo adopta una forma de V, mientras que la de fl ujo en estado pseudoestable y el otro conjunto (figura 1.66) asume un fl ujo
interporosidad no restringida produce un mínimo en forma de U abierta. de interporosidad transitorio. El uso de cualquiera de los conjuntos implica trazar la
diferencia de presión pags y
Con base en la teoría de doble porosidad de Warren y Root y el trabajo de la función derivada, como se define en la Ecuación 1.5.4 para las pruebas de reducción o la
Mavor y Cinco (1979), Bourdet y Gringarten (1980) desarrollaron curvas de tipo de Ecuación 1.5.5 para las pruebas de acumulación, frente al tiempo con ciclos logarítmicos del mismo
presión especializadas que pueden usarse para analizar datos de pruebas de tamaño que la curva tipo. Las variables de control en cada uno de los dos tipos de conjuntos de
pozos en sistemas de porosidad dual. Demostraron que el comportamiento de curvas se dan a continuación.
doble porosidad está controlado por las siguientes variables independientes: Primer conjunto de curvas de tipo: interporosidad pseudoestacionaria
fl ujo El actual respuesta a la presión, es decir, diferencia de presión
pags, se describe mediante las siguientes curvas de tres componentes:
● pags re
● t RE/ C re
● C re mi 2 s (1) En épocas tempranas, el fl ujo proviene de las fisuras (la mayoría
● ω medio permeable) y la gráfica de diferencia de presión real, es decir, pags curva,
● λ mi - 2 s coincide con uno de los homogéneos
curvas que está etiquetada ( C re mi 2 s) con un valor correspondiente de ( C re mi 2 s)
con la presión adimensional pags re y tiempo t re como se define a continuación:
F que describe el fl ujo fijo. Este valor es
[ ] designado como [( C re mi 2 s) f] M.
kFh
(2) A medida que la respuesta a la diferencia de presión alcanza la
pags D = pags
141. 2 QB µ régimen de situación, pags se desvía del C re mi 2 s curva y sigue una de las
curvas de transición que describe este
0. 0002637 k F t
t D = [( φµ C t) f + ( φµ C t) m] µ r 2 = 0. 0002637 k F t régimen de fl ujo por λ mi - 2 s, designado como [ λ mi - 2 s] M.
w
( φµ C t) f + m µ r 2 w (3) Finalmente, la respuesta a la diferencia de presión deja la
curva de posición y coincide con una nueva C re mi 2 s curva debajo
dónde:
el primero con un valor correspondiente de ( C re mi 2 s) f + m
k = permeabilidad, md que describe el sistema total comportamiento, es decir, matriz y
t = tiempo, horas fisuras. Este valor se registra como [( C re mi 2 s) f + m] M.
µ = viscosidad, cp
Sobre la respuesta derivada de la presión, la relación de almacenamiento
r w = radio de pozo, pies y ω define la forma de la curva derivada durante el régimen de transición que se
describe mediante una "depresión" o un "mínimo". La duración y profundidad de la
subíndices:
depresión están vinculadas por el valor de ω; un pequeño ω produce una
transición larga y, por tanto, profunda. El coeficiente de interporosidad λ es el
f = fisura
segundo parámetro que define la posición del eje temporal del régimen de
m = matriz
transición. Una disminución de λ El valor mueve la depresión al lado derecho del
f + m = sistema total
gráfico.
D = adimensional
102
C De2 s = 1010
\ = 1015
β
10
pags RE, 105
10
30
0,6 10
0,1
- 2
10
3×
-2 -3 -3 -4
10 10 10 10
3× 3×
10 - 1
10 - 1 1 10 102 103 104
t D / C re
Como se muestra en la Figura 1.65, las gráficas de la derivada de presión coinciden en las Bourdet (1985) señala que las respuestas derivadas de la presión durante el
curvas de cuatro componentes: régimen de flujo de transición son muy diferentes entre los dos tipos de modelo de
doble porosidad. nivel bajo. Con el fl ujo de interporosidad en estado
(1) T
pseudoestable, la transición comienza más tarde y la forma de la depresión es
[ (élCderi
re mi 2 s) f] M.
La curva variante sigue la curva de flujo de fisura.
mucho más pronunciada. Ahi esta sin límite inferior para la profundidad de la
(2) La curva derivada alcanza un período de transición temprano,
depresión cuando el fl ujo de la matriz a las fisuras sigue el modelo de estado
expresado por una depresión y descrito por un temprano
pseudoestacionario, mientras que para el fl ujo transitorio de interporosidad la
curva de transición [ λ ( C D) f + m / ω ( 1 - ω)] M.
profundidad del la depresión no excede 0,25.
(3) La curva de presión derivada luego coincide con una
curva de transición etiquetada [ λ ( C D) f + m / ( 1 - ω)] M.
(4) El comportamiento total del sistema se alcanza en la línea 0.5.
Conjunto de curvas de segundo tipo: fl ujo transitorio de interporosidad Como
desarrollado por Bourdet y Gringarten (1980) y ampliado por Bourdet et al. (1984) En general, el procedimiento de emparejamiento y la estimación de los parámetros
para incluir el enfoque derivado de la presión, este tipo de curva se construye de la del yacimiento aplicados al tipo de curva de la Figura 1.66 pueden resumirse en los
misma manera que para el fl ujo de interporosidad en estado pseudoestable. Como siguientes pasos:
se muestra en la figura
Paso 1. Con los datos reales de la prueba de pozo, calcule la presión
1.66, el comportamiento de la presión está definido por tres componentes
diferencia pags y las funciones de trazado de la derivada de presión como se define
curvas, ( C re mi 2 s) f, β \, y ( C re mi 2 s) f + m. Los autores de fi nieron
en la Ecuación 1.5.4 para la reducción o la Ecuación 1.5.5 para las pruebas de
β \ como el grupo adimensional de interporosidad y dado por:
acumulación, es decir:
[ ] Para pruebas de reducción:
( C re mi 2 s) f + m
β\=δ
λ mi - 2 s La diferencia de presión p = p yo - ( pags wf
)
re( pags)
donde el parámetro δ es el coeficiente de forma con valores asignados como se indica a La función derivada tp \ = - t
continuación: re( t)
δ = 1. 0508 para bloques esféricos Para pruebas de acumulación:
δ = 1. 8914 para bloques de matriz de losas

La diferencia de presión p = p ws - pags w 0
) ]
Como el primer fl ujo de fi sura es de corta duración con inter- t p + f en t =t[ re( pags)
La función derivada t mi p \ = t
modelos de flujo de porosidad, el ( C re mi 2 s) F Las curvas no se ven en la práctica y, t re( t)
por lo tanto, no se han incluido en la derivada.
curvas tivas. La respuesta de la derivada de porosidad dual comienza en la Paso 2. En papel de calco con los mismos ciclos de registro de tamaño que en
derivada de un β \ curva de transición, luego sigue una Figura 1.66, grafique los datos del paso 1 en función del tiempo de flujo t para
curva de transición etiquetada λ ( C D) f + m / ( 1 - ω) 2 hasta que alcance el régimen total pruebas de reducción o tiempo equivalente
del sistema en la línea 0.5. t mi para pruebas de acumulación.
Paso 3. Coloque los dos conjuntos de parcelas reales, es decir, pags y derivados Cuadro 1.8 Prueba de acumulación de presión, reservorio naturalmente fracturado.
tivas, en la Figura 1.65 o Figura 1.66 y forzar una coincidencia Después de Sabet, MA "Well Test Analysis" 1991, Gulf Publishing Company
simultánea de las dos gráficas a las curvas de tipo Gringarten-Bourdet.
Leer la derivada emparejada
curva [ λ ( C D) f + m / ( 1 - ω) 2] M. t pags ws tp+ t Pendiente p \ tp+t
t pags
Paso 4. Elija cualquier punto y lea sus coordenadas en ambos t
(hora) (psi) (psi / hora) (psi)
Cifras para dar:
( p, p D) MP y ( t o t mi, t RE/ C D) MP 0,00000E + 00 0.000 3180.10

3.48888E - 03 11.095 14 547.22 1727,63 8.56
Paso 5. Con la coincidencia aún mantenida, lea los valores
9.04446E - 03 20.693 5 612,17 847,26 11,65
de las curvas etiquetadas ( C re mi 2 s) que coinciden con el segmento
1.46000E - 02 25.400 3 477,03 486,90 9,74
inicial de la curva [( C re mi 2 s) f] METRO y el final
2.01555E - 02 28.105 2 518,92 337,14 8.31
segmento [( C re mi 2 s) f + m] M de la curva de datos.
2.57111E - 02 29.978 1 974,86 257.22 7,64
Paso 6. Calcule los parámetros del pozo y del yacimiento a partir del
3.12666E - 02 31.407 1 624,14 196.56 7,10
siguientes relaciones:
3.68222E - 02 32.499 1 379,24 159,66 6.56
METRO 4.23777E - 02 33.386 1 198,56 127,80 6,10
ω = [( C re mi 2 s) f + [1.5.13]
[ ( C 2rese) F METRO(
] metro] 4.79333E - 02 34.096 1 059,76 107,28 5,64
) 5.90444E - 02 35.288 860.52 83.25 5.63
pags re
k F h = 141. 2 QB µ md ft [1.5.14] 7.01555E - 02 36.213 724,39 69,48 5.36
8.12666E - 02 36.985 625,49 65,97 5.51
[ ] pags MP 9.23777E - 02 37.718 550,38 55.07 5.60
. 000295 k F h ( t) MP
C=0 [1.5.15] 0.10349 38.330 491,39 48,83 5.39
µ ( C RE/ C D) MP 0.12571 39.415 404.71 43,65 5.83
0.14793 40.385 344.07 37,16 5,99
( C D) f + m = 0. 8926 C [1.5.16] 0.17016 41.211 299.25 34,38 6.11
w 0.19238 41.975 264.80 29,93 6.21
[ φ C t hora 2 ]
[( C mire2 s) f + m] METRO
0.21460 42.640 237,49 28,85 6.33
s = 0, 5 ln [1.5.17] 0.23682 43.281 215.30 30,96 7.12
( C] D) f + m
0.25904 43.969 196,92 25,78 7.39
[ 0.28127 44.542 181.43 24,44 7,10
( D fm (1 - ω) 2
λ = λ C) + [1.5.18] 0.30349 45.085 168,22 25,79 7,67
(1 - ω) 2 M( C D) f + m 0.32571 45.658 156,81 20,63 7,61
La selección de la mejor solución entre las opciones es generalmente sencilla; 0.38127 46.804 134.11 18.58 7.53
pseudoestacionario y el modelo de flujo de interporosidad transitoria, la caída de 0,43682 47.836 117.18 17.19 7.88
con la función de estado pseudoestable de la duración de la transición. 0.49238 48.791 104.07 16.36 8,34
la derivada durante la transición es una ω valores, producen solución de niveles 0.54793 49.700 93,62 15.14 8,72
Regímenes de transición largos, mucho más pequeños que el límite práctico de 0,60349 50.541 85.09 12,50 8.44
derivados. 0,66460 51.305 77,36 12,68 8.48
0,25 del transitorio 0,71460 51.939 72.02 11,70 8.83
0,77015 52.589 66,90 11.14 8,93
Los siguientes datos de acumulación de presión proporcionados por Bour se utilizan a 0.82571 53.208 62,46 10,58 9.11
det et al. e informado convenientemente por Sabet (1991) son curvas de tipo 0.88127 53.796 58,59 10,87 9,62
continuación como ejemplo para ilustrar el uso de presión. 0.93682 54.400 55,17 8.53 9.26
derivado. 0,99238 54.874 52,14 10,32 9.54
1.04790 55.447 49,43 7.70 9,64
Ejemplo 1.35 La Tabla 1.8 muestra la acumulación de presión y los datos derivados de la 1.10350 55.875 46,99 8,73 9.26
presión para un yacimiento naturalmente fracturado. También se proporcionan los siguientes 1.21460 56.845 42,78 7.57 10.14
datos de caudal y depósito: 1.32570 57.686 39,28 5,91 9.17
1.43680 58.343 36,32 6,40 9,10
Q = 960 STB / día, segundo o = 1. 28 bbl / STB,
1.54790 59.054 33,79 6.05 9,93
C t = 1 × 10 - 5 psi - 1, φ = 0. 007, 1,65900 59.726 31.59 5.57 9,95
µ = 1 taza r w = 0. 29 pies, h = 36 pies
1.77020 60.345 29,67 5.44 10.08
1.88130 60.949 27,98 4,74 9,93
Se informa que el pozo se abrió para fluir a una tasa de 2952 STB / día durante 1.33
1.99240 61.476 26,47 4.67 9,75
horas, se cerró durante 0.31 horas, se abrió nuevamente a la misma tasa durante 5.05
2.10350 61.995 25.13 4.34 9,87
horas, se cerró durante 0.39 horas, se abrió durante 31.13 horas a la velocidad de 960
2.21460 62.477 23,92 3,99 9,62
STB / día, y luego cierre para la prueba de acumulación de presión.
2.43680 63,363 21,83 3,68 9,79
2.69240 64.303 19,85 3,06 un 9.55 segundo
Analice los datos de acumulación y determine los parámetros del pozo y del
2.91460 64.983 18.41 3,16 9.59
yacimiento asumiendo un flujo de interporosidad transitorio.
3.13680 65.686 17.18 2,44 9.34
3.35900 66.229 16.11 19,72 39,68
Solución
un( 64. 983 - 64. 303) / (2. 9146 - 2. 69240) = 3. 08.
Paso 1. Calcule el tiempo de fl ujo t pags como sigue:
segundo[( 3. 68 + 3. 06) / 2] × 19. 85 × 2. 692402/50. 75 = 9. 55. Adaptado
Aceite total producido = norte PAGS
de Bourdet et al. (1984).
= 2952 [1. 33 + 5. 05] + 960 31. 13 2030 STB

Paso 2.Confirmar el comportamiento de doble porosidad construyendo
4 24
la gráfica de Horner como se muestra en la Figura 1.67. El gráfico
muestra las dos líneas rectas paralelas que confirman el sistema de
t p = ( 24) (2030) = 50,75 horas 960
porosidad dual.
100
90
80
70
60
m 22
= ps
i/
cic
lo
50
La diferencia de presión ∆ p = p ws - pags wf a ∆ t = 0
∆ p = 11
40
m=
30 11 p
si /
ciclo
20
10
0
10 10 2 10 3 10 4 10 5
( t + ∆ t) / ∆ t
Figura 1.67 La trama de Horner; datos de la Tabla 1.8 (después de Sabet, MA Análisis de prueba de pozo 1991, Gulf Publishing Company).
Paso 3. Con el mismo sistema de cuadrícula de la Figura 1.66, trace muestra que pags es de aproximadamente 11 psi y la ecuación 1.5.10 da un valor
la derivada de presión real versus tiempo de cierre como erróneo de:
que se muestra en la Figura 1.68 (a) y pags ws versus tiempo (como se muestra en la
-
Figura 1.68 (b)). Los 45 ◦ línea muestra que el
ω = 10 ( p / m) = 10 - ( 22/11) = 0. 316
La prueba se vio ligeramente afectada por el almacenamiento del pozo. Paso 4.

También:
Superponga la diferencia de presión y la derivación de presión. ( )
gráficos interactivos sobre la curva de tipo de interporosidad transitoria, como se pags re
k F h = 141. 2 QB µ
muestra en la Figura 1.69, para obtener los siguientes parámetros coincidentes: pags MP
= 1 [41. 2 (960) (1)] (1,28) (0,053) = 9196 md pies

[ ]
pags re
= 0. 053 ( t) MP
pags] MP C = 0. 000295 k F h
µ ( C RE/ C D) MP
[
t RE/ C re
= 270 (0, 000295) (9196) = 0, 01 bbl / psi
t =
(1. 0) (270)
[ ] MP
λ ( C RE)
= 0. 03 0. 8926 C
( C D) f + m =
(1 ω)
- f2+ m METRO φ c thr 2 w
[( C mi
re 2 s) f] M = 33. 4 (0,8936) (0,01)
= = 4216
(0, 07) [(1 × 10 - 5) ( 36) 90. 29) 2
[( C mi
re 2 s) f + m] M = 0. 6
]
[( C re mi 2 s) f + m] METRO
s = 0, 5 ln
Paso 5. Calcule los parámetros del pozo y del yacimiento mediante
(C)
aplicando las ecuaciones 1.5.13 a 1.5.18 para obtener:
[ ]Df+m
0,6 = - 4. 4
2s
= 0, 5 ln
[ ] 4216]
ω =(C
33.(4C mi 2 s) f] METRO
[ re e)ref + m M = 0. 6 = 0. 018 [
(1 - ω) 2
λ = λ ( C D) f + m
Kazemi (1969) señaló que si la separación vertical entre las dos (1 - M ( C D) f + m
pendientes paralelas pags es menos el [ ω) 2 2]

(1 - 0. 018)
100 psi, el cálculo de ω por la ecuación 1.5.10 producirá un error = ( 0. 03) = 6. 86 × 10 - 6
significativo en sus valores. Figura 1.67 4216
10 5
10 4
10 3
La función derivada ∆ t mi ∆ pags\
10 2
10
1
10 - 3 10 - 2 10 - 1 1 10 10 2
tiempo equivalente ∆ t mi
Figura 1.68 (a) Función derivada.
10 5
10 4
10 3
pags ws - pags wf a ∆ t = 0
10 2
10
10 - 3 10 - 2 10 - 1 1 10 10 2
∆t
Figura 1.68 (b) Gráfico log-log de p vs. t e ( Después de Sabet, MA Análisis de prueba de pozo 1991, Gulf Publishing Company).
10 2
C 2res e 10 10
10 1 F
β \ = 10 15
10 6
10
Grupos de presión adimensionales
33,4
1
0,6
10 0
0,1
3 × 10 - 2
3 -3 4
10 -
2
10 - 10 10 -
3× 3×
-4
10
10 - 1
10 - 1 10 0 10 1 10 2 10 3 10 4
Depósitos en capas productos de permeabilidad-espesor total y porosidad-compresibilidad-espesor

El comportamiento de la presión de un yacimiento multicapa sin flujo cruzado con según lo indicado por:
comunicación solo en el pozo se comportará significativamente diferente al de un capas
yacimiento de una sola capa. Los depósitos estratificados se pueden clasificar en ( kh) t = norte ∑ ( kh) yo
las siguientes tres categorías:
yo=1
norte capas
∑
(1) Depósitos de capas de flujo cruzado son aquellos que comunican
( ch)
φt = t ( ch)
φ t yo
cate tanto en el pozo como en el yacimiento. (2) Depósitos de capas
yo = 1
mezcladas son los que se comunican
nicarse solo en el pozo. Existe una barrera de permeabilidad completa entre Kazemi y Seth (1969) propusieron que si el total
las diversas capas. producto de permeabilidad-espesor ( kh) t se conoce a partir de una prueba de pozo, la
(3) Reservorios compuestos se componen de zonas mezcladas permeabilidad de la capa individual k yo puede ser aproximado de la tasa de flujo de la
y algunas de las zonas constan de capas de flujo transversal. Cada capa de capa q yo y la tasa de flujo total q t por
flujo cruzado se comporta en las pruebas como si fuera una capa homogénea e aplicando la siguiente relación [barco:]
isótropa; sin embargo, el reservorio compuesto debe comportarse exactamente ( kh) t

k = q yo
como un reservorio mezclado. yo
qt h yo
El comportamiento de acumulación de presión de un sistema de dos capas

Algunos reservorios estratificados se comportan como reservorios de doble porosidad mezclado sin flujo cruzado se muestra esquemáticamente en la Figura 1.70. La
cuando en realidad no lo son. Cuando los yacimientos se caracterizan por capas de muy línea recta AB que sigue a los datos de tiempo temprano da el valor adecuado de la
bajas permeabilidades intercaladas con capas relativamente delgadas de alta capacidad de flujo promedio
permeabilidad, podrían comportarse en las pruebas de pozo exactamente como si fueran ( kh) t del sistema de depósito. La porción de aplanamiento BC es análoga a un sistema
sistemas naturalmente fracturados y podrían tratarse con los modelos de interpretación de una sola capa que alcanza presiones estadísticas.
diseñados para sistemas de doble porosidad. Ya sea que el pozo produzca a partir de un Seguro indica que la presión en la zona más permeable casi ha alcanzado su
sistema combinado, de flujo cruzado o compuesto, los objetivos de la prueba son valor medio. La porción CD representa una represurización de la capa más
determinar el factor de piel, la permeabilidad y la presión promedio. permeable por la capa menos agotada, menos permeable con un aumento final
DE a la presión promedio estabilizada. Observe que la acumulación es algo
similar a la acumulación en depósitos naturalmente fracturados.
La respuesta a la presión de los sistemas de capas de flujo cruzado durante las
pruebas de pozos es similar a la de los sistemas homogéneos y se puede analizar
con las técnicas de trazado de logaritmos y logaritmos convencionales apropiadas. Sabet (1991) señala que cuando un sistema mixto está produciendo bajo la
Los resultados de la prueba de pozo deben interpretarse en términos de la condición de flujo de estado pseudoestacionario, la
aritmética caudal desde cualquier capa q yo se puede aproximar del total
sin caída de presión desde la punta de la fractura hasta el pozo,

es decir, sin pérdida de presión en la fractura. Este modelo asume que el flujo
re mi
hacia el pozo es solo a través de la fractura y exhibe tres períodos de flujo:
(1) período de flujo lineal de fractura; (2) período

de flujo lineal de formación;
(3) período de flujo seudodial de acción infinita.
pags
segundo
Se utilizan varios gráficos especializados para identificar el inicio y el final de cada
C
período de flujo. Por ejemplo, una gráfica log-log de tiempo temprano de pags vs. t exhibirá
una línea recta de pendiente de media unidad. Estos períodos de flujo asociados con
fracturas de conductividad infinitas y los gráficos especializados de diagnóstico se discutirán
más adelante en esta sección.
UN
Fracturas de conductividad finita

10 - 3 10 - 2 10 - 1 1 Estas son fracturas muy largas creadas por fractura hidráulica masiva (MHF). Estos
∆ t / (t + ∆ t) tipos de fracturas necesitan grandes cantidades de agente de apuntalamiento para
mantenerlas abiertas y, como resultado,
Figura 1.70 Curva teórica de acumulación de presión para un yacimiento de la permeabilidad a la fractura k F se reduce en comparación con las fracturas de
dos capas (Copyright © 1961 SPE, Lefkovits et al., SPEJ, marzo de 1961). conductividad infinita. Estos conductividad finita
Las fracturas verticales se caracterizan por caídas de presión medibles en la fractura y,
por lo tanto, exhiben respuestas de presión únicas cuando se prueban pozos fracturados
hidráulicamente. El comportamiento de la presión transitoria para este sistema puede
incluir los siguientes cuatro períodos de flujo de secuencia (que se discutirán más
caudal y capacidad de almacenamiento de la capa φ] ch de: t
adelante):
φt
q yo = q t ∑ ( ch) yo (1) inicialmente "flujo lineal dentro de la fractura"; (2) seguido
j=1( φ C t h yo) j de “flujo bilineal”;
(3) luego "flujo lineal en la formación"; y
1.5.4 Yacimientos fracturados hidráulicamente (4) eventualmente, "flujo pseudo-dial de acción infinita".
Una fractura se define como una única grieta iniciada en el pozo por fracturación
hidráulica. Cabe señalar que las fracturas son diferentes de las “fisuras”, que son la
Fracturas por fl ujo uniforme
formación de fracturas naturales. Las fracturas inducidas hidráulicamente son
Una fractura de fl ujo uniforme es aquella en la que el caudal del fl ujo del
generalmente verticales, pero pueden ser horizontales si la formación tiene menos
yacimiento desde la formación hacia la fractura es uniforme a lo largo de toda la
de aproximadamente 3000 pies de profundidad. Las fracturas verticales se
longitud de la fractura. Este modelo es similar a la fractura vertical de
caracterizan por las siguientes propiedades:
conductividad infinita en varios aspectos. La diferencia entre estos dos sistemas
se produce en el límite de la fractura. El sistema se caracteriza por una presión
● fractura de media longitud X f, pie; radio variable a lo largo de la fractura y exhibe esencialmente dos períodos de flujo;
●
adimensional r eD, dónde r eD = r mi/ X f;
● altura de la fractura h f, que a menudo se asume igual al espesor de la
formación, ft;
(1) flujo lineal;
● permeabilidad a la fractura k f, Maryland; ancho
(2) fl ujo pseudodial de acción infinita.
● de fractura w pie; F
● conductividad de fractura F C , dónde F C = k F w f. A excepción de las fracturas muy apuntaladas y conductoras, se cree que la
teoría de la fractura de flujo uniforme representa mejor la realidad que la fractura
El análisis de las pruebas de pozos fracturados se ocupa de la identificación de las
de conductividad infinita; sin embargo, la diferencia entre los dos es bastante
variables del pozo y del yacimiento que tendrían un impacto en el desempeño futuro del
pequeña.
pozo. Sin embargo, los pozos fracturados son sustancialmente más complicados. La
La fractura tiene una permeabilidad mucho mayor que la formación en la que
fractura bien penetrante tiene características geométricas desconocidas, es decir, x, w, y
penetra; por tanto, influye de forma significativa en la respuesta a la presión de una
F F
prueba de pozo. La solución general para el comportamiento de la presión en un
h,Fy propiedades de conductividad desconocidas.
yacimiento se expresa en términos de variables adimensionales. Los siguientes
Gringarten y col. (1974) y Cinco y Samaniego (1981), entre otros, proponen
grupos adimensionales se utilizan al analizar datos transitorios de presión en un
tres modelos de flujo transitorio a considerar al analizar datos de presión
pozo fracturado hidráulicamente:
transitoria de pozos fracturados verticalmente. Estos son:
(1) fracturas verticales de conductividad infinita; (2) fracturas kc

Grupo de difusividad η fD = Fφ t [1.5.19]
verticales de conductividad finita; (3) fracturas por fl ujo k φ F C pie
uniforme. [ ] ()
0. 0002637 k r 2w
A continuación se ofrecen descripciones de los tres tipos de fracturas anteriores. Grupo de tiempo t re X f = t = t re
φµ cxtf2 X2
F
[1.5.20]
Fracturas verticales de conductividad infinita
Estas fracturas son creadas por fracturación hidráulica convencional y se kFwf= FC
Grupo de conductividad F CD = [1.5.21]
caracterizan por una conductividad muy alta, que a todos los efectos prácticos se kx F kx F
puede considerar como infinita. En este caso, la fractura actúa de manera similar
a una tubería de gran diámetro con permeabilidad infinita y, por tanto, hay 0. 8937 C
Grupo de almacenamiento C Df = [1.5.22]
esencialmente φ C t hx F
2
Bien
Bien Fractura
Fractura
(un) (segundo)
FLUJO LINEAL DE FRACTURA FLUJO BILINEAR
Fractura
Fractura
Bien
(C)
(re)
FLUJO LINEAL DE FORMACIÓN FLUJO RADIAL PSEUDO
Figura 1.71 Períodos de flujo para un pozo fracturado verticalmente (Después de Cinco y Samaniego, JPT, 1981).
kh p En general, una fractura se podría clasificar como una fractura de conductividad infinita
Presión grupal pags D = para aceite [1.5.23]
141. 2 QB µ cuando la conductividad de la fractura adimensional
es mayor que 300, es decir, F CD> 300.
Hay cuatro regímenes de flujo, como se muestra conceptualmente en
pags D = kh m (p) para gas [1.5.24]
1424 QT Figura 1.71, asociada con los tres tipos de fracturas verticales. Estos son:
Grupo de fractura r eD = r mi
XF (1) flujo lineal de fractura; (2)
flujo bilineal;
dónde: (3) flujo lineal de formación;
(4) fl ujo pseudoradial de acción infinita.
X f = fractura de media longitud, pies
w f = ancho de fractura, pies Estos períodos de flujo se pueden identificar expresando los datos transitorios de presión
k f = permeabilidad a la fractura, md en diferentes tipos de gráficos. Algunos de estos gráficos son herramientas excelentes para el
k= diagnóstico y la identificación de regímenes, ya que los datos de las pruebas pueden
t Dx F tiempo adimensional
= permeabilidad basado
de la formación previa en la fractura
a la fractura, md corresponder a diferentes períodos de flujo.
t tiempo
= medio X F en la reducción, t o t mi en acumulación,
de flujo
termino Hay gráficos de análisis especializados para cada flujo.
período que incluye: √
T = horas
● una gráfica de pags vs. √ tiempo de flujo lineal; una gráfica de pags vs. 4
F C = Temperatura, ◦ R
= conductividad
F discos compactos de fractura, md ft
● tiempo para el flujo bilineal;
η = conductividad
difusividad hidráulica
de fractura adimensional
● un grafo de pags vs. log (tiempo) para un fl ujo seudodial de acción infinita.
C pie = compresibilidad total de la fractura, psi - 1

Estos tipos de regímenes de flujo y las gráficas de diagnóstico se analizan a
Observe que las ecuaciones anteriores están escritas en términos de las pruebas de
continuación.
reducción de presión. Estas ecuaciones deben modificarse para las pruebas de acumulación
reemplazando la presión y el tiempo con los valores apropiados como se muestra a
continuación: Flujo lineal de fractura Este es el primer período de flujo que ocurre en un sistema
fracturado. La mayor parte del fl uido ingresa al pozo durante este período de tiempo
como resultado de la expansión dentro de la fractura, es decir, hay un fl uido
Prueba Presión Hora insignificante proveniente de la formación. El flujo dentro de la fractura y desde la
fractura hasta el pozo durante este período de tiempo es lineal y puede describirse
Drawdown p = p yo - pags wf t
mediante la ecuación de difusividad expresada en forma lineal.
Construir p = p ws - pags wf en t = 0 t o t mi
forma y se aplica tanto al fl ujo lineal de fractura como a los períodos de fl ujo lineal de Tomando el logaritmo de ambos lados de la expresión anterior se obtiene:
formación. Los datos de prueba transitorios de presión
durante √ el período de flujo lineal se puede analizar con un gráfico de
Iniciar sesión( p) = Iniciar sesión( metro bf) + 1 Iniciar sesión( t) [1.5.28]
pags versus tiempo. Desafortunadamente, el fl ujo lineal de fractura ocurre en un momento 4
muy temprano para ser de uso práctico en análisis de pruebas de pozos. Sin embargo, si existe un
con la pendiente bilineal metro
fl ujo lineal de fractura (para fracturas con [ bf según lo dado por:]
F CD> 300), las relaciones de flujo lineal de formación dadas por las ecuaciones metro bf = √ 44. 1 QB µ
1.5.19 a 1.5.24 se pueden utilizar en una h F C( φµ C t k) 1/4
manera de analizar los datos de presión durante el período de flujo lineal de dónde F C es la conductividad de fractura según se define por:
formación. FC=kF wF [1.5.29]
Si se produce un fl ujo lineal de fractura, la duración del período de fl ujo es breve, ya que
Para pozos de gas fracturados [ En una penumbra
a menudo se trata de fracturas de conductividad infinita ] forma ensionless:
2. 451
con F CD < 300, y se debe tener cuidado de no malinterpretar los primeros datos de metro D = √ ( t re X f)
1/4
presión. Es común en esta situación F discos compactos
efectos de la piel o efectos de almacenamiento del pozo para alterar las presiones en la o: [ ]
medida en que la línea recta de flujo lineal no ocurre o es muy difícil de reconocer. Si la 2. 451 + 1
Iniciar sesión( metro D) = Iniciar √
sesión Iniciar sesión( t re X f) [1.5.30]
pendiente de tiempo temprano es F discos compactos 4
utilizado para determinar la longitud de la fractura, la pendiente metro vf será
En términos de m (p): m
erróneamente alta, la longitud de la fractura calculada será [ ]
poco realista, y no se obtendrá información cuantitativa con respecto a la (p) = √ 444. 6 QT t 1/4 [1.5.31]
capacidad de flujo en la fractura. h F C( φµ C t k) 1/4
Cinco et al. (1981) observaron que el fl ujo lineal de fractura termina cuando: o equivalente:
m (p) = m bf t 1/4 [1.5.32]
Tomando el logaritmo de ambos lados da:

t re X F ≈ 0. 01 ( F CD) 2
( η fD) 2
Iniciar sesión[ m (p)] = Iniciar sesión( metro bf) + 1 Iniciar sesión( t)
Flujo bilineal Este período de flujo se llama flujo bilineal porque dos tipos de flujo 4
lineal ocurren simultáneamente. Como propuso originalmente Cinco (1981), un fl Las ecuaciones 1.5.27 y 1.5.31 indican que una gráfica de pags o
ujo es un fl ujo lineal incompresible dentro de la fractura y el otro es un fl ujo lineal m (p) vs. (tiempo) 1/4 en un Escala cartesiana produciría un
compresible en la formación. La mayor parte del fluido que ingresa al pozo durante línea recta pasando por el origen con una pendiente de " metro bf
este período de flujo proviene de la formación. Los efectos del tipo de fractura no (pendiente de flujo bilineal) dado por:
afectan el comportamiento del pozo durante el flujo bilineal y, en consecuencia, no Para aceite:
será posible determinar la longitud de la fractura a partir de los datos del período de
metro bf = √ 44. 1 QB µ [1.5.33]
flujo bilineal del pozo.
h F C( φµ C t k) 1/4
La pendiente se puede utilizar para resolver la conductividad de la fractura. F C:
Sin embargo, el valor real de la conductividad de fractura F C se puede determinar
durante este período de flujo. La caída de presión [ ]2
a través de la fractura es significativo para el caso de conductividad finita y se observa 44. 1 QB µ
FC=
el comportamiento de flujo bilineal; sin embargo, el metro bf h ( φµ C t k) 1/4
El caso de conductividad infinita no muestra un comportamiento de flujo bilineal
Para gas:
porque la caída de presión en la fractura es insignificante. Por lo tanto, la
identificación del período de flujo bilineal es muy importante por dos razones: metro bf = √ 444. 6 QT [1.5.34]
h F C( φµ C t k) 1/4
con:
(1) No será posible determinar una fractura única. [ ]2
longitud de los datos del período de flujo bilineal del pozo. Si estos datos se 444. 6 QT
FC=
utilizan para determinar la longitud de la fractura, producirá una longitud de metro bf h ( φµ C t k) 1/4
fractura mucho menor que la real. se debe notar que si la gráfica de línea recta no pasa por el origen, indica una
caída de presión adicional
(2) La conductividad de fractura real k F w F puede ser determinado " pags s '' causado por la restricción del fl ujo dentro de la fractura en las
a partir de los datos de presión de flujo bilineal.
proximidades del pozo (fractura con calzo; donde la fractura
Cinco y Samaniego sugirieron que durante este período de flujo, el cambio en se reduce la permeabilidad justo lejos del pozo). Ejemplos de restricciones que
la presión del pozo se puede describir mediante las siguientes expresiones. causan una pérdida de producción resultante incluyen:
Para pozos petroleros fracturados En términos de adimensional ● perforaciones inadecuadas;

presión: ● fl ujo turbulento que puede reducirse aumentando el tamaño o la
]
2. 451 concentración del apuntalante;
1/4
pags D = √ ( t re X f) [1.5.25] ● sobredesplazamiento del apuntalante;
F discos compactos
● Se vertió líquido mortal en la fractura.
Tomando el logaritmo [aritmo] de ambos lados de la ecuación 1.5.25 se obtiene:
De manera similar, las ecuaciones 1.5.28 y 1.5.32 sugieren que una gráfica de
2. 451 1
Iniciar sesión( pags D) = Iniciar√sesión + Iniciar sesión( t re X f) [1.5.26] pags o m (p) versus (tiempo) en un escala logarítmica produciría
F discos compactos 4 una línea recta con una pendiente de metro bf = 1
En término como herramienta de diagnóstico para flujo bilineal 4 y quedetección.

se puede utilizar
[ s de presión: ] Cuando finaliza el fl ujo bilineal, la trama exhibirá una curvatura que podría ser
p= √ 44. 1 QB µ t 1/4 [1.5.27] cóncava hacia arriba o hacia abajo dependiendo del valor de la conductividad de
h F C( φµ C t k) 1/4 fractura adimensional.
F DISCOS COMPACTOS, como se muestra en la Figura 1.72. Cuando los valores de F discos compactos es
o equivalente:
< 1. 6, la curva será cóncava hacia abajo y cóncava
p = m bf t 1/4 hacia arriba si F CD> 1. 6. La tendencia alcista indica que el
Paso 3. Si los puntos de datos caen en línea recta con un 1

4
pendiente, vuelva a trazar los datos en términos de pags vs. (tiempo) 1/4 en una
escala cartesiana e identificar los datos que forman la línea recta bilineal.
Paso 4. Determine la pendiente de la línea recta bilineal metro bf

formado en el paso 3.
Paso 5. Calcule la conductividad de la fractura. F C = k F w F de
Ecuación 1.5.33 o Ecuación [1.5.34:
]2
44. 1 QB µ
Para aceite F C = ( k F w f) =
FCD ≤ 1,6
[ metro bf h ( φµ C t k) 1/4] 2
444. 6 QT
Para gas F C = ( k F w f) =
metro bf h ( φµ C t k) 1/4
metro bf Paso 6. Lea el valor de la diferencia de presión a la que

∆ pags
la linea termina, pags ebf o m (p) ebf.

Paso 7. Calcule la conductividad de la fábrica adimensional.
de:
1
Para aceite F CD = 194. 9 QB µ
kh p ebf
Para gas F CD = 1965. 1 QT

kh m (p) ebf
Paso 8. Estime la longitud de la fractura a partir del cálculo matemático.

0 definición de F discos compactos expresado por la Ecuación 1.5.21 y el valor de F C
del paso 5:
Figura 1.72 Gráfica para análisis de datos de presión de caudales bilineales

Xf=FC
(Después de Cinco y Samaniego, 1981). F discos compactos k
La punta de la fractura comienza a afectar el comportamiento del pozo. Si la prueba no se ejecuta Ejemplo 1.36 Se llevó a cabo una prueba de acumulación en un pozo fracturado que
lo suficiente como para que el fl ujo bilineal termine cuando producía a partir de un depósito de gas estanco. Los siguientes parámetros de yacimiento y
F CD> 1. 6, no es posible determinar la longitud de la fractura. Cuando la pozo están disponibles:
conductividad de fractura adimensional
F CD < 1. 6, indica que el fl ujo de fl uido en el embalse ha cambiado de un flujo Q = 7350 Mscf / día, t p = 2640 horas
lineal predominantemente unidimensional h = 118 pies, φ = 0. 10

a un régimen de flujo bidimensional. En este caso particular, no es posible determinar
k = 0. 025 md, µ = 0. 0252
de manera única la longitud de la fractura incluso si el flujo bilineal termina durante la
prueba. T = 690 ◦ R, C t = 0. 129 × 10 - 3 psi - 1
Cinco y Samaniego señalaron que lo adimensional
pags wf en t = 0 = 1320 psia, r w = 0. 28 pies
conductividad de fractura F discos compactos puede estimarse a partir de la línea recta de
flujo bilineal, es decir, pags vs. (tiempo) 1/4, leyendo el valor de la diferencia de presión pags La presentación gráfica de los datos de acumulación se da en términos de la gráfica
en el que termina la línea y aplicando la siguiente aproximación: pags ebf logarítmica de m (p) vs. ( t) 1/4, como se muestra en la Figura 1.73.
Calcule los parámetros de fractura y yacimiento mediante la realización de análisis de

Para aceite F CD = 194. 9 QB µ [1.5.35] prueba de pozos convencionales.
kh p ebf
Solución
Para gas F CD = 1965. 1 QT [1.5.36]
kh m (p) ebf Paso 1. De la trama de m (p) vs. ( t) 1/4, en la Figura 1.73,
dónde: determinar:
metro bf = dieciséis × 10 8 psi 2 / cphr 1/4

Q = tasa de flujo, STB / día o Mscf / día
T = temperatura, ◦ R
t sbf ≈ 0,35 horas (inicio del fl ujo bilineal)
El final del flujo bilineal, "ebf", línea recta depende de la conductividad de la

t ebf ≈ 2. 5 horas (fin del fl ujo bilineal)
fractura y se puede estimar a partir de las siguientes relaciones:
m (p) ebf ≈ 2. 05 × 10 8 psi 2 / cp
0, 1
Xa F CD> 3 t Debf Paso 2. Realice el análisis de flujo bilineal de la siguiente manera:
( F CD) 2
● Usando la Ecuación 1.5.34, calcule la conductividad de fractura F C:
Para 1. 6 ≤ F discos compactos ≤ 3 t Debf 0 [. 0205 [ F discos compactos -
] 15]
- 4 - 1,53
4. 55 - 2. 5 [ ]2
Xa F discos compactos ≤ dieciséis t Debf √ 444,6 QT
F discos compactos FC=
metro bf h ( φµ C t k) 1/4
El procedimiento para analizar los datos de flujo bilineal se resume en los
siguientes pasos: [ ]2
444,6 (7350) (690)
=
Paso 1.Haz un diagrama de pags versus tiempo en una escala logarítmica. Paso 2. (1,62 × 10 8) ( 118) [(0,1) (0,0252) (0,129 × 10 - 3) ( 0.025)] 1/4
Determine si algún dato cae en una línea recta con un 1
4
= 154 md pies
Pendiente.
10
Curva cóncava hacia arriba = F CD> 1,6

6
∆ m (p) ( 10 8 psi 2 / cp)
4
de
nzo
mie ineal
Co bil metro bf = 1,6 × 10 8 psi 2 / cp hr 1/4
jo
Flu
2
Fin del flujo bilineal
Almacenamiento de pozo
0 1 2 3 4
( ∆ t) 1/4 ( hora 1/4)
Figura 1.73 Gráfico de flujo bilineal para los datos del ejemplo 1.36 (después de Sabet, MA Análisis de prueba de pozo 1991, Gulf Publishing Company).
● Calcule la conductividad adimensional F discos compactos utilizando la Ecuación 1.5.36: o en términos de presión real y tiempo, como: √
]
4.064 QB µ
Para pozos fracturados por petróleo p= t 1/2
hx F k φ Ct
F CD = 1965. 1 QT
kh m (p) ebf √
o en forma simplificada como p = m v [Ft
1965. 1 (7350) (690) √
= = 16. 7 ]
(0. 025) (118) (2. 02 × 10 8) 40,925 QT 1
Para pozos fracturados por gas m (p) = t 1/2
hx F k φµ C t
● Estime la longitud media de la fractura a partir de la ecuación 1.5.21:
√
o equivalentemente como m (p) = m vf t
Xf=FC
F discos compactos k
El período de flujo lineal puede reconocerse por los datos de presión que muestran
154 una línea recta de 1
= = 368 pies
(16, 7) (0. 025) figuralogarítmica
versus tiempo, como se ilustra en F 2 pendiente en una gráfica 1,74. Otro diagnóstico
de pags
tic presenta √ ción de los puntos de datos de presión es la gráfica de pags o

Flujo lineal de formación Al final del flujo bilineal, hay un período de transición
m (p) vs.tiempo en una escala cartesiana (como se muestra en la Figura
después del cual las puntas de la fractura comienzan a afectar el comportamiento
1,75) que sería producir una línea recta con una pendiente de metro vf
de la presión en el pozo y puede desarrollarse un período de flujo lineal. Este
relacionado con la fractura len [gth por el] fo √ siguientes ecuaciones:
período de flujo lineal es exhibido por fracturas verticales cuya conductividad
adimensional es µ
mayor que 300, es decir, F CD> 300. Como en el caso del flujo lineal de fractura, los datos Petróleo fracturado bien X f = 4. 064 QB [1.5.37]
metro vf h kφC
de presión de flujo lineal de formación recolectados
durante este período es una función de la longitud de la fractura X F [ ]√t
40. 925 QT 1
y conductividad de fractura F C. El comportamiento de la presión durante este período de Pozo fracturado por gas X f = [1.5.38]
flujo lineal se puede describir mediante la difusividad metro vf h k φµ C t
ecuación expresada en forma lineal:
dónde:
∂ 2 pags φµ C t ∂ pags
Q = tasa de flujo, STB / día o Mscf / día
∂ X2= 0. 002637 k ∂ t T = temperatura, ◦ R
√ √
metro vf =
La solución a la ecuación de difusividad lineal anterior se puede aplicar tanto al
flujo lineal de fractura como al flujo lineal de formación, con la solución dada en
k = pendiente,
permeabilidad,
psi / hr md
o psi 2 / cp hr
forma adimensional por: C t = compresibilidad total, psi - 1
) 1/2 Las relaciones de línea recta como se ilustra en las Figuras

pags D = ( π t re X F
1,74 y 1,75 proporcionan características distintivas y fácilmente reconocibles
t duende
Iniciar sesión ∆ pags
1/2
t blf
Tiempo de registro t
Figura 1.74 Datos de presión para un 1

2- recta de pendiente en una gráfica logarítmica (según Cinco y Samaniego, 1981).
300 enderezamiento a una línea de pendiente adecuada que representa el flujo lineal de
fractura. La duración de la porción curva que representa el flujo de transición
depende de la capacidad de flujo de fractura. Cuanto menor sea la capacidad de
flujo de la fractura, mayor será la duración de la porción curvada. El comienzo de la
formación
fl ujo lineal, "blf", depende de F discos compactos y se puede aproximar a partir de la
200 siguiente relación:
t Dblf ≈ 100
( F CD) 2
pags ws - pags wf en ∆ t = 0
y el final de este período de flujo lineal, "elf", ocurre aproximadamente en:
100 t Dblf ≈ 0. 016
Identificar las coordenadas de estos dos puntos (es decir, el comienzo y el final de
la línea recta) en términos de tiempo puede ser
utilizado para estimar F discos compactos de:
√
t duende
0 F discos compactos ≈ 0. 0125
0 1.0 2.0 3,0 t blf
dónde t duende y t blf se dan en horas.
Figura 1.75 Gráfica de datos de raíz cuadrada para prueba de acumulación.

Flujo pseudodial de acción infinita Durante este período, el
El comportamiento del fl ujo es similar al fl ujo del reservorio radial con un efecto
cutáneo negativo causado por la fractura. Los gráficos tradicionales semilogarítmicos y
evidencia de una fractura. Cuando se aplican correctamente, estos gráficos son las
log-log de datos de presión transitoria se pueden utilizar durante este período; Por
mejores herramientas de diagnóstico disponibles para detectar una fractura. En la
práctica, 1 ejemplo, los datos de presión de reducción se pueden analizar utilizando las
ecuaciones 1.3.1 a
excepto en fracturas con alta conductividad 2 raras veces seity.
ve Conductividad
pendiente finita
1.3.3. Es decir:
Las respuestas a la fractura generalmente entran en un período de transición después del flujo
bilineal (el 1
pags wf = pags yo - 162. 6 Q o segundo o µ
regi de fl ujo pseudodial 4 pendiente)
yo antes
y alcanzar
de lograr
la un
acción
1 infinita kh
(flujo lineal). Para una larga duración de almacenamiento de pozos 2 Pendiente efecto, [ ( ) ]
k
el comportamiento de la presión de flujo bilineal puede estar enmascarado y el análisis de × Iniciar sesión ( t) + Iniciar sesión - 3. 23 + 0. 87 s
φµ C 2t r w
datos se vuelve difícil con los métodos de interpretación actuales.
o en forma lineal como:

Agarwal y col. (1979) señaló que los datos de presión durante el período de
pags yo - pags wf = p = a + m Iniciar sesión( t)
transición muestran una porción curva antes
10 2
1/2 línea de pendiente
2 ∆ pags duende
"doble ∆ pags regla"
10
∆ pags duende
pags ws - pags wf en ∆ t = 0
∆ t duende ∆ t bsf
1
10 - 1 1 10 10 2
∆ t, horas
Figura 1.76 Uso de la gráfica log-log para aproximar el comienzo del flujo pseudoradial.
con la pendiente metro de: comienzo del fl ujo pseudoradial de acción infinita, pags bsf, como
dada por:
m = 162. 6 Q o segundo o µ o
kh
pags bsf ≥ 2 pags duende [1.5.40]
Resolver por la capacidad de formación da:
La regla anterior se conoce comúnmente como la "doble pags

kh = 162. 6 Q
| omsegundo
| o µo regla ”y puede obtenerse de la gráfica log-log cuando el
1
El factor piel s [ se puede calcular (por Equa) ción 1.3.3]: 2 termina la pendiente y leyendo el valor de pags, es decir, pags elfo a
este punto. Para pozos fracturados, duplicar el valor de pags duende
pags yo - pags k marcará el comienzo del pseudoradial de acción infinita
s = 1. 151 + 3. 23
| |metro
1 hora - Iniciar sesión φµ C 2t r w período de flujo. De manera equivalente, una regla de tiempo denominada "10 t regla
”se puede aplicar para marcar el comienzo del fl ujo pseudo-dial mediante:
Si la gráfica semilogarítmica se hace en términos de pags vs. t, note que la pendiente metro es el
mismo cuando se hace el gráfico semilogarítmico en
términos de pags wf vs. t. [ Entonces:
( ) ] Para reducción t bsf ≥ 10 t duende [1.5.41]
pags k
s = 1. 151 + 3. 23 Para la acumulación t bsf ≥ 10 t duende [1.5.42]
| 1metro
| hora - Iniciar sesión φµ C 2t r w
pags 1 hora luego se puede calcular a partir de la de fi nición matemática de la pendiente metro,
lo que indica que el flujo seudodial de acción infinita correcto ocurre un ciclo
es decir, subir / correr, usando dos puntos en el
logarítmico más allá del final del flujo lineal. El concepto de las dos reglas
línea recta semilogarítmica (convenientemente, un punto podría ser pags a
anteriores se ilustra gráficamente en la Figura 1.76.
log (10)) para dar:
Otra aproximación que se puede utilizar para marcar el inicio del período de
m = p en log (10) - pags 1 hora
tronco (10) - registro (1) flujo radial de acción infinita para una fractura de conductividad finita viene dada
por:
Resolviendo esta expresión para pags 1 hora da:
pags 1 hora = pags en log (10) - metro [1.5.39] t Dbs ≈ 5 exp [ - 0, 5 ( F DISCOS COMPACTOS) - 0,6] para F CD> 0, 1
De nuevo, pags en log (10) debe leerse en el punto correspondiente de la línea

recta en log (10). Sabet (1991) utilizó los siguientes datos de prueba de reducción, tal como los
Wattenbarger y Ramey (1968) han demostrado que existe una relación proporcionaron originalmente Gringarten et al. (1975), para ilustrar el proceso de análisis de
aproximada entre la presión datos de prueba de un pozo fracturado hidráulicamente.
cambio pags al final del flujo lineal, es decir, pags elfo y el
10 3
10 2 ∆ pags bsf ≥ 2 ∆ pags duende ≥ 60 psi
∆ pags elfo = 30 psi

pags yo - pags wf, psi
pendiente de 1/2
10
t elfo = 0,6 horas t bsf ≥ 10 t duende ≥ 6 horas
1
- -
10 2 10 1 1 10 10 2 10 3
t
Figura 1.77 Gráfico log-log, datos de prueba de reducción del ejemplo 1.37 (después de Sabet, MA Análisis de prueba de pozo 1991, Gulf Publishing Company).
Ejemplo 1.37 Los datos de la prueba de reducción para un pozo fracturado de Estimar:
conductividad infinita se tabulan a continuación:
● permeabilidad, k;
● fractura de media longitud, X f;
√
● factor piel, s.
t ( hora) pags wf psi) pags ( psi) t ( hora 1/2)
0.0833 3759,0 11,0 0,289 Solución

0.1670 3755.0 15.0 0,409
Paso 1. Trazar:
0,2500 3752.0 18.0 0.500
0.5000 3744.5 25,5 0,707 ● pags vs. t en una escala logarítmica, como se muestra en
0,7500 3741.0 29,0 0,866 Figura 1 √ . 77;
1,0000 3738.0 32,0 1.000 ● pags vs. t en una escala cartesiana, como se muestra en la Figura
2.0000 3727.0 43,0 1.414 1.78;
3.0000 3719.0 51,0 1.732 ● pags vs. t en una escala semilogarítmica, como se muestra en la Figura 1.79.
4.0000 3713.0 57,0 2.000
5.0000 3708.0 62,0 2.236
Paso 2. Dibuja una línea recta a través de los primeros puntos que representan
6.0000 3704.0 66,0 2.449
resentir el registro pags) vs. log ( t), como se muestra en la Figura
7.0000 3700.0 70,0 2.646
1.77 y determina la pendiente de la línea. La figura 1.77 muestra una
8.0000 3695,0 75,0 2.828 pendiente de 1
9.0000 3692.0 78,0 3.000
fl ujo de oído sin nosotros 2efectos
( no 45 ◦ ángulo) indicando
de almacenamiento de llbore. lin-
Este lineal
10.0000 3690.0 80,0 3.162
el flujo duró aproximadamente 0,6 horas. Es decir:
12.0000 3684.0 86,0 3.464
24.0000 3662.0 108,0 4.899 t elfo = 0,6 horas
48.0000 3635.0 135,0 6,928
pags elfo = 30 psi
96.0000 3608.0 162,0 9.798
240.0000 3570.0 200,0 14.142 y por lo tanto el comienzo del fl ujo pseudoradial de acción infinita puede
ser aproximado por el “doble pags regla "o" una regla de ciclo
logarítmico ", es decir, ecuaciones
1.5.40 y 1.5.41, para dar:
Los parámetros adicionales del yacimiento son:
t bsf ≥ 10 t duende ≥ 6 horas
h = 82 pies, φ = 0,12
pags bsf ≥ 2 pags duende ≥ 60 psi
C t = 21 × 10 - 6 psi - 1, µ = 0. 65 cp √
Paso 3. Del gráfico de escala cartesiana de pags vs. t, dibuja un
segundo o = 1. 26 bbl / STB, r w = 0. 28 pies
línea recta a través de los primeros puntos de datos de presión que representan las
Q = 419 STB / día, pags yo = 3770 psi primeras 0.3 horas de la prueba (como se muestra

Largo 51 100.en - Es

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Largo 51 100.en - Es

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANÁLISIS DE PRUEBAS DE BIEN 1/51

(5) Parcela pags wf vs. t en una escala semilogarítmica. t = tiempo, horas

dónde: De manera similar, en términos de la forma de aproximación de presión al cuadrado:

m = pendiente de la línea recta semilogarítmica transitoria, [ ]

El verdadero factor piel s que refleja el daño de la formación o la estimulación

Meunier y col. (1987) sugirió una metodología para expresar el tiempo t y la

[q y el tiempo normalizado que se utilizarán en todas las técnicas gráficas tradicionales,

y como una ecuación lineal por:

Para el enfoque de presión al cuadrado: ● la permeabilidad efectiva del yacimiento;

y en forma lineal como:

1.3.3 Gráfico de Horner

● el cambio neto en la tasa de flujo de Q o a 0 y está en efecto sobre t.

El efecto compuesto se obtiene sumando las soluciones individuales de tasa

pags yo - pags ws = ( pags) total = ( pags) debido a( Q o - 0)

La primera contribución resulta de aumentar la tasa de

La segunda contribución resulta de disminuir la tasa

● Fluido: monofásico; ligeramente comprimible; constante µ o

● Flujo: flujo laminar; sin efectos de gravedad. [ ( kh ) ]

La ecuación de acumulación de presión, es decir, la ecuación 1.3.6 fue introducida

DESVIACIÓN DE LA LÍNEA RECTA CAUSADA POR

La ecuación 1.3.6 es básicamente una ecuación de una línea recta dónde:

pags wf en t = 0 = presión de ﬂ ujo en el fondo del pozo inmediatamente

= Para el enfoque de presión al cuadrado:

1637 QZ gramo µ gramo

que se curva suavemente con una pendiente baja.

dónde: El coeficiente de almacenamiento del pozo C es, seleccionando un punto en la

En todos los análisis de prueba de acumulación de presión, la gráfica de datos logarítmicos

0.0 - - 2761 = ( 162. 6) (4900) (1. 55) (0. 22) = 12. 8 md

Tiempo de cierre, ∆ t, hora

pags 1 hora = 3266 PSIG

metro pss m \ = m pss = 0. 23396 Q o segundo o

Resolver para el área de drenaje da:

pags 20 horas = 3317 PSIG

PENDIENTE = m = 40 PSIG / CICLO

3050 pags wf = 2761 PSIG

SIN FLUJO A TRAVÉS DEL LÍMITE DE DRENAJE,

PRESIÓN CONSTANTE, p mi, EN DRENAJE

pags r = pags ws + mp DMDH t pD A = 0. 0002637 k t pags [1.3.14]

1.3.5 Método MBH Paso 1. Haz un diagrama de Horner.

Tiempo de producción sin dimensiones, t pags re UN

Tiempo de producción sin dimensiones, t pags re UN

Tiempo de producción sin dimensiones, t pags re UN

Como en la técnica de análisis de Horner normal, el tiempo de producción t pags es dado

Paso 1. Calcule el área de drenaje del pozo:

Para el enfoque de presión al cuadrado ● ( t 1, pags ws1) = (2., 3280)

Ejemplo 1.28 Usando la información dada en el Ejemplo ( ) ( )

0. 23396 (4900) (1. 55) m = valor absoluto de la pendiente de la recta semilogarítmica,

La metodología propuesta se basa en el cálculo de la

E = J actual = pags - pags wf - pags piel

Del mismo modo, el tiempo adimensional t re está dado por la ecuación

El subíndice "MP" denota un punto de coincidencia.

t = tiempo, horas menor desde la curva tipográfica hasta el papel de calco.

C t = coeficiente de compresibilidad total, psi - 1

Como se muestra en la Ecuación 1.2.83, la solución de la ecuación de difusividad

( pags D) MP = 0. 96, ( t RE/ r 2 D) MP = 0. 94 pags D = 1 [ln ( t D) + 0. 80901] 2

Valores de coincidencia de datos reales:

pags D = 1 [ln ( t D) + 0. 80901] + s

k = 141. 2 QB µ pags re almacenamiento, es decir, almacenamiento de pozo adimensional C D = 0. Varios autores

DATOS PLOTADOS EN EL MISMO

( pags RE) M = 0,80

1.4.1 Curva tipo Gringarten dónde:

Iniciar sesión( pags D) = Iniciar sesión( t RE) - Iniciar sesión( C RE)

t = tiempo de ﬂ ujo, horas