SALUD MENTAL: NORMALIDAD Y ANORMALIDAD PSICOLÓGICA

La OMS define a la salud mental como un estado de bienestar en el cual la persona se

da cuenta de sus propias aptitudes, puede afrontar las presiones normales de la vida,
puede trabajar productiva y fructíferamente y es capaz de hacer una contribución a su
comunidad. Teniendo en cuenta esta definición, se puede decir que la salud mental es
el principal pilar para el bienestar y funcionamiento efectivo de un individuo y una
comunidad.
La salud mental y las enfermedades mentales están determinadas por muchos factores
que están relacionados entre sí, como son lo social, lo psicológico y lo biológico, así
mismo la salud y la enfermedad en general. Un ejemplo del aspecto social, es el riesgo
de enfermedades mentales asociadas a la pobreza, y dentro del término pobreza
podemos incluir las situaciones que la caracterizan, como el hacinamiento, educación
limitada, estrés en el trabajo, bajo ingreso, inseguridad y desesperanza. Otro factor es
la conducta de individuo asociada al abuso de sustancias y la violencia en general, de
género e infantil. Las enfermedades físicas agudas y crónicas también influyen junto
con la pobreza a problemas de salud mental que incluyen depresión, ansiedad, entre
otras.
Para nadie es un secreto que el término normalidad ha creado controversia por la
diversidad innata del ser humano asociada a su biología propia, su psicología y los
aspectos sociales que le rodean. Una de las definiciones que más se utilizan en la
cotidianidad considera que la normalidad es un conjunto de patrones de conducta o
rasgos de la personalidad que son típicos o componen algún patrón estándar de formas
adecuadas y aceptables de comportarse y ser. Pero el problema en este punto es que
lo adecuado y lo aceptable no es absoluto, pues tales conceptos varían dependiendo
de la cultura y de la sociedad en la cual el individuo se desarrolle.
Para la psicología actual, un desorden psicológico es una condición que se caracteriza
por la presencia de pensamientos, sentimientos y comportamientos anormales. Pero la
anormalidad es difícil de definir, no es tan sencillo como decir que se trata de lo
exactamente contrario a lo normal. La conducta anormal es difícil de definir por varias

razones, primero porque no hay un solo rasgo descriptivo que compartan las formas de
conducta anormal. Segundo porque no existe un criterio de anormalidad que sea
suficiente. Y tercero porque no hay un límite claro entre la conducta normal y la
anormal, cómo se mencionó con anterioridad. A pesar de todo esto, la conducta que se
desvía de lo típico en un cierto contexto social se considera anormal, pese a que este
enfoque tiene en cuenta el entorno de la persona, es dependiente de las actitudes
morales y sociales dominantes. Teniendo en cuenta lo aclarado entre normalidad y
anormalidad, algunos autores desarrollan los siguientes términos:
• Autonormal: persona que es vista como normal por su propia sociedad.
• Autopatológico: persona que es vista como anormal por su propia sociedad.
• Heteronormal: persona que es vista como normal por los miembros de otra sociedad
que la observa.
• Heteropatológica: persona que es vista como inusual o patológica por los miembros
de otra sociedad que la observa.
Para concluir, la anormalidad y la normalidad sólo se pueden definir en términos de la
conformidad con la voluntad y el bienestar del grupo y en la capacidad de autogestión.
La gran problemática en definir una conducta normal y anormal se centra en determinar
cuáles son las características de cada una para tratar de hacer un diagnóstico correcto
dentro de los parámetros psicológicos. Una de las posibles dicotomías en el muchos
casos en el estudio de las conductas normales y anormales en la sociedad en la que
vivimos, es que la conducta que es aceptada tiene la cualidad de ser vista como
normal, a lo que esta fuera de los parámetros establecidos se le señala como anormal,
sin embargo hay que evaluar si hay anormalidades en la normalidad de las cosas.

Rafael Rodríguez Díaz

Facultad de Medicina, 6to semestre.