Está en la página 1de 72

ESTABILIDAD DE TALUDES

Hector Andrés Garcia Manchola


ANALISIS DE ESTABILIDAD DE UN TALUD

Etapas para el análisis de un talud:


• Determinar los factores que afectan el problema de inestabilidad
• Reconocer y clasificar el tipo de falla (fundamental)
• Identificar materiales involucrados en el movimiento
• Seleccionar metodología
• Verificar datos calculados con campo (Instrumentación - fundamental)
FACTORES QUE AFECTAN LA ESTABILIDAD
CLASIFICACIÓN DE MOVIMIENTOS - VARNES

TIPO DE MATERIAL

TIPO DE MOVIMIENTO SUELO


ROCA
FINO GRANULAR

CAÍDAS Caída de roca Caídas de suelo Caídas de detritos

VOLCAMIENTOS Volcamiento de roca Volcamiento en suelos Volcamiento de detritos

POCAS
ROTACIONAL Hundimiento en roca Hundimiento en suelo Hundimientos de detritos
UNIDADES

DESLIZAMIENTOS Deslizamiento en bloque de Deslizamiento en bloque de Deslizamiento en bloque de


roca suelo detritos
TRASLACIONAL MUCHAS
UNIDADES Deslizamiento en roca Deslizamiento en suelos Deslizamiento en detritos

PROPAGACIÓN LATERAL Propagación lateral en roca Propagación lateral en suelo Propagación lateral en detritos

FLUJOS Flujo de roca Flujo de lodo Flujo de detritos

COMPLEJOS Movimientos complejos (Combinación de dos de los principales tipos de movimiento)


CLASIFICACIÓN DE MOVIMEINTOS
CLASIFICACIÓN DE MOVIMIENTOS - HUTCHINSON
CLASIFICACIÓN DE MOVIMIENTOS - HUTCHINSON
CLASIFICACIÓN DE MOVIMIENTOS - HUTCHINSON
CLASIFICACIÓN DE MOVIMIENTOS - HUTCHINSON
IDENTIFICAR MATERIALES INVOLUCRADOS
IDENTIFICAR MATERIALES INVOLUCRADOS
PARAMETROS DE RESISTENCIA

Las fallas se pueden presentar en condiciones drenadas o no drenadas, sin


embargo los suelos presentan valores de permeabilidad que ayudan a
drenar de forma general el sistema.
Duncan (1996), recomienda que para los taludes en los cuales la causa de
la falla es el aumento de la presión de poros (debido a las lluvias) el
problema debe analizase como condición drenada.
Para determinar las condiciones de drenaje Duncan (1996) sugiere utilizar
la siguiente expresión:
𝐶𝑣 𝑡
𝑇=
𝐷2

Si T es mayor a 3 la condición es drenada


Si T es menor a 0.01 la condición es no drenada
Si T esta entre 0.01 y 3 ocurre drenaje parcial durante el tiempo de
cambio de cargas. En este caso, deben analizarse ambas condiciones (caso
drenado y no drenado)
PARAMETROS DE RESISTENCIA

𝜎𝑎 = 𝛾𝑚 𝐻𝐾𝑎 − 2𝐶´ 𝐾𝑎

𝜎𝑎 = 𝛾𝑚 𝐻𝐾𝑎 − 2𝐶´ 𝐾𝑎 ≈ 0

𝛾𝑚 𝐻𝐾𝑎 = 2𝐶´ 𝐾𝑎

2𝐶´ 𝐾𝑎
𝐻=
𝛾𝑚 𝐾𝑎

2𝐶´
𝐻𝑐𝑟𝑖𝑡. =
𝛾𝑚 𝐾𝑎
PARAMETROS DE RESISITENCIA
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES
En el análisis desarrollado por equilibrio limite se tienen en
cuneta las siguientes variables para el desarrollo de los análisis:
 Peso unitario del Suelo
 Parámetros de resistencia del suelo (Condiciones drenadas y
no drenadas de acuerdo a las solicitaciones)
 Posición del nivel freático
 Sobrecargas (si se presentan)
 Condiciones Sísmicas (Análisis pseudo estático)
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES
Los análisis por equilibrio limite fundamentalmente un factor
de seguridad producto de la relación entre esfuerzos
resistentes y esfuerzos motores del sistema:

𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒


𝐹𝑆 =
𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑜 𝑚𝑜𝑣𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜

Σ 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒


𝐹𝑆 =
Σ 𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒

𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒


𝐹𝑆 =
𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑜 𝑚𝑜𝑣𝑖𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑜
Σ 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒
𝐹𝑆 =
Σ 𝑀𝑜𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑑𝑒 𝐶𝑜𝑟𝑡𝑒 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑛𝑡𝑒
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES
Y entonces que factor de seguridad utilizar???????
 Resolución 227 del 13 de Julio de 2006 Alcaldía de Bogotá
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES
Un método de Análisis aproximado que permite tener una
idea de las condiciones de la zona es el método por
Tablas, a continuación se presentan las mas utilizadas:
 Método de Taylor (1966) – Superficie circular – Suelos
arcillosos – Esfuerzos Totales
 Método de Jambu (1968) – Superficie Circular –
Procedimiento para suelos arcillosos o para suelos
friccionantes (mixtos) – Considera Niveles freáticos y
sobrecargas.
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE TAYLOR

MÉTODO DE TAYLOR
Parámetros requeridos:
a. Geometría del Talud – Altura del Talud (H) y Angulo del Talud
(β)
b. Cohesión del suelo – Esfuerzos Totales (Cu)
c. Peso Unitario del Suelo – Condiciones no drenadas (γm)
d. Profundidad de estrato de alta resistencia (D)
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE TAYLOR
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE TAYLOR
MÉTODO DE TABLAS - TAYLOR
Pasos para análisis de estabilidad:
1. Calcula el factor de profundidad
𝐷
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑=
𝐻
2. Determina por medio de la grafica el numero de estabilidad
(No) – considerando el ángulo del Talud y el factor de
profundidad.
3. Se calcula la cohesión para garantizar un factor de
seguridad iguala ala unidad.
𝛾𝑚 𝐻
𝑁0 =
𝐶𝑟𝑒𝑞
4. Se calcula el factor de seguridad.
𝐶𝑢
𝐹𝑆 =
𝐶𝑟𝑒𝑞
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE TAYLOR

MÉTODO DE TAYLOR
Ejemplo análisis de estabilidad:
a. Altura del Talud proyectado (H = 7.0m)
b. Angulo de Inclinación del Talud con la base (β=60º)
c. No se reporta un manto de alta resistencia cercano
d. Se realizo un ensayo de compresión simple arrojando los
siguientes resultados:

𝐷
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑= ≈0
𝐻
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE TAYLOR
Def. Unitaria F. Corrreccion Area corr. Carga Esfuerzo
TIPO DE FALLA
E 1- E (cm 2 ) Kg. Kg/cm 2
0.00 1.00 17.83 0.0 0.00
0.01 0.99 18.00 2.0 0.11
0.02 0.98 18.18 3.6 0.20
0.03 0.97 18.36 5.3 0.29
0.04 0.96 18.54 7.1 0.38
0.05 0.95 18.73 9.4 0.50
0.06 0.94 18.92 10.9 0.58
0.07 0.93 19.12 12.7 0.67
𝐾𝑔ൗ
𝑞𝑢 = 1.59 0.08 0.92 19.32 14.7 0.76
𝑐𝑚2 0.09 0.91 19.53 16.6 0.85
0.10 0.90 19.73 18.4 0.93
𝐾𝑔ൗ 0.11 0.89 19.95 20.0 1.00
𝑞𝑢 1.59 𝑐𝑚 2 0.12
0.13
0.88
0.87
20.17
20.39
22.1
23.8
1.10
1.17
GRAFICA ESFUERZO -
𝐶𝑢 = = 0.14 0.86 20.62 25.5 1.24
DEFORMACION
2 2 0.15 0.85 20.85 26.9 1.29
1.80

0.15 0.85 21.09 28.3 1.34 1.60


𝐾𝑔
𝐶𝑢 = 0.795 ൗ𝑐𝑚2 0.16
0.17
0.84
0.83
21.33
21.58
29.8
31.0
1.39
1.43
1.40

0.18 0.82 21.84 32.1 1.47 1.20


0.19 0.81 22.10 33.3 1.51
0.20 0.80 22.37 34.3 1.53 1.00

0.21 0.79 22.65 35.3 1.56


0.80
0.22 0.78 22.93 36.4 1.59
0.23 0.77 23.22 36.8 1.58 0.60
0.24 0.76 23.51 36.6 1.56
0.40
0.25 0.75 23.82 36.5 1.53
0.26 0.74 24.13 0.20
0.27 0.73 24.45
0.28 0.72 24.78 0.00

0.00
0.02
0.04
0.06
0.08
0.10
0.12
0.14
0.16
0.18
0.20
0.22
0.24
0.26
0.28
0.29 0.71 25.12
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE TAYLOR

DIMENSIONES
DIAMETRO 4.76 cm AREA 17.83 cm^2
ALTURA 10.33 cm VOLUMEN 184.21 cm^3
PESO DE LA MUESTRA 336.1 g. RELACIÓN ALTURA DIAMETRO 2.17

𝑤𝑚 336.1 𝑔 𝑔
𝛾𝑚 = = 3
= 1.825 ൗ𝑐𝑚3 = 1.825 𝑇ൗ𝑚3
𝑣𝑚 184.21 𝑐𝑚
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE TAYLOR

5.25
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE TAYLOR
MÉTODO DE TABLAS - TAYLOR
Calculamos la cohesión requerida:
𝑇
𝛾𝑚 𝐻 𝛾𝑚 𝐻 1.825 ൗ𝑚3 ∗ 7.0 𝑚
𝑁0 = 𝐶𝑟𝑒𝑞 = = = 2.43 𝑇ൗ 2
𝐶𝑟𝑒𝑞 𝑁0 5.25 𝑚

Calculamos el factor de seguridad:

𝐶𝑢 7.95 𝑇ൗ 2
𝐹𝑆 = 𝐹𝑆 = 𝑚 = 3.27
𝐶𝑟𝑒𝑞 2.43 𝑇ൗ 2
𝑚
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU
MÉTODO DE JAMBU – SUELOS ( =0º)
Parámetros requeridos:
a. Geometría del Talud – Altura del Talud (H) y Angulo del Talud (β)
b. Cohesión del suelo – Esfuerzos Totales (Cu)
c. Altura del nivel freático (Hw)
d. Peso Unitario del Suelo – Condiciones no drenadas (γm)
e. Perfil Litológico con profundidades de cada estrato y espesores
f. Profundidad de estrato de alta resistencia (D)
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 𝜇𝑞
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU

𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟


𝑆𝑢𝑚𝑒𝑟𝑔𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = 𝜇𝑤
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU

𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟


𝐺𝑟𝑖𝑒𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 = 𝜇𝑡
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU
MÉTODO DE TABLAS – JAMBU ( =0º)
Pasos para análisis de estabilidad:
1. Calcula el factor de profundidad
𝐻𝑤
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑=
𝐻
2. Se determina si la falla se proyecta por talud, pie o base por
medio de las graficas del circulo critico (Ángulos β>53º Falla por
Pie)
3. Calcula el C promedio si son diferentes suelos tomando la
media de acuerdo al parámetro de resistencia y su espesor.
4. Se calculan los factores de reducción por medio de las graficas.
5. Se calcula la Pd: 𝛾𝑚 𝐻 + 𝑞 − (𝛾𝑤 𝐻𝑤 )
𝑃𝑑 =
𝜇𝑞 ∗ 𝜇𝑤 ∗ 𝜇𝑡

6. Se calcula el numero de estabilidad por medio de la gráfica.


ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU
MÉTODO DE TABLAS – JAMBU ( =0º)
Pasos para análisis de estabilidad:
7. Se calcula la cohesión requerida:
𝛾𝑚 ∗ 𝐻
𝑁𝑠 =
𝐶𝑟𝑒𝑞

8. Se calcula el factor de seguridad:

𝑁𝑠 ∗ 𝐶𝑢
𝐹𝑆 =
𝑃𝑑
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU
MÉTODO DE JAMBU
Ejemplo análisis de estabilidad:
a. Altura del Talud proyectado (H = 7.0m)
b. Angulo de Inclinación del Talud con la base (β=60º)
c. No se reporta un manto de alta resistencia cercano
d. Se propone realizar los análisis suponiendo una sobrecarga de 0.5
m de relleno con peso unitario de 2.0 T/m3 para una q=1.0 T/m2
e. Se realizo un ensayo de compresión simple arrojando los
siguientes resultados:

𝐶𝑢 = 0.795 𝐾𝑔
ൗ𝑐𝑚2 𝛾𝑚 = 1.825 𝑇ൗ 3
𝑚
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU
𝐻𝑤
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑= ≈0
𝐻

0.0 1.45

𝐸𝑛 𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑜𝑠 𝑔𝑟𝑎𝑓𝑖𝑐𝑎𝑠 𝑠𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑝𝑖𝑒


𝑋0 = 𝑥0 𝐻 = 0.0 𝑚 𝑌0 = 𝑦0 𝐻 = 1.45 ∗ 7.0𝑚 = 10.15𝑚
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 𝜇𝑞
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 𝜇𝑞

𝑞 1.0 𝑇Τ𝑚2
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 =
𝛾𝐻 1.825 𝑇Τ𝑚3 ∗ 7.0𝑚 0.96
𝑞
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 0.078
𝛾𝐻

𝜇𝑞 = 0.96
𝐶𝑎𝑠𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
𝜇𝑞 = 1.0
𝐶𝑎𝑠𝑜 𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU

𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟


𝑆𝑢𝑚𝑒𝑟𝑔𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = 𝜇𝑤

𝜇𝑤 = 1.0
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU

𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟


𝐺𝑟𝑖𝑒𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 = 𝜇𝑡

𝜇𝑡 = 1.0
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU

𝑃𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑐𝑎𝑠𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑆𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑐𝑎𝑠𝑜 𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎

𝛾𝑚 𝐻 + 𝑞 − (𝛾𝑤 𝐻𝑤 ) 𝛾𝑚 𝐻 + 𝑞 − (𝛾𝑤 𝐻𝑤 )
𝑃𝑑 = 𝑃𝑑 =
𝜇𝑞 ∗ 𝜇𝑤 ∗ 𝜇𝑡 𝜇𝑞 ∗ 𝜇𝑤 ∗ 𝜇𝑡

1.825 𝑇ൗ 3 ∗ 7.0𝑚 + 1.0 𝑇ൗ 2 1.825 𝑇ൗ 3 ∗ 7.0𝑚


𝑚 𝑚 𝑃𝑑 = 𝑚
𝑃𝑑 =
0.96 ∗ 1.0 ∗ 1.0 1.0 ∗ 1.0 ∗ 1.0

𝑃𝑑 = 13.82 𝑇ൗ 2 𝑃𝑑 = 12.775 𝑇ൗ 2
𝑚 𝑚
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU

𝛾𝑚 ∗ 𝐻
𝑁𝑠 =
𝐶𝑟𝑒𝑞
𝛾𝑚 ∗ 𝐻
𝐶𝑟𝑒𝑞 =
𝑁𝑠
1.825 𝑇ൗ 3 ∗ 7.0𝑚
𝐶𝑟𝑒𝑞 = 𝑚
5.25

𝐶𝑟𝑒𝑞 = 2.43 𝑇ൗ 2
𝑚 5.25
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU

𝑃𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑐𝑎𝑠𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑆𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑐𝑎𝑠𝑜 𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎

𝑃𝑑 = 13.82 𝑇ൗ 2 𝑃𝑑 = 12.775 𝑇ൗ 2
𝑚 𝑚
𝑁𝑠 ∗ 𝐶𝑢 𝑁𝑠 ∗ 𝐶𝑢
𝐹𝑆 = 𝐹𝑆 =
𝑃𝑑 𝑃𝑑

5.25 ∗ 7.95 𝑇ൗ 2 5.25 ∗ 7.95 𝑇ൗ 2


𝐹𝑆 = 𝑚 = 3.02 𝐹𝑆 = 𝑚 = 3.26
13.82 𝑇ൗ 2 12.775 𝑇ൗ 2
𝑚 𝑚

𝐶𝑜𝑛𝑠𝑖𝑑𝑒𝑟𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑡𝑜𝑑𝑜 𝑑𝑒 𝑇𝑎𝑦𝑙𝑜𝑟

7.95 𝑇ൗ 2
𝐹𝑆 = 𝑚 = 3.27
2.43 𝑇ൗ 2
𝑚
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU
MÉTODO DE JAMBU – SUELOS ( >0º)
Parámetros requeridos:
a. Geometría del Talud – Altura del Talud (H) y Angulo del Talud (β)
b. Cohesión del suelo – Esfuerzos Totales (Cu)
c. Altura del nivel freático (Hw)
d. Altura del agua dentro del Talud (H´w)
e. Peso Unitario del Suelo – Condiciones no drenadas (γm)
f. Perfil Litológico con profundidades de cada estrato y espesores
g. Profundidad de estrato de alta resistencia (D)
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU
MÉTODO DE TABLAS – JAMBU ( >0º)
Pasos para análisis de estabilidad:
1. Calcula el factor de profundidad
𝐻𝑤
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑=
𝐻
2. Se determina si la falla se proyecta por talud, pie o base por
medio de las graficas del circulo critico (Angulos β>53º Falla por
Pie)
3. Calcula el C promedio si son diferentes suelos tomando la
media de acuerdo al parámetro de resistencia y su espesor.
4. Se calculan los factores de reducción por medio de las graficas.
𝛾𝑚 𝐻 + 𝑞 − (𝛾𝑤 𝐻𝑤 )
5. Se calcula Pd: 𝑃𝑑 =
𝜇𝑞 ∗ 𝜇𝑤 ∗ 𝜇𝑡
6. Se calcula Pe: 𝛾𝑚 𝐻 + 𝑞 − (𝛾𝑤 𝐻´𝑤 )
𝑃𝑒 =
𝜇𝑞 ∗ 𝜇´𝑤
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU
MÉTODO DE TABLAS – JAMBU ( =0º)
Pasos para análisis de estabilidad:
7. Se calcula el parámetro adimensional:
𝑃𝑒 ∗ tan ∅
𝜆𝐶𝜙 =
𝐶
C = Valor promedio de las cohesiones para los suelos caracterizados
Tan = Valor promedio de los diferentes valores de Tan para los suelos
caracterizados
8. Se determina el factor Ncf por medio de la gráfica
9. Se calcula el factor de seguridad:
𝐶
𝐹𝑆 = 𝑁𝑐𝑓
𝑃𝑑
10. Se determina el circulo de falla critico ajustado por medio de la
gráfica
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 𝜇𝑞
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU

𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟


𝑆𝑢𝑚𝑒𝑟𝑔𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = 𝜇𝑤
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU

𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟


𝐺𝑟𝑖𝑒𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 = 𝜇𝑡
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU
MÉTODO DE JAMBU
Ejemplo análisis de estabilidad:
a. Altura del Talud proyectado (H = 7.0m)
b. Angulo de Inclinación del Talud con la base (β=60º)
c. No se reporta un manto de alta resistencia cercano
d. Se propone realizar los análisis suponiendo una sobrecarga de 0.5
m de relleno con peso unitario de 2.0 T/m3 para una q=1.0 T/m2
e. Se realizo un ensayo de compresión simple arrojando los
siguientes resultados:

C´ = 0.15 𝐾𝑔ൗ𝑐𝑚2 ∅´ = 25° 𝛾𝑚 = 1.95 𝑇ൗ 3


𝑚
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU
𝐻𝑤
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑= ≈0
𝐻

0.0 1.45

𝐸𝑛 𝑙𝑎𝑠 𝑑𝑜𝑠 𝑔𝑟𝑎𝑓𝑖𝑐𝑎𝑠 𝑠𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑎 𝑙𝑎 𝑓𝑎𝑙𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑝𝑖𝑒


𝑋0 = 𝑥0 𝐻 = 0.0 𝑚 𝑌0 = 𝑦0 𝐻 = 1.45 ∗ 7.0𝑚 = 10.15𝑚
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 𝜇𝑞
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU
𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 = 𝜇𝑞

𝑞 1.0 𝑇Τ𝑚2
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 =
𝛾𝐻 1.95 𝑇Τ𝑚3 ∗ 7.0𝑚 0.96
𝑞
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 0.073
𝛾𝐻

𝜇𝑞 = 0.96
𝐶𝑎𝑠𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
𝜇𝑞 = 1.0
𝐶𝑎𝑠𝑜 𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU

𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟


𝑆𝑢𝑚𝑒𝑟𝑔𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = 𝜇𝑤

𝜇𝑤 = 1.0
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU

𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑝𝑜𝑟


𝐺𝑟𝑖𝑒𝑡𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 = 𝜇𝑡

𝜇𝑡 = 1.0
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU

𝑃𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑐𝑎𝑠𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑆𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑐𝑎𝑠𝑜 𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎


𝛾𝑚 𝐻 + 𝑞 − (𝛾𝑤 𝐻𝑤 ) 𝛾𝑚 𝐻 + 𝑞 − (𝛾𝑤 𝐻𝑤 )
𝑃𝑑 = 𝑃𝑑 =
𝜇𝑞 ∗ 𝜇𝑤 ∗ 𝜇𝑡 𝜇𝑞 ∗ 𝜇𝑤 ∗ 𝜇𝑡
1.95 𝑇ൗ 3 ∗ 7.0𝑚 + 1.0 𝑇ൗ 2 1.95 𝑇ൗ 3 ∗ 7.0𝑚
𝑃𝑑 = 𝑚 𝑚 𝑃𝑑 = 𝑚
0.96 ∗ 1.0 ∗ 1.0 1.0 ∗ 1.0 ∗ 1.0
𝑃𝑑 = 15.26 𝑇ൗ 2 𝑃𝑑 = 13.65 𝑇ൗ 2
𝑚 𝑚
𝛾𝑚 𝐻 + 𝑞 − (𝛾𝑤 𝐻´𝑤 ) 𝛾𝑚 𝐻 + 𝑞 − (𝛾𝑤 𝐻´𝑤 )
𝑃𝑒 = 𝑃𝑒 =
𝜇𝑞 ∗ 𝜇´𝑤 𝜇𝑞 ∗ 𝜇´𝑤
1.95 𝑇ൗ 3 ∗ 7.0𝑚 + 1.0 𝑇ൗ 2 1.95 𝑇ൗ 3 ∗ 7.0𝑚 + 1.0 𝑇ൗ 2
𝑚 𝑚 𝑃𝑒 = 𝑚 𝑚
𝑃𝑒 =
0.96 ∗ 1.0 1.0 ∗ 1.0

𝑃𝑒 = 15.26 𝑇ൗ 2 𝑃𝑒 = 13.65 𝑇ൗ 2
𝑚 𝑚
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU

𝑃𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑐𝑎𝑠𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑆𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑐𝑎𝑠𝑜 𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎

𝑃𝑑 = 15.26 𝑇ൗ 2 𝑃𝑑 = 13.65 𝑇ൗ 2
𝑚 𝑚
𝑃𝑒 = 15.26 𝑇ൗ 2 𝑃𝑒 = 13.65 𝑇ൗ 2
𝑚 𝑚
𝑃𝑒 ∗ tan ∅ 𝑃𝑒 ∗ tan ∅
𝜆𝐶𝜙 = 𝜆𝐶𝜙 =
𝐶 𝐶
15.26 𝑇ൗ 2 tan 25 13.65 𝑇ൗ 2 tan 25
𝜆𝐶𝜙 = 𝑚 𝜆𝐶𝜙 = 𝑚
1.5 𝑇ൗ 2 1.5 𝑇ൗ 2
𝑚 𝑚
𝜆𝐶𝜙 = 4.74 𝜆𝐶𝜙 = 4.24
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU

𝐻 7.0𝑚
𝑏= =
tan ∅ tan 60
𝑏 = 4.04 29
28
𝑁𝑐𝑓 = 28
𝑆𝑖𝑛 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
𝑁𝑐𝑓 = 29
𝐶𝑜𝑛 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES - MÉTODO DE JAMBU

𝑃𝑟𝑖𝑚𝑒𝑟 𝑐𝑎𝑠𝑜 𝑐𝑜𝑛 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑆𝑒𝑔𝑢𝑛𝑑𝑜 𝑐𝑎𝑠𝑜 𝑠𝑖𝑛 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎

𝑃𝑑 = 15.26 𝑇ൗ 2 𝑃𝑑 = 13.65 𝑇ൗ 2
𝑚 𝑚
𝑁𝑐𝑓 = 29 𝑁𝑐𝑓 = 28
𝐶 𝐶
𝐹𝑆 = 𝑁𝑐𝑓 𝐹𝑆 = 𝑁𝑐𝑓
𝑃𝑑 𝑃𝑑

1.5 𝑇ൗ 2 1.5 𝑇ൗ 2
𝐹𝑆 = 29 ∗ 𝑚 𝐹𝑆 = 28 ∗ 𝑚
15.26 𝑇ൗ 2 13.65 𝑇ൗ 2
𝑚 𝑚

𝐹𝑆 = 2.85 𝐹𝑆 = 3.07
MÉTODOS POR EQUILIBRIO
LIMITE
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES
Métodos de análisis de estabilidad de Taludes

Método Superficie de Falla Análisis de Estado Limite


Talud Infinito (Taylor 1948) Única Recta Equilibrio de fuerzas

Bloques y Cuñas Múltiples Rectas Equilibrio de fuerzas

Espiral Logarítmica (Frohlich 1953) Espiral logarítmica 𝑟2 = 𝑟1 𝑒 𝜃 tan ∅ Equilibrio de fuerzas

Arco Circular (Petterson 1916) Circular Equilibrio de Momentos

Dovelas Fellenius Circular Equilibrio de Momentos

Dovelas Bishop Simplificado


Circular Equilibrio de Momentos

Dovelas Jambu Simplificado


Cualquier superficie Equilibrio de Momentos
TALUD INFINITO
Hw´


𝐹𝑚 H
w
𝐹𝜏
N
• Superficie de falla recta
• Equilibrio Limite U 𝜃

෍ 𝑓𝑦´ = 0 𝜏 = 𝐶 + 𝑁 − 𝑈 tan ∅

−𝑊 cos 𝜃 + 𝑁 = 0 𝐹𝜏 = 𝐹𝑟 = 𝐶∆𝑙 + 𝑁 − 𝑈∆𝑙 tan ∅


𝐻´
𝑁 = 𝑊𝑐𝑜𝑠𝜃 𝜏𝑚 = 𝐹𝑚 = 𝛾𝑚 H´ sin 𝜃 cos 𝜃 =
𝐻
𝐹𝑚 = 𝛾𝑚 H cos 𝜃 sin 𝜃 𝐻𝑤 ´
cos 𝜃 =
𝐻𝑤
𝜏𝑟 𝐹𝑟 𝐶 + 𝛾𝑚 𝐻 − 𝛾0 𝐻𝑤 cos 𝜃 2 tan ∅
𝐹𝑆 = = =
𝜏𝑚 𝐹𝑚 𝛾𝑚 H cos 𝜃 sin 𝜃

También podría gustarte