Universidad Nacional de Colombia

Principios de estadística para odontología

María Camila Macea Quintero
Doctora: Carol Guarnizo
PRACTICA - TALLER 5
1. ¿Cuál es la diferencia entre las dos proporciones (o entre los dos porcentajes)?
La proporción de hombres que murieron al año después de sufrir un IM fue de 16.60% y la
proporción de mujeres que murieron al año después de sufrir IM fue de 7.82%, la
diferencia entre las dos proporciones es de 8.78%
2. ¿Qué conclusiones puedes sacar del resultado del test de significancia
estadística (test de z para diferencia de proporciones)?
El valor de p es de 0.004, eso significa hay evidencia suficiente para rechazar la hipótesis
nula.
Como nuestro p valor fue 0.004, podemos decir que la probabilidad de que la hipótesis
nula sea cierta es de 0.4%, por lo tanto, la diferencia es estadísticamente significativa
entre la proporción de hombres que murieron al año después de sufrir un IM y la
proporción de mujeres que murieron al año después de sufrir un IM.
. prtest mi_death, by(sex)

Two-sample test of proportions 1: Number of obs = 253

2: Number of obs = 230

Variable Mean Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]

1 .1660079 .023393 .1201586 .2118573

2 .0782609 .0177097 .0435504 .1129713

diff .087747 .0293405 .0302407 .1452534

under Ho: .0300502 2.92 0.004

diff = prop(1) - prop(2) z = 2.9200

Ho: diff = 0

Ha: diff < 0 Ha: diff != 0 Ha: diff > 0

Pr(Z < z) = 0.9982 Pr(|Z| < |z|) = 0.0035 Pr(Z > z) = 0.0018

3. Ahora vamos a comparar la mortalidad después de 1 año de sufrir IM entre

personas que fumaban y aquellos que no fumaban, utilizando el comando:
a) ¿Qué porcentaje de pacientes que fumaban fallecieron durante el año siguiente al IM?
El porcentaje de pacientes que fumaban y fallecieron durante el año siguiente al IM es de
24.24%
b) ¿Qué porcentaje de pacientes que no fumaban fallecieron durante el año siguiente al
IM?
El porcentaje de pacientes que no fumaban y fallecieron durante el año siguiente al IM es
de 6.28%
c) ¿Existe una diferencia significativa entre los dos grupos (fumadores vs. no fumadores),
basados en los resultados del test de significancia estadística – test de z? El valor de p es
de 0.000, eso significa hay evidencia suficiente para rechazar la hipótesis nula.

Como nuestro p valor fue 0.000, podemos decir que la probabilidad de que la hipótesis
nula sea cierta es de 0%, por lo tanto, la diferencia es estadísticamente significativa entre
la proporción de personas que fumaban y que murieron al año después de sufrir un IM y
la proporción de personas que no fumaban y que murieron al año después de sufrir un IM.

. prtest mi_death, by(smok)

Two-sample test of proportions 0: Number of obs = 318

1: Number of obs = 165

Variable Mean Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]

0 .0628931 .0136139 .0362103 .0895758

1 .2424242 .0333625 .1770349 .3078136

diff -.1795312 .0360333 -.2501551 -.1089072

under Ho: .0316458 -5.67 0.000

diff = prop(0) - prop(1) z = -5.6731

Ho: diff = 0

Ha: diff < 0 Ha: diff != 0 Ha: diff > 0

Pr(Z < z) = 0.0000 Pr(|Z| < |z|) = 0.0000 Pr(Z > z) = 1.0000

4. Por favor compara el porcentaje de mortalidad en estos dos grupos de edad

(60-69 años y 70 años más) y presenta tus conclusiones según los
resultados del test de significancia estadística – test de z
El porcentaje de personas que se encuentra en el primer grupo de edad (60-69 años) es
de 6.98% y el porcentaje de personas que se encuentra en el segundo grupo de edad es
de 17.46%. La diferencia entre estas dos proporciones es de -10,47%
El valor p fue 0.001, podemos decir que la probabilidad de que la hipótesis nula sea cierta
es de 0.1%, por lo tanto, la diferencia es estadísticamente significativa entre los dos
grupos de edad.
. prtest mi_death, by(agegroup2)

Two-sample test of proportions 1: Number of obs = 229

2: Number of obs = 252

Variable Mean Std. Err. z P>|z| [95% Conf. Interval]

1 .069869 .016846 .0368515 .1028865

2 .1746032 .0239143 .1277321 .2214743

diff -.1047342 .029252 -.1620671 -.0474013

under Ho: .0301666 -3.47 0.001

diff = prop(1) - prop(2) z = -3.4719

Ho: diff = 0

Ha: diff < 0 Ha: diff != 0 Ha: diff > 0

Pr(Z < z) = 0.0003 Pr(|Z| < |z|) = 0.0005 Pr(Z > z) = 0.9997

5. Por último, ¿Cuáles son tus conclusiones generales de este análisis? ¿Crees
que la mortalidad después de 1 año de sufrir de Infarto de Miocardio está
relacionada con alguna de las variables independientes analizadas (sexo,
edad, hábito de fumar)?

La mortalidad después de 1 año de sufrir de Infarto de Miocardio esta relacionada

con las variables de sexo, edad, habito de fumar. Según el análisis estadístico que
realizamos con el programa Stata, la probabilidad de que la hipótesis nula sea
cierta es muy baja en cada uno de los casos. Por lo tanto, ser hombre, fumar y
tener una edad avanzada aumentan el riesgo de mortalidad después de 1 año de
sufrir de Infarto de Miocardio.