Está en la página 1de 4

Estefanía Reina Villamil

Laura Daniela González


Jaime Cuellar Quiceno
ANALISIS TRABAJO FINAL ADMINISTRACION FINANCIERA

1. INDICADORES DE APALANCAMIENTO

1.1 Apalancamiento Total:

Ecopetrol por cada 100 pesos de patrimonio que tiene, posee deudas por 168
millones en 2016 y 142 millones en 2017. En comparación de los dos años es
favorable ya que en el 2017 bajo 26 con diferencia al 2016, pero aun así
depende de terceros.

1.2 Apalancamiento a Corto Plazo:

Ecopetrol de los 168 millones que debe, 36 millones los debe de pagar a un
año en el 2016 y de los 142 millones que debe, 34 millones los debe pagar a
un año en el 2017. Es decir favorable para el año 2017 porque redujo su
compromiso de corto plazo en 26 puntos frente a su patrimonio.

1.3 Apalancamiento Financiero:

Ecopetrol por cada 100 millones de patrimonio le debe a la banca 87 millones


en 2017 y 115 millones en 2016. En comparación de los dos años es
favorable para 2017 porque redujo la deuda en 28 puntos.

2. INDICADORES DE ACTIVIDAD

2.1 Días de cartera:

Ecopetrol en el 2016 tarda 32 días en que la totalidad de la cartera se


convierta en efectivo. En el 2017 demora 40 días en que la totalidad de la
cartera cambie a efectivo. Situación desfavorable por su aumento de 8 días.

2.2 Días de proveedor:

Ecopetrol en el 2016 tardaba 73 días en pagarle a los proveedores y 69 días


en el 2017. Ecopetrol accedió al pronto pago ofrecido por los proveedores
para beneficio, decidió bajar 4 días.

2.3 Días de inventario:

Ecopetrol convierte sus inventarios de mercancía en efectivo o cuentas por


cobrar cada 41 días durante el año 2016 y 46 días en el 2017, subiendo 5
días.

2.4 Ciclo de efectivo:

La empresa en el 2016 les estaba yendo perfecto al dar 0 días. En el 2017


desmejoraron porque la cartera se les subió ocho días, el proveedor los pudo
haber apretado al pasar de 73 a 69 y los días del inventario rotaron 5 días
más. Esto quiere decir que Ecopetrol se quedó 17 días sin dinero.

2.5 Rotación de Activo Fijo:

Los activos fijos rotaron 0,77 veces en el año 2016, los activos fijos fueron
superior a las ventas, se alcanzó a vender $0,77 por cada $1 invertido en
activo fijo. En el año 2017 los activos fijos rotaron 0,90 veces, los activos fijos
fueron superior a las ventas. En comparación de los dos años fue favorable al
subir 13 puntos.

2.6 Rotación de Activo Operacional:

En 2016 los activos operacionales rotaron 0,68 veces, es decir que por cada
$100 invertidos en activo operacional se pudo generar $0,68 de ventas.

En el 2017 los activos operacionales rotaron 0,77 veces, es decir que por
cada $100 invertidos en activo operacional se pudo generar $0,77 de ventas.
Mejoró 9 puntos

Esto quiere decir que es una situación favorable ya que aumentaron las
ventas de 2016 a 2017.

2.7 Rotación Activo Total:

Los activos totales rotaron 0,39 veces en el año 2016, en el cual por cada
$100 pesos invertido en activo total se pudo generar ventas por $0,39 pesos.

Los activos totales rotaron 0,46 veces en el año 2017, en el que por cada
$100 pesos invertidos en activo total se pudo generar ventas de $0,46 pesos.

Frente a estos resultados se obtuvo una situación favorable ya que subieron


7 puntos.

2.8 Endeudamiento financiero:

Favorable ya que en el 2016 se tenía un endeudamiento de 109.41% y en el


2017 bajo a 78.88%, bajando en endeudamiento con terceros 30 puntos.
3. Indicadores de rentabilidad

3.1 Margen Bruto de Utilidad:

Ecopetrol en el 2016 tuvo un margen bruto de utilidad de 28,27% y en el 2017


tuvo un margen de 33,18%. Según estos resultados Ecopetrol se encuentra
en un porcentaje favorable al subir 5 puntos.

3.2 Margen operacional de Utilidad:

Ecopetrol en el 2016 tuvo un margen operacional de utilidad de 17,29% y en


el 2017 tuvo un margen de 28,08%. Según estos resultados Ecopetrol se
encuentra en un porcentaje favorable actualmente al subir 10 puntos.

3.3 Margen Neto de Utilidad:

Ecopetrol en el 2016 tuvo un margen neto de utilidad de 5,04% y en el 2017


tuvo un margen de 13,41%. Según estos resultados Ecopetrol se encuentra
en un porcentaje favorable al subir 8 puntos.

3.4 Rentabilidad Económica:

En el 2016 por cada $ 100 invertido en activo total generó una utilidad neta
de $1,98 y $ 6,13 en el año 2017. Favorable al subir 5 puntos de utilidad final.

3.5 Rentabilidad Financiera:

En el 2016 por cada $ 100 invertido en activo total generó una utilidad neta
de $5,31 y $ 14,87 en el año 2017. Favorable al subir casi 10 puntos de
utilidad.

4. EVA

En el 2016 tuvo un total de $ –4.997.294 y para el año 2017 $2.602.049,


mostrando que para el último año la empresa tuvo un mayor desempeño
financiero, y un mejor beneficio económico, una vez cubiertas la totalidad de
gastos y la rentabilidad mínima proyectada o estimada.

También podría gustarte