Exp.

N° : 01177-2015-63-1501-JR-PE-02
Escrito: 02
Especialista: Rojas Cajacuri Susana
SUMILLA: SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE PERICIA
POR CAUSAL DE FALLECIMIENTO DE PERITO DE PARTE

SEÑOR JUEZ DEL SEXTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL ESPECILIZADO EN

CORRRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
JUNÍN.

Atención. –
DOCTOR ARROYO AMES GUIDO REYNALDO.

ELIZABETH HUANAY MONTAÑEZ, identificado con

DNI. N° 42339305, con DOMICILIO PROCESAL en
el Jirón Montani N° 275 del Distrito y Provincia de
Huancayo y Departamento de Junín, fijando
CASILLA ELECTRÓNICA N° 11159; y habiendo
DESIGANDO como abogado defensor al letrado;
ABOGADO CESAR LUIS MOLINA VALLEJO, con
registro del Colegio de Abogados de Junín N°
2194; a fin de ejercer mi derecho a la defensa de
conformidad con la Constitución Política del Perú,
Código Procesal Penal y demás normativas,
atentamente a vuestro digo.

Esta Defensa Técnica, pone de conocimiento a vuestro despacho sobre el fallecimiento

del perito ofrecido por esta parte; el CPC Juvenal Mendoza Lázaro, y procedo a exponer
lo siguiente:
En atención al artículo 373° del Código Procesal Penal sobre solicitud de Nueva Prueba,
conforme al numeral:
1. Culminado el tramite anterior, si se dispone la
continuación del juicio, las partes pueden ofrecer
nuevos medios de prueba, solo se admitirán aquellos
que las partes han tenido conocimiento con
posterioridad a la audiencia de control de la acusación.

En ese extremo respecto al fallecimiento del perito, y en atención al artículo 378° conforme a
los siguientes numerales:

5. El examen de los peritos se inicia con la exposición breve del contenido y conclusiones del
dictamen pericial. Si es necesario se ordenará la lectura del dictamen pericial. Luego se exhibirá
y se les preguntará si corresponde al que han emitido, si ha sufrido alguna alteración y si es su
firma la que aparece al final del dictamen. A continuación, se les pedirá expliquen las
operaciones periciales que han realizado, y serán interrogados por las partes en el orden que
establezca el juez, comenzando por quien propuso la prueba y luego los restantes.

6. Si un testigo o perito declara que ya no se acuerda de un hecho, se puede leer la parte

correspondiente del acto sobre su interrogatorio anterior para hacer memoria. Se dispondrá lo
mismo si en el interrogatorio surge una contradicción con la declaración anterior que no se
puede constatar o superar de otra manera

7. Los peritos podrán consultar documentos, notas escritas y publicaciones durante su

interrogatorio. En caso sea necesario se realizará un DEBATE PERICIAL, para lo cual se
ordenará la lectura de los dictámenes periciales o informes científicos o técnicos que se estimen
convenientes.

En atención a la normativa citada; y a fin de no vulnerar el derecho a la defensa, el derecho a

probar, como también el principio de inmediación procesal se solicita incorporar la pericia
homologada en condición de prueba nueva a razón de que; respecto al fallecimiento del perito
Mendoza Lázaro, se toma de conocimiento después de la audiencia de control de acusación,
asimismo se tiene en el presente proceso una pericia ofrecida por el Ministerio Público en ese
sentido el hecho de que nuestra pericia sae ofrecida solo como prueba documental por causal
de fallecimiento del perito estaría recortando nuestro derecho a la defensa, inmediación y al
DEBATE PERICIAL (a razón de existir la pericia de la Fiscalía), en ese extremo en salvaguarda de
nuestros derechos constitucionales solicitamos sea incorporada nuestra PERICIA
HOMOLOGADA COMO ANEXO Y AL ORGANO DE PRUEBA; PERITO CONTABLE ALCIDES HUARI
MATOS, en condición de prueba nueva.

POR TANTO:
A Ud. Señor Magistrado solicito acceder a mi pedido.

Huancayo, 04 de marzo de 2021.