INFORME TÉCNICO

CR Código Proyecto:EMS_1015
ESTUDIO DE SUELOS CON FINES Fecha: 05/10/2015 Rev. Nº: 1 Fase: 0
DE CIMENTACION Doc. ET_DOC_CHCARPAPATA_2015

INFORME FINAL DE ANALISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES CON FINES DE CIMENTACION DE

CONSTRUCCION DE ALMACEN DE CENTRAL HIDROELECTRICA – CARPAPATA I

ESPECIALIDAD : Elaborado por: Guillermo Biminchumo Sagastegui

Revisado por: Guillermo Biminchumo Sagastegui

GEOTECNIA
Responsable Guillermo Biminchumo Sagastegui

PROYECTO
CONSTRUCCION DE ALMACEN EN LA CENTRAL
HIDROELECTRICA CARPAPATA I

UBICACION
DISTRITO DE CARPAPATA, PROVINCIA DE TARMA Y
DEPARTAMENTO DE JUNIN

OCTUBRE 2015
 Contenido

I. GENERALIDADES .......................................................................................................................... 3
1.1. INTRODUCCION ..................................................................................................................... 3
1.2. OBJETO DEL ESTUDIO ........................................................................................................ 3
1.3. UBICACIÓN DEL AREA EN ESTUDIO ............................................................................... 3
1.4. LIMITACIONES ........................................................................................................................ 4
II. GEOLOGIA DEL AREA DE ESTUDIO ........................................................................................ 4
2.1. GEOLOGIA REGIONAL: ........................................................................................................ 4
2.1.1. ESTRATIGRAFIA ................................................................................................................ 4
2.1.1.1. SUBSTRATO NEOPROTEROZOICO...................................................................... 4
2.1.1.1.1. EL GRUPO HUACAR ............................................................................................. 4
2.1.2. GEOMORFOLOGIA ........................................................................................................ 6
2.1.3. GEOLOGIA ESTRUCTURAL ........................................................................................ 6
III. ANALISIS DE ESTABILIDAD DEL TALUD ............................................................................ 7
3.1. METODO DE BISHOP SIMPLIFICADO .............................................................................. 7
3.2. FACTORES DE SEGURIDAD MINIMOS ............................................................................ 8
3.3. CONDICIONES DE ANALISIS .............................................................................................. 9
3.3.1. CONDICIONES ESTATICAS ............................................................................................. 9
3.3.2. CONDICIONES SISMICAS ................................................................................................ 9
3.4. ANALISIS DEL TALUD CON EL SOFTWARE SLIDE ..................................................... 9
IV. CONCLUSIONES ...................................................................................................................... 14
V. RECOMENDACIONES ................................................................................................................. 15
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS ...................................................................................... 16

2
 MEMORIA DESCRIPTIVA

I. GENERALIDADES

1.1. INTRODUCCION

A solicitud de Unión Andina de Cementos S.A.A, el suscrito en el terreno ubicado en la

Central Hidroeléctrica Carpapata I con coordenadas UTM 8754352.43 S y 439240.05
E; ubicado en el distrito de Carpapata, provincia de Tarma, departamento de Junín,
donde se ejecutara la obra “CONSTRUCCION DE ALMACEN EN LA CENTRAL
HIDROELECTRICA CARPAPATA I” se ha realizado un estudio geológico-geotécnico
con fines de cimentación

1.2. OBJETO DEL ESTUDIO

El presente Informe Técnico tiene por objeto ejecutar un estudio geológico - geotécnico
en el talud ubicado en la margen derecha del rio Tarma, sobre el cual se construirá un
almacén, con la intención de determinar la geometría del terreno y de las obras civiles
a construir para de esta manera conseguir la estabilidad del talud en la construcción
del almacén de una área aproximada de 240 m2

1.3. UBICACIÓN DEL AREA EN ESTUDIO

El terreno materia del presente estudio se encuentra ubicado en la Central

Hidroeléctrica de Carpapata I con coordenadas UTM 8754352.43 S y 439240.05 E

Imagen 1: Localización y Ubicación de Central Hidroeléctrica Carpapata Tarma

3
 1.4. LIMITACIONES

Las conclusiones y recomendaciones incluidas en este informe, así como la descripción

generalizada para el análisis del talud están basadas en el programa de exploración de
campo descrito en la sección respectiva. Dicho programa se considera adecuado, tanto
en el número de sondeos como en la profundidad efectuada, dadas las características
de la ubicación del terreno, su extensión y el tipo de estructura.

Sin embargo, por la naturaleza misma de los suelos encontrados, en los que siendo
necesario generalizar la información obtenida en los sondeos al área del proyecto, no
siempre es posible tener la seguridad total acerca de la generalización efectuada. Por
lo tanto se recomienda que en el caso poco probable que durante la etapa de
construcción se observasen suelos con características diferentes a las indicadas en
este informe, se notifique de inmediato al proyectista para efectuar las correcciones
necesarias.

II. GEOLOGIA DEL AREA DE ESTUDIO

2.1. GEOLOGIA REGIONAL:

2.1.1. ESTRATIGRAFIA

2.1.1.1. SUBSTRATO NEOPROTEROZOICO

2.1.1.1.1. EL GRUPO HUACAR

Aflora en la Cordillera Oriental en el extremo NE del cuadrángulo de Tarma,

compuesta de lutitas sericitoesquistosas, que forman los macizos de Chupan –
Huasahuasi y de Maraynioc-Mayrazo, ambos forman parte del anticlinorio
Comas - Tambo, y en el pequeño macizo de Palcoràn, parte del anticlinorio de
Tarma - Huancayo, consiste de rocas metamórficas que consiste esencialmente
de rocas terrígenas.

Contacto somital y edad.- Dalmayrac (1986) estudió en Huacar, en el valle del

río Yanahuaca unos esquistos sericiticos afectados por una tectónica polifásica,
encima de los cuales descansa en discordancia angular un conglomerado basal
con cantos de estas rocas, cubierto a su vez por cuarcitas coronadas por lutitas
algo esquistosas que contienen graptolites del Llavirniano, demostrándose así la
existencia de un substrato pre-ordoviciano en la Cordillera Oriental del Perù
central.

En la esquina NE del cuadrángulo de Tarma, al este de la laguna Alcacocha, el

contacto discordante del Paleozoico inferior (Grupo Excelsior) encima de
sericitoesquistos del Grupo Huacar afectados por tres fases de deformación
dúctil. En el resto del cuadrángulo el Grupo Huacar está cubierto directamente
por series del Paleozoico Superior.

4
Mapa Nº1 Mapa Geológico de la ciudad de Tarma

5
2.1.2. GEOMORFOLOGIA

La erosión regresiva de las aguas del rio Tarma en una última etapa ha formado
un valle en “V” con reducidas terrazas en el fondo del valle, lo más notorio en el
sector estudiado, son las escombreras o los conos de escombros muy pequeños
e inestables formados de suelo efluvio - aluvial como se indica en el Anexo I-
Levantamiento Topográfico proporcionado por UNACEM -, de pendiente (30º
aprox), que se ven afectados por la acción erosiva de las aguas del río y por
acción de los agentes meteorológicos como las lluvias, la dirección de esta
pendiente coincide con la pendiente general del talud sobre la cual se construyó
la Central Hidroeléctrica.

La composición de estas escombreras es de gran botonería en su base, con

rocas de cerca de un metro de diámetro y material fino poco transportado y no
consolidado en su parte superior, este material fino se ve como una matriz que
soporta a los bolones encontrados en el talud.

Fotografía N° 01: Exploración en campo de la geomorfología de la zona

2.1.3. GEOLOGIA ESTRUCTURAL

Se puede inferir aparentemente una falla de rumbo sinextral, con un alineamiento

120º aproximadamente, que está afectando el área en la cual se ha construido
la Central Hidroeléctrica Carpapata.

6
 Fotografía N° 02: Falla sinextral encima de la construcción de almacén

III. ANALISIS DE ESTABILIDAD DEL TALUD

3.1. METODO DE BISHOP SIMPLIFICADO

El método de Bishop Simplificado es muy utilizado en la práctica de la ingeniería porque

proporciona valores del factor de seguridad por el método de equilibrio límite muy
cercanos a aquellos que proporcionan los métodos más rigurosos que satisfacen
completamente las condiciones de equilibrio de fuerzas y momentos.

El método de Bishop considera un problema de deformación plana en donde la

superficie de falla es circular, dividiendo la masa del suelo comprendida en la superficie
de falla en una cantidad limitada de dóvelas verticales en las que los valores de
cohesión, fricción y presión de poros permanecen constantes. En este método el factor
de seguridad está definido como:

FS 
 c.b  W  u .b) tg 1
i i


.
W Seni
m 

m  cos  i 1  (tg i .tg / FS)

Donde:

FS = factor de seguridad
c = cohesión del suelo

7
 Φ= ángulo de fricción interna
b = ancho de la dovela
Wi= peso total de la dovela
Ui= presión de poros
αi= ángulo de la base de la dovela con la horizontal

El método de evaluación más usado en el análisis sísmico de taludes es el cálculo

del mínimo factor de seguridad contra el deslizamiento cuando una fuerza estática
y horizontal de alguna magnitud es incluida en el análisis. El análisis es tratado
como un problema estático en el que el talud se comporta como cuerpo rígido fijado
a su cimentación, experimentando una aceleración uniforme e igual a la
aceleración superficial del terreno. La fuerza horizontal es expresada como el
producto de un coeficiente sísmico K, y el peso W, de una potencial masa
deslizante. Si el factor de seguridad se aproxima a la unidad, la sección es
considerada insegura, aunque no hay un límite reconocido para el valor del mínimo
factor de seguridad.

Como se indicó anteriormente, uno de los mayores problemas en este método es

la elección del coeficiente sísmico K. Los coeficientes utilizados varían de acuerdo
al criterio y experiencia del diseñador.

Este método tiene como base las siguientes hipótesis:

 El mecanismo de falla es circular

 La fuerza de corte entre dovelas es nula
 La fuerza normal actúa en el punto medio de la base de la dovela
 Para cada dovela se satisface el equilibrio de fuerzas verticales, pero no
así el equilibrio de fuerzas horizontales, ni el equilibrio de momentos.
 Para la masa total deslizante se satisface el equilibrio de fuerzas verticales
y de momentos, más no el equilibrio de fuerzas horizontales.

La evaluación pseudo-estática tiene limitaciones. Las estructuras de tierra y

taludes se comportan como cuerpos deformables y su respuesta a la excitación
sísmica depende de los materiales de la estructura, de la geometría, de la
naturaleza del movimiento, etc., como se evidenció en ensayos a escala natural y
en las observaciones de la respuesta durante los sismos pasados.

Otro inconveniente es que las fuerzas de inercia horizontales no actúan

permanentemente en una dirección, por el contrario, fluctúan tanto en magnitud
como en dirección. Asimismo, que el factor de seguridad se tome menor que la
unidad, el talud no sufrirá una súbita inestabilidad, pudiendo simplemente sufrir
algunas deformaciones de tipo permanente.

3.2. FACTORES DE SEGURIDAD MINIMOS

Los factores mínimos de seguridad para un talud con grado de inclinación mayor a
0° ante condiciones estáticas es de 1.5 y ante condiciones sísmicas es de 1.25
según la norma E.050 SUELOS Y CIMENTACIONES en el acápite de

8
 cimentaciones superficiales en Taludes

3.3. CONDICIONES DE ANALISIS

3.3.1. CONDICIONES ESTATICAS

La reacción sobre cada columna que soportara la estructura sólo estará sometida
a la acción de las fuerzas debidas a su peso propio que es aproximadamente 56
Ton y a la Carga Viva que soportara de 22 Ton,

3.3.2. CONDICIONES SEUDO ESTATICAS

En este análisis se considera que la estructura estará sometida además del peso
propio a la acción de la fuerza horizontal que es proporcional al peso de la
estructura, el coeficiente sísmico está en función de las aceleraciones isovaloricas,
el valor asumido es la tercera parte del valor de la aceleración que en nuestro caso
es considerado de 0.2, teniendo en cuenta una excedencia de 10% en 50 años

3.4. ANALISIS DEL TALUD CON EL SOFTWARE SLIDE

Se realizó el análisis respectivo de la estabilidad del talud con los perfiles de las
calicatas C1 y C4 del informe técnico de la empresa GEOCONSULT y el desarrollo
complementario de nuestro informe técnico de mecánica de suelos con fines de
cimentación, con el cual se obtiene un factor de seguridad FS= 0.756 que es el más
desfavorable del terreno.

Figura N° 01: Se muestra un FS=0.756

9
En la Figura N° 02 se muestran las fallas circulares donde no cumplen con el FSmin=1.5
requerido por la norma, el talud con dichas cargas esta propenso a la falla y lo
demuestra los semicírculos de color crema que su FS no llegan a 1.25 según la leyenda
indicada y la falla está llegando hasta las proximidades del suelo SC

Figura N° 02: Fallas circulares

Para mejorar el factor de seguridad del talud se tendrá que retirar la capa estratigráfica
de Turba a lo largo del Talud ya que es un material perjudicial para la estabilidad del
mismo, se realizó el análisis correspondiente sin dicha capa estratigráfica hallándose
un FS=0.877 por efecto de la carga distribuida, para obtener un FS mayor al de la norma
tanto por condiciones estáticas y sísmicas se requiere encontrar la falla a una altura de
2.1 m como se muestra en la Figura N° 03 y Figura N° 04

10
 Figura N° 03: Retiro de capa estratigráfica Pt (Turba) y análisis correspondiente

Figura N° 04: Detalle de la profundidad de la falla con un FS > 1.5

Se realizó el análisis respectivo de la estabilidad del talud con los perfiles de las
calicatas C2 y C3 del informe técnico de la empresa Geo-Consult y el desarrollo
complementario de nuestro informe técnico de mecánica de suelos con fines de
cimentación, con el cual se obtiene un factor de seguridad FS= 0.660 que es el más
desfavorable del terreno.

11
 Figura N° 05: Se muestra un FS=0.660

En la Figura N° 05 se muestran las fallas circulares donde no cumplen con el FSmin=1.5

requerido por la norma, el talud con dichas cargas esta propenso a la falla y lo
demuestra los semicírculos de color crema que su FS no llegan a 1.25 según la leyenda
indicada y la falla está llegando hasta las proximidades del suelo SC

Figura N° 06: Fallas circulares

Para mejorar el factor de seguridad del talud se tendrá que retirar la capa estratigráfica
de Turba a lo largo del Talud ya que es un material perjudicial para la estabilidad del
mismo, se realizó el análisis correspondiente sin dicha capa estratigráfica hallándose
un FS=0.1.44 por efecto de la carga distribuida, para obtener un FS mayor al de la

12
norma tanto por condiciones estáticas y sísmicas se requiere encontrar la falla a una
altura de 1.85 m como se muestra en la Figura N° 07 y Figura N° 08

Figura N° 07: Retiro de capa estratigráfica Pt (Turba) y análisis correspondiente

Figura N° 08: Detalle de la profundidad de la falla con un FS > 1.5

13
IV. CONCLUSIONES

 El área en estudio es una zona de una gran actividad fluvial, que en épocas de estiaje
deja ver la gran energía del agua que transporta rocas de gran volumen hacia las partes
bajas, ver Anexo II - foto 1 y foto 2.

 En la Central Hidroeléctrica de Carpapata se puede inferir una falla de rumbo, puede ser
este el motivo por el cual cerca al área sobre la que se construirá el almacén se ve un
afloramiento rocoso no alineado con el talud, en contacto directo con el suelo efluvio-
aluvial (cono de escombros), ver Anexo II - foto 3 y foto 4.

 Existen horizontes de suelos bien marcados en el área de estudio, uno es natural

formado por arcillas y clastos angulosos (SC), en el que se pueden ver bolones de rocas
y el otro es un material de relleno (R, Pt), los suelos reposan en un ángulo de 30º aprox.
que es el ángulo del talud, ver Anexo I (Levantamiento Topográfico proporcionado por
UNACEM)

 La geometría de las zapatas son de gran importancia para dar estabilidad a la estructura
proyectada a construir en este talud, debido a que el suelo es muy poco competente
para edificar obras civiles sobre él, por lo tanto se deben diseñar zapatas cuya geometría
de estabilidad a la construcción a diseñar y al suelo sobre el cual se diseña la obra, para
este caso la geometría de la zapata debe distribuir el esfuerzo que genera la obra en
forma vertical hacia abajo y forma horizontal contra el talud, evitando cualquier falla en
este.

 Las fallas circulares observadas con el software de SLIDE para ambos perfiles y que
cumplan un FS>1.5 se dan a una profundidad 3.00m en adelante del terreno actual
existente.

 Las propiedades geotécnicas para el análisis con el software Slide son las siguientes

FS
CALICATAS MATERIAL γ (KN/m3) C'(KN/m2) Φ'(°)
Fallenius Bishop S. Spencer
Re 11.00 10.00 10.00
CI y C-IV
SC 16.40 12.60 30.00 0.872 0.877 0.876
SC 17.20 15.00 28.40
CII y CIII
GC 20.00 5.00 35.00 1.404 1.443 1.447

 La primera capa del suelo con presencia de materia orgánica y raíces, se debe extraer
la cual se encuentra a una profundidad de 1.00m ya que actúa de manera desfavorable
en la estabilidad del Talud dando FS bajísimos.

 Se evaluó la construcción de andenería en el talud, pero esta técnica genera estabilidad

en zonas de estas características solo si se retira todo el material que compone el suelo
del terreno y se construyen sistemas de drenaje desde la base con gran bolonería con
diámetro cercano a 1 m. en su parte inferior y disminuyendo las dimensiones de estos
hacia arriba. Lo que en este lugar no es posible hacer debido a que al retirar la el suelo
SC se generaría inestabilidad en las construcciones del entorno.

14
V. RECOMENDACIONES

 Construcción de gaviones para impedir la actividad erosiva de las aguas del rio Tarma
en el talud sobre el cual se construirá el almacén para evitar la erosión en época de
lluvias.

 Los gaviones son recomendados para la parte baja del talud sobre el cual se construirá
el depósito, los gaviones a construir son los tipo caja, construido en dos filas (una sobre
otra), de esta manera se evitará la erosión por acción de las aguas del rio en la base del
talud, las dimensiones son 1 m. de alto por 1 m. de ancho y el largo puede ser variable
de 4 ó 5 m., estos se colocarán en la parte baja del talud retirando primero el suelo que
compone esta parte del talud

 Retirar el material de relleno (Pt, R) y construir la cimentación sobre el talud natural.

 Hacer un estudio geológico – geotécnico del entorno de la Central Hidroeléctrica de

Carpapata, debido a que se identificaron otros lugares poco estables en su área de
influencia que pueden represar el agua y generar un embalse aguas arriba de la Central
Hidroeléctrica ver Anexo II - foto 5.

 Construir la cimentación del almacén en la parte natural del terreno, para este caso, en
el suelo efluvio - aluvial (Sc), de esta manera eludir el posible efecto de la falla del talud.

 El nivel de desplante es de 3 metros debajo del inicio del suelo natural SC, este suelo
debe ser compactado correctamente para evitar efectos de volcamiento en las zapatas
a construir, especialmente en las zapatas que están cercanas al borde del talud.

 Los estudios fueron realizados con zapatas de superficie horizontal en forma de “L”,
pero se recomienda la construcción de una subzapata con un ángulo de inclinación de
10° a 30° para aumentar el factor de seguridad, de esta manera, disminuir por ejemplo
los efectos de volcamiento por un mal compactado en el suelo, o el desplazamiento
horizontal; debido a que la forma inclinada de la subzapata sugerida en cada columna
se comporta como un perno de anclaje que aprovecha el peso de la construcción para
también fijar al talud.

 Es necesaria la revegetación de la parte baja del talud, además es muy importante para
la estabilidad del talud darle el ángulo de reposo natural del terreno que es cercano a
los 30º

 Se recomienda realizar zapatas conectadas o combinadas que están formadas por

zapatas acopladas con vigas de conexión (o vigas de atado). Se colocarán vigas de
conexión para: evitar los desplazamientos horizontales de las zapatas, soportar los
momentos de las columnas (especialmente por sismos),disminuir el efecto de los
asentamientos debido a la excentricidad de la carga de la columna y a la reacción del
suelo que se produce en las zapatas excéntricas. Este tipo de zapatas debe colocarse
en ambas direcciones formando una retícula.

15
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

 Alva Hurtado J. (1992), “Mecánica de Suelos Aplicada a Cimentaciones”, Capítulo

de Estudiantes ACI-UNI, Lima.
 Braja M. Das, (1999),”Shallow Foundations Bearing Capacity and settlement”,
CRC, New York.
 Lambe T.W. y Whitman R.V. (1969), “Soil Mechanics”, John Wiley, New York.
 Reglamento Nacional de Edificaciones (2008)”, “Norma Técnica de
Edificaciones E-50-Suelos y Cimentaciones”, Lima - Perú..

 Reglamento Nacional de Edificaciones (2008)”, “Norma Técnica de

Edificaciones CE-020 –Estabilización de suelos y Taludes”, Lima – Perú

 Reglamento Nacional de Edificaciones (2008)”, “Norma Técnica de

Edificaciones E-30-Diseño Sismorresistente”, Lima – Perú

 Francois Megard, Julio Calda V. , Jorge Paredes y Natalio de la Cruz (1996)

Boletín N° 69: Serie A: Carta Geológica Nacional - Geología de los cuadrángulos
de Tarma, La Oroya y Yauyos

 Estudio de Mecánica de Suelos con fines de cimentación de Central

Hidroeléctrica Carpapata
.

16
 ANEXO I: PLANOS DE
LEVANTAMIENTO TOPOGRAFICO

17
18
19
ANEXO II: REGISTRO FOTOGRAFICO

20
Foto 01: Se muestra la inclinación natural del talud, Este talud se ve que está compuesto por materia
orgánica y material de relleno no consolidado y muy inestable.

Foto 02: La rocas de gran dimensión de esta imagen verifica la gran energía del agua en pocas de lluvia,
que pone en riesgo la estabilidad del talud sobre el cual se construirá 21
Foto 03 y 04: Se indican con líneas celestes los
posibles planos de fallas que generan
diferentes grados de inestabilidad en las
diversas zonas del talud sobre el cual se
construyó la Central Hidroeléctrica.

Foto 03

Foto 04

22
Foto 05: Esta vista panorámica del cauce del río Tarma nos muestra zonas inestables de color gris,
estos conos de escombros de color gris no tienen cobertura vegetal y su probable deslizamiento al
cauce del río puede generar un embalse de las aguas, se señala en la imagen el cono de escombros
más próximo
a la central hidroeléctrica. 23
ANEXO III: DIMENSIONES MINIMAS
RECOMENDADAS

24
 0.50 m. 0.50 m. 0.50 m. 0.70 m.

1.50 m.

3.00 m. 3.00 m.

0.50 m.

0.50 m.

0.50 m.

2.20 m.
2.20 m.

VISTA FRONTAL
VISTA DE PERFIL

Anexo

CIP 155716
3