Está en la página 1de 2
= Lima, 19 de febrero de 2021 RECIBIDO 24 Fee. Bosso Sefior: CARTA NOTA 2 Ernesto Cabral si Periodista del portal Ojo Publico Direccién: Avenida Arequipa N° 4130, Oficina 801, Distrito de Miraflores. Referencia: Su nota titulada “Caso Madre Mia: Hum: lesorero investigado lia: Humala lleva a test i De mi mayor consideracién: ae ne os he tomado conocimiento de su nota periodistica fala lleva a tesorero investigado por pago de sobomnos” Que fue publicada el 7 de febrero de 2021 en el portal Cio Publico.. . nee 1. __ En la mencionada nota * m eet : riodistica’ a per usted sefialé de manera expresa lo “Caso Madre Mia: Humaia lleva a tesorero investigado por pago de sobornos” “Uno de los principales personajes del entorno del expresidente Ollanta Humala, el administrador Mario Julio Torres Aliaga, quien postula al Congreso con el N° 3 por el Partido Nacionalista, fue identificado como investigado clave en el pago de presuntos sobornos a los soldados y civiles involucrados o que conocian de las ejecuciones extrajudiciales y desapariciones forzadas en la base contraterrorista de Madre Mia en 1992. En aquella epoca, el cuartel ubicado en Ia region San Martin era comandado por Humala.” x Al respecto, se aprecia que usted me imputé de manera directa que soy investigado en el Caso de Madre Mia. No obstante, su afirmaci6n es inexacta ya que al dia de hoy no tengo ninguna investigaci6n preliminar en mi contra por 21 Caso de Madre Mia. Es mas, el fiscal Luis Valdivia quien viene investigando Sobre las interceptaciones telefonicas ilicitas que sufri en el afio 2011, ni siquiera me ha citado para que rinda mi declaracién testimonial sobre los hechos descritos por usted en la nota *periodistica” antes indicada. Afirmar que investigado sin que exista una disposicion 0 resolucion por 2 parte phys Luis Valdivia u otro mediante la cual se me declare investigado ‘solo es muy grave, sino que, ademas evidencia que ee ate fms croboret si soy investigado por el oe pir tants a forges una afectacion al deber de objetividad y veracidad que debe regir la actividad periodistica. conseci it “peri " ido, resultan , el titular de su nota ‘periodistica” y su contenido, 4 pee Pa contra mi persona, lo que constituye una grave atoctacl ami honor y buena que se encuentran garantizados en el inciso 7) del articulo 2° de la Constituci6n Politica del Peru. o ello, en concordancia con el derecho fundamental antes Ny la publicacién de la presente carta, . een de las notas objetadas en salvaguarda de mi