Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Para medir la pobreza existen diferentes métodos, dentro de los cuales, está asociado
directamente el Ingreso.
El ingreso es un método indirecto, el cual clasifica a los pobres como aquellas personas
que no cuentan con los recursos suficientes para satisfacer sus necesidades, básicas
claro está. Este método indirecto toma como referencia a las “Líneas de pobreza”, las
cuales se encargan de establecer un ingreso o gasto mínimo por persona, de tal manera
que este sirva como un indicador que permita establecer un estándar de ingresos por
persona o en este caso por familias evaluadas.
El método de enfoque de ingresos, realiza diferentes encuestas en las cuales sea posible
evaluar el ingreso por familia, luego de esto se adquiere una combinación de bienes y
servicios de la misma, de tal manera que esta permita maximizar la satisfacción de las
personas específicamente y de acuerdo a sus preferencias.
La línea de la pobreza, está relacionada con la canasta de artículos alimenticios más otros
bienes y servicios, las personas que se encuentran por debajo de la línea de pobreza
reciben el nombre de indigentes o pobres extremos, los cuales no suman bienes y
servicios a la línea, sino solo tienen en cuenta la canasta de artículos alimenticios.
Para darle una solución al enfoque de ingreso, se evalúan diferentes índices, los cuales
están evaluados como Índice de incidencia, Brecha de ingreso, Coeficiente de Gini e
indicador de pobreza compuesto. Estos índices serán demostrados en el transcurso del
desarrollo de la problemática presentada en el municipio de Galapa – Atlántico.
La encuesta, como ya fue visto, es evaluada para dos viviendas, en las cuales, la primera
contiene 11 personas y la segunda 9 de ellas. La encuesta evalúa el núcleo familiar, el
parentesco familiar, edad y los demás factores vistos en el primer enfoque. Es importante
tener en cuenta, que se evalúan de igual manera los datos a nivel físico de la vivienda y
los servicios.
Para iniciar con el enfoque de ingresos, se genera una tabla que contenga valores
explícitos del código de la vivienda, el código del núcleo familiar, número de personas y
como es de obviarse, el ingreso por persona, según el método evaluado.
V1 V2 V3 V19
1 1 1 900000
1 1 2
1 1 3
1 1 4
1 1 5
1 1 6
1 2 7 500000
1 2 8
1 2 9
1 3 10 400000
1 3 11
2 1 1 89000
2 1 2 43000
2 1 3 78000
2 1 4 35000
2 1 5
2 1 6
2 2 7 480000
2 2 8 47000
2 2 9
2572000
Para evaluar el ingreso per cápita por hogar, se requieren los siguientes datos:
V1 V2 V3 Yi
1 1 1 150000
1 1 2 150000
1 1 3 150000
1 1 4 150000
1 1 5 150000
1 1 6 150000
1 2 7 166666
1 2 8 166666
1 2 9 166666
1 3 10 200000
1 3 11 200000
2 1 1 40833
2 1 2 40833
2 1 3 40833
2 1 4 40833
2 1 5 40833
2 1 6 40833
2 2 7 175666
2 2 8 175666
2 2 9 175666
Teniendo estos resultados y tomando los datos de línea de pobreza promedio en el país
($299.156) y de línea de indigencia del país (153.382), para el año de las entrevistas, se
formulan unas variables de origen, las cuales darán respuesta a los indicadores de
incidencia y brecha de ingresos de la pobreza y pobreza extrema. Las variables
planteadas quedan así:
La tabla muestra, que para el código qP, todos aquellos ingresos por persona que se
encuentren por debajo de $299.156 recibirán el valor de 1, y para el código qPE, todos
aquellos ingresos que se encuentren por debajo de $153.382, recibirán el valor de 1, se
ilustra a continuación:
V1 V2 V3 qP qPE
1 1 1 1 1
1 1 2 1 1
1 1 3 1 1
1 1 4 1 1
1 1 5 1 1
1 1 6 1 1
1 2 7 1 0
1 2 8 1 0
1 2 9 1 0
1 3 10 1 0
1 3 11 1 0
2 1 1 1 1
2 1 2 1 1
2 1 3 1 1
2 1 4 1 1
2 1 5 1 1
2 1 6 1 1
2 2 7 1 0
2 2 8 1 0
2 2 9 1 0
Para el indicador qP se obtienen solo valores de 1, ya que todos los ingresos por persona
se encuentran por debajo de la línea de pobreza y el valor promedio propuesto por el país
en la fecha, en el caso de qPE se obtiene 1 en el núcleo familiar 1 de la primera familia,
por encontrarse debajo de la línea y 0, en el núcleo familiar 2y 3, por estar por encima de
la línea de pobreza. Al igual que sucede en la familia 2, quien cuenta con 2 núcleos
familiares, el cual el primero tiene 1 y el segundo 0, respectivamente.
Una vez analizado el caso de las personas, se analiza la diferencia entre la línea de
pobreza y la línea de indigencia, realizando la resta entre el valor de la línea
correspondiente y el ingreso per cápita por persona.
V1 V2 V3 z-YiP z-YiPE
1 1 1 $ 149,156.00 $3,382
1 1 2 $ 149,156.00 $3,382
1 1 3 $ 149,156.00 $3,382
1 1 4 $ 149,156.00 $3,382
1 1 5 $ 149,156.00 $3,382
1 1 6 $ 149,156.00 $3,382
1 2 7 $ 132,489.33
1 2 8 $ 132,489.33
1 2 9 $ 132,489.33
1 3 10 $ 99,156.00
1 3 11 $ 99,156.00
2 1 1 $ 258,322.67 $112,548
2 1 2 $ 258,322.67 $112,548
2 1 3 $ 258,322.67 $112,548
2 1 4 $ 258,322.67 $112,548
2 1 5 $ 258,322.67 $112,548
2 1 6 $ 258,322.67 $112,548
2 2 7 $ 123,489.33
2 2 8 $ 123,489.33
2 2 9 $ 123,489.33
$ 3,411,120.00 $ 695,584.00
Ya evaluado esto, se analiza el coeficiente de Gini, el cual permite medir que tan
igualitaria es la distribución de los ingresos en la sociedad, para lo cual, es necesario
realizar un ingreso per cápita ponderado, presentado a continuación, teniendo en cuenta
que V22, toma el valor de 20 personas en el caso de pobreza y 6 en el caso de pobreza
extrema, V23, es el ingreso per cápita de mayor a menor de personas en situación de
pobreza, el V24 es el ingreso per cápita ponderado de las personas en pobreza, es decir
(V23 * V22) y de igual manera para las dos columnas siguientes.
q ΣqP 20 ΣqPE 12
Según este resultado, es posible evidenciar, que el Índice de Gini a nivel de pobreza no
resulta ser tan malo, pues se obtiene un resultado igual a 24%, lo que indica que la
distribución de los ingresos es una distribución equitativa, resaltando que, la mejor
puntuación de Gini es 0%, sin embargo, hay que tener en cuenta que, aunque la
distribución es buena, los ingresos no lo son, pues estos son bastante mínimos, y tienen
un 100% de la población evaluada por las encuestas en un rango de pobreza. De igual
manera sucede con la población de pobreza extrema, quien tiene un índice de Gini de
29%, quien no resulta ser una distribución de ingresos equivalente, pero si son unos
ingresos bastantes paupérrimos, los cuales tienen un 60% de la población evaluada en
extrema pobreza.
Finalmente, el índice de Sen, recoge los anteriores indicadores, incidencia, brecha y Gini,
en donde evalúa tales valores y su resultado varía entre 0 y 1 o 0 y 100, entre el resultado
sea más cercano a 1, mayor grado de desigualdad habrá y menores serán las
condiciones de satisfacción de la sociedad.
Dicho lo anterior y mostrado el resultado final, se obtiene un índice de Sen de 67%, lo que
indica que las condiciones de vida del municipio de Galapaga Atalntico, no resultan ser
con formidables, pues el 67% de la población es pobre y no cuenta con los recursos
suficientes para satisfacer sus necesidades básicas.