NOMBRE: SCHNEIDER LOBO CHARRY

ENTRE LA MODERNIZACIÓN Y LA DEPENDENCIA (CONSUELO AHUMADA)

¿De qué manera y por qué razón los razonamientos o proposiciones básicas de la dependencia
sobre el desarrollo de los países tercermundistas continúan hoy más vigentes que nunca?

Hipótesis.

Para contestar esta interrogante la autora se basa en dos enfoques:

 .Enfoque primero: proveniente de la economía neoclásica correspondiente a la visión

neoliberal.

Aborda los principios de la división social y territorial del trabajo, formulada por Adam Smith, y de las
ventajas comparativas tratadas por David Ricardo. Quienes sostienen que una división social del
trabajo significa muchas ventajas para los capitalistas; de modo que al aplicarlo se traduce en un
aumento considerable y significativo la producción de la fuerza laboral, lo que conlleva a una mayor
rentabilidad y menor inversión, y permite al capitalista monopolizar todo el proceso productivo, como
también la disminución de los costos en la canasta familiar permitiendo hacer también una reducción
de los salarios a los trabajadores, para una mayor acumulación de riquezas.

Considera que especializarse en determinada labor (la que mejor sepan hacer) traerá provechosas
ventajas en el intercambio con otros bienes en los cuales no se posea una gran capacidad de
producción y competitividad con respecto a otros países que sí la tengan.

Todo esto permite que un país pueda obtener productos que no están a su disposición bien sea
porque no se producen dentro de su territorio o se encuentran fuera de sus posibilidades de
producción, además por ser éstos de menor costo contribuye a la acumulación de riquezas por parte
de los países que adopten este modelo.

El equilibrio entre el valor de importaciones y las exportaciones de una nación se reestablece

rápidamente mediante el mecanismo del mercado. Esta idea de que a nivel global opere el libre
mercado regulado por las leyes de la oferta y demanda, los economistas defensores del neoclasismo
no consideran importante la existencia de los monopolios y multinacionales y a la forma como éstos
manipulan el mercado mundial y el mecanismo de los precios.
A pesar de todo lo expuesto anteriormente los economistas neclásicos sostienen que la
especialización de las actividades productivas y el comercio, de acuerdo con el principio de costos
comparativos acarrean beneficios no sólo para los países desarrollados sino para todos los paíes.

 Enfoque segundo: basado en la visión marxista sobre la nueva división internacional del
trabajo.

Este segundo enfoque consta de dos razonamientos principales:

1. El valor de la mercancía no proviene de la acción del mercado, ley de la oferta y la demanda, sino
que éste reside en el proceso productivo que se ocasiona dentro de una relación social de
producción, lo que contribuye a generar plusvalía, que es el resultado del esfuerzo y dedicación
adicional que imprime el obrero a su trabajo, dando origen a las relaciones sociales de explotación lo
que conlleva finalmente a la acumulación de riquezas por parte de los capitalistas.

Para aumentar la competitividad hay que aumentar la productividad. Cuyo fin es la ganancia de la
sociedad capitalista en contraposición con la ley de la oferta y la demanda promulgada por la visión
neoclásica.

2. El segundo principio expuesto por la visión marxista es el de la existencia del imperialismo que se
caracteriza por la concentración de la producción y del capital dando origen a los monopolios, que
juegan un papel importantísimo en la economía, la fusión entre el capital industrial y el capital
bancario para formar el capital financiero, exportar capital en vez de mercancías, formación de
asociaciones monopólicas internacionales y la repartición territorial del mundo entre los sectores
capitalistas más poderosos.

El proceso de desplazamiento de operaciones manufactureras desde los países de primer mundo

hacia los de tercer mundo generó un gran impacto económico a favor de los capitalistas al servirse de
una mano de obra mucho más barata. Este proceso ha modificado un poco la tendencia de
separación entre estos países en el que los subdesarrollados sólo eran proveedores de materia prima
y productos primarios y se convierten así en productores de bienes de primer orden.

Con las implementaciones de zonas francas los países subdesarrollados pueden alcanzar niveles de
productividad comparables con los logrados por los países desarrollados.
Argumentos vindicativos:

 Las potencias económicas mundiales obligan a los países subdesarrollados a exportar su

mercancía a un costo muy bajo.

 Con la liberalización de las bancas comerciales los países desarrollados se encuentran en una
posición privilegiadas con respecto a los del tercer mundo que no están en capacidad de
competir en igualdad de condiciones.

 La separación entre los países industrializados, productores de productos de primer orden por
una parte y por la otra la gran mayoría de países subdesarrollados, que se integran a la
economía mundial sólo como proveedores de materia prima y productos primarios.

 La teoría de los neoclasicistas Adam Smith y David Ricardo respalda la especialización de la

producción en ciertos países.

 El neoliberalismo adoptado como modelo económico en Colombia.

 Consecuencias de establecer el neoliberalismo como modelo económico.

 La condición de subdesarrollo en los países tercermundistas están arraigados en parte a las
tradiciones culturales e incluso influye la ubicación geográfica.


Conclusiones:

El establecimiento de las políticas neoliberales en Colombia ha consolidado el poder político en las

manos de aquellas han adoptado éste, en detrimento de las clases tradicionales, lo que los ha
excluido de la injerencia en la toma de decisiones importantes.

El descontento de algunos sectores propicia nuevas reformas por parte del Estado.

Los países en vía de desarrollo deben seguir la línea del progreso marcada por las naciones
industrializadas de Occidente.

El modelo neoliberal conlleva a la privatización de empresas, lucha de clases sociales y políticas,

subdesarrollo, mano de obra barata, desigualdad, discriminación y contribuye a la acumulación de
riquezas a manos de los capitalistas. Genera dependencia por parte de los países tercermundista
hacia los países industrializados.
Consecuencia lógica:

Al adoptarse un modelo neoliberal se admiten los procesos económicos y políticos de los países
desarrollados que buscan explotar a los que se encuentran en vía de desarrollo.