Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Introducción
Para que el sensocentrismo se expanda es necesario remover los escombros de ignorancia,
en particular los que quedan todavía sobre la teoría de la evolución, expresada como la
supervivencia del más apto en Darwin o como su posterior y conveniente expresión
metafórica del Gen Egoísta en Dawkins y todas sus implicancias, como la continuidad
evolutiva entre las mentes, expresada por el propio Darwin, particularmente entre las
mentes humanas y las de los demás animales estudiada por la psicología evolucionista.
Mario Bunge es miembro honorario de ese grupo de pensadores retrógados de las ciencias
humanas disociadas caprichosamente de las ciencias naturales, en particular de la teoría de
la evolución, [1] [2] cegados por sus antropocentristas y evolucionadas mentes
discontinuas, [3] quienes a pesar de aceptar la teoría de la evolución, ignoran la continuidad
de las mentes, o la aceptan, pero excluyendo arbitrariamente a las mentes de los humanos.
[1] http://www.elcultural.com/revista/letras/Mario-Bunge/28802
[2] https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_hominem
[3] Batman Es Un Científico - Homero
https://www.youtube.com/watch?v=Id0OgNbUQ6A
[4] Currículum Vitae - Richard Dawkins
http://www.fontem.com/archivos/usuarios/cv_521.pdf
[5] http://www.nature.com/nature/journal/v262/n5564/abs/262131a0.html
[6] http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/205/1161/489
[7] http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003347280801497
Psicología Evolucionista
Pseudociencias sociales - Mario Bunge - Charla Completa
https://www.youtube.com/watch?v=EqHQvaCnL9c
Pseudociencias sociales - Mario Bunge - Fragmento Sobre Psicología Evolucionista
https://www.youtube.com/watch?v=bYrVHsjetlk
• Dice: “No creo en la llamada psicología evolutiva. Es una pila de fantasías porque dan por
sentada la teoría evolutiva de Richard Dawkins”. [1] Sin embargo, Richard Dawkins dice en
El Gen Egoísta que la metáfora solo es una conveniente forma distinta [2] de ver la misma teoría
de Charles Darwin [3], no es una nueva teoría. La compara con el cubo de Necker, el cual puede
interpretarse de maneras alternativas igualmente válidas. [4] Es decir, la psicología evolucionista
(no evolutiva, como se equivoca, ya que la evolutiva es la del desarrollo [5]) seguiría siendo
válida, aún negando la metáfora.
“En el porvenir veo ancho campo para investigaciones mucho más interesantes. La Psicología se
basará seguramente sobre los cimientos, bien echados ya por míster Herbert Spencer, de la
necesaria adquisición gradual de cada una de las facultades y aptitudes mentales. Se proyectará
mucha luz sobre el origen del hombre y sobre su historia.”
El origen de las especies - Charles Darwin - Página 460
“Quien, como yo, crea que los órganos corpóreos y mentales (a excepción de aquellos que no
constituyen ni ventaja ni desventaja para el poseedor) de todos los seres se han desarrollado por
medio de la selección natural o supervivencia de los más aptos, así como con el uso o hábito,
admitirá que estos órganos han sido concebidos con el fin de que sus poseedores puedan
prevalecer en la competencia con otros seres, y de esta forma crecer en número.”
Autobiofragía - Charles Darwin - Página 88
http://darwin-online.org.uk/content/frameset?viewtype=text&itemID=F1497&pageseq=1
[1] http://www.lanacion.com.ar/1024337-la-razon-no-existe-separada-de-la-emocion
[2] “He denominado a este principio, por el cual toda variación ligera, si es útil, se conserva, con el
término de selección natural. [...] La supervivencia de los más aptos es más exacta y, a veces,
igualmente conveniente.”
El origen de las especies - Charles Darwin - Página 118
[3] “La supervivencia de los más aptos es en realidad la supervivencia de los genes, porque únicamente
los genes sobreviven a lo largo de muchas generaciones.”
El genio de Charles Darwin: El quinto simio - Richard Dawkins - 00:07:12
https://www.youtube.com/watch?v=USg44eK_3LM#t=7m7s
[4] El Gen Egoísta - Richard Dawkins - Página 7
[5] https://es.wikipedia.org/wiki/Psicología_evolutiva
Programas sin programadores
• “Los algoritmos propiamente dichos son reglas explícitas y precisas que sólo pueden ser
diseñadas y utilizadas por personas muy educadas y entrenadas. Atribuir algoritmos a los
bebés es tan ridículo como adjudicarles la capacidad de identificar gramáticas o resolver
ecuaciones.”
Mitos, hechos y razones - Mario Bunge - Página 59
No, los algoritmos y las máquinas no necesariamente deben diseñarse y construirse por alguien.
[1] [2], de hecho critica al creacionismo [3] pero comete la misma falacia de los defensores
religiosos del diseño inteligente [4], basado en confundir diseño con evolución. Daniel Dennett le
dedicó el libro La Peligrosa Idea de Darwin [5] y Richard Dawkins el libro El Relojero Ciego. [6]
[1] https://es.wikipedia.org/wiki/Algoritmo_evolutivo
[2] Robots con algoritmos evolucionados.
https://www.ted.com/talks/hod_lipson_builds_self_aware_robots/?language=es
[3] Las pseudociencias !vaya timo! - Mario Bunge - Página 10
[4] https://es.wikipedia.org/wiki/Diseño_inteligente
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Darwin's_Dangerous_Idea
[6] https://es.wikipedia.org/wiki/El_relojero_ciego
“Los programas (lo que también se denomina software) son patrones transitorios elaborados para
seguir la pista de todo aquello que se debe representar. Los ordenadores, como los cerebros, no
están completamente diseñados desde su nacimiento, sino que poseen una flexibilidad que puede
ser utilizada como medio para crear arquitecturas más específicas y disciplinadas, máquinas con
fines determinados, cada una con su propia idiosincrasia en el momento de recibir los estímulos
provenientes del entorno y, si el caso lo requiere, en el momento de producir respuestas. Estas
estructuras temporales que están «hechas de reglas y no de cables» son lo que los informáticos
denominan máquinas virtuales. [...] Una máquina virtual es lo que usted obtiene cuando impone
un determinado patrón de reglas (más literalmente: disposiciones o regularidades de transición)
sobre toda esa plasticidad. [...] Los puristas podrían objetar que mi uso del término máquina
virtual tiene un significado un poco más amplio de lo que recomienda el uso en ciencias de la
computación e informática. Mi respuesta no puede ser más que, como la Madre Naturaleza,
cuando tengo algo útil a mano que puedo «pillar» y utilizar ampliando sus funciones, no tengo
ningún reparo en hacerlo.”
• “Pinker ha tragado ingenuamente el mito del gen egoísta, propuesto por el divulgador
Richard Dawkins, y según el cual todo cuanto pensamos y hacemos está programado
en nuestros genes.”
Filosofía de la psicología - Mario Bunge y Rubén Ardila - Página 106
• “La actitud de considerar a priori a todos los rasgos como adaptaciones mientras no se demuestre
lo contrario ha sido criticada como programa adaptacionista.”
Fundamentos de biofilosofía - Martin Mahner y Mario Bunge - Página 194
“Con el diseño real de los spandrels de San Marcos, es decir, pechinas, se consiguieron básicamente
dos cosas. En primer lugar, ésta es, aproximadamente, una superficie denominada de «mínima
energía» (la cual se puede obtener si estiramos una película de jabón en un modelo en alambre) y, en
consecuencia, cercana a lo que se considera un «área de mínima superficie» (como tal puede ser
valorada como la solución óptima si, como se dice, ¡ha de minimizarse el número de costosas piezas de
mosaico!). En segundo lugar, esta superficie lisa es ideal para colocar sobre ella las imágenes
diseñadas con mosaico; y para esto se construyó la basílica de San Marcos: para disponer de un
espacio de exposición en el que resplandecieran las imágenes en mosaico. La conclusión es ineludible:
los spandrels de San Marcos no son pechinas, ni siquiera en el sentido lato de Gould.”
La peligrosa idea de Darwin - Daniel Dennett - Página 447
“«¿Porqué tienen todas las puertas de este pueblo bisagras colocadas a la izquierda?» sería una clásica
pregunta adaptacionista, para la cual la respuesta sería: «No hay razón alguna. Se trata sencillamente
de un accidente histórico». ¿Es éste un buen ejemplo arquitectónico de una pechina? Quizá,
pero, como sucede en el ejemplo de las hojas de otoño expuesto en el capítulo precedente,
nunca es un error utilizar los adaptacionistas «porqués», aunque la respuesta verdadera sea
que no hay razón para ello. ¿Hay muchas características en la biosfera que existan sin razón alguna?
Todo depende de lo que entendamos por característica. De un modo trivial, hay muchas propiedades
(por ejemplo, la propiedad del elefante de tener más extremidades que ojos, la flotabilidad de las
margaritas) que no son, en sí mismas, adaptaciones, pero que ningún adaptacionista negaría.”
La Peligrosa Idea de Darwin - Daniel Dennett - Página 451
“En primer lugar, el diseño adaptativo debe ser un producto de la selección natural. Los órganos
complejos, como los ojos, tienen muchas partes precisas en arreglos rigurosos, y las probabilidades son
astronómicamente apiladas contra su surgido fortuitamente de la deriva genética al azar o como un
subproducto de otra cosa. En segundo lugar, el cerebro, como los ojos y los pies, muestra signos de
buen diseño. Los problemas adaptativos que resuelve, como la percepción de profundidad y color,
agarrar, caminar, razonar, comunicarse, evitar peligros, reconocer a las personas y sus estados
mentales y hacer frente a demandas competitivas en tiempo real, son algunas de las tareas de
ingeniería más desafiantes jamás declaradas La capacidad de los ordenadores y robots previsibles.
Coloque las premisas juntas: el diseño complejo proviene de la selección natural y el cerebro muestra
signos de diseño complejo, y concluimos que gran parte del cerebro debe ser explicado por la
selección natural.”
• “La tesis de que somos fósiles andantes cuya mente fue conformada hace
100.000 años y que nuestra mente está adaptada a la sabana [...] es
completamente ridícula. Las mentes modernas han producido la teoría de la
evolución, la física cuántica, la biología molecular y tantas otras que han abordado
cuestiones que no tienen nada que ver con la supervivencia del hombre
primitivo.”
http://www.lanacion.com.ar/1024337-la-razon-no-existe-separada-de-la-emocion
[1] http://opinionesdegabriel.blogspot.com.ar/2012/10/mario-bunge-el-psicoanalisis-y-
la.html
[2] https://es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Westermarck
[3] “En 1891 Edward Westermarck, un antropólogo, sociólogo y filósofo finlandés
contemporáneo de Freud, investigó el problema de si el tabú del incesto es natural o
artificial. Sobre la base de los pocos datos a su disposición, concluyó que normalmente
la gente no siente deseo sexual por las personas con quienes ha tenido un contacto
íntimo y prolongado desde la infancia.”
100 ideas - Mario Bunge - Idea 28. Edipo.
[4] Cómo Funciona La Mente - Steven Pinker - Página 589 y 590
[5] La tabla rasa - Steven Pinker - Página 437
[6] http://www.lanacion.com.ar/1281769-el-bebe-puede-distinguir-entre-el-bien-y-el-
mal
[7] “Una segunda hipótesis de la psicología evolutiva consiste en que los supuestos
programas cognitivos que guían la conducta son innatos. Pero cualquier padre puede
ofrecer pruebas de contrario.”
Mitos, hechos y razones - Mario Bunge - Página 58
[8] “La gente a menudo nota que los hijos actúan de la misma manera que los padres,
o de la manera que los padres de éstos desean, y asume que están viendo los efectos
de la educación de los padres sobre los hijos. Pero los hijos heredan genes de sus
padres, no sólo un entorno cultural, así que cualquier similitud puede simplemente
reflejar la herencia biológica de rasgos psicológicos.”
Steven Pinker, un provocador en el reino de la neurociencia
http://www.lanacion.com.ar/1075652-steven-pinker-un-provocador-en-el-reino-de-la-
neurociencia
• Humanos gemelos idénticos separados al nacer
Dice: “[…] nuestros procesos mentales están fuertemente influidos por el entorno
social, como señalan los estudios serios sobre gemelos ‘idénticos’ criados en
hogares de clases sociales y ocupaciones muy diferentes”. [1] Sin embargo, las
conclusiones de esos estudios fueron justamente contrarias. [2]
[1] http://www.elcultural.com/revista/letras/Mario-Bunge/28802
[2] La Tabla Rasa - Steven Pinker - Página 80