Ejemplos inéditos de modelos mentales

A continuación, presento una recopilación inédita de los comentarios hecho al margen de mi texto.
Probablemente en un futuro pueda leerlos nuevamente y estar en completo desacuerdo:

Me pareció poderoso el recurso utilizado por el autor al inicio del texto para, así sea
momentáneamente, reconsiderar nuestras críticas preconcebidas o "mapas mentales". En el caso de
la figura dos, no alcance a ver las dos perspectivas rápidamente. Sabía que era una ilusión. Sin
embargo, por más que lo intentaba, no podía verlo de otra forma. Fue cuando empecé a buscar y
literalmente "verlo de otra manera" (fijando los ojos en un punto distinto de la imagen) que se hizo
fácil.

Los dos tipos de contexto aluden a los dos componentes de la realidad: el mundo a nuestro
alrededor y nuestra mente que lo interpreta. Es como tener dos colores, uno común y otro individual.
El que hace que cada resultado sea diferente está en cada uno, pero con un insumo que permite
deducir cuál es el modelo mental provisto por el observador.

Si bien creo entender el punto del autor en afirmar que nuestra identidad biológica y, por ende,
percepción sobre la realidad es en su mayoría intrínseca, no termino de concordar con el hecho de
ignorar que nuestro propio entorno tiene un papel extremo en nuestra psicología. Tampoco
podemos dejar a un lado los efectos en nuestro desarrollo biológico que tienen, por ejemplo, la
dieta, entorno académico y de socialización.

¿Como surgieron aquellas cosas de lo que podíamos hablar? ¿Fue de cierta forma nuestra
percepción definida por la visión de aquellos que vinieron antes? El autor explica que sufrimos del
síndrome del experto por culpa de los paradigmas implementadas por nuestros antepasados. No
obstante, ¿no sería el mismo caso con aquellas etiquetas que definen que vemos y qué no?

Esto se hace aún más difícil se junta con el ego asociado a querer tener la razón. Es difícil buscar
activamente otra dirección cuando toda tu vida te han dado a creer algo como lo correcto y
construyes tu carrera sobre eso.

En consultoría precisamente el primer ejercicio que realizamos fue relacionado con la comunicación
efectiva. Donde la claridad con la que habla el interlocutor es tan importante como la verificación
posterior que realiza el receptor. Los conceptos claramente son aplicables y podemos verlos todos
los días no solo en nuestro contexto personal, pero también sumamente requerido en lo laboral.

Se habló sobre la comunicación, posteriormente se abordaron los modelos mentales o paradigmas

propios de ciertas culturas. Sin embargo, me hubiera gustado entender de dónde surge que una
cultura tenga una necesidad de contextualización más alta o no, y cómo esto afecta sus capacidades
de romper paradigmas o apegarse a lo conocido.

Me sentí identificado a lo largo del texto, felicito al autor por esa habilidad de hablar de manera
sencilla, pero de alta información. Fue en dos ocasiones donde sentí que estaba hablando a mis
modelos mentales. En primera instancia, el ejemplo sobre la referenciación infinita a los “hechos”
conclusiones producto del método científico. Suelo entablar conversaciones movidas de esto con mi
propia madre al atribuir razones distintas a casos anecdóticos. Por otro lado, y echando para atrás,
me doy cuenta de que mientas más he avanzado en mis estudios y más he cogido el hábito de ser
crítico, más sarcástico e irreverente me he vuelto en mis conversaciones. Aunque no estoy
completamente de acuerdo en todos los aspectos con el autor, pues carecemos de modelos
mentales completamente iguales, sí aprecio mucho dar luz sobre la capacidad de nunca olvidar
aquella máxima que nos permite crecer como personas y sociedad: “saber que no sé”.