Table 1
Economia del desarrollo y la moderna teoría del
Pensamiento Teoria Neomarxista del desarrollo imperialismo Economía del desarrollo y teoría del cambio desigual
Paul A. Baran & Paul M. Sweezy (El capital monopolista)
Creadores de la teoria Paul Baran (La economia politica del crecimiento) Harry Magdoff (La era del imperialismo)
Baran & Sweezy arrancan del concepto definido de
excedente económico , apoyados en este concepto
definen como una ley del capitalismo monopolico la
tendencia del excedente a aumentar en términos
Surge de la postguerra como una alternativa a la
relativos y absolutos a medida que el sistema se
teoría de la modernización, la caída del muro de
desarrolla. Ellos rechazan la capacidad reformadora del
Berlin marco el declinar de este debate, esta teoría se capitalismo, debido a su estructura de carácter
Tesis principal del caracteriza por: a) Los países subdesarrollados se monopolico. Para Magdof la institución
pensamiento por autor caracterizan por una escasez de ingreso percata y
básica del capitalismo moderno es el organismo
bajas tasas de acumulación de capital. b) El desarrollo
empresarial tipo monopolico, este autor encuentra en
económico pleno solo puede darse tras un cambio
político radical. las teorías de la competencia monopolice las razones
imperialistas de la empresa, ya que el interés básico de
la corporación por sobrevivir le lleva a extender
continuamente sus mercados y a buscar nuevas
fuentes de abastecimiento.
Aporto un enfoque metodológico entre el marxismo y La justificación de la tendencia al aumento del
Aporte al desarrollo el keynesianismo, para el estudio de diferentes excedente se encuentra en que el capitalismo se ha
procesos de desarrollo, atendiendo elementos vuelto monopolico, la competencia ha sido
economico y social macroeconómicos, microeconómicos e reemplazada por las grandes corporaciones que
institucionales. controlan la mayoría de las industrias.
Cada uno de estas ideologias consideran diferentes
aspectos que en muchas ocasiones no son lo
suficientemente objetivos, para Baran y Sweezy la
Comentario personal negación del poder reformador del sistema y la
intervención del Estado son debilidades en dicha
ideología.
Arghiri Emmanuel (El intercambio desigual). Oscar Braun
(Comercio internacional e imperialismo)
Emmanuel arranca de la teoria marxista del valor y distingue
dos tipos de intercambio desigual entre países. A) intercambio
desigual amplio cuando las tasas o plusvalía son iguales y
varían las composiciones orgánicas del capital o técnicas de
producción. B) Intercambio desigual estricto se produce
cuando tenemos relaciones comerciales entre dos países con
composiciones orgánicas del capital iguales y tasas de plusvalía
diferentes. Emmanuel define como intercambio desigual a la
relación de los precios que se establecen en virtud de la ley de
nivelación de la cuota de ganancia entre regiones de cuota de
plusvalía institucionalmente diferentes. Para Braun los países
dependientes se enfrentan a un intercambio desigual porque
sus precios de producción son inferiores a los de los paies
avanzados, debido a que estos establecen restricciones al
comercio que causan el deterioro de los términos de
intercambio.
El trabajo de ambos autores aportan un importante desarrollo Para algunos autores el desarrollo industrial de periferia no solo es posible sino que constituye un
analítico, permitiendo tener una perspectiva diferente de la verdadero desarrollo, como pudo constatarse en el periodo posbélico, en el que muchas
forma en que se lleva a cabo el intercambio entre países economías periféricas alcanzaron altas tasas de producción y mejoraron sustancialmente su
desarrollados y países dependientes. capacidad productiva.
Las restricciones al comercio son una pieza importante en el trabajador como parte de la fuerza productiva del trabajo, y que las formas de capitalismo se llevan
comercio de explotación a través del intercambio desigual.
Economia del desarrollo y la teoría Neomarxista de la dependencia
Paul Baran (La economía política del crecimiento). Andre Gunter Frank (Capitalismo y subdesarrollo
en America Latina, Lumperburguesia: lumpendesarrollo, dependencia, clase y política en
Latinoamerica). Theotonio Dos Santos (La estructura de la Dependencia). Samir Amin (La
acumulación a escala mundial: Critica de la teoría del subdesarrollo)
Para Baran el imperialismo destruye las formaciones sociales tradicionales sustituyéndolas por
otras basadas en la producción con trabajo asalariado y con nuevas instituciones que sirven a los
intereses del capitalismo monopolico imperialista. El mantenimiento de las tradicionales relaciones
de los países subdesarrollados con los imperialistas condena a los primeros al estancamiento. Si el
desarrollo es imposible bajo el capitalismo habrá que buscarlo fuera de el. Según Frank existen
tendencias que provocan el desarrollo de la metrópoli y el subdesarrollo de los satélites, de forma
tal que el desarrollo de las metrópolis-satélites nacionales, regionales y locales es realmente un
desarrollo subdesarrollado. Para Frank la burguesía local de los países subdesarrollados, la
lumpenburguesia(burguesía degradada), acepta la dependencia conscientemente y de buen
agrado ya que esta moldeada para ellos. Para Dos Santos la causa del subdesarrollo es la
dependencia y la única forma de superarla es realizando un profundo cambio cualitativo, tanto en
las relaciones internas de los países dependientes como en las relaciones que estos mantienen con
los países centrales. El desarrollo va a ser desigual porque el desarrollo de unas partes del sistema
ocurre a costa de otras partes. Dos Santos rechaza la idea de que la dependencia sea un factor
externo y sostiene que la situación internacional es una condición general que actúa sobre una
realidad nacional que esta determinada por sus propio componentes internos. Armin afirma que el
modelo centro-periferia esta en crisis, dando paso a un nuevo modelo caracterizado por una
especialización de los centros en manufacturas de alta tecnología, cediendo a la periferia la
producción de bienes de baja y mediana tecnología, Armin afirma que todo este proceso de
evolución de las relaciones centro-periferia y de las especializaciones internacionales existe un
elemento esencial, la búsqueda del beneficio.
Lo que puede resaltarse en este pensamiento es que se acentúa la mayor explotación del
a cabo de diferentes formas desiguales permitiendo formaciones sociales, en el que existe un
predominio.
Economia del desarrollo y el sistema capitalista mundial Economia del desarrollo y la tesis de la desconexión
Immanuel Wallerstein (El moderno sistema mundial). Christiam Palloix (La economia
mundial capitalista) Samir Armin (La desconexión : Hacia un sistema mundial policentrico)
Wallesrtein parte de la base de que el comportamiento de la economía mundial a lo largo
Por desconexión no debe entenderse como un repliegue autorquico o una
de su historia permite considerarla como un sistema mundial caracterizado por una
división internacional del trabajo especifico y cambiante, tanto a nivel social y geográfico. exclusión impuesta, sino una subordinación de las relaciones exteriores de
Diferencia dos conceptos los cuales se diferencia en el carácter de las relaciones que una sociedad nacional popular, la desconexión seria un método para la
construcción de un sistema mundial policentrico apoyado en la solidaridad y
vinculan las diferentes partes del sistema que en caso de los imperios-mundo son de
el internacionalismo. Esta se articula en cuatro proposiciones: a) la periferia
carácter político y en el de economía -mundo (incluía áreas marginales que quedaban
necesita desconectarse a consecuencia del desarrollo desigual del
sometidos al control de centros de poder político) de carácter económico( incorporación capitalismo. b) La desconexión es una condicion necesaria para el avance
dentro del sistema de sociedades). Wallerstein describe el sistema mundial como socialista. C) La desconexion no es condición suficiente para una evolución
capitalista, distinguiendo entre capitalismo central y periférico, o lo que es lo mismo entre
hacia un socialismo definido de antemano.d) La desconexión ha de discutirse
desarrollo y subdesarrollo. Pallox define la division internacional de trabajo como la
en términos políticos, ya que las presiones de la economía no son absolutas.
internacional que toma un momento dado la fragmentación del proceso de reproducción
del capital como proceso de trabajo industrial y proceso de trabajo doméstico, de esta El sistema capitalista polariza el mundo en centro y periferias con procesos
forma los países capitalistas de mayor desarrollo serian aquellos que conserven la de acumulación de capital distintos, mientras los centros controlan el
proceso en virtud de sus relaciones sociales internas y unas relaciones
producción de procesos de trabajo industrial y los países subdesarrollados aquellos cuya
externas a su servicio, las periferias ven como su acumulación de capital
producción estaría controlada por los primeros a través de la tecnología, la financiación y
depende de la evolución de los centros.
el comercio.
Esta tesis es la evolución lógica del pensamiento marxista, si el desarrollo
La vision de Wallerstein presenta una vision determinist de los cambios en los países esta causado por las relaciones centro-periferia, solo eliminando la causa
subdesarrollados, anque este presenta un panorama muy pesimista en su desarrollo
periferia.
podrá solucionarse el problema, así esa periferia debe romper esas
relaciones desconectado del sistema.
Llevar a cabo lo que esta tesis propone es una situación bastante
Este se basa en que los mercados sirven como medios para asignar recursos escasos de
complicada, debido a que es difícil desconectarse del sistema en un mundo
forma eficiente, con una visión de que los sistemas sociales y económicos deben ser de
cada vez mas interdependiente, debido a que existen muchas fuerzas e
propiedad privada.
intereses de grupos que se oponen a esto.