Es Alcaldia de Medellin SEGRETARIA DE SEGURIDAD Y CONVIVENCIA SUBSECRETARIA DE GOBIERNO LOCAL Y CONVIVENCIA INSPEGCION SEIS A DE POLICIA URBANA DE PRIMERA CATEGORIA RESOLUCION No. 020 5 DE FEBRERO DE 2020 POR MEDIO DE LA CUAL SE RESUELVE PROCESO VERBAL INMEDIATO La Inspectora Seis A de Policia Urbana de Primera Categoria, en uso de sus facultades constitucionales y tegales, en especial las conferidas en el paragrafo primero del articulo 222 de la Ley 1801 de 2016. y CONSIDERANDO QUE: |. En procedimiente de policia, el patrullero identificado con Placa Oficial No. 068690, sefiald mediante orden de comparendo. No. 5-1-109430 del 1 de febrero de 2029, que se impuso la medida correctiva de destruccién de bien como consecuencia del comportamiente contrario a la convivencia indicado en el numeral 8 del Articulo 140 de la Ley 1801 de 2016: Articulo 140, Comportamientos contrarios al cuidado eintegrided del espacto puibfico, Los siguientes comportamientos son contrarios al cuidado v integridad del espacio puiblico y por lo tanto no deben efectuarse: s prohibidas en cl espacio pablico. |COMPORTAMIENTOS IMEOIDAS CORRECTIVAS A APLICAR Rita general ipo 2: destruccién de bien Enel complemento a descargos del comportamiento contrario ala convivencia se lee: “Se omite el acta de incaulacién y la desiruccién de la sustancia por tratarse de cantidades minimas de ta sustancia” . Ante las medidas comectivas impuesias en el citado comparende, el infractor, seflor RUBEN ANTONIO RAMIREZ AREVALO, identificado con la C.C 1.162,198,500 residente en el Barrio Nueva Jerusalén. sin mas datos, sin telétono, senald en dicho comparendo, que interpuso el recurso de apelacion. |. El cilado comparendo fue remitide a esta inspeccién de policia por la Policia Nacional, mediante documento No. S-2020-024093/DISP2 - ESDOC = 29.25 de fecha 1 de febrero de 2020, e! cual fue entregado a este despacho el 3de febrero de 2020 a las 9:52 a.m. Con base en el comparende allegado, e! despacho radicé en el sistema THETA el expediente con radicado 2-0005036-20. p 2 S f Secretaris de Segurldady Convivencs Subuectetarias Goblermo Loeal yConvivencla Inupecaidn 6A.de Policia Urbana Calle 181 40.77 56 «Marie lace dewtabre “Teléfonon: 4776550, 4776011Alcaldia de Medellin 6. Para resolver el presente proceso, el Despacho tendra como prueba los documentos obrantes en el proceso, esto es, Orden de Comparendo No. 5-1- 109430 del 1 de febrero de 2020; oficio No. S-2020-024093/DISP2 — ESDOC — 29.25 de fecha 1 de febrero de 2020, el cual fue entregado a este despacho el 3. de febrero de 2020 alas 9:52 a.m. No se cuenta con olros elementos de prueba. DEL CASO ESPECIFICO El articulo 222 de la ley 1801 de 2016 senala: “Articulo 222. Trdmite dal proceso verbal inmediato. Se tramitaran por el proceso verbal inmediato los compartamienios contrasios a [a convivencia, de competencia de! personal uniformado de fa Policia Nacional, los comandantes de esiacién 0 subostaci6n de Policia, y fos comandantes del Centro de Atencién Inmediata de Policia, en las etapas siguientes: 1. Se podrd iniciar de oficio 0 a peticién de quien tenga interés diracto 0 acuda en defensa de fas normas de convivencia. 2. Una vez identificado ef presunto infractor, fa autoridad de Policia io abordara an el sitio donde ocurran los hechos, si ello fuera posible 0, en aquel donde io encuentren, y fe informara que su accion u omisién configura un comportamiento contrario a Ja convivencia. 3. El presunto infractor deberé ser aide en descargos. 4. La autoridad de Policia hard una primera ponderacién de los hechos y procurard una mediacién policia! entre tas partes en conficto. De no lograr ta mediaci6n, impondrd ta medida correctiva @ través de la orden de Polica. Pardgrafo 1°. En contra de la orden de Policia o fa medida corrective, procederd el recurso de apelacién, el cual se concederd en ef efecto devolutivo y se remitirs al Inspector de Policia dentro de las veinticualro (24) horas siguientes, El recurso de apelacién se resolverd dentro de los tres (2) dias hébiles siguientes al recibo de la acluacion y sard notificade por medio mas oficaz y expedilo, Pardgrafo 2°. En caso de que no se cumpliare la ordon do Policia, oque el infractor incurra en reincidencia, se impondré una medida correctiva de muita, mediante fa aplicacién del proceso verbal abreviado. Pardgrafo 3°. Para ta imposicién de las medidas cowectivas de suspensién temporal de actividad, inutilizacion de bienes, destruccién de bien y disolucién de reunién @ actividad que involucra aglomeracianes de public no complejas, se deberd levantar acta en fa que se documente ef procedimignto senalado on o! presonte articulo, la cual debe eslar suscrita por quien impone la medida y ef infractor Secretaria de Segurtdadly Consivenets Subvegretartade Gober Local y Cons ivencls nvprestom OA de Palla ibs Calle 107 No, 77 1.56 -Marrie Dore de Octubre Tele: AT7U5SH, 477011Alcaldia de Medellin Tal y como lo sefala el pardgrafo 1 de la norma precitada el comparendo debid ser femitido dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes, a efectos de que el recurso de apelacién interpuesto en contra de la medida correctiva sefialada se decidiera en el término de tres(3) dias habifes. En el caso concreto el comparendo, a pesar de que se efeciud el 1 de febrero de 2020 a las 16:16 haras, solo fue remitida a este despacho el 3 de febrero de 2020 a las 9:52 a.m; es decir por fuera del término sefalado en la norma. Si bien es cierto que este despacho no se encuentra abierto en la noche o los fines de somana, se cuenta ean las inspecciones de permanencia, que en estos casos, serian las responsables del tramite de la segunda instancia y a donde la policia debié remitir el comparendo. Es deber de las autoridades cumplir con los procedimientos establecidos en la norma y no afectar los derechos de los ciudadanos. Era menester de la policia allegar el comparenda en él termino improrrogable de 24 horas, al no hacerlo conculca los derechos que esta obligada a proteger. De manera concrela, en caso de tramitarse el comparendo, a pesar de haber sido allegado fuera del término sefialado en el articulo 22 de la ley 1801 de 2016, estariamos incumpliendo los objetivos de la ley 1801 de 2016, en especial lo sefialado en el articulo 2, numeral 6. que indica: “Articula 2°. Objetivos especificos. Con ef fin de mantener Jas condiciones necesarias para la convivencia en ef temitorio nacional, los objetivos especificos da este Cédigo son los siguientes: 6. Establecer un procadimiento respetuaso dal dabide proceso, ifoneo, inmediato, expedite y eficaz para la alencién opartima de los comportamioutos relacionados conla convivencia en el tertitorio nacional” Igvalmente no se estarian atendiendo tos principios que rigen el Cédigo, en especial lo dispuesto en el Articulo 8°: Principios, Son principios fundamentates dal Codigo: 7. El debido praceso. 11. El respeto al ordenamiento juridico y a las autoridades fegalmente canshituidas. 12. Proporcionalidad y razonabilidad, La adopeiia de medios de Paticia y medidas carrectivas debe ser proporcional y razonable atendiendo fas ciscunstancias de ada caso y la finalidad de fa norma. Por lo tanto, se debe procurar que la afectacién de derachos y liberlades no sea supenor a! beneficio perseguido y evilar todo exceso innecesario” “tharria Dacre Octubre eleanor 477055R, 4776001Alcaldia de Medellin ‘Aunado a lo anterionmente sefialado la constancia que obra en el comparendo, en el sentido de que no se incauté o destruyé bien alguno por tratarse de dosis minima, hace innecesario un pronunciamiento de fondo del despacho, en tanto carece de objeto resolver el recurso de apelacién de una medida correctiva que no fue impuesta. En mérito de lo expuesto, la INSPECTORA SEIS A DE POLICIA URBANA DE PRIMERA CATEGORIA, RESUELVE: ARTICULO PRIMERO: ABSTENERSE OE CONTINUAR CON EL TRAMITE DE LA SEGUNDA INSTANCIA dentro del proceso verbal abreviado en contra del sefior RUBEN ANTONIO RAMIREZ AREVALO, idenlificado con la C.C 1.152, 198,500 por carencia de objeto, ARTICULO SEGUNDO: COMUNICAR la presente decision al Comando de la Policia Nacional de! barrio Doce de Octubre de la ciudad de Medellin para lo de su compelencia. ARTICULO TERCER' archivo de las diligencia: Ina vez ejeculoriada la presente decision procédase al ARTICULO CUARTO: Informar que contra la presente decisién no procede recurso alguno. NOTIFI ee Y CUMPLASE Ge \ AN, At ay MAXIMILIANO NAVARRO OLAYA Inspectora Ade Folia \ “ esate Seeretaria cd Soeur Comic Salewartuia de GobieneLoaly Convent inmpeccion 6h de Pots Urb Calle 103 Ne, 77 BSG » MarrbeDoge de Oxtubre Telitomons 47765H, 4776001