La inhibición es la función jurisdiccional o acto de abstención voluntaria del juez, donde ni puede

proceder, es como un instrumento de garantía, que garantiza valga la redundancia la

imparcialidad, además de ello, que da seguridad jurídica, en un proceso.

Recordemos que la imparcialidad del juez se manifiesta como una expresión del derecho humano
al debido proceso.

La inhibición la hace el juez de oficio, o de parte.

Los requisitos que exige la ley son:

a) Cuando directa o indirectamente tuviesen interés en el proceso o lo tuviere su cónyuge, sus

parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, o sus parientes por
adopción o relación de convivencia con alguno de los demás sujetos procesales. En el caso del
cónyuge y del parentesco que de ese vínculo se deriven, subsistirá esta causal incluso luego de la
anulación, disolución o cesación de los efectos civiles del matrimonio. De igual manera se tratará,
en lo pertinente, cuando se produce una ruptura definitiva del vínculo convivencial. (ejemplo: la
parte agraviada es el nuero)

b) Cuando tenga amistad notoria, enemistad manifiesta o un vínculo de compadrazgo con el

imputado, la víctima, o contra sus representantes.(ejemplos: el juez es compadre del imputado)

c) Cuando fueren acreedores o deudores del imputado, víctima o tercero civil.(ejemplo: el juez le
alquila, un departamento al agraviado, y encima este le debe)

d) Cuando hubieren intervenido anteriormente como Juez o Fiscal en el proceso, o como perito,
testigo o abogado de alguna de las partes o de la víctima. (ejemplo: El juez, años atras llevo el caso
de Pedro, y hoy como juez de la sala penal, no podria seguir con el proceso)

e) Cuando exista cualquier otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad.

La inhibición se hará constar por escrito, con expresa indicación de la causal invocada. Se
presentará a la Sala Penal Superior en el caso del Juez de la Investigación Preparatoria y del Juez
Penal, con conocimiento de las partes, y elevando copia certificada de los actuados. La
Saladecidirá inmediatamente, previo traslado a las partes por el plazo común de tres días.

2. El juez Arthur Calderon esta casado con Nisbeth, EL JUEZ vive con con su esposa, hijos y dos de
sus cuñados. Arthur y nisbeth discutieron por incompatibilidades ya que los hermanos de ella
constantemente llegaban en estado de ebriedad, por lo cual los hecha de la casa, a ambos.
Nisbeth preocupada por el bienestar de ellos, le pide que les arriende uno de los departamentos
que tenia en su edificio, Arthur (el juez) por no tener más problemas, les dio uno de los
departamentos. pasado dos meses llega a su conocimiento un proceso donde uno de los
arrendatarios vecinos del edificio, había acusado a este de ACOSO e incluso intento de violación, a
una de sus hijas.

El juez pide inhibirse en el proceso, ya que ha incurrido en las causales de esta figura.No
solamente en la del grado del parentesco, si no también que el acusado es su arrendador, cuñado,
y además alega no tener una buena relación de "amistad" con él.

según el articulo 53°, incisos a, b y c.

3. La recusacion es acto procesal de parte por el que se rechaza a un Juez o Magistrado por
concurrir en él alguna de las causas taxativamente enumeradas en la Ley, que pueden afectar a su
neutralidad, imparcialidad, ecuanimidad u objetividad, aquí se pretende que el juez ya no siga con
el proceso, a pedido de parte es apartado, teniendo como finalidad que el funcionario judicial no
siga conociendo la controversia por estar incurso en causa legal invocada por la parte. Dijimos que
en la inhibición el funcionario voluntariamente se abstiene de seguir conociendo el asunto. Pero
en la recusación, esa abstención es forzada por la iniciativa de las ya mencionadas.

ARTÍCULO 54º Requisitos de la recusación:

1. Si el Juez no se inhibe, puede ser recusado por las partes. La recusación se formulará por
escrito, bajo sanción de inadmisibilidad, siempre que la recusación se sustente en alguna de las
causales señaladas en el artículo 53º, esté explicada contoda claridad la causal que invoca y se
adjunten, si los tuviera, los elementos de convicción pertinentes. También será inadmisible y se
rechazará de plano por el propio Juez de la causa, la recusación que se interponga fuera del plazo
legal.

2. La recusación será interpuesta dentro de los tres días de conocida la causal que se invoque.En
ningún caso procederá luego del tercer día hábil anterior al fijado para la audiencia, la cual se
resolverá antes de iniciarse la audiencia. No obstante ello, si con posterioridad al inicio de la
audiencia el Juez advierte,por sí o por intermedio de las partes- un hecho constitutivo de causal de
inhibición deberá declararse de oficio.

3. Cuando se trate del procedimiento recursal, la recusación será interpuesta dentro del tercer día
hábil del ingreso de la causa a esa instancia.

4. Todas las causales de recusación deben ser alegadas al mismo tiempo

4. Un ejemplo claro, donde las partes soliciten la recusación del Juez, es el caso CÓCTELES, donde
las partes fiscalia, y como demandados Nadin y Ollanta, ex pareja presidencial.Pues el Abogado
defensor de la pareja solicito pedido de recusacion, para el Juez Richard Concepcion Carhuancho.

Este juez pues asistio a un foro anticorrupcion, pues este fue un hecho reciente, notorio.Alegando
que el juez ha participado en diferentes eventos, lo hace constantemente, pero este es un evento
que tiene un marcado sesgo en favor del Ministerio Público, agregando que hubo tambien
presencia de fiscales, del fiscal coordinador del Equipo Especial Lava Jato, Rafael Vela, el fiscal José
Domingo Pérez, el coronel de la PNP Harvey Colchado.

Basandose

1. Si el Juez no se inhibe, puede ser recusado por las partes. La recusación se formulará por escrito,
bajo sanción de inadmisibilidad, siempre que larecusación se sustente en alguna de las causales
señaladas en el artículo 53º, esté explicada con toda claridad la causal que invoca y se adjunten, si
los tuviera, los elementos de convicción pertinentes. También será inadmisible y se rechazará de
plano por el propio Juez de la causa, la recusación que se interponga fuera del plazo legal. y pues
en el ARTICULO 53, INCISO E) Cuando exista cualquier otra causa, fundada en motivos graves, que
afecte su IMPARCIALIDAD.

PIDE RECUSACION DE ESTE JUEZ CONCEPCIÓN, PIDIENDO QUE SE RETIRE DEL PROCESO.
TENIENDO EN CUENTA QUE SU CONDUCTA EXTRAPROCESAL GENERO TEMOR DE PARCIALIDAD.

DATO: A opinion personal profesor, este fue un caso que si me llamo la atencion, por su gran
variedad e implicancia en el proceso penal, ya que hubieron VOTOS que efectivamente en su
analisis declaraban fundada la recusacion.

5. 1. Llega al juzgado de investigación preparatoria, que dirige el juez Franklin Pérez una denuncia
de violencia familiar siendo que el acusado el esposo de su hija por lo que el juez Franklin no
puede llevar ese caso siendo asignado otro juez (2 do grado de afinidad )

2. Ante el juzgado de investigación preparatoria se lleva a cabo una audiencia de robo

agravado.Dándose, en conocimiento el grado de parentesco que existe entre el abogado del
acusado con el juez pues en según los datos dados serian primos cercanos por lo que el juez no
podría continuar dicha audiencia, ya que el abogado seria el hijo de un hermano de su padre del
juez. (4 grado)