Está en la página 1de 10

Buenas tardes dr.

Buenas tardes compañeros


Nuestro grupo esta integrado por :
Jésica pujota
Andres egas
Oscar yandun
Y tania bustos
Voy a proceder a la presentación del caso

ESTE ES UN PROCESO DE TITULO EJECUTIVO POR LETRA DE CAMBIO

El día 31 de octubre del 2020 el Sr. Manuel Gonzales Urrutia, solicitó, un préstamo
en efectivo al Sr. Segundo Pillajo, a cambio este le hizo firmar una letra de cambio,
por la cantidad de $5000 dólares de los Estados Unidos de Norte América,
pagaderos en dos meses; en presencia de la señorita JESSICA PAOLA PUJOTA
PINANGO, el señor Gonzales es demandado por vía ejecutiva para el cobro de la
ya mencionada letra el 7 de enero de 2021.
Fundamentada en base a derecho en los Artículos 410 y 440 del Código de
Comercio, en concordancia con los Artículos 347, 348, 349 del COGEP.

A CONTINUACIÓN PROCEDEREMOS A REALIZAR LA PRACTICA


TESTIMONIAL
OSCAR (ABOGADO PARTE ACTORA): Buenas tardes señora jueza y todos
los presentes, de acuerdo a lo anunciado en la demanda, así como lo
manifestado en mi alegato inicial solicito se acepte el testimonio de la
señorita JESSICA PAOLA PUJOTA PINANGO y se ordene su comparecencia
a través de secretaría.

JUEZA: Señorita secretaria tenga la bondad de hacer constatar la presencia


del testigo requerido por la parte actora. señorita testigo, se le comunica que
en este momento se procede a encender su audio y cámara para el
correspondiente interrogatorio.
Jueza: Todos de pie POR FAVOR, Señorita Jessica Paola Pujota Pinango, usted
ha sido llamada a esta audiencia en CALIDAD de testigo de la parte actora, usted
va a responder unas preguntas, le pido que responda con veracidad, con
objetividad y solamente apegada a lo que usted conoce, en caso de que usted
falte a la verdad estaría inmersa en el delito de perjurio, estipulado en el artículo
270 del Código Orgánico Integral Penal.

Jueza: ¿Señorita Jessica Paola Pujota Pinango, Conoce usted el delito de


perjurio?

Testigo: SI

Jueza: Siendo así hágase constar que ha sido en este momento advertida.
Señorita Jessica, levante su mano derecha:
¿Jura decir la verdad en todo lo que le sea preguntado y de lo que usted asegure
en este testimonio?

Testigo: (Sí, juro)

Jueza: Tomen asiento,


Jueza: Señorita testigo respóndame por favor,

Jueza: ¿Cuáles son sus nombres y apellidos?

Testigo: Jessica Paola Pujota Pinango,

Jueza: ¿Cuál es su edad?

Testigo: (21 años);


Jueza: ¿Cuál es su estado civil?

Testigo: (Soltera);

Jueza: ¿Cuál es su dirección domiciliaria?

Testigo: (Mi domicilio está en la urbanización El Portal II);

Jueza: ¿Cuál es su nacionalidad?

Testigo: (ecuatoriana);

Jueza: ¿Cuál es su profesión u ocupación?

Testigo: (Soy estudiantes Sra. Jueza).

JUEZA: ¿Para la siguiente diligencia usted ha venido asistida por algún abogado?
OSCAR: Sí señora jueza, yo la estoy representando.

Jueza: Posteriormente las partes van a interrogarla al respecto, pido entonces a


las partes que estén atentas a las respuestas que dé la testigo.

EN ESTE INSTANTE LAS PARTES PODRAN INTERROGAR A LA TESTIGO,


USTED ABSTENGASE DE CONTESTAR SI ÉSTA JUZGADORA NIEGA UNA
PREGUNTA O SI USTED ESCUCHA LA PALABRA OBJECIÓN POR
CUALQUIERA DE LOS SEÑORES ABOGADOS, contestará cuando yo le
indique.

Continúe la parte actora para formular su interrogatorio.


OSCAR: Señorita testigo, diga si es verdad que Usted conoce al señor Manuel
Gonzales Urrutia y al señor Segundo Pillajo Pillajo

ANDRES: OBJECIÓN SEÑORA JUEZA

JUEZA: Fundamente su Objeción señor Abogado

ANDRES: Señora Jueza, según establece el artículo 176 del COGEP, la pregunta
realizada por la parte actora, se encuentra categorizada como una pregunta
sugestiva, ya que está induciendo a mi testigo a la respuesta.

JUEZA: Al lugar la Objeción, por favor Señor Abogado, reformule su pregunta

OSCAR: ¿Sabe usted por qué ha sido llamada a testificar en este juicio?

JUEZA: Conteste señorita testigo

TESTIGO: SÍ, por la deuda que mantiene el Sr. Manuel González Urrutia con el
Sr. Segundo Pillajo Pillajo en la letra de cambio.
OSCAR: Srta. Jessica Pujota, ¿Presenció usted el momento en el que el Sr.
Segundo Pillajo Pillajo, le entregó el dinero al Sr. Manuel González Urrutia?

JUEZA: Conteste señorita testigo

TESTIGO: SÍ.
OSCAR: ¿De alguna manera a usted le beneficia el dinero que el Sr. Segundo
Pillajo Pillajo le prestó al Sr. Manuel González Urrutia?

ANDRES: OBJECIÓN SEÑORA JUEZA

JUEZA: Fundamente su Objeción señor Abogado

ANDRES: Señora jueza la pregunta es impertinente y capciosa, puesto que el ser


o no beneficiada no es asunto de este litigio.

JUEZA: Al lugar la Objeción, por favor Señor Abogado, reformule su pregunta


OSCAR: ¿Señorita Pujota desde cuando conoce usted al señor Manuel Gonzales
Urrutia?

TESTIGO: Desde hace un año.

JUEZA: Señorita testigo le debo recordar que debe esperar a que se le de paso
para responder la pregunta, sin embargo, la pregunta ya se contestó y se admite
la respuesta. Continúe con el interrogatorio señor abogado.

OSCAR: ¿Señorita Testigo, vio usted que el señor Gonzales firmara la letra de
cambio sin ningún tipo de presión?

JUEZA: Conteste señorita testigo

TESTIGO: Si yo presencié.

OSCAR: ¿señorita Pujota, me podría decir si fue usted quien obligó a que el
demandado firme la mencionada letra de cambio?

ANDRES: OBJECIÓN SEÑORA JUEZA

JUEZA: Fundamente su Objeción señor Abogado

ANDRES: Señora Juez: la pregunta acarrea responsabilidad penal a la testigo.


Art. 176 COGEP

JUEZA: por favor señor abogado reformule su pregunta

OSCAR: ¿Podría decirme con que marca de esfero se firmó la letra de cambio?

ANDRES: OBJECIÓN SEÑORA JUEZA

JUEZA: Fundamente su Objeción señor. Abogado

ANDRES: Señora Jueza, la parte actora está realizando una pregunta INUTIL, el
objeto de la causa no es la marca del esfero con el cual se haya firmado el
documento ejecutivo, sino el título ejecutivo en sí.
JUEZ: por favor señor abogado reformule su pregunta

OSCAR: ¿Recuerda usted el monto total de la letra de cambio?

JUEZA: Conteste señorita testigo

TESTIGO: Si por $5000 dólares.

OSCAR: ¿señorita testigo me podría decir a qué hora firmaron la letra de cambio?

ANDRES: OBJECIÓN SEÑORA JUEZA

JUEZA: Fundamente su Objeción sr. Abogado

ANDRES: Señora Jueza, es importante reconocer que la norma del artículo 176
no admite preguntas impertinentes, ya que no se está juzgando una hora
determinada sino por la fecha de vencimiento del título ejecutivo.

JUEZA: Reformule su pregunta sr. abogado

OSCAR: ¿Señorita testigo afirma usted que la letra de cambio es de $5000 o


$50000 y para qué iba a ser utilizado el dinero del préstamo?

ANDRES: OBJECIÓN SEÑORA JUEZA.

JUEZA: Fundamente su Objeción Sr. Abogado

ANDRES: Señora Jueza, la pregunta realizada hacia el testigo tiene mala


intención, puesto que se configura como una pregunta compuesta, Señora Jueza,
según lo determinado en el Cogep, es prohibido realizar preguntas compuestas a
la testigo.

JUEZA: Señor Abogado, reformule o cambie su pregunta.

OSCAR: ¿Qué estaba haciendo usted el día 31 de octubre del 2020?

JUEZA: por favor señorita testigo conteste


TESTIGO: Me encontraba en compañía del señor Pillajo.

OSCAR: ¿cómo le vio al señor Gonzales el día que fue a solicitar el dinero al
señor Pillajo?

JUEZA: por favor señorita testigo conteste

TESTIGO: Vino como de mal genio, estaba agresivo, y le impuso al señor Pillajo a
que dé el dinero y le exigió a que le dé, yo me asuste porque no sabía a qué
momento nos iba a golpear.

ANDRES: OBJECIÓN SEÑORA JUEZA

JUEZA: Fundamente su Objeción sr. Abogado

ANDRES: Señora Jueza, se denota que la respuesta de la señorita testigo es


parcializada, no está en controversia la actitud de mi cliente.

JUEZA: tiene más preguntas sr. Abogado?

OSCAR: no tengo más preguntas señora jueza, gracias

JUEZA: Gracias señor Abogado. Por el principio de contradicción que se


encuentra establecido en el ART. 168 numeral 6 de la constitución es mi deber
como JUEZA de este juzgado preguntar a la parte demandada si desea hacer uso
del contrainterrogatorio.

ANDRES: Sí Señora Jueza.

JUEZA: Proceda con el CONTRAINTERROGATORIO, tiene la palabra el abogado


de la parte demandada.

ANDRES: ¿Diga si es verdad que usted ayudó con buena voluntad a mi defendido
y a firmar la letra de cambio?

OSCAR: objeción señora jueza


JUEZA: fundamente su objeción señor abogado

OSCAR: señora jueza, está es una pregunta sugestiva, ya que le está induciendo
a una respuesta afirmativa a la testigo, además plantea la hipótesis de que la
testigo tiene relación directa con los hechos.

JUEZA: Señor Abogado, reformule o cambie su pregunta.

ANDRES: ¿Conoce usted de dónde proviene el dinero que el Sr. Segundo Pillajo
le prestó al Sr. Manuel González?

JUEZA: por favor señorita testigo conteste la pregunta

TESTIGO: sí, de una herencia.

ANDRES: ¿Conoce usted si el señor Manuel González Urrutia realizó un abono a


la deuda contenida en la letra de cambio?

JUEZA: por favor señorita testigo conteste

TESTIGO: no, tengo conocimiento que le adeuda $ 5,000 y no le ha abonado


nada.

ANDRES: Señorita Jessica Pujota, cuando el Sr. Manuel González Urrutia firmó la
letra de cambio, ¿a qué distancia se encontraba Ud.?

OSCAR: Objeción Señora Jueza

JUEZA: fundamente su objeción señor abogado.

OSCAR: señora jueza, está es una pregunta capciosa utiliza el artificio o engaño
para sacar provecho del testigo.

JUEZA: Señor abogado reformule su pregunta por favor

ANDRES: Señorita testigo, ¿Usted recuerda cómo iba vestido el señor Gonzales?
OSCAR: Objeción Señora Jueza

JUEZA: fundamente su objeción señor abogado.

OSCAR: señora jueza, está es una pregunta impertinente, no tiene fijación con el
objeto de la causa.

JUEZA: Señor abogado reformule su pregunta por favor

ANDRES: Señorita testigo, ¿Usted recuerda que esta letra de cambio fue firmada
el 31 de octubre del 2020?

JUEZA: conteste por favor srta testigo

TESTIGO: Si Señora Jueza

ANDRES: ¿Señorita testigo dígame cuantos procesos por evasión tributaria tiene
usted?

OSCAR: objeción señora jueza

JUEZA: abogado fundamente su objeción

OSCAR: Señora Jueza la pregunta es impertinente no tiene fijación con el objeto


de la controversia.

JUEZA: por favor reformule su pregunta.

ANDRES: ¿Es verdad que usted tiene una relación extramarital con el
accionante?

OSCAR: objeción señora jueza

JUEZA: justifique su objeción por favor

OSCAR: señora jueza está es una pregunta impertinente, la relación que tenga la
testigo con el imputado no es materia de la causa en curso.
JUEZA: Reformule su pregunta señor Abogado

ANDRES: ¿Es verdad que usted ya ha servido de testigo en otras ocasiones para
el demandante?

OSCAR: objeción señora jueza

JUEZA: justifique su objeción por favor

OSCAR: Señora Jueza la pregunta es sugestiva, ya que conduce a una respuesta


positiva.

JUEZA: cambie o reformule su pregunta sr abogado

ANDRES: Eso es todo en cuanto al contrainterrogatorio señora jueza, no más


preguntas.

JUEZA: MUCHAS GRACIAS SR ABOGADO, SEÑORITA TESTIGO LE


RECUERDO QUE DEBE PERMANECER EN LA UNIDAD JUDICIAL A FIN DE
QUE COMPAREZCA NUEVAMENTE SI EL CASO, SI ASI LO amerita, le recuerdo
que DEBE FIRMAR EL LIBRO DE TESTIGOS, PUEDE RETIRARSE DE LA
SALA.

Muchas gracias hasta aquí nuestra intervención