Universidad Privada “Domingo Sabio”

Beni Trinidad

ANÁLISIS DEL ABOGADO DEL DIABLO

Carrera. Derecho

Materia. Gramática y Argumentación Jurídica

Catedrático. Dr. Ovando Ribera Abraham

Estudiante. Eddy Justo Cusicanqui Flores

Turno. Noche

Semestre. Séptimo.

Fecha. 24 de febrero de 2021

Trinidad – Beni – Bolivia

Página 1 de 5
Autor:
Eddy Justo Cusicanqui Flores
Universidad Privada “Domingo Sabio”
Beni Trinidad

ANÁLISIS DEL ABOGADO DEL DIABLO

Aperturas de caso
Es una producción que se desarrolla en la Ciudad de New York, del estado de
EEUU, su protagonista principal Lomas es de profesión abogado, que ejercía
inicialmente en Florida, y luego en New York.
En el desarrollo de sus casos de defensa su aplicabilidad de Teoría de Caso fue
que le ayudo constante ganar los casos que el siempre representaba.
Los casos de sus defendidos no correspondían directamente a hechos reales,
dando cuenta que a pesar de ser estos los verdaderos actores y ejecutores de
los delitos, él terminaba salvándolos de la aplicación de sanciones por parte de
la ley, al lograr siempre la victoria profesional de ganar todos los casos.
El primer caso le dan a Lomas, para defender a un haitiano quien realizaba
acciones anti-sanitarias de sacrificios de ovejas y mamíferos en el seno de la
casa de éste, a lo cual la fiscalía dio inicio de investigación y sanción ante las
violaciones de medidas sanitarias.
Lomas para demostrar su siempre adhesión al éxito garantizado toma el caso y
hace escoger un jurado manipulable, adicional a manejar el caso buscando
prevalecer los derechos de ritos y respaldos religiosos que deben tener todos los
ciudadanos americanos sobre la violación de las medidas sanitarias, tal como
ocurrió.
Es así que logra su primer éxito y reconocimiento mentado por el Jefe Milton.
Un caso excepcional llega a la compañía de abogados, y es la defensa del más
grande constructor de obras de New York, ante acusaciones de asesinato de
tres personas, dentro de las cuales dos son familiares (su esposa e hijo), con
hechos más que claros de ser el defendido del bufete el real autor intelectual y
material.
Es un caso de interés muy especial para Milton y el bufete de abogados, por el
abundante capital que maneja este constructor, dispuesto a pagar inimaginables
cantidades de dinero por su defensa, ante hechos muy claros y sustentados por
la fiscalía de ser este el real autor de los asesinatos.
Durante el trámite de este proceso Lomas identifica con total claridad que el
acusado es culpable de los asesinatos, y adicional que era infiel a la esposa (a
Página 2 de 5
Autor:
Eddy Justo Cusicanqui Flores
Universidad Privada “Domingo Sabio”
Beni Trinidad

quien mató). Siendo este el motivo en parte del asesinato, al existir un contrato
prematrimonial de este constructor de obras y su esposa en el cual la infidelidad,
motivo de divorcio, generaba repartición de la totalidad de capital en formas
equitativas y similares; cosa que el constructor trata de evitar con el asesinato
de la misma. Forjo la preparación de la defensa, la cual al final dio el triunfo
esperado convenciendo a los jurados equívocamente que al momento del
asesinato estaba el constructor de construcción manteniendo relaciones infieles
con la secretaria, cosas que lo descarto como sospechoso del asesinato múltiple.
ANÁLISIS
Identifique los diferentes alegatos que realiza el protagonista
Existen observaciones importantes en esta película, y en particular con relación
a la profesión del Derecho o Abogacía, para análisis y discusión. Estas son:
1. La confrontación de los valores morales con los valores jurídicos, al
evidenciar en el contenido de la misma que muy a pesar de conocer la
verdad de los hechos de los defendidos por Lomas, este siempre asumió
voluntariamente la defensa de estos, buscando su satisfacción de
vanidad, ambición y poder de demostrar su inquebrantable éxito y triunfo
constante en todos los casos por él representado.
2. Es por lo anterior que en el primer caso representado por él (representado
al profesor violador) logró convencer al jurado que la menor (quien era la
victima) era la provocadora de estos hechos adicional a la burla que ella
hacía del maestro. En el caso del haitiano (quien violaba medidas de
control sanitario), convenció al jurado que prevalecía los derechos de la
libre expresión al culto, religión y desarrollo de actividades personales y
raza, sobre los de control sanitario. Y finalmente en el triple asesinato
convenció al jurado que en el momento de ocurrencia de estos, su
defendido se encontraba desempeñando actividades sexuales con la
secretaria del famoso constructor de obras de New York.
3. En todas las actividades de los hombres en la sociedad hay intervención
de intereses del derecho o abogacía, y así lo manifiestan en la película,
confirmando que todas las disciplinas y actividades en la sociedad están
de manera directa o indirecta relacionadas con la abogacía.
ALEGATOS

Página 3 de 5
Autor:
Eddy Justo Cusicanqui Flores
Universidad Privada “Domingo Sabio”
Beni Trinidad

1. PRIMER ALEGATO
Se puede advertir que abogado defiende a un maestro de acoso sexual y su
alegato refiere a salvar a su cliente, bajo el siguiente análisis de teoría de caso:
El abogado presenta una prueba que desestima el ultraje de su cliente con niñas
y arremete con la disciplina y comportamiento de la estudiante, y que alega que
hubo otros maestros sobre su conducta y presenta un documento de prueba que
mofa de su maestro Gettis y que hubo juegos “lugares especiales” juego de
naturaleza sexual como los lugares especiales y que amenazo y que invento una
historia de denigración sobre el Maestro.
La pruebas que manifestó fueron contundentes
2. SEGUNDO ALEGATO
La segunda situación es presentada analizando a su jurado
3. TERCER ALEGATO
El caso Feliph Moyes sobre el caso de salud,
Muestra un asado de ternera, y lo fundamente con las creencias religiosas, y que
es una acción no muy común y lo compara con un derecho constitucional, y pide
la desestimación del caso.
4. CUARTO ALEGATO
Cliente de negocios que maneja Alex Colem, y se trata de tres cadáveres, y de
huellas
Se dirige a el jurado y indica que no le agrada su cliente y pone en velo de
juzgamiento su conducta y establece que es inocente y establece que no estaba
en el lugar de los hechos, y para ello llama a declarar a Melissa Blank, quien se
sobre entiende dice la verdad bajo juramento.

BIBLIOGRAFIA
http://www.creosltda.com/creos2/images/PDF/09uabogado.pdf

http://www.creosltda.com/atachments/UPRUEBAS.pdf

https://es.wikipedia.org/wiki/Abogado_del_diablo

https://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/04/140424_abogado_diablo_canonicacion_jua
n_pablo_ii_pea

http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/60354

Página 4 de 5
Autor:
Eddy Justo Cusicanqui Flores
Universidad Privada “Domingo Sabio”
Beni Trinidad

Página 5 de 5
Autor:
Eddy Justo Cusicanqui Flores