Del deber de la desobediencia civil

Este texto nos habla de la injusticia que se presenta por parte del gobierno, que las leyes y normas
están por encima de toda razón, pues la ley es la ley y es inviolable, a pesar de que se refiera a una
ley injusta. A pesar de que las leyes actuales no son tan injustas a comparación de las de la época
de Thoreau, su visión y pensamiento crítico nos recuerda que nosotros como personas, como
ciudadanos y parte del pueblo tenemos derecho a objetar contra las leyes, en especial si son
injustas, pues en una sociedad siempre prevalece el sentido a la humanidad y no a la
homogenización de la humanidad como la ley argumenta, Thoreau plantea:

Si un hombre sin recursos se niega una sola vez a pagar nueve monedas al Estado, se le encarcela
por un período indeterminado que se fija según el arbitrio de quienes lo metieron allí; pero si
hubiera robado noventa veces nueve monedas al Estado, en seguida se le dejaría en libertad.

Así bien, la desobediencia civil, contrarresta a la injusticia, hace que la persona pueda resistirse al
poder político injusto sin que implique salirse de la sociedad civil y recurrir a la violencia, dado que
está en condiciones de aceptar el castigo. Por tanto, la desobediencia civil no significa salirse del
orden social, si no cambiar a otro orden social. La otra sociedad encuentra en sus fundamentes la
discusión de las leyes injustas para así abolirlas. Es una forma de revolución frente al estado y las
leyes injustas, sin embargo, Thoreau también advierte que para lograr dicha hazaña es necesario la
participación de las personas honorables y comprometidas, por lo que nos impulsa a todos a no
limitarnos solamente a ignorar los hechos y obedecer, si no a tener un pensamiento más crítico y
autónomo.

1. El sentido de revolución sin violencia de Thoreau, que como se dijo anteriormente, si un

ciudadano es completamente consciente de que no hizo nada malo, y está dispuesto a aceptar el
castigo que supone supuesta” falta “significa que algo mal está con la ley.

2. Que una sociedad solo funciona con el apoyo de una mayoría, en este caso la sociedad que
Thoreau plantea, que viene siendo una sociedad de personas honorables

Conclusión

Siguiendo las dos premisas anteriores, Si se tiene el apoyo de una mayoría y están dispuestos a
revelarse no violentamente, son capaces de contrarrestar la injusticia.