Está en la página 1de 4

Evaluación sumativa

Análisis de contenido

Saludos distinguidos participantes, éxitos y Bendiciones en esta nueva asignación.

Asignación:

Leer con mucha atención el contenido próximo y analizarlo a la luz del tema
“sujetos de derecho internacional” es decir, revise con mucha atención el escrito y
suscriba una opinión sobre los S. D. I. identificados.

Se recomienda revisar el contenido suministrado por la Universidad, escuchar con


mucha atención el podcast informativo e investigar a libre demanda sobre cuáles
son los sujetos de derecho internacional más participativos en la geopolítica
mundial. En caso de interrogantes o similares, no dude en comunicarse con su
facilitador.

Contenido de análisis:

La República de Brasil, participó en la novena cumbre de los derechos humanos


celebrada con la ciudad de Filadelfia el 1 de junio del año en curso, en el marco de
la convocatoria realizada por la ONU, en mencionada cumbre los representantes
de Brasil realizaron diversas reuniones con los respectivos homólogos de los
Poderes Públicos de cada país. El representante del Poder Judicial, en funciones
expresas de justicia, sostuvo encuentro con su homólogo argentino para coordinar
y debatir ideas futuristas en cuanto la justicia. El representante del Poder Electoral,
subrogado en funciones electorales, tuvo una lluvia de ideas con su par italiano, el
Presidente de la República y el Contralor General sostuvieron reunión con sus
pares uruguayos en la cual representando al Gobierno debatieron ideas para la
creación de nuevas políticas públicas que delimitan la buena conducta tributaria de
ambos países. Finalmente, una vez terminada las reuniones, todos los países
participantes, sus representantes legitimados en sus ordenamientos jurídicos
internos, suscribieron una convención donde asentaron todo lo acordado como
consenso pleno.

Ha existido siempre la necesidad de reglamentar las buenas relaciones armónicas


entre los países, por tal razón se han creado organizaciones que de manera justa
y equitativa actúan como árbitros o mediadores en la solución de diferentes
conflictos o situaciones que pudieran derivar en querellas, por tal razón cada
Estado actúa en el sistema internacional de acuerdo a los intereses del
mandatario y de aquellos que comparten su ideología. Como también casos de
Estados que actúan de acuerdo a los intereses generales de un proyecto de
nación, que busca su realización y cumplimiento independientemente del
mandatario que en ese momento se encuentre a cargo de la administración del
Estado. Tal como en el texto lo refleja el presidente, y el contralor general.

En caso de surgir conflictos hay ciertos mecanismos a seguir para permitir que los
países involucrados puedan resolver sus diferencias, cabe mencionar que la
Organización de las Naciones Unidas tiene como objetivo, para sus países
miembros, “crear condiciones para mantener la justicia y el respeto en los
acuerdos y tratados de derecho internacional, entre ellos mencionamos:

Medios diplomáticos: En los tratados de solución pacífica de diferencias que


contempla la negociación directa, los involucrados deben tratar de solucionar un
diferendo entre ellos mediante la negociación directa, sin intervención ajena de
otras naciones, antes de invocar otros medios de solución pacífica de
controversias.

Negociación: Es el recurso más antiguo para lograr el entendimiento entre


individuos y pueblos; es inherente a la humanidad, porque desde sus inicios ha
estado presente y ha sido la matriz de la que surgieron los otros mecanismos de
solución de controversias, los miembros en conflicto plantearán sus desacuerdos y
posibles soluciones ante sus intereses tratando de beneficiarse ambos quizás
cediendo y esperando que el otro también ceda en función de ser beneficiados
ambos en igualdad de condiciones.

Se la considera como el método de solución de conflictos por excelencia; por ello,


probablemente, se encuentra mencionada, en primer lugar, en el artículo 33 de la
Carta de la ONU. En la actualidad, ha adquirido singular importancia y se practica
en la más alta esfera: la presidencial, sin que se descarten los contactos
ministeriales y diplomáticos.

Medio jurídico: El arbitraje y la solución judicial (justicia internacional), es requerida


la participación y la decisión obligatoria de un Tribunal, donde las Partes
constituyen el Tribunal, escogen los árbitros y acuerdan el procedimiento; y en el
arreglo judicial se presupone la existencia de un Tribunal o Corte Permanente pre
constituido que tiene sus propios jueces y reglas de procedimiento, todo esto da la
confiabilidad y seguridad de permitir igualdad de condiciones sin interés o
declinaciones hacia alguna de los involucrados.

Mediación: “Es la intervención de uno o más Estados en una negociación entre


otras naciones para lograr la solución pacífica del conflicto”, puede ser individual o
colectiva, ofrecida o solicitada. Ot5os países actúan incluso como sede para que
representantes de los conflictuados acudan a tratar de resolver sus conflictos

Conciliación: Es un procedimiento muy utilizado y de mucha aceptación


internacionalmente y se lleva a cabo mediante la colaboración de terceros a través
de una comisión que estudia el litigio e integrada por cinco miembros designados
por los litigantes, tres de una nacionalidad y dos de la otra; esta, luego de dilucidar
los hechos, expide un informe proponiendo una fórmula de solución, que puede o
no ser aceptada por las partes.

Arbitraje: Una de las mejores definiciones de este medio de solución está


señalada por el artículo 37 del I Convenio de La Haya, de fecha 18 de octubre de
1907 referido a la solución pacífica de los conflictos internacionales, el cual
expresa: "El arbitraje internacional tiene por objeto resolver los litigios entre los
Estados, mediante jueces por ellos elegidos y sobre la base del respeto del
derecho"

O bien podrían llegar a un convenio o tratado:

Los Convenios es el acuerdo de voluntades entre dos o más personas (sean


físicas o morales), mediante el cual inician o modifican cierto acto.

El tratado es un acuerdo que se celebra por escrito entre dos o más países, para
regular ciertas situaciones específicas que pueden suceder entre estos y tiene un
carácter coercitivo (fuerza) para que se cumpla con el mismo.

Como por ejemplo el convenio sobre la Diversidad biológica de 1992, la


convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982,
convención de Viena, sobre el derecho de tratados.

Los ejemplos de tratados internacionales son numerosos remontándose a los años


antes de Cristo y sucesivamente hasta nuestros días, demostrando así que el ser
humano evita los conflictos para vivir en armonía con sus semejantes

También podría gustarte