UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA

CENTRO UNIVERSITARIO DE SAN MARCOS

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES.
DERECHO PROBATORIO
INTECICLO 2020

NOMBRES; CARNE

CRISTOFER GILBERTO JERONIMO FUENTES, 201741060

PAÚL ALEJANDRO MUNGUIA ALVA 201741869

WILLIAN ALEXANDER OROZCO FUENTES 201744493

LIDIA ELIZABETH TARACENA OROZCO 201646101

MARGARETH NATHALIE MONZÓN LÓPEZ 201643183

DALILA ESPERANZA MALDONADO BARRIOS 201645678

CÉSAR FERNANDO MENTE DE LEÓN 201745615

MIREYA RUBÍ ECHEVERRÍA HERNÁNDEZ. 2017 46670

MARY YULIZA ELIZABETH JUÁREZ MONZON 201744221

EDUARDO JORGE VELÁSQUEZ HERNÁNDEZ 201741577

 FISCALIA DE DISTRITO DE COATEPEOUE
MP132-2018-S126
CAUSA NO. 12066-2018-oos

JUZGAOO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL DE DELITOS DE FEMICIDIO Y OTRAS

FORMAS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y VIOLENCIA SEXUAL DEL
DEPARTAMNTO DE SAN MARCOS.

LIDIA ELIZABETH TARACENA OROZCO en calidad de AGENTE- FISCAL del Ministerio

Público. Señalo como lugar recibir citaciones y notificaciones la FISCALIA DE DISTRITO
DE SAN MARCOS. Ubicada en novena avenida diez guion sesenta zonas tres Edificio
Emanuel, municipio y departamento San Marcos, respetuosamente comparezco ante
usted
refiriéndole al proceso antes identificado y al respecto la formulo la siguiente;

RAZON DE MI COMPARECENCIA ANTE EL ORGANO CONTRALOR DE LA

INVESTIGACION:

Esta se contrae a FORMULAR ACUSACIÓN Y SOLICITAR LA APERTURA A JUICIO en

contra de WILLIAN ALEXANDER OROZCO FUENTES por el delito de VIOLACIÓN CON
AGRAVACIÓN DE LA PENA Y CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES DE AGRAVACIÓN ,
para el erecto proporciono a siguiente:

EXPOSICION:

1. DATOS QUE SIRVEN PARA IDENTIFICAR O INDIVIDUALIZAR AL EL

NOMBRE DE SU DEFENSOR Y LA INDICACIÓN DEL LUGAR PARA NOTIFICARLE.
A- WILLIAN ALEXANDER OROZCO FUENTES Sin sobrenombre conocido de veintitrés
años de edad soltero, guatemalteco. Estudiante. Originario, vecino y residente en
Parcelamiento Villa Rosita, Aldea Juncá municipio de El Quetzal. Departamento de San
Marcos, nació el doce de febrero de mil novecientos noventa y seis, hijo de German
Ovidio Rivera Bamaca y de Maura Susana Bautista Gómez, se identifica con DPI con CUI
2975 19522 1220 extendido por el Registro Nacional de las Personas de la República de
Guatemala, se encuentra guardando prisión preventiva en el Centro Preventivo para
Hombres de San Marcos adscrito a la granja Cantel Quetzaltenango, actúa como su
abogada defensora, la Abogada Antonia Gómez Santizo, quien puede ser notificada en su
oficina profesional ubicada 14 Av “B” 0-100 zona 5 San Marcos. cerca de la rotonda.

2. RELACIÓN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE QUE

SE
LE ATRIBUYE Y SU CALIFICACIÓN JURÍDICA;

A Al imputado - WILLIAN ALEXANDER OROZCO FUENTES, se le sindica del hecho

punible siguiente:
"Usted WILLIAN ALEXANDER OROZCO FUENTES, con seis de Agosto del año dos mil
dieciocho, siendo las doce horas treinta minutos aproximadamente, cuando se
encontraba
en el Interior de su residencia, ubicada Parcelamiento Villa Rosita, Aldea Juncá
municipio de El Quetzal. Departamento de San Marcos, específicamente en el Cuarto en
donde usted
duerme. Con sus progenitores. ya que de manera premeditada al encontrarse usted solo
en el Lugar referido juntamente con su sobrina LIDIA ELIZABETH TARACENA OROZCO
de once años de edad, (hija de su hermano EDUARDO JORGE VELÁSQUEZ
HERNÁNDEZ) quien también reside en la misma casa, la niña LIDIA ELIZABETH
TARACENA OROZCO , regreso de estudiar e ingreso a la residencia sentó sobre una de
las camas que existe en ese lugar; momento en el Cual usted sin decirle palabra alguna
con sus manos le tapó la boca. así mismo la bajo de la cama donde estaba sentada y
luego la paro en el suelo y la coloco boca abalo con ambas manos en la cama.
Seguidamente usted Ie empezó a frotar el pene sobre la licra que la niña vestía en el
“Shutio” (ano). pero no conforme y valiéndose de la vulnerabilidad de su sobrina usted
JOSÉ FERNANDO RIVERA BAUTISTA, con sus manos le bajo a su sobrina LIDIA
ELIZABETH TARACENA OROZCO la licra y el calzón que la misma vestía abajo de las
rodillas, así mismo usted se bajó la pantaloneta y calzoncillo que vestía y de esta manera
le introdujo su pene en el •“Shutio” (ano) a la niña LIDIA ELIZABETH TARACENA
OROZCO ; quien sentía dolor, pero no podría gritar pues usted le tenía tapada la boca
con sus manos, así mismo le decía que no dijera nada a nadie porque si no la iba a
somatar frente a todos los de la casa. Y mientras usted abusaba de la en niña en
mención, ingreso la señora MARY YULIZA ELIZABETH JUÁREZ MONZON, (madre de la
Victima), quien lo sorprendió a usted abusando sexualmente de su hija LIDIA
ELIZABETH TARACENA OROZCO , quien al presenciar tales actos opto por auxiliar a su
hija (pegándole a usted para que la soltara) acción cometida por usted que en el
Ordenamiento Jurídico Penal como el delito de VIOLACIÓN CON AGRAVACIÓN DE LA
PENA Y CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES DE AGRAVACIÓN de conformidad que
Establecen Los artículos 173,174 numeral 5° y 195 Quinqués del Código Penal.

3. FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACIÓN, CON EXPRESIÓN DE LOS

MEDIOS DE INVESTIGACIÓN UTILIZADOS Y LA QUE EL IMPUTADO COMETIÓ EL
DELITO POR EL CUAL SE LE ACUSA:

Con el objeto de fundamentar la petición de apertura del juicio y la formulación de la

acusación, en Ministerio Publico ha concluido la investigación, utilizando todos los medios
de investigación necesarios, tales como;

TESTIMONIALES;

1. LIDIA ELIZABETH TARACENA OROZCO (agraviada), contenida en acta de

fecha seis de agosto del año dos mil dieciocho, así como ampliación de delación
contenida en, acta de fecha veinte de agosto, del año mil dieciocho, quien indica
circunstancias de tiempo, modo y lugar , en que el ahora acusado abusa
sexualmente de ella.
2. MARY YULIZA ELIZABETH JUÁREZ MONZON (Madre de la agraviada) de fecha
siete de agosto del año dos mil dieciocho, y ampliación de declaración contenida
en acta de fecha quince de agosto de dos mil dieciocho manifiesta en su calidad
de testigo la manera en la cual sorprende al ahora acusado abusando
sexualmente de su hija, estableciéndose las circunstancias de tiempo, lugar y
modo forma en que ocurren los hechos acusados.

3. EDUARDO JORGE VELÁSQUEZ HERNÁNDEZ, (progenitor de la agraviada), de

fecha quince de agosto del año dos mil dieciocho, quien manifiesta circunstancias
en las cuales tuvo conocimiento por parte de su esposa e hija, sobre el abuso
sexual que comete su hermano en contra de su hija LIDIA ELIZABETH
TARACENA OROZCO .

DOCUMENTALES;

1. DENUNCIA IDENTIFICADA COMO MP132-2018-5126 fraccionada por la Auxiliar

Fiscal Miroslava Abigail Pérez, Auxiliar Fiscal de esta fiscalía de Distrito De
Coatepeque de fecha seis de agosto de dos mil diecinueve con la cual se tiene
conocimiento del hecho criminal.
2. DICTAMEN PERCIAL IDENTIFICADO COMO CCOAT-2018-1030 INACIF-2018-
53880 de fecha ocho de agosto del año dos mil dieciocho, rendido por la Dra.
Jessica Lorena Alonzo Martínez de Sigüenza, del INACIF, el cual contiene
Reconocimiento Medico Legal de LIDIA ELIZABETH TARACENA OROZCO , con
el cual se pretende probar que el ahora acusado y que el mismo es via anal tal
como se establece en el dictamen pericial por presentar signos asociados a
trauma paragenital al momento de la evacuación.
3. Informe Identificado Como SDCO-2018-191/dabra, de fecha 27 de agosto de
2018 el cual contiene perfil de sindicado y ubicación de la residencia del
sindicado, realizado por Dylia Alma Blanka Rodriguez Arango, Técnico en
Investigaciones Criminalisticas I, Ministerio Publico, Con el cual se individualiza al
sindicado y su localiza y ubica la residencia del mismo.
4. Oficio número 1024-2018 Ref./carrillo, de fecha 16 de Agosto de 2018, en la
cual consta la investigación preliminar realizada por parte de Dany Josué Carrillo
Alonzo, Investigador DEIC-PNC, con el cual se perfila al ahora acusado, y se
realiza la ubicación del inmueble en donde se comete el delito.
5. INFORME PSICOLOGICO CON OBJETIVO DE ATENCION identificado como
OAV 132-/2018/147 de fecha 27 de Agosto del 2018 realizado a la niña Agraviada
LIDIA ELIZABETH TARACENA OROZCO , practicando por la Licenciada Maria
Elena Rivera Calderón Psicologa II, Oficina a Atención a la Víctima, de esta
Fiscalía de Distrito de Coatepeque, con el cual se pretende establecer la victimo
lógica dada a la niña del presente caso.
6. DICTAMEN PERICIAL IDENTIFICADO COMO BIOL18-7053 INACIF-1853880 DE
FECHA 07 DE SEPTIEMBRE 2018, que contiene Peritaje Biológico practicado a
indicios obtenidos en el reconocimiento médico legal practicado a la niña
Agraviada LIDIA ELIZABETH TARACENA OROZCO , realizado por el Instituto
Nacional de Ciencias Forenses de Guatemala, con el cual se pretende probar que
en la prenda vestir Forenses de Guatemala, con el cual se pretende probar que en
la prende de vestir consiste en una licra (que vestía la victima), se detectó
presencia de espermatozoides.
7. CERTIFICADO DE NACIMIENTO DE LA VICTIMA LIDIA ELIZABETH
TARACENA OROZCO , extendido por el Registro Nacional de las Personas, con
el cual se pretende individualizar a la progenitora de la víctima del presente
proceso.
8. CERTIFICADO DE NACIMIENTO DE MARY YULIZA ELIZABETH JUÁREZ
MONZON, extendido por el Registro Nacional de las Personas, con el cual se
pretende individualizar a la progenitora de la víctima del presente proceso.
9. CERTIFICADO DE NACIMIENTO DEL SEÑOR EDUARDO JORGE VELÁSQUEZ
HERNÁNDEZ, progenitor de la menor agraviada, extendido por el Registro
Nacional de las Personas,
10. CERTIFICADO DE NACIMIENTO DEL SINDICADO WILLIAN ALEXANDER
OROZCO FUENTES, extendido por el Registro Nacional de las Personas, con el
cual se pretende individualizar al progenitor de la víctima del presente proceso y
probar el parentesco que le une con el ahora acusado (tanto la víctima con el
progenitor de la misma)
11. CERTIFICADO DE NACIMIENTO DE EDUARDO JORGE VELÁSQUEZ
HERNÁNDEZ, extendido por el Registro Nacional de la personas de la República
de Guatemala, documento con el cual se pretende individualizar al progenitor de
la víctima del presente proceso y probar el parentesco que le une con el ahora
acusado (tanto la víctima como el progenitor de la misma).
12. CERTIFICADO DE DOCUMENTO PERSONAL DE IDENFICACION DEL SEÑOR
GERMAN OVIDIO RIVERA BAMACA, extendido por el Registro Nacional de las
Personas de la República de Guatemala, documento con el cual se pretende
individualizar al progenitor del sindicado José Fernando Rivera Bautista y del
señor EDUARDO JORGE VELÁSQUEZ HERNÁNDEZ, quien es el progenitor de la
agraviada LIDIA ELIZABETH TARACENA OROZCO , Con la cual se prueba el
vínculo de parentesco que existe entre la Agraviada y el Sindicado.
13. CERTIFICADO DE DOCUMENTO PERSONAL DE IDENFICACION DE LA
SEÑORA MAURA SUSANA BAUTISTA GOMEZ DE RIVERA, extendido por el
Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala, quien es la
progenitora del Sindicado José Fernando Rivera Bautista y del señor EDUARDO
JORGE VELÁSQUEZ HERNÁNDEZ, quien es el progenitor de la víctima LIDIA
ELIZABETH TARACENA OROZCO , con la cual se prueba el vínculo que existe
entre la agraviada y sindicado.
14. ACTA DE INSPECCION OCULAR DEL LUGAR DE LOS HECHOS, de fecha uno
de marzo de dos mil diecinueve, realizada por el Auxiliar Fiscal Jorge Manrique
Alvaro Calderón, realizado en el lugar del delito, estableciendo que el mismo fue
cometido en Parcelamiento Villa Rosita, Aldea Juncá municipio de El Quetzal.
Departamento de San Marcos, realizada en presencia de la víctima y la
progenitora, de la misma para señalar el lugar que ocupa el inmueble en donde
fue abusada sexualmente, diligencia que fue únicamente realizada por la parte
externa de la residencia en virtud de no haberse Autorizando Judicialmente
diligencia de allanamiento para realizar la inspección ocular del interior de la
residencia lugar este en donde se consuma el abuso sexual del cual fue objeto, la
misma quedo debidamente documentada a través de fotografías y se realizó el
croquis respectivo.
15. ALBUM FOTOGRAFICO CONTENIDO EN INFORME MP 132-2018-5126 ECA
132 QUCOAA-2019-227 de fecha 2 de marzo de 2019 que contiene siete
fotografías, realizado por Carlos Emilio Maldonado De Leon, Técnico del
 Ministerio Publico, documento con el cual se pretende ilustrar a los sujetos
procesales a través de las fotografías el lugar en donde el ahora acusado
consuma el abuso sexual en contra de su sobrina.
16. CROQUIS DEL LUGAR, CONTENIDO EN INFORME MP 132-2018 5126 ECA 132
QUCOAA-2019-227 de fecha 1 de marzo de 2019 que contiene siete fotografías,
realizado por Carlos Emilio Maldonado De Leon, Técnico del Ministerio Publico,
documento con el cual se pretende ilustrar a los sujetos procesales a través de las
fotografías el lugar en donde el ahora acusado consuma el abuso sexual en contra
de su sobrina.
17. DICTAMEN PERICIAL idenficado como GEN-19-1055 INACIF 18-53880 de
fecha 13 de marzo de 2019, rendido por la licda. Nancy Rebecca Say Rodriguez,
Bioquímica y Microbiología, del Instituto Nacional de Ciencias Forenses de
Guatemala, con al cual se establece que se realizó Peritaje Genético a muestras
de sangre y prendas de vestir de la víctima, con la que se pretende, probar que se
obtuvieron los perfiles genéticos del acusado y la victima del presente proceso, y
que que del perfil genético obtenido de la fracción masculina del indicio GEN-19-
1055-4 es compatible con un perfil mezcla y que la victima y WILLIAN
ALEXANDER OROZCO FUENTESno pueden ser excluidos como contribuyente
del perfil mezcla mencionado.

Los anteriores medios de investigación han permitido arribar a la conclusión de la probabilidad

de que el sindicado WILLIAN ALEXANDER OROZCO FUENTES resulta responsable del
delito de VIOLACIÓN CON AGRAVACIÓN DE LA PENA Y CIRCUNSTANCIAS
ESPECIALES DE AGRAVACIÓN de conformidad con Los artículos 173,174 numeral 5° y
195 Quinqués del Código Penal. Y que constituyen los fundamentos resumidos de la
imputacion.

4. CALIFICACION JURIDICA DEL HECHO PUNIBLE RAZONANDOSE EL DELITO

QUE SE HA COMETIDO, LA FORMA DE PARTICIPACION, EL GRADO DE
EJECUCION Y LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES O ATENUANTES.

La conducta descrita en el tipo penal como el delito de VIOLACIÓN CON AGRAVACIÓN

DE LA PENA Y CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES DE AGRAVACIÓN de conformidad
con Los artículos 173,174 numeral 5° y 195 Quinqués del Código Penal.

RAZONAMIENTO DEL DELITO QUE COMETIO EL ACUSADO;

El acusado realizzo los Hechos y actos que se le imputan en la figura delictiva,

consecuencia de las acciones realizadas por el acusado, las cuales fueron idóneas para
producirlas constituyendo de esta manera la relación causal de conformidad con el
artículo 10 del Código Penal,

B. FORMA DE PARTICIPACION Y GRADO DE EJECUCION;

La comisión del delito de VIOLACIÓN CON AGRAVACIÓN DE LA PENA Y

CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES DE AGRAVACIÓN, subjetivamente se realiza
mediante la participación del sujeto activo del delito, por lo que al participar directamente
en la ejecución del injusto penal el acusado penalmente responsables como AUTOR de
conformidad con el articulo 36 numeral 1° y el delito al cumplir con todos los elementos
de su tipificación, es delito CONSUMADO, ya que perpetraron el hecho, de conformidad
con lo que preceptúa el artículo 13 del código Penal.

C. CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES O AGRAVANTES APLICABLES;

En la comisión del delito imputado se establecer que NO CONCURRIERON
CIRCUNTANCIAS ATENUANTES, pero si las siguientes AGRAVANTES;
PREMEDITACION, en virtud que la idea surge de la mente del acusado al momento de
materializar el ultraje sexual en contra de su sobrina, y en aprovechar que la misma se
encontraba sola con el, en su domicilio MENOSPRECIO DEL LUGAR; en virtud que
ejecuta el delito en morada de ofendido, pues la victima residía en el momento de
cometer el delito en la misma residencia donde residía el acusado

5. INDICACION DEL TRIBUNAL COMPETENTE PARA EL JUICIO;

El órgano juridiccional será TRIBUNAL DE SENTENCIA PENAL DE DELITOS DE

FEMICIDIO Y OTRAS FORMAS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y VIOLENCIA
SEXUAL DEL DEPARTAMENTO DE SAN MARCOS.

FUNDAMENTO DE DERECHO

El articulo, 324, 324 Bis, 332 Bis, 340, 341, 342, 344, 345, 332 del Codigo Procesal
Penal.

PETICIONES

A. DE TRAMITE:
1. Que se tenga por presentado el presente escrito y por remitidas las
actuaciones y medios de investigación practicados.
2. Se tome notal del lugar que se señala para recibir citaciones y notificaciones.
3. Se tenga por solicitada la decisión de APERTURA DEL JUICIO Y POR
FORMULADA LA ACUSACION por parte del Ministerio Publico, en contra de
WILLIAN ALEXANDER OROZCO FUENTESpor el delito de VIOLACIÓN CON
AGRAVACIÓN DE LA PENA Y CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES DE
AGRAVACIÓN
4. Que se realice la audiencia oral ya señalada con el objeto de decidir la
procedencia de la apertura del Juicio
B. DE FONDO;
1. Que se DICTE EL AUTO DE APERTURA DEL JUICIO en contra de WILLIAN
ALEXANDER OROZCO FUENTESpor el delito de VIOLACIÓN CON
AGRAVACIÓN DE LA PENA Y CIRCUNSTANCIAS ESPECIALES DE
AGRAVACIÓN se acompañan duplicado y tres copias del presente escrito asi
como los documentos descritos en el apartado de documentales identificados
14,15,16,17 los cuales están descritos en el apartado de documentales
identificados como 14,15,16,17 los cuales están conformados de ______ folios,
NO asi el resto de documentos originales, en virtud que los mismos se encuentran
en la sala de Apelaciones Coatepeque, dieciocho de Marzo de dos mil veinte.