Está en la página 1de 3
MINTRANSPORTE TODOS PORUN z_NUEVOPAIS we PA2 FQUIORD eDUCACION Pora contestar cite: do MT No.: 2015134 wi Bogoté D.C., 04-08-2015 Sefior RAMIRO ESCOBAR Calle 102 BIS No 1 ASUR-49, B/ Macuncima JAMUNDI- VALLE DEL CAUCA, Asunlo: Tiénsito, Formeto Unico de Comparendo. Rospetado seftor Escober: Medionte comunicecién radicade beio nimero 2015321042642, de fecho 29 de julio de 2015, solicita informecién si el formato Gnico nacional de comparendo puede ser modilicado 0 allerado por cade cuerpo de agentes de transite 0 si por el contrario este consecutive debe ser asigneds por el Sistema RUNT. ‘CONSIDERACIONES: En atencién a su solicitud, es imporiente sefialar que de conformidad con el articulo 8 del Decreto 087 del 17 de enero de 2011, son funciones de Io oficine asesore de juridica de éste Ministerio las siguientes: “8.1. Asesorar y osistr el Minisiro y de més dapendencias del Ministerio en la oplicacién & ‘interpretacién de las normas constivcionales y legales. 8.8. Atender y resolver las conductos y derechos de peticién relacionadas con las funciones de la oficine, presentodos ante el Ministerio por personas de carécter péblico o privado. Significa lo anterior que sus furciones son especficas no siendo viable entrr @ analizor un caso en cancteto y determinar si las funciones desorcolladas por los entes de transporte y teénsito del pais se jvstan o no a la legisiacién vigente sobre la materia, asi las cosas este Despacho de ecuerdo 0 sus funciones se referiré de manera general y en lo que le compete al tema objeto de ant La Ley 769 de 2002 en al arficulo 2° sobre comparande define: “Anteulo 2°. Demandado onte 1a Corte Constitucional. 0-10493 de ocubre 16 de 2014, Definiciones. Para ta aplicacién e interpretacién de este cédigo, se tendrén en ‘evenia los siguiantes definiciones:” fod “Comparende: Orden formal de notificacién para que el presunto contraventor 0 implicado se presente onte fa autoridad de rnsito por la comisién de una infraccién’. ‘Avia Hood CAN Bogs Coli, Tio [5721) 3240800 Fox 5761) $9535 Iug//saremiversparegovce—Eal mite Orinraripem govco~ spiycanen@rinrorpone go ‘encom ol Cudadar: Sede Centl ines Viertes de 830 om = 4:30 pm, Ie Grito Nexionl 1800012042 . TODOS PORUN @) MINTRANSPORTE NT 9.055.6.————— v_ NUEVO PAIS tia PAZ EQUIDAD FOUCACION Para contestor cite: Radicado MT No.: 2015134026072) DMCA A (04-08-2015 bd EI manvol de infracciones ol trénsito edoptado por la Resolucién 3027 de 2010, con el propésito de acer més entendible el formato para elaborar la orden de comparendo, no solo para le auloridad de {rénsito sino también pora el presunto infrocior hace un explicacién de su diligenciamienio. Dichos pordmetros constityyen una guia pora diligenciar la orden de citacién y asi hacerla mds dara y tentendibie tanto para el agente de trénsilo como para el presunto contraventor, En ese orden de ideas, por disposicién de la Ley 769 de 2002, en los dos eventos seftalados debe de eloborarse la orden de comparendo, por tal razén para el inicio del proceso contravencional se requiere de la existencia de esta, la cual debe estar elaborada conforme los parémetros establecidos ‘en | manual de infracciones al transito adopiado por lo Resolucién 3027 de 2010. Es de anotar, que la orden de comparendo, no es un medio de prueba, es sencillemente una orden formal de citacién al presunto contraventor y es en la audiencia piblica reelizada ante la avtoridad de trnsito competente, donde el presunto infroctor controvierte «! proceso alegando las pruebas que desvinven la comisién de la infraceién, Sobre el porticular se pronuncié el Consejo de Estado Sola de Consulta y Servicio Civil, Radicedo No 993, ef 17 de septiembre de 1997, en los siguientes términos: “Como se advierte, ef comparendo es una citacién de caréater policive que se hace al presunto inftacior de una norma de irénsit, para que concurra @ una oudiencia ante fa autoridad competente, en la cuol ésta oird sus descargos y explicaciones, decretaré y practicard las pruebas que sean conducentes, y sancionaré 0 absolverd al inculpado, conforme lo establece ef arficulo 239 del Cédige, subrogade por el artfculo 93 de la Ley 33 de 1963. Es como lo dice la misma definicién legal, uno orden de citacién, para que la persona se presente dentro de los tres dias hébiles siguientes, arte la autoridad de irénsito ‘competente, con la adveriencia de que puede designer un abogado, y con un apremio econdmico en caso de renuncior @ concurrir en ese plazo. 4l_comporende noes un medio de prueba, por cuonte no censtituye un. documento idBne0 para demostrar lo ocurrencio de los hechos, yo que como /o dice lo misma definicibn, es sencillamente una orden format de citacién af presunte contraventor y es en Je audlencia piblice reolirada ante la autoridad de trénsito se decrefan 2 practican las pruebas 7 ‘Aechos...* Subsayas y negrillos fuera de texto) De otra parte, la Resolucién 3442 del 23 de agosto de 2010, “Por la cual se establece el procedimiento para la asignacién de rangos de la érdenes de comporendo Unico Nacional de Trénsito. y se diclan otras disposiciones", dispuso en el articule 1° gue @ portir de Ia fecha de publicacién de lo misma, la gsigaacién de ranges para el formvlario de Orden de Comparendo Unico Nacional, a los rade Eoredo CAN Bags, Cori, enc: 47} S24CHOD Fo 8701) 5953595 bp /omnvminvonspre govco Ena anans@nnvcrspare govee~ evanyreionov@rinreepert goree ‘Aercbnel Cuoco: Sada Cano uno Vins 83cm. 4°20 pany nea Grohe Neca D001 2042 TODOS PORUN IEE. NUEVO PAIS eine pea squpsy cDucAcION @ MINTRANSPORTE MBP g9708664 ———— fore conser ct: lo MT No.: 201513402607: ci i 04-08-2015 ‘organismos de Tednsito y a la Direccién de Trdnsito y Transperte de le Policio Necional, se hard 6 través del sistema RUNT, de menera autométice y en linea. De igual forma, en el ericulo 4° dispuso lo siguiente: “CARACTERISTICAS TECNICAS DEL FORMATO. Ei formato de 4a Orden de Comparendo Unico Nacional de Tiénsio, dabe carise eshictamente a lo estoblacido en la Rasolucién 003027 de 2010 2 to norm que ta moditigve © la sustituya, el cual debe contener origina! y dos (2/ copios para fos ‘comporendos pertenecientes @ los Organismes de Trénsito y, original y tres (3) copios para los utizados por le Direccién de Trénsite y Trensporte de fa Folia Necionol.” Es asi como, en el caso consuitado para ue el formato se tenga como orden de comparendo, debe contener la informacién minime requerida en el Manuel de infracciones ol irénsito edoptedo por la Resolucién 3027 de 2010, tode vez que estos lineamientos se establecieron por expresa disposicién legol y su diseto estaré a cargo del organismo de trénsito respectivo, Ia asignecién de rangos se horé ‘2 través del sisterna RUNT, de manera autométice y en linea. En los anteriores términos se absuelve ol objeto de consulta, concepto que se emite de coniormidad con lo precoptuado on los articulos 14 y 28 del Cédigo de Procedimiento Administrativo y de lo Contenciose Administrative, los cuales se encuentran comprendidos on ol articulo 3 da la Ley 1755 del 30 de junio de 2015 (publicada en e! Diario Oficial 49559 de la precitada fecha), que susfituye el Titulo II, Derecho de Paticién DANIEL ANTONIO HINESTROSA GRISALES Jefe Oficina Asesora de Juridica Prope: More Cine Covate Saez ove louie File Meweye Fach de elbraco: fe 02 2015 Nirnaro de vededo au responce: 20159210476422 Tiga devs al BO Porc roride Eres CAN tages, Colon, Tena: 5741} S24CBCO Fox S744] 59S2505 hip:/ oma rinnersparegorco- Ema mivrors@rinrerspate govee~ eesreomes@rinranpode go ‘Aen el Cutan Sen Cael anes Ves 8.20 m0 on Te Greta Nace TEDDDN 12042

También podría gustarte