UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSÉ DE CALDAS
FACULTAD TECNOLÓGICA
www.udistrital.edu.co Bogotá D.C
CHERNOBYL
Brayan Damian Moyano Sanchez 20142373009- consdamian@gmail.com
Luis Fernando Gomez Narvaez 20171573120- l.fernandogomez21@gmail.com
Resumen— En este Articulo se hablará sobre las
consecuencias del trabajo con la energía nuclear, haremos una
alusión al trabajo de Marie Curie y como es que su
descubrimiento mato a su descubridor. Haciendo alusión al
radio, se describe, las consecuencias de elementos radioactivos
sobre el ser humano, y diferentes ambientes naturales. También
hablaremos sin dejar de lado, el desastre de lo que ocurrió en
Chernobyl y por que las personas tuvieron que abandonar la
ciudad, luego del desastre. Las consecuencias que produjo para
el mundo y como, este desastre concientizo a algunos gobiernos
de regular o de desistir del uso de la energía atómica. Cabe
mencionar, mencionaremos algunas regulaciones presentes en
Colombia sobre este tema clave.
Palabras Clave— Radioactivo, Mutación, Cáncer,
Contaminación.
Abstract— This article talks about the consequences of
working with nuclear energy, we have an allusion to the work of
Marie Curie and how her discovery killed her discoverer.
Referring to radio, describe the consequences of radioactive
elements on humans, and the different natural environments.
We also talk about the disaster they suffered in Chernobyl and
about the people who had to leave the city after the disaster. The
consequences that they had for the world and how, this disaster
made some governments aware of regulating or desisting from
the use of atomic energy. It is worth mentioning, we mention
some details presented in Colombia on this key issue.
Keywords—Radioactive, Mutation, Cancer, Contamination.
I. INTRODUCCIÓN
La radio actividad, Una palabra que hoy en día
es muy conocida en el nivel académico y por lo
menos, en la sociedad, asocian principalmente al
mercurio o a temas de energía atómica, pero tan
solo en el siglo pasado, este tema era desconocido
y de muy poco interés. Lo extraño o por muy
irónico que parezca, no todo lo que esta presente en
la naturaliza, parece ser bueno para las formas de
vida orgánica he aquí un poco de historia
relacionada. El físico alemán Wilhelm
Roentgen informó sobre la existencia de una
radiación desconocida hasta entonces: la
llamó rayos X, y era capaz de atravesar algunos
elementos sólidos y producir fotografías de huesos.
Pocos meses después, el físico francés Henri
Becquerel observó que una muestra de un mineral
de uranio producía rayos que eran capaces de
revelar una placa fotográfica. Sin embargo, este
resultado no atrajo gran atención. Estos rayos no
eran tan intensos como los rayos X, y solo estaban
asociados a los minerales de uranio, mientras que
los rayos X se podían producir fácilmente en
cualquier laboratorio. Pierre y Marie decidieron
enfocar el doctorado de Marie en los rayos
producidos por el uranio [1]. Un tema con menos
competencia e inexplorado parecía más adecuado
para los modestos recursos que tenían.
En cambio, contaban con un poderoso
instrumento: un electroscopio equipado con un
piezoeléctrico. ¿Qué es esto? Desarrollado por
Pierre Curie y su hermano Jacques, permitía medir
las débiles corrientes eléctricas que generaba la
ionización del aire producida por los rayos del
uranio, a los que Marie bautizó
como radiactividad [1].
la convicción de que la emisión de rayos por los
compuestos de uranio es una propiedad del metal
mismo, es decir, una propiedad atómica del
elemento uranio». La radiactividad no dependía
de las propiedades físicas o químicas de los
compuestos, sino que la sola presencia de los
átomos era suficiente para generarla [1]. En julio
de 1898 identificaron e informaron la presencia de
un nuevo elemento al que llamaron polonio en
honor a la Polonia natal de Marie, (aquí es donde
hago un paréntesis, cuando Marie era joven, su
país Polonia, estaba siendo ocupada por los rusos,
por el cual su hermana Bronislawa fue primero a
Francia a estudiar, ya que en su país natal no se le
permitía estudiar a las mujeres, mientras ella
trabajaba en Polonia y luego esta ayudaría a Mari
en Francia [2]), y en diciembre otro nuevo
elemento, el radio. Fueron necesarios cuatro años
más de trabajo, y 10 toneladas de pechblenda para
aislar tres décimas de gramo de cloruro de radio,
que permitieron determinar su masa atómica. En
1911, Marie Curie fue la solitaria ganadora del
premio Nobel de Química por el descubrimiento
del polonio y el radio [1]. Su marido Pierre había
muerto en 1906, en un accidente de tránsito. Si bien,
para muchos la historia del trabajo de Mari Curie es
desconocida, pues por mucho tiempo se le atribuyo
mucho de su trabajo a su marido Pierre, esta historia
es digna de mencionar en esta Introducción por que,
este descubrimiento tuvo una gran ironía.
Ilustración 1 La muerte de Marie Curie, El diario la Voz 1934
BNE
La descubridora del polonio y del radio fallecía
en París víctima de una anemia aplásica. La
mayoría de biógrafos y expertos lo achacan a su
trabajo. Estuvo expuesta a las radiaciones de esas
sustancias cancerígenas sin protección [3]. Y
resulta muy paradojico el tema, el descubirmiento
de Marie fuera la que la mató, pero este
descubrimiento abriria la puerta a nuevos
descubrimiento y a, inventos que ayudaria a la
humanidad pero tambien la perjudicarian en gran
medida, por ejemplo, Ernest Rutherford utilizó
una muestra de radio cedida por Marie Curie
para bombardear una lámina de oro en un
experimento en el cual, por primera vez, se
propuso la existencia de un núcleo en el átomo
[1]. A si que si bien, esta introduccion esta un poco
alejada de lo que ocurrio en CHERNOBYL, las
concecuecias de una exposicion prolongada o de
estar expuesto a gran cantidad de estos elementos
radioactivos, por muy poco tiempo que sea puede
tener efectos muy letales sobre la salud de un
individuo, a tal punto de llevar a un individuo a la
muerte. El incidente, que fue guardado como un
secreto, fue un momento decisivo tanto para la
Guerra Fría como para la historia de la energía
nuclear. Más de treinta años después, los científicos
estiman que el área que rodea la antigua central no
será habitable hasta dentro de 20.000 años [4].
II. EL DESASTRE DE CHERNOBYL.
El 25 y 26 de abril de 1986 se produjo el peor
accidente nuclear de la historia en lo que es hoy
el norte de Ucrania, con la explosión y el
incendio de un reactor en una planta de energía
nuclear. El desastre ocurrió cerca de la ciudad de
Chernóbil en la ex URSS, que invirtió mucho en
energía nuclear después de la Segunda Guerra
Mundial. En 1977, los científicos soviéticos
comenzaron a instalar cuatro reactores nucleares
RBMK en la central de energía nuclear, que se
encuentra justo al sur de la actual frontera entre
Ucrania y Bielorrusia. El 25 de abril de 1986, se
programó un mantenimiento de rutina del
cuarto reactor de la estación de energía nuclear
V.I. Lenin, y los trabajadores planearon usar el
tiempo de inactividad para probar si el reactor
podía enfriarse si la central perdía el suministro
eléctrico [4]. Sin embargo, durante esta prueba, los
trabajadores infringieron protocolos de
seguridad y aumentó la potencia dentro de la
central [4]. A pesar de los intentos de apagar el
reactor por completo, otro aumento de potencia
causó una reacción en cadena de explosiones en
su interior. Finalmente, el núcleo del reactor se
expuso y arrojó material radioactivo hacia la
atmósfera [4].
No hubo evacuados en las zonas circundantes (ni
siquiera en la ciudad cercana de Prípiat, que fue
construida en la década de los 70 para alojar a los
trabajadores de la central) hasta 36 horas después
del comienzo del desastre. Los investigadores
internacionales creen que, en última instancia,
aproximadamente 4000 personas que fueron
expuestas a altos niveles de radiación podrían
sucumbir a tipos de cáncer relacionados con la
radiación; mientras que aproximadamente 5000
personas que fueron expuestas a niveles más bajos
de radiación podrían correr la misma suerte. Sin
embargo, las consecuencias totales del accidente,
que incluyen los efectos en la salud mental e incluso
en las generaciones siguientes, siguen siendo un
tema de debate y de investigación.
A. Efectos a corto Plazo.
A principios del siglo XX, el matrimonio Curie
brilló más que los elementos con radiactividad que
descubrieron. Estos, todo hay que decirlo, apenas
emitían luz. Pero las marcas decidieron sacar
provecho comercial de aquella nueva química al
calor del matrimonio de moda. Las empresas
apostaron un poco a ciegas. Es el caso del fabricante
de químicas (analgésicos y tónicos) Émile Armet de
Lisle, quien reorientó su negocio a las sales de
radio. Extraía pechblenda de Checoslovaquia y la
llevaba a París. La mayoría iba a manos de los
Curie, pero él se quedaba con una parte, «pese a no
haber un uso claro» [5]. Sabía que de aquellas
simbiosis con los científicos saldría algo rentable1.
Productos radioactivos.
En las décadas del radio. Está por todos sitios.
Es el reclamo comercial de moda. Fue el Nobel
concedido al matrimonio lo que lo disparó como
«el metal conyugal, tal como lo bautizó la prensa de
la época» [5].
Ilustración 2 Tinte con Radio y agua Radioactiva.
Empiezan a venderse «pasta de dientes,
camisetas térmicas, cosméticos… para cada uno
1 Algunas empresas se interesaron en el radio, pero en su tiempo no
conocían los efectos del radio y pensaron en sacar provechó pensando que
era beneficioso. Se conocía anterior mente que la exposición al radio, se
usaba como tratamiento contra el cáncer pues ayudaba a aliviar e incluso a
desaparecer tumores.
2 Falta de desarrollo de un tejido o un órgano.
3 Inocua, que no hace daño físico ni moral.
hay un anuncio diciendo que contiene radio.
¿Cuánto? No se menciona sabe». El uso del radio
da valor al producto, aunque es dudoso que el efecto
fuera apreciable. Era «glamuroso», eso sí. Aún
estaban por demostrarse sus promesas. Los
peligros no se empiezan a evidenciar hasta una
década después, aunque había indicios. «En los
años veinte el radio no está dentro del catálogo
de sustancias peligrosas en Francia». La propia
Marie Curie se resiste a creerlo, pese a que una
anemia aplasia2, propia de una exposición a la
radiactividad, acabaría con su vida. «Muere sin ser
del todo consciente de ello» [5].
Para entonces ya se conocían algunos efectos
nocivos de las radiaciones, si bien se les dijo que era
inocua3. «La propia Marie Curie se negaba a
reconocer una relación directa entre la
exposición al radio y la enfermedad», de la que
fue víctima también. Creía que aquellos tumores y
anemias podrían deberse a que las operarias de
la Radium Companychupaban los pinceles para
afinar la precisión del brochazo en el reloj. Un
envenenamiento por ingestión, «como mucho» [5].
Para el caso de Chernobyl, están las personas
que recibieron la radiación de forma directa, es
decir que se encontraban muy cerca del epicentro
del desastre y las personas que estaban un poco mas
alejadas del desastre, (“se hace anotación4”). Sin
embargo, con base a otros estudios podemos, tratar
de comparar o deducir lo siguiente:
PERSONAS MAS CERCANAS A LA
RADIACIÓN.
Son personas que pudieron estar a escasos
metros o kilómetros del centro del epicentro y
sufren consecuencias casi inmediatas.
• Síndrome de irradiación aguda (SIA):
Es una enfermedad grave que puede ocurrir
cuando una persona se expone a niveles muy
altos de radiación, usualmente durante un período
corto de tiempo. La cantidad de radiación que
4 En primer lugar respecto a los estudios, los sujetos que han podido
estudiarse a largo plazo son escasos, segundo, las estadísticas sobre muertes
y enfermedades causados por Chernóbil se basan en los análisis de estas
poblaciones, a todas luces incompletos. Entre otros motivos, porque todos
los afectados eran de una misma etnia y muchos datos se perdieron en el
caos postsoviético [15].
absorbe el cuerpo de una persona se llama dosis
de radiación [6].
Síntomas: pueden incluir nauseas, vómitos,
dolor de cabeza y diarrea. Estos síntomas
comienzan pocos minutos o días después de la
exposición, pueden durar pocos minutos o varios
días, y pueden aparecer y desaparecer. Después de
los síntomas iniciales, una persona suele verse y
sentirse sana por un tiempo, pero después
volverá a enfermarse. Los síntomas y la gravedad
que variarán de acuerdo con la dosis de
radiación que haya recibido. Estos síntomas
incluyen pérdida de apetito, fatiga, náuseas,
vómitos, diarrea y posiblemente hasta convulsiones
y coma [6].
Las personas que hayan recibido una dosis
alta de radiación también pueden sufrir daño a
la piel. Este daño puede empezar a mostrarse unas
horas después de estar expuesto o puede tardar
varios días en presentarse. Puede incluir
hinchazón, picazón, enrojecimiento de la piel
(como si fuera una quemadura de sol grave) o puede
ser más grave e incluir ampollas o úlceras [6].
• La piel puede sanar durante un tiempo corto,
seguido por nuevos síntomas de hinchazón,
picazón o enrojecimiento días o semanas
después.
o La piel puede tardar entre unas
semanas y varios años para sanar
por completo.
o El tiempo que requiere la piel para
sanar depende de la dosis de
radiación que recibió.
o Las personas que reciben una alta
dosis de radiación en todo, o en
parte del cuerpo pueden presentar
caída temporal del cabello. El
cabello puede tardar varias semanas
en volver a crecer.
• Lesión Cutánea por Radiación (CRI,
siglas en ingles):
Se trata de lesiones cutáneas por radiación
cuando una persona presenta una quemadura
5 Presencia de exceso de liquido presente en algún órgano o tejido que
ofrece el aspecto de una hinchazón blanda.
en la piel y no ha estado expuesta al calor, a la
corriente eléctrica o sustancias químicas [6].
Síntomas: Picazón, Hormigueo,
Enrojecimiento de la piel (eritema), Hinchazón
provocada por la acumulación de líquido (edema5)
[6].
PERSONAS MAS LEJANAS A LA
RADIACION.
Estos efectos pudieron darse cuando la
población estaba alejada de la zona del epicentro a
quizás mayor a 7km. Sin embargo, no lo suficiente
para ver que los efectos se vean a largo plazo. A
continuación, mostraremos las posibles
enfermedades.
• Cáncer: Las personas que reciben dosis
elevadas de radiación pueden tener un
riesgo mayor de tener cáncer en etapas
posteriores de su vida, dependiendo del
nivel de radiación al que estuvieron
expuestas.
• Exposición Prenatal a la Radiación: La
posibilidad de que se produzcan efectos
graves en la salud depende de la edad
gestacional del feto al momento de la
exposición y la cantidad de radiación a la
que estuvo expuesto.
Los fetos son particularmente susceptibles a
la radiación en las primeras etapas del
desarrollo, entre las semanas 2 y 18 del embarazo.
Los efectos en la salud del feto pueden ser graves,
aun cuando la dosis de la radiación no sea suficiente
para que la madre se enferme.Estos efectos pueden
incluir retrasos en el crecimiento, deformidades,
función cerebral anormal o cáncer que se
produce más adelante en la vida. Las mujeres
tienen un riesgo elevado de aborto espontáneo.
Los fetos son menos susceptibles a la radiación
durante las etapas más avanzadas del embarazo
(después de las 18 semanas).
• Salud Mental: Cualquier emergencia,
incluyendo las emergencias por radiación,
puede ocasionar aflicción emocional y
sicológica.
 III. EFECTROS EN LA NATURALEZA.
Enfectos en la Plantas.
Como consecuencia del accidente de Chernóbil,
una gran extensión de bosque de coníferas cercana
a la central se volvió de un color naranja intenso y
murió a medida que los altos niveles de radiación
cubrían el área. El área de densa vegetación, de
entre 4 y 6 km², fue bautizado el Bosque
Rojodebido al color que los árboles tomaron cuando
las plantas se envenenaron. La zona se convirtió en
un páramo [7]. Las plantas se desarrollan de una
manera mucho más flexible que los
animales. Como no pueden moverse, no tienen más
remedio que adaptarse a las circunstancias en las
que se encuentran. En lugar de tener una estructura
rígida como la de un animal, las plantas se van
formando a medida que se desarrollan. A diferencia
de las células animales, casi todas las de
los vegetales tienen la capacidad de crear nuevas
células de cualquier tipo que la planta
necesite. Esta es la razón por la cual un jardinero
puede cultivar nuevas plantas a partir de gajos, con
raíces que brotan de lo que alguna vez fue un tallo
u hoja. Esto significa que las plantas pueden
reemplazar las células o tejidos muertos mucho más
fácil que los animales, ya sea por el daño provocado
por un ataque de un animal o por la radiación [7].
Ilustración 3 Boque rojo de Chernobyl6
Y aunque la radiación puede causar tumores en
los vegetales, las células mutadas no se propagan de
una parte de la planta a otra como lo hacen los
6 Esta tolanidad Roja, son arboles y plantas afectadas por la radiacción,
esta vista fue muy vista en la guerra fria.
7 En la ilustración 4 se puede apreciar una diferencia notable, de los
arboles que se encuentran ahora en la zona de exclusión, que ahora rebosan
de vida. Sin embargo, es de aclarar que el peligro en la zona sigue siendo
cánceres. Se debe a las paredes rígidas e
interconectadas que rodean a las células del
vegetal. Además, los tumores tampoco son
fatales en la gran mayoría de los casos, ya que la
planta puede encontrar formas de solucionar el
mal funcionamiento del tejido [7]. Además de
esta resistencia innata a la radiación, parecen
que algunas plantas de la zona de exclusión de
Chernóbil están utilizando mecanismos adicionales
para proteger su ADN, cambiando su química para
hacerla más resistente al daño y activando los
sistemas para repararla si esto no funciona.
Ilustración 4 Campiña y bosque de ribera dentro de la zona de
exclusión de Chernóbil (Ucrania). Mayo de 2016 (Germán
Orizaola)7
Los niveles de radiación natural en la superficie
de la Tierra eran mucho más altos en el pasado,
cuando las primeras plantas estaban evolucionando,
por lo que los vegetales de la zona de exclusión
pueden recurrir a adaptaciones que se remontan a
ese tiempo para sobrevivir [7].
Los bosques como sumidero8 y fuente de
radiación: los ecosistemas forestales tienen una
importante capacidad para absorber la radiactividad
e impedir que se difunda a zonas cercanas. Los
bosques actúan como barreras físicas para las masas
de aire en movimiento, y gran parte de las partículas
radiactivas que penetran en el bosque se depositan
en él. Los bosques absorbieron más del 80 por
ciento de los radionúclidos derivados de Chernobyl.
Los ecosistemas forestales incorporan el material
radiactivo en sus procesos biológicos, haciendo que
circule dentro del sistema pasando de los árboles al
mantillo forestal y del suelo a los árboles en ciclos
bastante seria, puesto que no todas las áreas presentan una mejoría en el en
sus follajes.
8 Sumidero: Conducto o Canal donde se sumen las aguas de lluvia o
residuales.
anuales estables. Al incorporar este material, los
bosques actúan también como barreras biológicas
contra la difusión de la radiactividad. Sin embargo,
hay un riesgo de que plagas, enfermedades e
incendios puedan extender los radionúclidos lejos
de las zonas forestales contaminadas. En particular,
los bosques contaminados deben ser
constantemente vigilados y protegidos contra
incendios para evitar la difusión de la radiactividad.
La radiactividad sigue teniendo efectos negativos
sobre los ecosistemas forestales de la región.
Además, los bosques contaminados producen
efectos nocivos en las poblaciones cercanas de las
regiones más fuertemente afectadas. La
contaminación es un grave riesgo para la salud de
las poblaciones locales que buscan en los bosques
los alimentos complementarios que necesitan. [8]
Efectos en animales
Está demostrado que la radiación tiene
efectos dañinos en la vida de las plantas, y puede
acortar su duración en animales y vegetales.
Antes de la explosión de Chernobyl, toda la zona
de su alrededor era utilizada para la ganadería.
Las generaciones que han nacido después del
accidente han sufrido mutaciones genéticas y
deformidades [9].
Las arañas que habitan en el Bosque Rojo son
radiactivas, por lo que cualquier animal al que
piquen, no sólo estarán afectados por el veneno,
sino también por la radiación [9]. Los animales
como los pájaros o las arañas han desarrollado
frecuentes tumores y mutaciones. Además, si
bien su número total no ha disminuido, sí lo ha
hecho su diversidad (hay menos especies de
pájaros, por ejemplo). Los insectos expuestos a
más radiación desarrollan más manchas. Las
arañas, al igual que en Fukushima, tejen telas
erráticas. Y los troncos desarrollan capas de un
color distinto al que tenían antes del accidente de
Chernóbil. En resumen, la radiación, como señala
Mousseau, es muy palpable en las poblaciones de la
región [9]. Algunos jabalíes, ciervos o linces están
contaminados: se alimentan de vegetales y
9 Montmorillonita: es un mineral del grupo de los silicatos,
subgrupo filosilicatos y dentro de ellos pertenece a las llamadas arcillas.
hongos del suelo, donde los niveles de radiación
son mucho más altos. [9]
Efectos en la atmosfera y fuentes hídricas.
Suelos: En la contaminación de los suelos se
presentan contaminantes radioactivos que en
primera son adsorbidos por la planta. Los
isotopos radioactivos se forman de manera
natural durante reacciones químicas en la
atmosfera. La mayoría de los isotopos radioactivos
del yodo tienen unas vidas medias muy cortas y se
transforman rápidamente en compuestos estables
de yodo [10]. Sin embargo, hay una forma
radioactiva del yodo, el yodo 131, que tiene una
vida media de 8 días y que es, por tanto, seriamente
perjudicial para el medio ambiente. Este isotopo
entra en el aire desde las plantas de energía nuclear,
donde se forma durante el procesamiento del uranio
y el plutonio. Los accidentes en las plantas
nucleares han provocado la emisión de grandes
cantidades de yodo 131 inyectadas en la
atmosfera [10].
La vida media de los radionúclidos es de vital
importancia a la hora de conocer el grado y
severidad de contaminación que puede alcanzar un
suelo. Pero también lo es el tipo de suelo en sí
mismo. Así, por ejemplo, los suelos ácidos y
pesados (ricos en arcillas de tipo
montmorillonita9, s.l., es decir expandibles) son
más sensibles a retener elementos como el
estroncio-90 y el cesio-137, los cuales se unen con
fuerza a los horizontes superficiales del suelo,
con el inconveniente de que son radioisótopos de
larga vida media. Del mismo modo los contenidos
en el suelo de calcio y potasio condicionan el grado
en el que las plantas los absorben y acumulan en sus
tejidos desde el suelo. [11]. En general, se considera
que la acumulación en el horizonte superficial es la
más peligrosa [11]. Personalmente considero que
debe depender del tipo de suelo y de las propiedades
da la materia orgánica. Por ejemplo, en un suelo
desarrollado con un horizonte “A” parcialmente
lavado de arcillas y un horizonte “Bt” (es decir
enriquecido en arcillas expandibles) ácido, la
retención de los radionucleidos10 ineludiblemente
se realizaría en profundidad. Los expertos de la UE
10 Radionucleidos: isótopo inestable que se desintegra espontáneamente
emitiendo radiaciones alfa, beta, gamma o de neutrones.
que realizaron tales aseveraciones debían saber
poco de suelos.
Agua: La contaminación de las aguas
superficiales entran en gran parte de Europa
disminuyó rápidamente gracias a la dilución, la
desintegración física y la absorción de los
radionucleidos en los sedimentos de los lechos y en
los suelos de las cuencas de captación. Sin
embargo, debido a la bioacumulación11 en la cadena
trófica acuática, se encontraron concentraciones
elevadas de cesio radiactivo en peces de zonas tan
alejadas como Alemania y Escandinavia. El
estroncio radiactivo alcanzó niveles
comparables, pero como se concentra en la
espina del pez y no en el músculo, no tuvo
consecuencias importantes para el ser humano.
Actualmente los niveles en los peces y en las
aguas son bajos, salvo en las zonas con lagos
“cerrados”, sin cursos de desagüe. En esos lagos,
los niveles de cesio radiactivo en los peces
seguirán siendo altos por decenios, y por lo tanto
deberían mantenerse las restricciones a la pesca.
Alimentos afectados.
Tabla 1 radionucleidos en los alimentos.
Por ejemplo, en la tabla 1, se muestra solo los
alimentos que, al extraer muestras, contienen los
contaminantes de radionucleidos en los
alimentos, por la expansión de la radioactividad
en las provincias de Belarun Polesye y la Provicia
de Gomel en Ucrania. Debe tenerse también
especial cuidado y tomar las medidas pertinentes
con vistas a evitar la erosión de los suelos (ya sea
hídrica o eólica), por cuanto el problema se
traspasará en parte a las zonas de sedimentación de
tales materiales contaminados. Los documentos a
la que he tenido acceso de la UE también
recomiendan el uso el uso del arado para
11 Bioacomulación: Proceso de acumulación de ciertos productos dentro
de los organismos
remozar los horizontes superficiales ya que al
parecer reduce la contaminación radioactiva.
Lógicamente.
El problema será tanto más grave cuanto mayor
sea la vida media de los radionucleidos, debido a
que aumentan sus posibilidades de contaminar toda
la cadena trófica y afectar por tanto a la salud
ambiental y humana. Las superficies abiertas, como
las calles, los céspedes y los techos, fueron las más
contaminadas. [12] Los residentes en Pripyat, la
ciudad más cercana a Chernóbil, fueron evacuados
rápidamente, lo que redujo la exposición potencial
a los materiales radiactivos. El viento, la lluvia y las
actividades humanas han reducido la
contaminación superficial, provocando sin
embargo una contaminación secundaria de los
sistemas de evacuación de aguas residuales y
fangos de alcantarillado. La radiación presente en el
aire en las zonas urbanizadas ha vuelto a situarse en
los niveles de fondo, aunque los valores siguen
siendo superiores en las zonas en que los suelos se
han dejado tal como estaban [13].
¿Cuáles fueron las repercusiones en el medio
ambiente?
Los ecosistemas afectados por el accidente de
Chernóbil se han estudiado y vigilado ampliamente
en los dos últimos decenios. Durante los primeros
diez días hubo grandes emisiones de radionucleidos
que contaminaron más de 200 000 kilómetros
cuadrados de Europa. El grado de sedimentación
varió según que estuviera o no lloviendo cuando
pasaron las masas de aire contaminado [13]. La
mayor parte de los isótopos del estroncio y el
plutonio quedaron depositados dentro de un radio
de 100 km del reactor dañado. El yodo radiactivo,
que fue causa de gran preocupación después del
accidente, tiene un período de semidesintegración
breve y ya se ha desintegrado del todo. El estroncio
y el cesio, con su período de semidesintegración
más largo, de 30 años, aún persisten y seguirán
siendo motivo de preocupación en los próximos
decenios. En cuanto a los isótopos del plutonio y al
americio 241, que persistirán tal vez por miles de
años, su contribución a la exposición humana es
baja. [13]
 ¿En qué medida están contaminadas las zonas
agrícolas?
La alteración por exposición a la intemperie, la
desintegración física, la migración de los
radionucleidos hacia niveles más profundos del
suelo y la reducción de la biodisponibilidad han
dado lugar a una merma importante de la
transferencia de radionucleidos a las plantas y los
animales. El yodo radiactivo, que pasó rápidamente
de los pastos y piensos a la leche, fue una de las
primeras preocupaciones, y en efecto se observaron
niveles elevados en algunas partes de la antigua
Unión Soviética y de Europa meridional, pero, dado
el breve período de semidesintegración de este
nucleído, esa preocupación no tardó en calmarse. El
cesio radiactivo presente en la leche, la carne y
algunos alimentos vegetales es actualmente, y
seguirá siendo por mucho tiempo, el elemento más
preocupante en lo que respecta a la exposición
humana interna, pero, salvo en unas cuantas zonas,
las concentraciones no exceden de los niveles
inocuos. [13]
¿Qué efectos produjo la radiación en las
plantas y los animales?
En las zonas más expuestas, hasta una distancia
de 20 a 30 kilómetros, se observaron aumentos de
la mortalidad de coníferas, invertebrados del suelo
y mamíferos, y pérdidas reproductivas en plantas y
animales. Fuera de esa zona no se han notificado
efectos agudos imputables a la radiación. Con el
descenso de los niveles de exposición, las
poblaciones biológicas se han ido recuperando,
pero los efectos genéticos de la radiación se han
visto en células somáticas y germinales de plantas
y animales. La prohibición de las actividades
agrícolas e industriales en la zona de exclusión
permitió la proliferación de las poblaciones
vegetales y animales y, paradójicamente, creó un
“santuario excepcional de la diversidad biológica.
[13]
IV.¿REACTORES NUCLEARES EN
COLOMBIA?
Colombia 21 de febrero de 1994
El director del Instituto de Ciencias Nucleares y
Energías Alternativas (INEA), Jaime Ahumada,
dijo que desde 1981 se ha venido discutiendo en el
país la posibilidad de construir una planta nuclear
para generar electricidad, y en alguna ocasión hasta
se pensó en adquirir un reactor de 600 megavatios
que empezaría a funcionar en 1998 [14].
En Colombia sería si seria posible la instalación
de una planta nuclear, dado que hoy en día, se
podría contratar a un experto de otros países que
diseñen y planifiquen la construcción de una planta
de energía nuclear. Sin embargo, esta no es una idea
que se contemple dado la razón que es mas es mas
barato construir una presa hidroeléctrica decirle al
gobierno montemos una planta nuclear mañana
porque no hay suficiente información, carecemos
de medidas de control y de gente preparada. Sería
un crimen, pues seguramente tendríamos un
accidente grave en menos de tres años. Sin
embargo, existe la posibilidad de que en 30 años
pensemos en instalar un reactor de alta potencia el
cual entraría a funcionar en los 20 años siguientes,
es decir, dentro de 5 décadas, cuando ya los
colombianos estemos realmente preparados,
concluyó Ahumada. Cabe anotar que en nuestro
país existe un pequeño reactor de investigación de
apenas 30 kilovatios, ubicado en las cercanías del
Centro Administrativo Nacional (CAN), en Bogotá,
el cual no produce desechos de uranio y está
sometido a altas medidas de seguridad.
V. NORMATIVIDAD COLOMBIANA.
A continuación, se presenta las principales
normativas, en Colombia.
Norma Descripción
Año
1990 Resolución Por la cual se dictan normas y se
9031 establecen Procedimientos
relacionados con el funcionamiento
y operación De equipos de rayos X
y otros emisores de radiaciones
ionizantes Y se dictan otras
disposiciones. [15]
2002 Resolución Por la cual se adopta el Reglamento
18-1434 de Protección y Seguridad
Radiológica. [16]
2004 Resolución Por la cual se reglamenta la
18-1419 expedición de la Licencia de
Importación de Materiales
Radiactivos.[17]
 2004 Resolución Por la cual se expide el Reglamento
18-1475 sobre Instalaciones Nucleares y se
establecen los requisitos para la
obtención de licencias para su
operación, parada prolongada,
modificación y desmantelamiento.
[18]
2004 Resolución por la cual se establecen los
18-1289 requisitos para la obtención de
licencia para la prestación del
servicio de dosimetría personal.
[19]
2005 Resolución Por la cual se adopta el Reglamento
18 1682 para el Transporte Seguro de
Materiales Radiactivos. [20]
2008 Resolución Por la cual se adopta el Sistema de
18 0052 Categorización de las Fuentes
Radiactivas. [21]
2010 Resolución Por la cual se adopta el Reglamento
18 0005 para la gestión de los desechos
radiactivos en Colombia. [22]
2014 Resolución Por medio de la cual se establecen
90874 los requisitos y procedimientos para
la expedición de autorizaciones
para el empleo de fuentes
radiactivas y de las inspecciones de
las instalaciones radiactivas. [23]
2014 Resolución Por la cual se crea el Comité de
0108 Prestación de Servicios de
Protección Radiológica. [24]
2016 Resolución Por medio de la cual se modifica la
41226 resolución 90874 de 2014, por la
cual se establecen los requisitos y
procedimientos para la expedición
de autorizaciones para el empleo de
fuentes radiactivas y de las
inspecciones de las instalaciones
radiactivas. [25]
2016 Resolución Por medio de la cual se modifica y
41178 adiciona la resolución 18 0005 de
2010, por la cual se adopta el
reglamento para la gestión de los
desechos radiactivos en Colombia.
[26]
2018 Resolución Por la cual se reglamenta el uso de
00482 equipos generadores de radiación
ionizante, su control de calidad, la
prestación de servicios de
protección radiológica y se dictan
otras disposiciones. [27]
Tabla 2 Principal Normatividad Colombiana
Colombia es uno de los países miembro del
Organismo Internacional de Energía Atómica
(OIEA), Aunque las normas de seguridad del OIEA
no son jurídicamente vinculantes para los Estados
Miembros, éstos pueden adoptarlas, a su discreción,
para utilizarlas en sus reglamentos nacionales
respecto de sus propias actividades. [28]
Si en colombia, hubieran reactores nucleares en
uso podríamos decir que adoptarian estas normas
para la garantizar la seguridad del país y sus
habitantes.
Seguridad de las centrales nucleares:
explotación: La seguridad de una central se
garantiza mediante su correcto
emplazamiento,diseño, construcción y puesta en
servicio y, seguidamente, mediante la gestión y
explotación adecuadas de la central. En la última
etapa será necesaria una clausura apropiada.[28]Se
divide en varias ramas
• Entidad explotadora
o Requisitos generales: La entidad
explotadora, como concesionaria de la
licencia, asumirá la responsabilidad de
explotar la central nuclear en condiciones
de seguridad. Dicha entidad seguirá siendo
la principal responsable de la seguridad,
aunque podrá delegar facultades a la
dirección de la central para la explotación
segura de ésta. [28]
o Interfaz con el órgano regulador:
La seguridad operacional de la central
estará sujeta a la vigilancia de un órgano
regulador independiente de la entidad
explotadora.
La entidad explotadora presentará o
facilitará los documentos e informaciones
que requiera el órgano regulador. [28]
o Garantía de calidad: La entidad
explotadora preparará y aplicará un
programa completo de garantía de calidad
que abarque todas las actividades que
puedan influir en la explotación segura de
la central. La garantía de calidad formará
parte integrante de toda actividad que
afecte a la seguridad. Los principios y
métodos de garantía de calidad se aplicarán
sistemáticamente a:
—los procesos de gestión.
—las actividades operacionales.
—las evaluaciones de los procesos de
gestión y de la idoneidad del
comportamiento operacional.[26]
o Retroinformación sobre la
experiencia operacional: La
experiencia operacional de la central se
evaluará de manera sistemática. Los
Sucesos anormales con consecuencias
importantes para la seguridad se
investigará para determinar sus causas
directas y básicas. La investigación,
cuando proceda, dará por resultado
recomendaciones claras a la dirección de la
central, la que deberá adoptar las medidas
correctoras apropiadas sin demoras
injustificadas. La información derivada de
tales evaluaciones e investigaciones se
comunicará al personal de la central.[28]
o Protección física: Se tomarán todas las
precauciones razonables para impedir que
cualquier persona lleve a cabo
deliberadamente acciones no autorizadas
que puedan poner en peligro la seguridad.
[28]
o Seguridad contra incendios: La
entidad explotadora adoptará disposiciones
de seguridad contra incendios basadas en
un análisis de tal seguridad periódicamente
actualizado. En esas disposiciones se
tendrán en cuenta el principio de defensa
en profundidad; los efectos de las
modificaciones de la central en la lucha
contra incendios; el control de los
combustibles y fuentes de ignición; la
inspección, el mantenimiento y el ensayo
de las medidas de protección contra
incendios; la creación de recursos
manuales de lucha contra incendios y la
capacitación del personal de la central.
[28]
o Preparación para emergencias:
La preparación para emergencias guarda
relación con la capacidad para mantener la
protección y la seguridad mediante la
gestión de los accidentes; mitigar sus
consecuencias si ocurren; y proteger la
salud del personal del emplazamiento y del
público en general, así como el medio
ambiente. La entidad explotadora
preparará un plan de emergencia que
abarque todas las actividades que le
incumban para hacerque se cumpla en caso
de una emergencia. Este plan se coordinará
con los demás organismos que se
encarguen de situaciones de emergencia,
incluidas las autoridades públicas, y se
presentará al órgano regulador. [28]
• Cualificación y capacitación del
personal: La entidad explotadora especificará las
cualificaciones y experiencias exigidas al personal
encargado de funciones que puedan afectar a la
seguridad, cualificaciones y experiencia que deberá
aprobar el órgano regulador si así se requiere. Se
seleccionará a personal debidamente cualificado,
que recibirá la capacitación e instrucción necesarias
para que pueda llevar a cabo sus actividades
correctamente en las distintas situaciones
operacionales de la central y en caso de accidente,
de conformidad con procedimientos de explotación
o de emergencia adecuados. Las personas que
realicen determinadas funciones importantes para la
seguridad poseerán una autorización oficial, que
podrá expedir o reconocer el órgano regulador con
arreglo a los requisitos nacionales. [28]
• Programa de puesta en servicio de la
central: Antes de que comience la explotación
normal será necesaria la aprobación específica del
órgano regulador. Esta aprobación se basará en un
informe de análisis de la seguridad y un programa
de puesta en servicio apropiados. El programa de
puesta en servicio proporcionará la prueba de que la
instalación, tal como está construida, cumple el
propósito del diseño y los requisitos de seguridad.
En la medida en que ello sea posible como parte del
programa de puesta en servicio, se deberá
comprobar la validez de los procedimientos
operacionales con la participación del futuro
personal de explotación. [28]
• Operaciones de la central
o Límites y condiciones
operacionales: Para que la central
funcione de conformidad con los supuestos
y el propósito del diseño se establecerán
límites y condiciones operacionales, los
que responderán a las disposiciones
adoptadas en el diseño final y se
presentarán al órgano regulador para su
evaluación y aprobación antes de comenzar
la explotación. Los límites y condiciones
operacionales incluirán requisitos relativos
a las distintas situaciones operacionales,
entre ellas la parada. También precisarán
las medidas que el personal de explotación
habrá de adoptar y las limitaciones que
deberá observar. Los límites y condiciones
operacionales, que podrán figurar
repartidos entre varios documentos como
los reglamentos nacionales de seguridad, el
informe analítico de la seguridad de la
central, las especificaciones técnicas o los
manuales de operaciones, serán todos de
 fácil acceso al personal de la sala de
control. [28]
o Instrucciones y procedimientos
operacionales: Se elaborarán
procedimientos operacionales aplicables a
condiciones normales,anormales y de
emergencia, de conformidad con la política
de la entidad explotadora y los requisitos
del órgano regulador. El grado de detalle de
un procedimiento determinado será el
apropiado para la finalidad de ese
procedimiento. Las orientaciones
facilitadas en los procedimientos serán
claras, concisas, verificadas y validadas al
máximo posible. Los procedimientos y el
material de referencia serán claramente
identificables y fácilmente accesibles en la
sala de control y en otros lugares de
explotación cuando sea necesario, y se
pondrán a disposición del órgano
regulador. La rigurosa observancia de los
procedimientos operacionales escritos será
un elemento fundamental de la política de
seguridad de la central. [28]
o Gestión del núcleo y órgano regulador, se presentarán a éste para su
manipulación del combustible: La
entidad explotadora se encargará de todas
las actividades relacionadas con la gestión
del núcleo y la manipulación del
combustible en el emplazamiento y
adoptará las disposiciones necesarias al
respecto para garantizar el uso seguro del
combustible en el reactor y la seguridad
durante su traslado y almacenamiento en el
emplazamiento. Se tomarán medidas para
que en cada reactor se cargue sólo
combustible cuyo diseño y ionizante en la central o por emisiones de materiales
enriquecimiento haya aprobado el órgano
regulador para su utilización en ese reactor.
[28]
• Mantenimiento, ensayo, vigilancia e
inspección de estructuras, sistemas y
componentes importantes para la
seguridad: La entidad explotadora preparará y
aplicará un programa de mantenimiento,ensayo,
vigilancia e inspección de las estructuras, sistemas y
componentes importantes para la seguridad. Este
programa se establecerá antes de la carga de
combustible y se pondrá a disposición del órgano
regulador. El programa se preparará teniendo en
cuenta los límites y condiciones operacionales, así
como cualquier otro requisito reglamentario
aplicable, y se reevaluará a la luz de la experiencia
adquirida. [28]
El mantenimiento, ensayo, vigilancia e inspección
de todas las estructuras,sistemas y componentes de
la central importantes para la seguridad serán de tal
calidad y frecuencia que permitan cerciorarse de que
su grado de fiabilidad y eficacia sigue ajustándose a
los supuestos y propósitos del diseño durante toda la
vida útil de la central.
Se adoptará un amplio sistema de planificación y
control de los trabajos para asegurarse de que las
actividades de mantenimiento, ensayo, vigilancia e
inspección se autoricen adecuadamente y se realicen
de conformidad con los procedimientos
establecidos. Se establecerá coordinación entre los
distintos grupos de mantenimiento(mecánico,
eléctrico, de instrumentación y control, y obra civil),
y con los grupos de operaciones y apoyo (protección
contra incendios, protección radiológica,protección
física y seguridad industrial). [28]
• Modificaciones de la central: Las
modificaciones propuestas de estructuras, sistemas
y componentes importantes para la seguridad que
afecten a las bases sobre las que se expidió la
licencia de explotación, de los límites y condiciones
operacionales, así como de los proce-dimientos y
otros documentos originalmente aprobados por el
aprobación previa. También se presentará a dicho
órgano cualquier otra modificación que se
proponga, si así se requiere. Las modificaciones se
clasificaran según su importancia para la seguridad.
[28]
• Proteccion radiologica y gestion de
desechos radiactivos: La entidad explotadora
establecerá y aplicará un programa que sea garantía
de que, en todas las situaciones operacionales, las
dosis causadas por la exposición a la radiación
radiactivos desde la central se mantengan por debajo
de los límites prescritos y en el valor más bajo que
pueda razonablemente alcanzarse. Este Programa
satisfará los requisitos de las Normas básicas
internacionales de seguridad para la protección
contra la radiación ionizante y para la seguridad de
las fuentes de radiación y contará con la aprobación
del órgano regulador. [28]
• Registros e informes: La entidad explotadora
dispondrá lo necesario para el control de los
registros e informes importantes para la
seguridad. [28]
• Examen periódico de la seguridad: La
entidad explotadora realizará reevaluaciones
sistemáticas de la seguridad de la central, conforme
a los requisitos reglamentarios, durante toda la vida
útil de ésta, teniendo en cuenta la experiencia
operacional y las novedades significativas en la
 información sobre temas de seguridad proveniente
de todas las fuentes pertinentes. [28]
• Clausura: La entidad explotadora adoptará
disposiciones para la clausura de la central(incluso
relativas al financiamiento), que deberá convenir
con el órgano regulador con amplia anticipación a la
parada de la central. Estas disposiciones estarán
sujeta a los requisitos de seguridad para la clausura
de las centrales nucleares. La entidad explotadora
tendrá conocimiento de las necesidades de clausura
durante la vida útil de la central. Para facilitar la
planificación de la clausura dejará constancia de la
experiencia adquirida al manipular estructuras,
sistemas y componentes contaminados o irradiados
en las actividades de mantenimiento o modificación
de la central. [28].
PLANES DE VIGILANCIA DE RADIACIONES
IONIZANTES EN COLOMBIA.
En Antioquia encontramos un “sistema de
vigilancia epidemiológica para el factor de riesgo
radiaciones ionizantes” (SIVERI), el cual nos sirve
para la minimización de riesgos que son generados
por fuentes de radiación ionizante. De las
observaciones de los daños producidos por las
radiaciones, surge la necesidad de protección y
aparecen las primeras recomendaciones
internacionales en 1931. Con base en estos
conocimientos tanto de los posibles daños como de
las medidas de protección ya probadas, es
conveniente que las instituciones que usan
radiaciones ionizantes, establezcan el sistema de
vigilancia epidemiológica para el control de este
factor de riesgo. [29]
Este plan tiene una evaluación, intervención y
control el cual se divide en varias fases:
Estudio y seguimiento de las condiciones
ambientales: Toda empresa de salud, industrial y
de otro tipo que utilice equipos o fuentes
radiactivas para controlar sus procesos o para el
desarrollo de su actividad productiva, deberá
incluirlas en el Panorama de Factores de Riesgo, y
formarán parte del Programa de Salud Ocupacional
para su adecuado control y seguimiento. Antes de
definir su sistema de monitoreo, la empresa debe
evaluar el tipo de aplicación, el tipo de fuente, el
área de influencia y el personal con probabilidad de
exposición. [29]
Controles en la fuente
• Seleccionar las sustancias radiactivas y
equipos emisores de radiaciones ionizantes
con el menor riesgo para su uso. [29]
• Restringir los materiales radiactivos en
áreas especificadas (solo llevar al área el
material estrictamente necesario). [29]
• Emplear la mínima cantidad de actividad
de material radiactivo que sea necesaria
para el fin que se persigue. [29]
• Segregar (separar) el instrumental que se
usa para la manipulación de material
radiactivo. [29]
• Exigir a los proveedores garantía de calidad
de fuentes adquiridas (fabricación,
blindaje, certificado de pruebas de escapes
y transporte seguro). [29]
• Realizar calibración y mantenimiento de
equipos. [29]
• Almacenar y disponer en forma segura los
desechos. Gestionar su disposición final
mediante convenios con el proveedor de la
fuente o entidades autorizadas. [29]
Controles en el medio
• Demarcar y señalizar el área de acuerdo con
las normas internacionales y resaltar la
prohibición respecto a mujeres
embarazadas y niños. [29]
• Aislar el material radiactivo mediante el
uso de recipientes blindados. [29]
• Manipular el material radiactivo dentro de
cabinas de guantes blindadas. [29]
• Manipular el material con instrumentos
(pinzas, protectores plomados de jeringas,
guantes plomados, etc.). [29]
• Utilizar barreras plomadas portátiles con su
reglamento de empleo. [29]
• Instalar campanas extractoras de gases y
vapores en áreas que lo requieran. [29]
• Instalar sistemas de alarmas para detección
de dosis de radiación ionizante anormales.
[29]
• Limitar el haz útil de radiación. [29]
• Reglamentar la protección radiológica para
el manejo de equipos y sustancias. [29]
Controles en la persona
• Capacitación, inducción y entrenamiento.
[29]
 • Dosimetría personal mensual para todo el
personal expuesto a radiaciones ionizantes.
Esta dosimetría se recomienda que se haga
con dosímetros de película o TLD
(termoluminiscencia). [29]
• Dosimetría personal de lectura directa para
registro temporal en procedimientos con
radiaciones ionizantes que impliquen alta
tasa de dosis o exposición ocasional. [29]
• Equipo de protección personal plomados,
tales como delantales, protectores de
tiroides, gónadas, guantes, protectores
oculares, máscaras, equipo de protección de
cuerpo entero con suministro de aire. La
selección del equipo de protección personal
que se vaya a utilizar debe estar de acuerdo
con el tipo de exposición. [29]
• Aplicación de protocolos de manejo de
sustancias y equipos radiactivos. [29]
• Controles médicos y de laboratorio de
acuerdo con las recomendaciones técnicas.
[29]
VI. CONCLUCIONES
La radiación aún debe ser objeto de mucho estudio,
se debe aprender mucho de él, tan solo el efecto que
produce estar cerca de sustancias químicas o minerales
que producen este efecto es nocivo para la salud en los
humanos. y más, sin embargo, lo que más cabe resaltar
es que, aunque para la naturaleza los efectos también
sean a corto y largo plazo, es increíble como la vida trata
de adaptarse a la contaminación. Gracias a la adaptación
de las plantas, la mitigación de la contaminación es
menor y no es gracias a la intervención de la
humanidad.
Es muy triste de decir, pero inclusive la vida trata de
adaptarse, no solo a los desastres naturales, si no las que
el hombre produce en son del progreso. Quizás en algún
momento, la radiación sea usada más como un
beneficio, y entre más se investigue también,
encontraremos la solución o en beneficio verdadero de
los recursos naturales que parecen letales para la vida
orgánica. Por último, Chernobyl nos deja tres grandes
conclusiones. Donde no hay intervención humana, la
vida parece prosperas mas de lo que se pueda imaginar,
de que aún no dominamos la naturaleza ni la materia y
que por muy triste que parezca, las tragedias nos dan la
oportunidad de estudiar fenómenos que aún no se
conocen.
Cabe recalcar que en un país como Colombia el cual
carece de normatividades y conocimientos en el área de
la energía nuclear, un accidente como el ocurrido en
chernobyl sería devastador.
Aunque la Amenaza nuclear el colombia, no es
niciquiera una realidad ni un pensamiento que pasa por
la mente de algun ciudadano en común. Lo que si
tenemos muchisimo en común, el la ulitilizacion de
sustancias quimicas en la mineria para limpiar y extrar
oro y plata, que muy pocas palabras, contaminan la
fuentes hidricas, y alimentos y a comunidadades que
dependen de rios donde hay mineria.
La ignorancia y el desconocimiento como se observa
al principio del documento con la utilizacion de
productos con radio, hace que tengamos malas practicas
en la salud y el medio ambiente.
VII. TRABAJOS CITADOS
[1] L. M. B. e. p. a. d. l. U. d. B. A. (UBA, «Educar.ar,» @educar.ar, [En
línea]. Available: https://www.educ.ar/recursos/113670/marie-curie-y-el-
descubrimiento-del-radio. [Último acceso: Marzo 27 2020].
[2] «Canal Historia.es,» History Chanel, [En línea]. Available:
https://canalhistoria.es/perfiles/marie-curie/. [Último acceso: 27 Marzo
2020].
[3] M. VICIOSA, «Marie Curie: el día que el radio mató a su descubridora,»
El independiente, 19 Abril 2018.
[4] «nationalgeographicla.com,» nationalgeographic, 24 Mayo 2019. [En
línea]. Available:
https://www.nationalgeographicla.com/historia/2019/05/el-desastre-de-
chernobil-que-ocurrio-y-cuales-son-sus-efectos-largo-plazo. [Último
acceso: 27 Marzo 2020].
[5] M. Viciosa, «Cuando la Radioactividad Era Glamurosa,» El
independiente, 2017/06/02.
[6] «CDC Centro para el desarrollo y prevension de enfermedades. USA,»
[En línea]. Available:
https://www.cdc.gov/nceh/radiation/emergencies/es/healtheffects.htm.
[7] S. Thompson, «news Mundo,» Chernóbil: la sorprendente proliferación
de plantas en la zona (y por qué los vegetales son capaces de adaptarse a
la radiactividad), 7 Agosto 2019.
[8] V. A. Ipatyev, «"La catástrofe de Chernobyl, la contaminación
radiactiva de los bosques y su rehabilitación",,» Fao.org..
[9] «Magnet,» [En línea]. Available: https://magnet.xataka.com/un-mundo-
fascinante/el-accidente-de-chernobil-ha-creado-un-paraiso-natural-de-
animales-radioactivos. [Último acceso: 1 Abril 2020].
[10] C. Sanchez, «EL ACCIDENTE DE CHERNÓBIL,» Vivat Academia,
Madrid, 2007.
[11] 25 04 2014. [En línea]. Available:
https://www.madrimasd.org/blogs/universo. [Último acceso: 1 Abril
2020].
[12] «https://www.madrimasd.org/blogs/universo/2006/,» 25 04/ 2014. [En
línea]. [Último acceso: Abril 1 2020].
[13] «OMS,» la verdadera escala del accidente, [En línea]. Available:
https://www.who.int/mediacentre/news/releases/2
005/pr38/es/index1.html.. [Último acceso: 01 Abril 2020].
[14] C. Tiempo, «ENERGÍA NUCLEAR EN COLOMBIA",,» [En
línea]. Available: https://www.eltiempo.com/archivo/documento/M AM-
50798.. [Último acceso: 1 Abril 2020].
[15] A. Diaz, «Chernobyl 25 año despues,» Especiales el mundo, 2011.
 Ilustración 4 Campiña y bosque de ribera dentro
[16] "RESOLUCIÓN 18-1434 DE 2002", 2002. [Online]. Available:
https://docs.supersalud.gov.co/PortalWeb/Juridica/OtraNormativa/R_MME_181434_2002.p
de la zona de exclusión de Chernóbil (Ucrania).
df. [Accessed: 29- Mar- 2020].
Mayo de 2016 (Germán Orizaola) ....................... 5
[17] "RESOLUCIÓN 18-1419 DE NOVIEMBRE 4 DE 2004", Icbf.gov.co. [Online].
Available:
https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_minminas_181419_2004.htm.
[Accessed: 29- Mar- 2020].

[18] "RESOLUCIÓN 18-1475 DE 2004", Icbf.gov.co. [Online]. Available:

https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_minminas_181475_2004.htm.
[Accessed: 29- Mar- 2020].

[19] "RESOLUCIÓN 18 1289 DE 2004", Icbf.gov.co. [Online]. Available:

https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_minminas_181289_2004.htm.
[Accessed: 29- Mar- 2020].

[20] "RESOLUCIÓN 181682 DE 2005", Icbf.gov.co. [Online]. Available:

https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_minminas_181682_2005.htm.
[Accessed: 29- Mar- 2020].

[21] "RESOLUCIÓN 18 0052 DE 2008", Icbf.gov.co. [Online]. Available:

https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_minminas_180052_2008.htm.
[Accessed: 29- Mar- 2020].

[22] "RESOLUCIÓN 180005 DE 2010", Icbf.gov.co. [Online]. Available:

https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_minminas_180005_2010.htm.
[Accessed: 29- Mar- 2020].

[23] "RESOLUCIÓN 90874 DE 2014", Icbf.gov.co. [Online]. Available:

https://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/resolucion_minminas_90874_2014.htm.
[Accessed: 29- Mar- 2020].

[24] "RESOLUCiÓN NÚMERO 0108 DE 2014", Minsalud.gov.co. [Online]. Available:

https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/Resolucion-
0108-de-2014.pdf. [Accessed: 29- Mar- 2020].

[25] "Resolución 41226", Minenergia.gov.co. [Online]. Available:

https://www.minenergia.gov.co/documents/10180//23517//37323-Resolucion-41226-
16Dic2016.pdf. [Accessed: 29- Mar- 2020].

[26] "Resolución 41178", Minenergia.gov.co. [Online]. Available:

https://www.minenergia.gov.co/documents/10180//23517//37308-Resoluci%C3%B3n-
41178-2Dic2016.pdf. [Accessed: 29- Mar- 2020].

[27] "Resolución 00482", Minsalud.gov.co. [Online]. Available:

https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%20482%2
0de%202018.pdf. [Accessed: 29- Mar- 2020].

[28] "Seguridad de las centrales nucleares:Explotación", Www-pub.iaea.org. [Online].

Available: https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/Pub1096s_web.pdf.
[Accessed: 01- Apr- 2020].

[29] M. MONTOYA G et al., "Sistema de vigilancia epidemiológica para el factor de riesgo

radiaciones ionizantes", Dssa.gov.co, 2000. [Online]. Available:
https://www.dssa.gov.co/index.php/descargas/455-proteccionradiologica/file. [Accessed: 29-
Mar- 2020].

[30] M. Chumacero, "El desastre nuclear de Chernobyl (1986) Documental completo",

Youtube, 2012. [Online]. Available: https://www.youtube.com/watch?v=NeFZHcv51Ig.
[Accessed: 01- Apr- 2020].

[31] T. Radiophobia, "Chernobyl en 15 minutos (Documental)", Youtube, 2015. [Online].

Available: https://www.youtube.com/watch?v=A6ctEW9mOgw. [Accessed: 01- Apr- 2020].

VIII. TABLAS

Tabla 1 radionucleidos en los alimentos. ............ 7

Tabla 2 Principal Normatividad Colombiana ....... 9
IX. ILUSTRACIONES.
Ilustración 1 La muerte de Marie Curie, El diario la
Voz 1934 BNE ....................................................... 2
Ilustración 2 Tinte con Radio y agua Radioactiva. 3
Ilustración 3 Boque rojo de Chernobyl ................. 5