Está en la página 1de 11

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

INFORME DE LABORATORIO N°2

“Turbina Francis”

CURSO: Laboratorio de Ingeniería Mecánica MN465C


PROFESOR: Ing. Israel Americo Salazar Bellido
GRUPO: N° 2
ALUMNOS:
 CARPIO PORRAS, Renzo
 REAÑO SOPLA, Eduardo Alfredo
 SALAZAR VÁSQUEZ, Julio Cesar

FECHA DE ENTREGA: lunes 25 de enero del 2021.

2020-II
1. OBJETIVOS
 Averiguar la potencia al eje que entrega la turbina Francis.
 Conocer y analizar el principio de funcionamiento de la turbina Francis
 Analizar la variación de la velocidad angular del eje con respecto a las distintas
cargas que se somete la turbina.
 Analizar las curvas obtenidas a partir de la relación de los datos.

2. LITERATURA TÉCNICA
La turbina Francis es una turbina
hidráulica utilizada en instalaciones
de energía hidráulica con una altura de
caída considerable.
La turbina Francis es un tipo de turbina
hidráulica construida por el ingeniero
británico-estadounidense James Bicheno
Francis. La función de la turbina Francis
es, principalmente, generar electricidad con
la ayuda de un generador. Las turbinas
Francis tienen un alto grado de utilización
de la capacidad de más del 90% y una
amplia gama de actividades en
comparación con la altura (caída
constructiva) del fluido que fluye a través
de la turbina. Esto se enfatiza
particularmente en el agua donde logra un rendimiento óptimo en una caída constructiva
de 20 metros hasta 700 metros y la potencia de salida varía de un par de kilovatios a 750
MW. El diámetro del rotor puede ser de 1 a 10 m y la velocidad de rotación es de 83 a
1000 rpm.
Se muestra una presa hidroeléctrica representatica que utiliza turbinas Francis para
generar electricidad. La caída total o global se define como la diferencia de elevación
entre la superdicie del deposito cprriente arriba y la supericie dela gua que sale de la
presa. Dado que existen pérdidas irrversibles el cálculo para ellos se miden a través de
instrumentos como el linímetro y cuyo uso y relación matemática se verán
posteriormente.
La carga hidrostática neta de una turbina se define como la diferencia entre la altura de
la línea de energía justo corriente arriba de la turbina y la altura de la línea de energía en
la salida del tubo de aspiración.

3. EXPRESIONES MATEMÁTICAS
Potencia al Eje:
PB =T x w=f x R x w

f =F d−P

2 πn
w=
60

Donde:
T =¿ Torque
w=¿ Velocidad Angular
f =¿ Fuerza de Fricción
F d=¿ Fuerza indicada por el dinamómetro

P=¿ Carga
R=¿ Radio de la volante
n=¿ RPM
BHP=( F d −P ) ( R ) (w)

Hacemos la conversión de unidades para que nuestra salida sea en Watts.


BHP=( F d −P ) Kgf
9.81 N
(
1 Kgf )
( R m ) (n RPM )(60
rad /s
1 RPM )
Ésta será la ecuación a usar para hallar la potencia al freno

Potencia Hidráulica:
γQ H E
HPa=
n
Donde:
γ =¿ Peso específico
Q=¿ Caudal
H E=¿ Altura efectiva

n=¿ Eficiencia hidráulica


La altura efectiva la definimos mediante la fórmula de Bernoulli:
2 2
P V 1 −V 2
H E=Z+ +
γ 2g
Donde:
Z=¿ Altura geodésica
P
=¿ Altura estática
γ
Cálculo de la velocidad:

1.416 h5 /2
V=
π 2
D
4
Donde:
h=¿ Altura medida por el linímetro

D=¿ Diámetro a través del cual pasa el fluido


4. DATOS OBTENIDOS
DATOS TÉCNICOS
TURBINA FRANCIS
Marca ARMFIELD HYDRAULIC ENGINEERING Co.
Tipo Ns 36 MK2
Potencia 2.5 BHP
Velocidad 1000 RPM
Diámetro de 6”
la volante

ACCSESORIOS
Tacómetro Marca SMITH
Rango 0-2000 RPM
Aproximación 20 RPM
Manómetro Marca CHALINCO
Rango 0-40 m H2O
Aproximación 1 m H2O
Dinamómetro Marca SALTER
Rango 0-20 Kg
Aproximación 100 g
Vertedero Rango 0-30 cm
Forma Triangular α=90°
Coeficiente de descarga 0.6
Aproximación 0.1 mm

MOTOBOMBA
MOTOR
Marca NEWMAN MOTORS INC.
Potencia 10 HP
RPM 3600
Voltaje 220 V
Amperaje 26 A
Factor de Servicio 1.15

BOMBA
Marca SIGMUND PUMP LTD.
Tipo NN63
N° de serie 149505
DATOS OBTENIDOS DE LABORATORIO

A partir de las ecuaciones presentadas, definimos:


Altura geodésica:
Z=1.865−0.655−h, donde h es la altura medida en el laboratorio
La altura estática que se mide es constante debido a que la presión también se mantiene
constante P=4.5 psi
P 4.5 1 Kgf 6894.7593 Pa
→ = x x =3.17 m
γ 1000 Kgf 9.81 N 1 psi

TURBINA FRANCIS
APERTURA 1/4 DE ÁLABE
N PRESIÓN ALTURA RP DINAMÓMETRO CARGA
° (PSI) (CM) M (KG) (KG)
1 4.5 19.3 1320 0 0
2 4.5 19.68 1230 0 Faja
3 4.5 20.68 1200 1.5 0.5
4 4.5 21.4 1110 1.8 1
5 4.5 21.7 1100 4.2 1.5
6 4.5 21.9 1080 5.4 2
7 4.5 22 980 6.5 2.5
8 4.5 22.3 940 7.6 3
9 4.5 22.5 800 8.8 3.5
10 4.5 22.6 640 9.9 4

TURBINA FRANCIS
APERTURA 1/2 DE ÁLABE
N PRESIÓN ALTURA RP DINAMÓMETRO CARGA
° (PSI) (CM) M (KG) (KG)
1 4.5 18.07 1360 0 0
2 4.5 18.68 1280 0 Faja
3 4.5 19.56 1180 1.5 0.5
4 4.5 19.76 1120 2.7 1
5 4.5 20.04 1100 4 1.5
6 4.5 20.16 910 5.2 2
7 4.5 20.42 710 6.6 2.5
8 4.5 20.5 650 7.6 3
9 4.5 20.68 400 8.8 3.5

TURBINA FRANCIS
APERTURA 3/4 DE ÁLABE
N PRESIÓN ALTURA RP DINAMÓMETRO CARGA
° (PSI) (CM) M (KG) (KG)
1 4.5 17.43 1280 0 0
2 4.5 17.78 1000 0 Faja
3 4.5 17.96 860 1.7 0.5
4 4.5 18.11 520 3.1 1
5 4.5 18.22 400 4.7 1.5
6 4.5 18.33 320 5.9 2

5. CÁLCULOS Y RESULTADOS
TABLAS DE RESULTADOS
APERTURA 1/4 DE ÁLABE
N POTENCIA AL POTENCIA EFICIENCIA
° EJE (W) HIDRÁULICA (%)
(W)
1 0 1073.80134  -
2 - 1128.38068  -
3 187.8727699 1280.90618 14.66717647
4 139.0258497 1399.15564 9.936410628
5 464.9851055 1450.62763 32.05406376
6 574.8906759 1485.68734 38.69526652
7 613.717715 1503.44471 40.82077052
8 676.9682142 1557.64354 43.46104849
9 663.8171203 1594.56271 41.63004165
10 591.1729826 1613.26273 36.64455712

APERTURA 1/2 DE ÁLABE


N POTENCIA AL POTENCIA EFICIENCIA
° EJE (W) HIDRÁULICA (%)
(W)
1 0 1073.80134 -
2 - 1128.38068 - 
3 184.7415571 1280.90618 14.42272353
4 298.0914616 1399.15564 21.30509666
5 430.5417643 1450.62763 29.67968867
6 455.9045883 1485.68734 30.68644229
7 455.7480276 1503.44471 30.3135875
8 468.1163183 1557.64354 30.05285268
9 331.9085601 1594.56271 20.81502082

APERTURA 3/4 DE ÁLABE


N POTENCIA AL POTENCIA EFICIENCIA
° EJE (W) HIDRÁULICA (%)
(W)
1 0 830.3416763 - 
2 - 872.8621983 -
3 161.5705821 895.2608973 18.04731812
4 170.9642206 914.2058507 18.70084516
5 200.3976212 928.2617162 21.58848283
6 195.3876807 942.4565004 20.73174524

GRÁFICOS

RPM vs BHP
800

700

600

500

400

300

200

100

0
600 700 800 900 1000 1100 1200 1300
RPM vs BHP
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300

RPM vs BHP
12

10

0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5

RPM vs EFICIENCIA
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
600 700 800 900 1000 1100 1200 1300
RPM vs EFICIENCIA
35

30

25

20

15

10

0
300 400 500 600 700 800 900 1000 1100 1200 1300

RPM vs EFICIENCIA
22

21

20

19

18

17

16
200 300 400 500 600 700 800 900

6. CONCLUSIONES
 Al ir aumentando la carga la lectura del dinamómetro cambia de manera no
lineal lo cual tiene efecto sobre los cálculos al ser una variación tan brusca y que
reduce la velocidad de la turbina.
 A partir de los gráficos encontramos que al ir aumentando la carga la potencia
aumenta hasta llegar a un punto máximo y a partir del cual empieza a descender
tanto la potencia como la eficiencia.
 El comportamiento brusco de la fuerza de fricción genera ciertos factores que no
se consideran en los datos y por lo cual se presentan pequeños errores que se
exhiben en la concavidad hacia debajo de las gráficas.
 Los caudales se ven influidos por el tipo de apertura que tengan los álabes y lo
que a su vez influye sobre la potencia y la eficiencia de la turbina.
 Las curvas de RPM vs potencia al eje y la curva de RPM vs eficiencia presentan
gran similitud, demostrando una proporción entre la potencia al eje y la
eficiencia y a su vez una linealidad en el aumento de la potencia hidráulica.

7. BIBLIOGRAFÍA

 Çengel, Y. A., & Cimbala, J. M. (2020). Mecánica de fluidos: Fundamentos y


aplicaciones (4.a ed.). McGraw Hill Interamericana.

 Colaboradores de Wikipedia. (2021, 8 enero). Turbina Francis. Wikipedia, la


enciclopedia libre. https://es.wikipedia.org/wiki/Turbina_Francis

 Planas, O. (2018, 26 noviembre). Turbina Francis. Energía Solar. https://solar-


energia.net/energias-renovables/energia-hidraulica/turbinas-hidraulicas/turbina-
francis