Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Página 1 de 4
1. PARTE CONVOCANTE: JUALIAN DAVID IBARRA RAMÍREZ Y SILVO GILBERTO IBARRA BENAVIDEZ,
mayores de edad, domiciliados en la ciudad de PASTO, identificados con cédula de ciudadanía No. CC.
16.843.686 en PASTO (N), C.C. 14.872.018 expedida en BUGA (V).
DIRECCIÓN FÍSICA: CARRERA 26 Nº 17-40 Ed. Pasaje Liceo, Of. 421 B. Centro- Pasto.
DIRECCIÓN ELECTRÓNICA: No poseen registrado a su nombre correo electrónico para efectos
de notificación.
2. APODERADO PARTE CONVOCANTE: JULIAN DAVID VELA IBARRA, mayor de edad, domiciliado en la
ciudad de Pasto, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.085.273.559 expedida en PASTO (N), en
su condición de apoderado judicial, portador de la Tarjeta Profesional No. 277.273 del C.S. de la Jra.
DIRECCIÓN FÍSICA: CARRERA 26 Nº 17-40 Ed. Pasaje Liceo, Of. 421 B. Centro- Pasto.
DIRECCIÓN ELECTRÓNICA: jv.abogadoasesor@gmail.com
EL CONCILIADOR: Se trata de MARIA FERNANDA VELASCO VILLAREAL, mayor de edad, con domicilio y
residencia en Pasto, identificada con Cédula de Ciudadanía No 1.085.335.681 de PASTO, estudiante adscrita a
Consultorio Jurídico y Centro de Conciliación Padre Reinaldo Herbrand, del Programa de Derecho de la
Universidad Mariana, portador del carné estudiantil No 1.085.335.681, quien ha sido designado por la
Dirección del Centro como CONCILIADORA, para el asunto de la referencia, mediante acto de la fecha, y quien
al momento de la conciliación se encuentra debidamente habilitada por el Ministerio de Justicia y del Derecho.
HECHOS
Los hechos que se exponen en la solicitud de conciliación se transcriben literalmente a continuación:
Constancia No. 1478- 2021. Página 2 de 4
PRIMERO: El señor ÁLVARO GAVIRIA, por medio de apoderado judicial interpone demanda con miras al cobro
del aumento de los cánones de arrendamiento de local comercial en contra de los señores JULIAN DAVID
IBARRA RAMÍREZ Y SILVIO GILBERTO IBARRA BENAVIDEZ.
TERCERO: dentro del proceso se asignó el radicado único Tribunal de arbitramento No. 00043-2019, mismo
que llevo todas las etapas propias dentro de esta clase de procesos, y el cual culmino con Laudo Arbitral,
negando todas las pretensiones del demandante y, por el contrario, acogió la excepción de inexistencia de la
obligación demandada, alegada y demostrada efectivamente por la parte demandada.
CUARTO: de lo anterior ordeno CONDENAR a la parte demandante al pago de las costas procesales por un
valor de ($1.731.963) y por concepto de agencias en derecho el equivalente al (10%), de las pretensiones
pecuniarias de la demanda.
De este último se clarifica que las pretensiones pecuniarias estipuladas en la demanda ascendían a la suma de
TREINTA Y TRES MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y UN MIL DOSCIENTOS CUARENTA PESOS M/Te
($33.661.240), tal y como se puede establecer en el cuaderno progenitor, lo que representa en términos
numéricos, el valor de TRES MILLONES TRECIENTOS SESENTA Y SEIS MIL CIENTO VEINTICUATRO M/TE
($3.366.124).
QUINTO: desde la ejecutoria del Laudo Arbitral, la parte demandante no ha cancelado de manera efectiva los
valores a ellos ordenados, además de hacer caso omiso a requerimientos realizados para poder realizar el
pago efectivo.
PRETENSIONES
1 Que la parte convocada cancele efectivamente el valor total que establece el Laudo Arbitral de fecha
17/03/2020, decretada por el Tribunal de Arbitramento número 000043-2019.
2 Que el valor adeudado a favor de mis mandantes asciende a: CINCO MILLONES NOVENTA Y OCHO MIL
CIEN PESOS M/TE ($5.098.100).
3 Que se cancelen los intereses moratorios causados hasta la fecha, que ascienden a SEISCIENTOS
NOVENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS ONCE PESOS M/TE ($699.411)
TOTAL $699.4
11
4 Los valores tendrán que ser indexados y re liquidados para efectos de poder realizar la conciliación.
CONSTANCIA DE NO COMPARECENCIA
Por ultimo dada la situación de emergencia sanitaria que se presenta en el territorio nacional, siguiendo las
instrucciones y recomendaciones del Gobierno y en virtud de lo establecido por el Decreto 491 del 28 de
marzo de 2020 “Por el cual se adoptan medidas de urgencia para garantizar la atención y la prestación de los
servicios por parte de las autoridades públicas y los particulares que cumplan funciones públicas y se toman
medidas para la protección laboral y de los contratistas de prestación de servicios de las entidades públicas, en
el marco del Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica”, la presente audiencia de conciliación se
desarrolló por medios electrónicos. Para constancia y con la anuencia de las partes, en la fecha la presente
constancia se firma por parte del Conciliador y se efectúa la grabación en audio y video, con el objeto de que
la misma se constituya en un mensaje de datos que sea admisible y objeto de prueba en los términos del
literal (a) del artículo 2 y del artículo 10 y siguientes de la Ley 527 de 1999.
Los interesados,
CENTRO DE CONCILIACIÓN