Drones 2-21-41.en - Es

acercándose a "la próxima evolución de la guerra por control remoto, cuando los
aviones robóticos armados dan a los grupos terroristas fuerzas aéreas de facto". 38
Resumen
Los drones comerciales y militares de tamaño mediano, que varían en costo desde
decenas de miles de dólares hasta no más de un par de millones de dólares, están
ampliamente disponibles para su compra por parte de los estados y la industria.
También pueden ser adquiridos y operados por actores no estatales más establecidos o
bien organizados con una infraestructura de apoyo limitada.
CAPACIDADES:
• Entregue cargas útiles de hasta un par de cientos de kilogramos a distancias de hasta un par de cientos de kilómetros
• Capture imágenes y videos de alta definición a distancias de hasta un par de cientos de kilómetros; transmisión en
tiempo real a distancias de hasta 30 kilómetros
• Persiste durante períodos moderados (generalmente entre 60 minutos y algunas horas)
• Opere en entornos sin comunicaciones utilizando GPS totalmente autónomo y navegación por puntos de referencia
• Mapeo del terreno para todo clima y seguimiento de objetivos a través de un radar avanzado
• Identificar y designar objetivos mediante telémetros e iluminadores láser
• Transmita datos a través de enlaces de datos cifrados de gran ancho de banda
• Interferencia limitada y recopilación de inteligencia electrónica
• Función de relé de comunicaciones
• Capacidad para realizar una misión kamikaze utilizando una carga explosiva
LIMITACIONES:
• Vulnerable a las contramedidas, incluidas la interferencia y suplantación de GPS, el fuego de armas pequeñas (en altitudes más
bajas) y los sistemas portátiles de defensa aérea (MANPADS) (en altitudes más altas)
• No se puede sobrevivir en espacio aéreo disputado o denegado
• Comunicaciones de línea de visión
• Enlaces de datos vulnerables a la interceptación
• No hay capacidad actual para lanzar misiles o bombas.
TENDENCIAS DE TECNOLOGÍA ( además de las tecnologías disponibles para los drones aficionados):
• Mayor alcance, carga útil y resistencia
• Misiles o bombas liberables
18 |
Este contenido descargado de

186.86.32.74 el domingo 21 de febrero de 2021 a las 17:37:50 UTC Todo
uso sujeto a https://about.jstor.org/terms
GRANDE
ESPECÍFICO MILITAR
DRONES
| 19

VI. DRONES GRANDES MI LITARIOS
ESPECIFICOS
Los grandes sistemas militares específicos representan el siguiente paso
en el continuo de la sofisticación tecnológica. A diferencia de los drones
para aficionados y medianos, los grandes drones específicos para
militares requieren una infraestructura sustancial para operar y, en este
momento, no son accesibles ni asequibles para los actores no estatales y
muchos ejércitos estatales, ya que cuestan millones de dólares.
Resumen de capacidad
Además de las capacidades que se encuentran en los sistemas
militares y comerciales de tamaño mediano, los grandes sistemas
militares específicos tienen una serie de características relativamente

Heron de las Industrias Aeroespaciales Israelíes. (Crédito: Wikimedia Commons)
sofisticadas, que incluyen mayor alcance, resistencia y capacidad de
carga útil. Por ejemplo, Predator de General Atomics, cuyas variantes
son operadas por varios países de la OTAN y además autorizadas para Los grandes sistemas militares específicos ofrecen una serie de mejoras
exportar a los Emiratos Árabes Unidos. 39 - tiene una duración de entre adicionales en las capacidades de comunicación. Muchos incluyen
18 y 40 horas, 40 mientras que el Heron de Israel Aerospace Industries, comunicaciones por satélite de banda ancha (SATCOM) que amplían la
volado por más de 20 países, tiene una duración de hasta 45 horas. 41 Este cantidad y amplían el rango de datos transmisibles, proporcionando
nivel de resistencia aumenta drásticamente la persistencia de la estaciones terrestres distantes con ISR en tiempo real. Al igual que
plataforma, lo que permite un mayor tiempo en el objetivo y una mejor algunos sistemas de línea base, los sistemas de gama alta generalmente
recopilación de ISR. son capaces de comunicarse con visibilidad directa con otras plataformas
que operan en su área y, por esta razón, a menudo se emplean como
retransmisores de comunicaciones. 44 Quizás el ejemplo más vívido de los
efectos multiplicadores de fuerza de tales capacidades es el EQ-4, que es
esencialmente un RQ-4 Global Hawk equipado con el Battlefield Airborne

Algunos grandes sistemas militares específicos, como el RQ-4 Block 40
Communications Node (BACN). BACN sirve como traductor universal para
Global Hawk de Northrop Grumman, también operan radares de matriz de
un conjunto diverso de
escaneo electrónico activos que brindan una resolución más alta que la
disponible en los sistemas de línea base, así como conjuntos de sensores
integrados que sintetizan las entradas de el radar, las cámaras y otros
sensores del sistema. Esto mejora aún más la capacidad del sistema para
Los aviones estadounidenses que de otro modo no son capaces de
realizar vigilancia aire-aire y rastrear tanto a las personas de interés como a
comunicarse entre sí debido a enlaces de datos incompatibles, lo que
los vehículos terrestres. 42 Algunos grandes sistemas militares específicos
proporciona una conexión vital entre, por ejemplo, aviones de combate F-16
también cuentan con capacidades de interferencia mejoradas que permiten
de cuarta generación, bombarderos B-1 y furtivos F de quinta generación.
una guerra electrónica más amplia, más allá de la línea de visión. De hecho,
-22s. 45
el Ejército de EE. UU. Probó recientemente el módulo de guerra electrónica
Las capacidades de retransmisión de comunicaciones también
en red operado remotamente, un bloqueador de comunicaciones más allá de
permitirán a los estados operar drones en rangos extendidos (300 a 800
la línea de visión, en el MQ-1C Grey Eagle. 43
kilómetros) sin comunicaciones por satélite, lo que permitirá una
penetración significativa en países vecinos o áreas en disputa. 46
20 |

Ilustración del relé de comunicaciones
AVIONES DE RELÉ
8.000 - 25.000 pies
AVIONES DE MISIÓN
8.000 - 25.000 pies
LÍNEA DE VISIÓN MODO RELÉ

200 - 300 km 400 - 500 km adicionales
CONTROL DE TIERRA
* El alcance real de las comunicaciones con línea de visión depende del terreno, las condiciones de la
ESTACIÓN atmósfera, el tamaño de la antena, la potencia y la velocidad de datos.
Alcance utilizando línea de visión (300 km) y relé

de comunicaciones (800 km)
RUSIA
| 21

Países con programas de desarrollo de drones armados
Fuente: Horowitz y Fuhrmann, "Droning On".
Además, muchos sistemas específicos para militares tienen la de detección y neutralización desde una perspectiva aérea,
capacidad de carga útil de armas. De hecho, 10 países poseen quedando fuera del rango de, por ejemplo, muchos MANPADS
actualmente drones armados, y al menos 20 más tienen programas ampliamente operados. Esto contrasta con el CH-3 de Nigeria,
de desarrollo activos. 47 Sin embargo, cabe señalar que existe un que, según se informa, transporta sólo dos misiles aire-tierra y
rango en la sofisticación de los drones armados, desde los puede alcanzar altitudes de no más de 20.000 pies. 50
sistemas altamente avanzados de Israel y Estados Unidos hasta

los modelos de origen chino menos sofisticados de Nigeria. Por Además, aunque los grandes drones específicos para militares ofrecen un
ejemplo, el MQ-9 Reaper de General Atomics lleva “hasta 14 nivel relativamente alto de sofisticación, sin sigilo o capacidades de ataque
[AGM-114] misiles Hellfire ... o varias combinaciones de la bomba electrónico, seguirán siendo vulnerables a las defensas aéreas avanzadas
guiada por láser GBU-12 Paveway II, el AIM-9 Sidewinder o el así como a los aviones de combate enemigos.
GBU- 38 JDAM ”. 48 Los sistemas como los Reapers armados,

actualmente operados solo por los Estados Unidos y el Reino
Además, la proliferación de sistemas armados, ya sea a través de la
Unido, brindan un menú flexible de opciones para capacidades de
producción indígena o la transferencia, no muestra signos de
perforación de blindaje, antipersonal y aire-aire guiadas con
desaceleración. Pakistán anunció recientemente que disparó con
precisión que se pueden entregar en un rango de
éxito un misil guiado por láser desde su UAV Burraq. 51 Y con la
aproximadamente nueve kilómetros, desde altitudes de hasta
reciente enmienda del Departamento de Estado de
50,000 pies. 49 Este rango, a su vez, aumenta la dificultad
La política de control de exportaciones de EE. UU., Las antiguas
solicitudes de segadores armados por parte de Italia y Turquía ahora serán
revisadas. 52 Hay informes adicionales de que Australia, que ya está
entrenando con Reapers armados,

22 |

también está interesado en comprar el sistema. 53 Resumen
Si bien los drones armados representaron solo el 2,6% de todas las
Los drones altamente sofisticados específicos para el ejército, con un
transferencias mundiales de UAV de 2010 a 2014 (o 11 de 428), el
costo de millones de dólares, actualmente requieren una gran cantidad
número aumenta constantemente.
de entrenamiento e infraestructura para funcionar. Por eso, no son
- un aumento del 1,5 por ciento de 2005 a 2009 (5 de 317 sistemas
accesibles ni asequibles para los actores no estatales y muchos
transferidos) y del 0 por ciento de 1985 a 2004 (de 813 sistemas
ejércitos estatales. No obstante, el creciente número de productores
transferidos). 54 En los próximos años, se puede esperar que aumente
aún más el número de países con drones armados. autóctonos y el creciente mercado internacional sugieren que un
número cada vez mayor de países poseerán drones armados en los
próximos 5 a 10 años.
CAPACIDADES:
• Entregue cargas útiles de más de 1000 kilogramos a distancias de varios cientos a algunos miles de kilómetros
• Transmisión en tiempo real de imágenes y video de alta definición en rangos globales
• Persistir durante períodos más prolongados (hasta 24 horas o más)
• Identificar y designar objetivos mediante telémetros e iluminadores láser
• Mapeo del terreno para todo clima y seguimiento de objetivos a través de un radar de baja probabilidad de intercepción
• Transmita datos a través de enlaces de datos cifrados de gran ancho de banda
• Interferencia mejorada y recopilación de inteligencia electrónica
• Mayor resistencia al bloqueo del adversario
• Comunicaciones por satélite de banda ancha, más allá de la línea de visión
• Misiles o bombas liberables
• Relé de comunicaciones para permitir operaciones de rango extendido (300 a 800 kilómetros) sin depender de SATCOM
LIMITACIONES:
• Vulnerable a las contramedidas, incluidas la interferencia y la suplantación de GPS
• No se puede sobrevivir en espacio aéreo disputado o denegado con defensas aéreas enemigas avanzadas 55
• Vulnerable a los aviones de combate enemigos
TENDENCIAS DE TECNOLOGÍA ( además de las tecnologías disponibles para aficionados y drones militares y comerciales de tamaño medio):
• Guerra electrónica más allá de la línea de visión
• Capacidades aire-aire simples contra aviones de vuelo lento, como otros drones
| 23

COMBATE DE SIGILO
DRONES

VII. DRONES DE COMBATE DE SIGILO
Los sistemas de combate furtivos, incluidos los ISR y los UAV

armados, representan los niveles más altos de sofisticación
tecnológica, similar a los aviones de combate de quinta
generación más avanzados. Si bien varios países tienen
programas de desarrollo para tales sistemas, solo se sabe que
los Estados Unidos los opera. Además, debido a la sensibilidad
de los drones de combate furtivos, Estados Unidos no los
exporta y rara vez discute su existencia o capacidades en
público.
Resumen de capacidad
Aunque muchos sistemas de combate sigilosos están clasificados, los
oficiales de defensa han confirmado la existencia de dos: el RQ-170

Taranis de BAE Systems es un programa de demostración de tecnología de vehículos aéreos de combate no
Sentinel de Lockheed Martin y el RQ-180 de Northrop Grumman, UAV
tripulados. (Crédito: BAE Systems)
sigilosos ISR de corto y medio alcance, respectivamente. 56 Se informa
que ambos sistemas están diseñados para minimizar su sección
transversal de radar a través de características poco observables, como Los informes indican que Taranis de BAE Systems y nEUROn de
revestimientos sigilosos que absorben las ondas de radio del radar Dassault Aviation, desarrollado conjuntamente por Francia, Italia,
adversario y medidas de modelado que minimizan la reflexión del radar. Suecia, España, Grecia y Suiza, tendrán características de sigilo
De hecho, ninguno de los sistemas tiene similares cuando finalmente entren en funcionamiento, al igual que los
sistemas desarrollados por Rusia, Israel y China. e India. 58 Además,
aunque el RQ-170 y el RQ-180 se utilizan para fines de ISR, de acuerdo
los estabilizadores verticales reflectantes de radar que se encuentran en con los informes de código abierto, 59 muchos programas de desarrollo
la mayoría de las aeronaves tripuladas; en cambio, los sistemas tienen la internacional, como Taranis y nEUROn, están destinados a producir
forma de alas voladoras sin cola con, según los informes de código plataformas de huelga. 60 De manera similar, el Sistema Aéreo de
abierto, entradas y escape especialmente diseñados, características que Combate No Tripulado Conjunto (J-UCAS) de la Agencia de Proyectos
mejoran el sigilo de banda ancha en todos los aspectos. 57
de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA), ahora cancelado
Al igual que los aviones de quinta generación, estos y otros drones de
combate sigilosos también pueden presentar baja probabilidad de

- génesis del demostrador de tecnología con capacidad para portaaviones
interceptación / baja probabilidad X-47B - incluyó una capacidad de ataque penetrante además de ISR y
comunicaciones de detección que pueden transmitir datos en modo capacidades de guerra electrónica, al igual que algunos conceptos para el
ataque y vigilancia aerotransportada lanzada por portaaviones no
sigiloso, así como una serie de sensores pasivos. Este conjunto de
tripulados (UCLASS) de la Marina de los EE. UU. sistema. 61
tecnologías, a su vez, permite que los sistemas de combate sigilosos
funcionen en entornos controvertidos y denegados que contienen
sistemas de defensa aérea integrados avanzados.
En los próximos años, los UAV pueden presentar una serie de

- una capacidad que no reside en UAV menos sofisticados. tecnologías aún más sofisticadas. Por ejemplo, el programa de
Operaciones colaborativas en entornos denegados de DARPA está
diseñado para permitir el control de varios vehículos, tanto mediante la

Aunque ningún otro avión teledirigido actualmente en funcionamiento y
expansión
reconocido públicamente cuenta con estas tecnologías,
| 25

Países con programas de desarrollo de drones de combate furtivos
Nota: Otros países pueden tener programas de desarrollo que no son reconocidos públicamente. Fuente:
Horowitz y Fuhrmann, "Droning On".
la cantidad de sistemas que pueden ser supervisados por un solo Resumen

operador y al permitir que esos sistemas “colaboren para encontrar,
Si bien Estados Unidos es el único país que se sabe que opera
rastrear, identificar e involucrar objetivos” en un entorno denegado. 62 Esta
sistemas de combate furtivos, varios otros, incluidos Rusia, Israel,
tecnología también permitiría a los operadores emplear tácticas de
China, India, Francia, Italia, Suecia, España, Grecia, Suiza y el
enjambre para abrumar los sistemas de defensa del adversario. 63 DARPA
Reino Unido, tienen programas de desarrollo activos. . Estos
también está explorando la Gestión Distribuida de Batallas para garantizar
sistemas representan el más alto nivel de sofisticación
operaciones coordinadas, guiadas por herramientas de decisión
tecnológica y, como tales, están estrictamente controlados por
automatizadas, en un entorno sin comunicaciones, así como High
productores indígenas. Además, los sistemas de combate furtivos
Assurance Cyber Military Systems, un programa destinado a proteger
presentan una serie de características poco observables que les
los sistemas de la piratería informática y el secuestro. 64 De manera similar,
permiten operar en entornos con avanzados sistemas integrados
DARPA está explorando sistemas de posicionamiento, navegación y
de defensa aérea.
cronometraje independientes de GPS de alta resolución que permitirán
operaciones continuas en un entorno con interferencias de GPS. sesenta y cinco Finalmente,
los futuros drones de combate sigilosos probablemente tendrán la
capacidad de realizar reabastecimiento aéreo autónomo, como lo
demuestra el X-47B, ampliando aún más su alcance operativo y
permitiendo ataques profundos dentro del territorio de un adversario. 66
26 |

CAPACIDADES:
• Transmisión en tiempo real de imágenes y video de alta definición en rangos globales
• Persistir durante períodos más prolongados (entre 5 horas y 24 horas, según el tamaño)
• Operar en espacio aéreo disputado y denegado con sistemas avanzados de defensa aérea integrados del enemigo como resultado
de características poco observables
• Mapeo del terreno para todo clima y seguimiento de objetivos a través de un radar de baja probabilidad de intercepción
• Interferencia mejorada y recopilación de inteligencia electrónica
• Mayor resistencia al bloqueo del adversario
• Comunicaciones por satélite de banda ancha, más allá de la línea de visión
• Transmitir datos a través de enlaces de datos de baja probabilidad de interceptación / baja probabilidad de detección
• Misiles y / o bombas liberables
LIMITACIONES:
• Cierta vulnerabilidad a las contramedidas, incluidas la interferencia y la suplantación de GPS 67
TENDENCIAS DE TECNOLOGÍA ( además de las tecnologías disponibles para otros drones):
• Reabastecimiento aéreo autónomo
• Combate aire-aire
• Operaciones coordinadas en entornos de comunicaciones controvertidas
• Sistemas de navegación independientes de GPS de alta resolución y precisión para permitir operaciones en entornos sin
GPS
| 27

POTENCIAL PARA
SUPERAR

VIII. IAL POTENTE PARA OVERMATCH
Si bien gran parte de la investigación hasta la fecha se ha centrado en Si bien estos sistemas pueden no parecer sofisticados en un sentido militar
UAV militares, 68 Los drones aficionados a menudo se discuten menos tradicional, los artefactos explosivos improvisados instalados en tierra han
dentro de un contexto de seguridad, aunque quizás tengan el mayor causado miles de muertes estadounidenses en Irak y Afganistán y han
potencial para lograr una superación frente a los Estados Unidos en el demostrado ser muy difíciles de derrotar. 70 Los drones habilitarán IED
corto plazo. De hecho, los drones aficionados se están volviendo cada vez aerotransportados que pueden buscar activamente a las fuerzas
más sofisticados, ofreciendo vuelo autónomo, capacidades ISR de alta estadounidenses, en lugar de esperar pasivamente. De hecho, los drones
gama y capacidad de carga útil, alcance y resistencia en constante de bajo costo pueden conducir a un cambio de paradigma en la guerra
expansión. También son ampliamente accesibles para los actores terrestre para Estados Unidos, poniendo fin a más de medio siglo de
potencialmente disruptivos y, debido a que los drones ensamblados a dominio aéreo en el que las fuerzas terrestres estadounidenses no han
tenido que temer ataques desde el aire. 71

partir de partes componentes generalmente no tienen marcas
identificables, podrían aumentar la dificultad de atribución si se usan en un
ataque. Además, debido a su tamaño, material de construcción y altitud Los artefactos explosivos improvisados aerotransportados podrían usarse
de vuelo, los drones aficionados son difíciles de defender si su presencia de manera similar en un ataque terrorista contra civiles o en ataques de
en un área en particular es desconocida o inesperada. 69 Estos factores precisión contra personas o puntos de referencia de alto perfil.
podrían, a su vez, aumentar la probabilidad de que los drones para

A medida que la autonomía y el control de vehículos múltiples se vuelven
aficionados, en particular los ensamblados por el operador y, por lo tanto,
más maduros, también es posible que un adversario pueda desplegar
no estén sujetos a geovallas instaladas por el fabricante, puedan ser
ataques en masa de drones económicos y prescindibles contra barcos y
armados y desplegados de manera autónoma en un ataque terrorista
bases estadounidenses. 72
contra civiles o en una capacidad similar a un IED contra el patrullaje del
Si bien este enfoque produciría una sección transversal de radar grande y
personal militar.
fácilmente detectable, complicaría adicionalmente los objetivos
estadounidenses. De esta manera, enjambres de vehículos aéreos no
tripulados podrían usarse para denegar temporalmente a los Estados
Unidos el acceso al espacio aéreo dentro de un área de operaciones
determinada o para abrumar a los Estados Unidos. sistemas de defensa
aérea para barcos y bases. 73 Estos enfoques podrían permitir que un actor
individual, no estatal o estatal logre una capacidad superior a la de Estados

. . . Los drones de bajo costo pueden
Unidos.
conducir a un cambio de paradigma en la
guerra terrestre para Estados Unidos,
poniendo fin a más de medio siglo de
dominio aéreo en el que las fuerzas
terrestres estadounidenses no han tenido
que hacerlo.
ataques de miedo desde el aire.
| 29

CONCLUSIÓN

IX. CONCLUSIÓN
A medida que la tecnología avance y las exportaciones y ventas de cargas útiles de más de 1.000 kilogramos a distancias de miles de
drones sigan aumentando, habrá tecnologías altamente sofisticadas kilómetros. En asociación con un dron secundario que funciona como un
disponibles para un número cada vez mayor de actores. Cada vez más, relé de comunicaciones de línea de visión, estos drones podrían alcanzar
nos encontramos en un mundo de drones proliferados, en el que varios cientos de kilómetros en territorio vecino sin el uso de
cualquier interesado puede comprar y operar un robot volador autónomo, comunicaciones por satélite. Estas capacidades permitirán que grandes
aunque con distintos grados de sofisticación. sistemas militares específicos funcionen y ataquen profundamente dentro
del territorio de un adversario. Sin embargo, sin capacidad de ataque
sigiloso o electrónico, seguirán siendo vulnerables a las defensas aéreas

Por unos pocos cientos de dólares, cualquiera podrá comprar un pequeño
avanzadas así como a los aviones de combate enemigos.
dron de afición con la capacidad de realizar vigilancia aérea o entregar
cargas útiles de unos pocos kilogramos a distancias de hasta unos pocos
kilómetros. Sin embargo, con el tiempo, los drones aficionados podrán
realizar una navegación de precisión independiente del GPS, incluso en Finalmente, los drones de combate furtivos, actualmente operados solo
interiores. En grandes cantidades, podrían usarse para ataques de por Estados Unidos, combinarán las características de los drones
saturación contra una variedad de objetivos gubernamentales, militares y específicos militares de tamaño mediano y grande con tecnologías poco
civiles. observables que les permitirán realizar misiones de vigilancia y ataque en
entornos aéreos controvertidos o denegados. En los próximos años, una
serie de otros productos indígenas

En la actualidad, casi 90 actores estatales y no estatales tienen acceso a
drones medianos que tienen mayor alcance, resistencia y capacidad de

Los usuarios, incluidos Rusia, Israel, China, India, Francia, Italia,
carga útil que sus contrapartes hobbyistas. Cada vez más, estos sistemas
Suecia, España, Grecia, Suiza y el Reino Unido, probablemente se
no solo estarán armados, sino que también serán capaces de transportar
unirán a los Estados Unidos para operar drones de combate furtivos.
municiones más sofisticadas y liberables que, a su vez, mejorarán su
capacidad para realizar ataques de precisión. Si bien los sistemas
medianos seguirán siendo vulnerables al fuego de armas pequeñas y las
defensas aéreas, es probable que las dificultades de defenderse contra su Como drones en todos los niveles de
uso imprevisto persistan durante algún tiempo. Al igual que los drones
aficionados, una gran cantidad de estos sistemas podrían usarse para

sofisticación tecnológica
atacar y abrumar bases o barcos, pero a distancias más largas y

estar cada vez más disponible
velocidades más rápidas, y con cargas útiles más grandes.
Para los actores responsables y disruptivos
por igual, será vital que Estados Unidos
Los sistemas militares específicos más grandes también continuarán considere las implicaciones de este nuevo
proliferando, aunque su uso estará restringido a ejércitos entrenados
panorama estratégico y se prepare para los
con cierto grado de infraestructura permanente. Estos sistemas
proporcionarán a los operadores un grado adicional de sofisticación en
desafíos de un mundo de drones
alcance, resistencia y capacidad de carga útil. Serán capaces de
retransmisiones de comunicaciones más allá de la línea de visión y proliferados.
guerra electrónica, así como de entregar
| 31

A medida que los drones en todos los niveles de sofisticación tecnológica
estén cada vez más disponibles para los actores responsables y disruptivos,
será vital para Estados Unidos considerar las implicaciones de este nuevo
panorama estratégico y prepararse para los desafíos de un mundo de
drones proliferados. Comprender la gama de capacidades a las que los
actores tendrán acceso no solo tiene implicaciones para las operaciones
militares y la defensa contra ataques con drones, sino también para
cuestiones de política. Para Estados Unidos, estas incluyen acciones
estadounidenses en respuesta a incursiones con drones o actos de política
arriesgada por parte de adversarios que utilizan drones, declaraciones y
acciones estadounidenses en respuesta al derribo de un dron
estadounidense y políticas de control de exportaciones de EE. UU. Sobre
transferencias de EE. UU. drones hechos a mano.
La proliferación de drones está ocurriendo, y aunque sólo un

puñado de países tendrá la capacidad de operar drones de
combate furtivos, muchos tendrán acceso a drones armados
que pueden penetrar regiones en disputa o el territorio soberano
de otras naciones. Evitar la proliferación de drones armados es
imposible: el dron llegó para quedarse. Sin embargo, lo que esto
significa para la seguridad internacional es una cuestión abierta.
Los drones podrían aumentar las tensiones en las zonas de
conflicto al permitir ataques o incursiones transfronterizas, o
podrían aumentar la seguridad internacional al reducir la
capacidad de los estados para brindar refugio seguro a
terroristas y otros representantes. En las crisis, los drones
podrían crear un nuevo paso en la escalera de la escalada,
aumentando el potencial de conflicto, o podrían potencialmente
desactivar las crisis al aumentar la transparencia en todos los
lados.
Las declaraciones de EE. UU., Las transferencias específicas de drones
a socios de ideas afines y, sobre todo, las acciones de EE. UU. Ayudarán
a dar forma a los contornos de un mundo cada vez más saturado de
drones.
32 |

NOTAS FINALES
1. Michael C. Horowitz y Matthew Fuhrmann, “Droning on: Explaining the Proliferation of 11. Kevin Poulsen, “Por qué el gobierno de los EE. UU. Está aterrorizado por los
Unmanned Aerial Vehicles”, 24 de octubre de 2014, http: // papers. drones aficionados”, Wired.com, 5 de febrero de 2015, http://www.wired.com/2015/02/
ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2514339. white-house-drone /.
2. Para los propósitos de este documento, los términos “UAV” y “drone” se usan 12. El DJI Inspire, por ejemplo, tiene una duración máxima de la batería de 18 minutos y
indistintamente. Otros términos incluyen aeronaves pilotadas a distancia (RPA), sistemas un alcance máximo de enlace descendente de video de aproximadamente 2 kilómetros.
de aeronaves no tripuladas (UAS), aeronaves no tripuladas, vehículos aéreos de combate
no tripulados (UCAV) y sistemas aéreos de combate no tripulados (UCAS). En otros 13. Ed Darack, "Construye tu propio dron", Revista Air & Space
informes, CNAS ha utilizado con frecuencia el término más preciso "aeronave (Julio de 2014), http://www.airspacemag.com/flight-today/
deshabitada" para referirse a aeronaves que operan bajo control humano, con diversos construye-tu-propio-drone-180951417 /? no-ist.
grados de automatización, pero que no tienen una persona a bordo. Para obtener un
resumen humorístico de la terminología variada, consulte Joe Trevithick, "Learn to Speak 14. Marcus Wohlsen, “The Ex-Googlers Building Drones That Anybody Can Pilot with a
Air Force: A public service advertisement about drones", La guerra es aburrida, 27 de mayo Phone”, Wired.com, 15 de enero de 2015, http: //www.wired. com / 2015/01 / skydio-drones
de 2014, https://medium.com/war-is-boring/ learn-to-speak-air-force-e6ebc5614b25. /; y Jason Paur, “Video: El avión robot del MIT devuelve la autonomía a un vuelo
autónomo”, Wired.com, 17 de agosto de 2012,
http://www.wired.com/2012/08/mit-autonomous-robot-plane/. Algunos aficionados han
3. Los países que operan drones armados incluyen Estados Unidos, Reino Unido, pirateado tecnologías existentes, como Kinect de Microsoft, para proporcionar a sus
Emiratos Árabes Unidos, Francia, Nigeria, Sudáfrica, Irán, Israel, China y Pakistán. drones un sentido y evitar toscos, así como mapeo 3D.
Horowitz y Fuhrmann, "Droning on: Explaining the Proliferation of Unmanned Aerial - capacidad; sin embargo, esta capacidad aún no está ampliamente disponible en los
drones COTS. “Autonomous Flight and Mapping with a Kinect”, YouTube.com, 26 de
Vehicles".
marzo de 2011, https://www.youtube.com/watch?v=aiNX-vpDhMo.
4. Horowitz y Fuhrmann, "Droning on: Explaining the Proliferation of Unmanned Aerial

Vehicles". 15. Michael S. Schmidt y Michael D. Shear, "Un dron, demasiado pequeño para que lo
detecte un radar, hace sonar la Casa Blanca", Los New York Times, 26 de enero de 2015,
5. Además, la coalición liderada por Estados Unidos que opera en Irak derribó recientemente http://www.nytimes.com/2015/01/27/us/white-house-drone.html?_r=0; y Melissa Hersh,
un avión no tripulado de vigilancia de ISIS. Véase, por ejemplo, Yochi Dreazen, "La próxima "Comentario: Amenaza de drones para plantas nucleares", Noticias de defensa, 30 de
guerra árabe-israelí se librará con drones", La nueva república 26 de marzo de 2014, http: // enero de 2015, http://www.defensenews.com/story/defense/ commentary / 2015/01/30 /
www.newrepublic.com/article/117087/next-arab-israeli-war-will-befought-drones; Spencer drone-amenaza-nuclear-plants / 22581223 /.
Ackerman, "Los rebeldes libios están volando su propio minidrone", Wired.com, 23 de agosto
de 2011, http://www.wired.com/2011/08/ libyan-rebeldes-are-flying-their-own-mini-drone /; y 16. Patrick Tucker, "In Ukraine, Tomorrow's Drone War Is Alive Today",
Nancy A. Youssef, "Is ISIS Building A Drone Army?" TheDailyBeast.com, 18 de marzo de DefenseOne.com, 9 de marzo de 2015, http://www.defenseone.com/ technology /
2015, http: // www.thedailybeast.com/articles/2015/03/18/is-isis-building-a -ejército-drone. 2015/03 / ukraine-tomorrows-drone-war- vivo-hoy / 107085 /.
html.
17. Yasmin Tadjdeh, "Los militantes del Estado Islámico en Siria ahora tienen
capacidades de drones", Revista de Defensa Nacional ( 28 de agosto de 2014), http: //
6. Cabe señalar que esta taxonomía se está utilizando con fines organizativos dentro de la www. nationaldefensemagazine.org/blog/Lists/Posts/Post.aspx?ID=1586.
discusión. Las capacidades reales de los drones representan un continuo de sofisticación,
en el que las líneas entre las tecnologías militares y comerciales y entre las categorías 18. Jack Nicas, "Criminals, Terrorists Find Uses for Drones, Raising Concerns", El periodico
declaradas de sistemas son cada vez más difusas. de Wall Street, 28 de enero de 2015, http: // www.
wsj.com/articles/criminals-terrorists-find-uses-for-drones-raisingconcerns-1422494268; y
Sean Gallagher, "El 'ataque' con drones del canciller alemán muestra la amenaza de los
7. Para obtener más información sobre la historia de los drones militares, consulte Thomas UAV armados", ArsTechnica.com, septiembre
P. Ehrhard, "Air Force UAVs: The Secret History" (Mitchell Institute for Airpower Studies, julio 18, 2013, http://arstechnica.com/information-technology/2013/09/
2010). german-canciller-drone-attack-shows-the-amenaza-de-armas-uavs /.
8. Jack Nicas y ColumMurphy, "¿Quién construye los drones más populares del mundo?" El 19. Nicas, "Criminals, Terrorists Find Uses for Drones, Raising Concerns".
periodico de Wall Street, 10 de noviembre de 2014, http://www.wsj.com/ articles /
who-builds-the-worlds-most-popular-drones-1415645659. 20. Ibíd.
9. Ben Popper, "DJI está a punto de convertirse en la primera empresa de drones de 21. Alicia A. Caldwell y Josh Lederman, "Servicio secreto probando drones, cómo
consumo de mil millones de dólares", TheVerge.com, 12 de marzo de 2015, http: interrumpir su vuelo", The Associated Press, 10 de marzo de 2015,
//www.theverge. com / 2015/3/12/8196413 / dji-drone-finance-billones de dólares-ventas. http://bigstory.ap.org/article/b201597fe2dc4f5e9fe8241516e35e07/ secret-service-

probando-drones-cómo-interrumpir-su-vuelo.
10. Catherine Shu, “EHANG, fabricante de Ghost Drone, recauda $ 10 millones de la Serie
A dirigida por GGV Capital”, Techcrunch.com, 30 de diciembre de 2014, http: // techcrunch. 22. Rachel Feltman, "El futuro de la fotografía deportiva: drones", El Atlántico ( 18 de
com / 2014/12/30 / ehang-seriesa /. febrero de 2014), http://www.theatlantic.com/technology/ archive / 2014/02 /

the-future-of-sports-photography-drones / 283896 /.
| 33

23. Rakesh Sharma, "Growing The Use Of Drones In Agriculture", Forbes.com, 26 de 33. David Cenciotti, “Hamas Flying an Iranian-made Armed Drone over Gaza”,
noviembre de 2013, http://www.forbes.com/sites/ rakeshsharma / 2013/11/26 / TheAviationist.com, 14 de julio de 2014, http://theaviationist.com/2014/07/14/
grow-the-use- de-drones-en-agricultura /; Nick Leiber, "Using Drones to Make Peace, Not ababil-over-israel /; y Dreazen, "La próxima guerra árabe-israelí se librará con drones".
War", Bloomberg.com, 23 de octubre de 2014,

http://www.bloomberg.com/bw/articles/2014-10-23/ aid-groups-are-using
-drones-para-salvar-vidas; James Norman, "Drones dando un golpe de alta tecnología para 34. El Ejército de los EE. UU. Emplea el Switchblade armado de AeroVironment, un
la conservación y el medio ambiente" El guardián, 7 de mayo de 2014, pequeño UAV lanzado desde un tubo equipado con una ojiva. Erik Schechter, "Drones
http://www.theguardian.com/world/2014/may/07/ Kamikaze: municiones en miniatura para tropas desmontadas", Tiempos del ejército, 14 de agosto
drones-strike-a-high-tech-blow-for-Conservation-and-the-Environment; y Jack Nicas, "FAA 2013, http://archive.armytimes.com/article/20130814/NEWS04/308140013/
da aprobación a BP para utilizar drones comerciales", Kamikaze-drones-Miniature-munitions-desmontado-tropas.
El periodico de Wall Street, 10 de junio de 2014, http://www.wsj.com/articles/

35. Avi Issacharoff, "Las fuerzas de la Autoridad Palestina frustran el plan de ataque con
bp-launches-landmark-drone-program-in-alaska-1402404549.
drones de Hamas en Cisjordania", Los tiempos de Israel, 25 de octubre de 2013,
24. Elizabeth Harper, “¿Entrega con drones de Amazon? No tan rápido, dice http://www.timesofisrael.com/ pa-forces-uncover-hamas-attack-drone-plot /.
la FAA " El Christian Science Monitor, 18 de febrero de 2015, http: //

36. Dreazen, "La próxima guerra árabe-israelí se librará con drones".
www.csmonitor.com/Business/Saving-Money/2015/0218/
Amazon-drone-delivery-Not-so-fast-dice-FAA.
37. Si bien Hamas afirma tener drones armados en su inventario, los analistas creen que los
drones no son capaces de disparar sus misiles en este momento. Cenciotti, "Hamas volando
25. Kevin McCaney, “Army to put high-quality radar into pequeños drones”,
un dron armado de fabricación iraní sobre Gaza". Consulte también “Pyros (Small Tactical
DefenseSystems.com, 2 de septiembre de 2014, http://defensesystems.com/ articles /
Munition)”, Raytheon, http://www.raytheon.com/cability/products/pyros/; y "Fury Precision
2014/09/02 / army-Synthetic-Aperture-radar -small-uavs.aspx; y Justin Oakes,
Guided Weapon", Textron Systems,
"Counter-IED Branch recibe el máximo premio de la AFA", Noticias de Air Force Print hoy,
http://www.textronsystems.com/capabilities/smart-weapons/fury.
26 de agosto de 2014, http://www.afmc.af.mil/news/story_print. asp? id = 123422434.
38. Dreazen, "La próxima guerra árabe-israelí se librará con drones".
26. Ver, por ejemplo, “Folleto de Shadow 200”, Textron Systems, http: //
39. Anthony Capaccio, “La venta de drones de General Atomics a los EAU
www.textronsystems.com/products/unmanned/shadow; y “UAS táctico de alto rendimiento
está preparada para la aprobación de EE. UU.”, Bloomberg.com, 23 de
multifunción Hermes® 450”, Elbit Systems, https: // www.
febrero de 2015, http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-02-23/
elbitsystems.com/elbitmain/area-in2.asp?parent=3&num=32&num2=32. Esta capacidad
general-atomics-drone-sale-to-uae-poised-for-us-aprobados.
también proporciona una alternativa más barata y potencialmente más segura a las
comunicaciones por satélite.
40. La resistencia del Predator varía ampliamente según el modelo, desde 18 horas para el
Predator C Avenger hasta 40 horas para el Predator original. El Predator XP, aprobado
27. Gareth Jennings, "Yemen to adquir ScanEagle UAVs", IHS Jane's Defense Weekly ( 29
para exportar a aliados y socios estadounidenses, tiene una duración máxima de 35 horas.
de septiembre de 2014),
“Plataformas de aeronaves”, General Atomics Aeronautical,
http://www.janes.com/article/43853/yemento-acquire-scaneagle-uavs; y “ScanEagle:
http://www.ga-asi.com/products/aircraft/index.php.
Overview”, Boeing, http: // www.boeing.com/boeing/defense-space/military/scaneagle/.
41. “Heron: MALE UAS multipropósito”, Israel Aerospace Industries, http: // www.
28. “Hoja de datos de Raven USAF”, AeroVironment, http://www.avinc.com/uas/
iai.co.il/Sip_Storage//FILES/3/39653.pdf.
small_uas / raven /; y Jeremy Binnie, "Los medios iraníes identifican el UAV Ababil-3", IHS
Jane's Defense Weekly ( 7 de julio de 2014), http://www.janes.com/ article / 40484 /
42. “RQ-4 Block 40 Global Hawk”, Northrop Grumman, http: // www.
iranian-media-identifica-ababil-3-uav.
northropgrumman.com/Capabilities/GlobalHawk/Documents/Datasheet_ GH_Block_40.pdf;
“Programa de inserción de tecnología de radar multiplataforma AN / ZPY-2 (MP-RTIP)”,
29. “Hoja de datos de Gimbal Raven”, AeroVironment, http://www.avinc.com/
Northrop Grumman, http: //www.northropgrumman. com / Capabilities / mprtip / Pages /
downloads / Raven_Gimbal_Update_for_Online.pdf.
default.aspx; y Noel McKeegan, "Global Hawk UAV obtiene una actualización sensorial",
Gizmag.com, 1 de agosto de 2011, http: // www. gizmag.com/global-hawk-mp-rtip/19396/.
30. La Marina de los EE. UU. Planea instalar Kestrel en el MQ-8C Fire Scout, un dron de
reconocimiento marítimo. El software también se ha integrado con los sistemas de control en
tierra de varios vehículos aéreos no tripulados estadounidenses pequeños, incluido el
43. Adrienne Moudy, “Pruebas del ejército poniendo inhibidores de guerra electrónica
RQ-11B Raven. Sydney J. Freedberg Jr., “Enseñando a los drones cómo ver: Fire Scout &
NERO en vehículos aéreos no tripulados”, Ejército de los EE. UU., 10 de julio de 2014,
Kestrel”, BreakingDefense.com, 13 de marzo de 2015, http: // breakingdefense. com /
http://www.army.mil/article/129608/ Army_tests_putting_NERO_electronic_warfare_jammer_on_UAVs /.
2015/03 / enseñanza-drones-cómo-ver-fuego-scout-kestrel /.
44. Andrew Tarantola, "Este UAV de garza de ojos de águila puede ver desde Tel Aviv a
31. “UAS táctico de alto rendimiento multifunción Hermes 450”, Elbit Systems.
Chipre", Gizmodo.com, 17 de octubre de 2012, http://gizmodo.com/5952188/
this-eagle-eyed-heron-uav- can-see-from-tel-aviv-to-cyprus; y David Cenciotti, "La Fuerza
32. Incluso Sudán, un estado sujeto a un embargo de armas de la ONU, ha logrado
Aérea de EE. UU. reveló algunos detalles sobre las gigantescas operaciones de aviones
obtener una capacidad de dron de grado militar. Peter Dörrie, "Los drones de Sudán
no tripulados Global Hawk contra ISIS", TheAviationist.com, 13 de marzo de
caen como moscas", La guerra es aburrida, 5 de mayo de 2014, https://medium.com/
2015, http://theaviationist.com/2015/03/13/eq-4-op-inherent-resolve/.
war-is-boring / sudans-drones-are-drop-like-fly-ffa1be165291. Véase también Horowitz y
Fuhrmann, "Droning on: Explaining the Proliferation of Unmanned Aerial Vehicles".
34 |

45. Esta capacidad ha jugado un papel destacado en la lucha de Estados Unidos contra 56. Si bien la Fuerza Aérea de los EE. UU. Ha publicado información limitada sobre el
ISIS. Cenciotti, "la Fuerza Aérea de EE. UU. Reveló algunos detalles sobre las RQ-170, ha dicho poco sobre el RQ-180 y solo ha confirmado que el sistema le dará a
gigantescas operaciones de aviones no tripulados Global Hawk contra ISIS". los Estados Unidos "un mejor acceso al espacio aéreo en disputa". David Axe, "La
Fuerza Aérea acaba de montar su dron secreto y sigiloso",
46. El alcance que utiliza las comunicaciones de línea de visión está limitado por la La guerra es aburrida, 10 de junio de 2014, https://medium.com/war-is-boring/
curvatura de la Tierra. El alcance máximo real con comunicaciones de línea de visión the-air-force-just-copped-to-its-secret-stealth-drone-342453e109ff.
dependerá de la altitud de la aeronave, la altitud de la antena de la estación de control en
tierra, el terreno u otros obstáculos entre la aeronave y la estación de control en tierra, las 57. Amy Butler y Bill Sweetman, "Secret New UAS Shows Stealth, Efficiency Advances", Semana
condiciones atmosféricas que afectan la propagación de radio y la potencia del señal de de la aviación ( 6 de diciembre de 2013), http://aviationweek.com/ defence /
radio relativa a cualquier otra interferencia o interferencia electromagnética. Para una secret-new-uas-shows-stealth -fficiency-avances.
aeronave que opera a 23,000 pies, se asume un alcance máximo de 300 kilómetros usando
comunicaciones de radio de línea de visión. Si se utiliza un segundo UAV en una capacidad 58. Bill Sweetman, "El sigilo de banda ancha puede impulsar el diseño de Taranis", Semana
de retransmisión de comunicaciones sin comunicaciones por satélite, las operaciones de la aviación ( 17 de febrero de 2014),
podrían extenderse de 700 a 800 kilómetros. Esto supone que el UAV de retransmisión de http://aviationweek.com/awin/broadbandstealth-may-drive-taranis-design; “UCAV: Una
comunicaciones está operando de 200 a 300 kilómetros desde la estación de control primicia mundial para Dassault Aviation”, Dassault Aviation, 12 de abril de 2014, http:
terrestre y que ambos UAV están operando a 20,000 a 25,000 pies. En este caso, la //www.dassault-aviation. com / es / dassault-aviation / press / press-kits /
distancia entre los dos UAVs podría ser superior a los 300 kilómetros, ya que ambos ucav-world-first-dassaultaviation /; y Zach Rosenberg, "Israel trabaja en UAV de baja
estarían a gran altura, permitiendo así una mayor visibilidad sobre el horizonte. observación", Flightglobal.com, 28 de noviembre de 2012,
http://www.flightglobal.com/news/ articles / israel-working-on-low-observable-uav-379564 /.
47. Horowitz y Fuhrmann, "Droning on: Explaining the Proliferation of Unmanned Aerial 59. Butler y Sweetman, "Secret New UAS Shows Stealth, Efficiency Advances".
Vehicles".
48. Andrew Tarantola, “The Terrifying Reaper That Shoots Hellfire from 50,000 Feet”, 60. “Taranis”, BAE Systems, http://www.baesystems.com/enhancedarticle/ BAES_157659
Gizmodo.com, 7 de septiembre de 2012, http: // gizmodo. com / 5941047 / /; y “nEUROn”, Dassault Aviation,
el-terror-segador-que-dispara-el fuego-del-infierno-desde-50000-pies. http://www.dassaultaviation.com/en/defense/neuron/introduction/.
49. Andrea Shalal y Emily Stephenson, "Estados Unidos establece una política para las 61. “Joint Unmanned Combat Air Systems (J-UCAS)”, Oficina del Director de Prueba y
exportaciones de drones armados", Reuters, 18 de febrero de 2015, Evaluación Operacional, http://www.dote.osd.mil/pub/ reports / FY2004 / pdf / dod /
http://www.reuters.com/ article / 2015/02/18 / us-usa-drones- 2004J-UCAS .pdf; y “Sistema de ataque y vigilancia aerotransportado lanzado por
exportaciones-idUSKBN0LL21720150218; y Tarantola, "El terrorífico segador que dispara el fuego del portaaviones
infierno desdeno50.000
tripulados”,
pies". Comando de sistemas aéreos navales,
http://www.navair.navy.mil/index.cfm?fuseaction=home. pantalla & clave =
50. Jeffrey Lin y PW Singer, "¿Se estrelló un dron armado de fabricación china en Nigeria?" A1DA3766-1A6D-4AEA-B462-F91FE43181AF.
Blog del Eastern Arsenal en PopSci.com, 28 de enero de 2015, http: //

www.popsci.com/did-armed- drone-hecho-chino-solo-crash-nigeria. 62. Michael Hardy, "Proyecto DARPA para desarrollar un sistema de equipos UAV", C4ISR
y redes ( 22 de enero de 2015), http://www.c4isrnet.com/story/military-tech/ uas / 2015/01/22
51. Tim Craig, "Pakistán dice que desplegará su propio dron armado contra / darpa-code-uav-colaborative / 22175191 /.
terroristas", The Washington Post, 13 de marzo de 2015, http: //

www.washingtonpost.com/world/pakistan-says-it-will- 63. Paul Scharre, Robótica en el campo de batalla Parte II: El enjambre que se avecina ( Center
despliegue-su-propio-dron-armado-contra-terroristas / 2015/03/13 / for a New American Security, octubre de 2014), http://www.cnas.org/sites/ default / files /
ac0a9008-c98d-11e4-bea5-b893e7ac3fb3_story.html. publications-pdf / CNAS_TheComingSwarm_Scharre.pdf.
52. Shalal y Stephenson, "EE.UU. establece una política para la exportación de drones 64. “Gestión de batalla distribuida (DBM)”, DARPA.mil, http: //
armados". www.darpa.mil/Our_Work/STO/Programs/Distributed_Battle_ Management_%

28DBM% 29.aspx; y Kris Osborn, “DARPA Unveils Hack-Proof Drone”,
53. Rob Taylor, "Australia dice que el ejército se está entrenando con drones Reaper de EE. UU." DefenseTech.org, 21 de mayo de 2014, http: // defencetech. org / 2014/05/21 /
El periodico de Wall Street, 23 de febrero de 2015, http://www.wsj.com/articles/ darpa-desvela-drone-a-prueba-de-hackeo /.
australia-dice-military-is-training-with-us-reaper-drones-1424670788.
65. “Posicionamiento, navegación y sincronización (PNT)”, DARPA.mil, http: // www.
54. George Arnett, "Las cifras detrás del comercio mundial de drones", darpa.mil/Our_Work/STO/Focus_Areas/Positioning_Navigation_and_ Timing_ (PNT)
Datablog en TheGuardian.com, 16 de marzo de 2015, .aspx.
http://www.theguardian.com/news/datablog/2015/mar/16/
números-detrás-comercio-mundial-de-drones-reino unido-israel. 66. Meghann Myers, "Unmanned X-47B jet completes first air reabastecimiento", Navy
Times, 23 de abril de 2015, http://www.navytimes.com/story/militar / 2015/04/22 /
55. Por ejemplo, los sistemas de defensa aérea sirios derribaron recientemente un navy-navair-x -47b-reabastecimiento-a-jet-no-tripulado / 26191213.
Dron depredador estadounidense. Tom Perry y Sylvia Westall, "Downing of

Un dron estadounidense sugiere que Siria imponga líneas rojas en la guerra 67. Usando estas técnicas, Irán supuestamente derribó un RQ-170 Sentinel. Adam
aérea ”, Reuters, 18 de marzo de 2015, Rawnsley, "El supuesto pirateo de drones de Irán: resistente, pero posible", Wired.com, 16
http://www.reuters.com/article/2015/03/18/ us-mideast-crisis-syria-usa-idUSKBN0ME2IY20150318. de diciembre de 2011, http://www.wired.com/2011/12/ iran-drone-hack-gps /.
| 35

68. Véase, por ejemplo, Lynn E. Davis et al., ¿Armado y peligroso ?: UAVs y
seguridad de EE. UU. ( RAND Corporation, 2014), http://www.rand.org/pubs/
research_reports / RR449.html.
69. Para obtener más información sobre las dificultades de defenderse de los drones,
consulte Todd Humphreys, "Declaración sobre la amenaza de seguridad planteada por
los sistemas aéreos no tripulados y posibles contramedidas", declaración presentada al
Subcomité de Supervisión y Eficiencia Administrativa, Comité de Seguridad Nacional,
Cámara de los Estados Unidos of Representatives, 16 de marzo de 2015,
http://docs.house.gov/meetings/HM/HM09/20150318/103136/HHRG-114-HM09Wstate-HumphreysT-20150318.pdf.
70. Gregg Zoroya, "Cómo el IED cambió al ejército de EE. UU." EE.UU. Hoy en día, 19
de diciembre de 2013, http://www.usatoday.com/story/news/ nation / 2013/12/18 /
ied-10-years-blast-wounds-amputations / 3803017 /.
71. Los aviones enemigos no han matado a ningún miembro de las fuerzas terrestres
estadounidenses desde la Guerra de Corea. Matthew S. Bright, “Hito de superioridad aérea de 60 años: No
Pérdidas de la fuerza terrestre de EE.UU. de aviones enemigos ”, Fuerzas Aéreas del Pacífico, 19 de abril de
2013, http://www.pacaf.af.mil/news/story.asp?id=123345247.
72. Scharre, Robótica en el campo de batalla Parte II: El enjambre que se avecina.
73. En septiembre de 2012, los talibanes llevaron a cabo un ataque de este tipo contra Camp
Bastion en Afganistán utilizando granadas propulsadas por cohetes y explosivos. El ataque
destruyó o dañó severamente ocho aviones Harrier, o aproximadamente el 7 por ciento de la
flota de Harrier del Cuerpo de Marines de los EE. UU., Y resultó en daños por más de $ 200
millones. Alissa J. Rubin, "Audacious Raid on NATO Base Shows Taliban's Reach", Los New
York Times, 16 de septiembre de 2012, http: //
www.nytimes.com/2012/09/17/world/asia/green-on-blue-attacks-inafghanistan-continue.html?_r=0;
y David Cenciotti, “El ataque de Camp Bastion podría ser la Zona Cero de la Flota de Harrier
del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos”, TheAviationist. com, 22 de septiembre de
2012, http://theaviationist.com/2012/09/22/ camp-bastion-ground-zero /.
36 |

Acerca del Centro para una nueva
seguridad estadounidense
La misión del Center for a New American Security (CNAS) es desarrollar

políticas de defensa y seguridad nacional sólidas, pragmáticas y basadas
en principios. Basándose en los conocimientos y la experiencia de su
personal y asesores, CNAS involucra a los responsables de la formulación
de políticas, los expertos y el público con investigaciones, ideas y análisis
innovadores y basados en hechos para dar forma y elevar el debate
sobre seguridad nacional. Una parte clave de nuestra misión es informar y
preparar a los líderes de seguridad nacional de hoy y de mañana.
CNAS tiene su sede en Washington y fue establecida en febrero de

2007 por los cofundadores Kurt M. Campbell y Michèle A. Flournoy.
CNAS es una organización sin fines de lucro 501 (c) 3 exenta de
impuestos. Su investigación es independiente y no partidista. CNAS
no toma posiciones institucionales sobre cuestiones de política. En
consecuencia, todas las opiniones, posiciones y conclusiones
expresadas en esta publicación deben entenderse como exclusivas
de los autores.
© 2015 Centro para una nueva seguridad estadounidense.
Reservados todos los derechos.

Notas de producción
Centro para una nueva seguridad estadounidense
Reciclaje de papel está reprocesando fibras de papel de desecho para convertirlas en un
1152 15th Street, NW Suite producto de papel utilizable.
950
Washington, DC 20005
Tinta de soja es un componente útil en el reciclaje de papel. Ayuda en este proceso
porque la tinta de soja se puede eliminar más fácilmente que la tinta normal y se puede
TEL 202.457.9400 sacar del papel durante el proceso de destintado de reciclaje. Esto permite que el papel
FAX 202.457.9401 reciclado dañe menos sus fibras de papel y tenga una apariencia más brillante. Los
CORREO ELECTRÓNICO info@cnas.org residuos que quedan de la tinta de soja durante el proceso de destintado no son
peligrosos y pueden tratarse fácilmente mediante el desarrollo de procesos modernos.
www.cnas.org

POLÍTICAS DE SEGURIDAD Y DEFENSA NACIONALES FUERTES,
PRAGMÁTICAS Y PRINCIPIADAS
1152 15th Street, NW Suite TEL 202.457.9400 www.cnas.org

950 FAX 202.457.9401
Washington, DC 20005 CORREO ELECTRÓNICO info@cnas.org
Impreso en papel reciclado posconsumo con tintas de soja


Drones 2-21-41.en - Es

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Drones 2-21-41.en - Es

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

acercándose a "la próxima evolución de la guerra por control remoto, cuando los

decenas de miles de dólares hasta no más de un par de millones de dólares, están

ampliamente disponibles para su compra por parte de los estados y la industria.

bien organizados con una infraestructura de apoyo limitada.

• Persiste durante períodos moderados (generalmente entre 60 minutos y algunas horas)

• Identificar y designar objetivos mediante telémetros e iluminadores láser

• Transmita datos a través de enlaces de datos cifrados de gran ancho de banda

• Interferencia limitada y recopilación de inteligencia electrónica

• Función de relé de comunicaciones

• No se puede sobrevivir en espacio aéreo disputado o denegado

• Comunicaciones de línea de visión

• Enlaces de datos vulnerables a la interceptación

• No hay capacidad actual para lanzar misiles o bombas.

• Mayor alcance, carga útil y resistencia

• Misiles o bombas liberables

Este contenido descargado de

Este contenido descargado de

Los grandes sistemas militares específicos representan el siguiente paso

en el continuo de la sofisticación tecnológica. A diferencia de los drones

para aficionados y medianos, los grandes drones específicos para

militares requieren una infraestructura sustancial para operar y, en este

momento, no son accesibles ni asequibles para los actores no estatales y

muchos ejércitos estatales, ya que cuestan millones de dólares.

Además de las capacidades que se encuentran en los sistemas

militares y comerciales de tamaño mediano, los grandes sistemas

militares específicos tienen una serie de características relativamente

carga útil. Por ejemplo, Predator de General Atomics, cuyas variantes

que operan en su área y, por esta razón, a menudo se emplean como

retransmisores de comunicaciones. 44 Quizás el ejemplo más vívido de los

efectos multiplicadores de fuerza de tales capacidades es el EQ-4, que es

esencialmente un RQ-4 Global Hawk equipado con el Battlefield Airborne

disponible en los sistemas de línea base, así como conjuntos de sensores

integrados que sintetizan las entradas de el radar, las cámaras y otros

Este contenido descargado de

LÍNEA DE VISIÓN MODO RELÉ

Alcance utilizando línea de visión (300 km) y relé

Este contenido descargado de

Fuente: Horowitz y Fuhrmann, "Droning On".

sistemas altamente avanzados de Israel y Estados Unidos hasta

GBU- 38 JDAM ”. 48 Los sistemas como los Reapers armados,

La política de control de exportaciones de EE. UU., Las antiguas

solicitudes de segadores armados por parte de Italia y Turquía ahora serán

revisadas. 52 Hay informes adicionales de que Australia, que ya está

entrenando con Reapers armados,

Este contenido descargado de

• Transmisión en tiempo real de imágenes y video de alta definición en rangos globales

• Persistir durante períodos más prolongados (hasta 24 horas o más)

• Identificar y designar objetivos mediante telémetros e iluminadores láser

• Transmita datos a través de enlaces de datos cifrados de gran ancho de banda

• Interferencia mejorada y recopilación de inteligencia electrónica

• Mayor resistencia al bloqueo del adversario

• Comunicaciones por satélite de banda ancha, más allá de la línea de visión

• Misiles o bombas liberables

• Vulnerable a las contramedidas, incluidas la interferencia y la suplantación de GPS

• Vulnerable a los aviones de combate enemigos

• Mayor alcance, carga útil y resistencia

• Guerra electrónica más allá de la línea de visión

Este contenido descargado de

Este contenido descargado de

Los sistemas de combate furtivos, incluidos los ISR y los UAV

Aunque muchos sistemas de combate sigilosos están clasificados, los

oficiales de defensa han confirmado la existencia de dos: el RQ-170

que ambos sistemas están diseñados para minimizar su sección