Está en la página 1de 24

1. Hola, gracias por enviar tus actividades de la sesión 6.

2.- Quiero comenzar mencionándote que la competencia general de esta Unidad 2 es analizar el proceso por el que se dictamina la
sentencia y los procedimientos relacionados con la ejecución de la misma, identificando las técnicas de litigación correspondientes, para
determinar si se absuelve o condena al acusado, también en esta sesión 6 es analizar las diferentes etapas de la fase de juicio oral, identificando
las técnicas de litigación, para obtener una sentencia favorable según corresponda.

3.- Primero debemos tener en cuenta los fundamentos de la etapa de juicio, para ello, te dejo la siguiente imagen de ubicación.

Las últimas dos columnas


pertenecen a la eta de
juicio y continuamente la
ejecución de la
sentencia.
Los fundamentos los podemos encontrar
TÍTULO VIII la audiencia de juicio no podrán fungir IV. El o los integrantes del Tribunal
ETAPA DE JUICIO como Tribunal de enjuiciamiento. de enjuiciamiento, el acusado o
cualquiera de las partes se
CAPÍTULO I enfermen a tal extremo que no
DISPOSICIONES PREVIAS CAPÍTULO II puedan continuar interviniendo
PRINCIPIOS en el debate;
Artículo 348. Juicio
Artículo 351. Suspensión V. El Defensor, el Ministerio Público
El juicio es la etapa de decisión de las
La audiencia de juicio podrá o el acusador particular no pueda
cuestiones esenciales del proceso. Se
suspenderse en forma excepcional por un ser reemplazado inmediatamente
realizará sobre la base de la acusación en
plazo máximo de diez días naturales en el supuesto de la fracción
el que se deberá asegurar la efectiva
cuando: anterior, o en caso de muerte o
vigencia de los principios de inmediación,
incapacidad permanente, o
publicidad, concentración, igualdad,
contradicción y continuidad. I. Se deba resolver una cuestión
incidental que no pueda, por su VI. Alguna catástrofe o algún hecho
naturaleza, resolverse en forma extraordinario torne imposible su
Artículo 349. Fecha, lugar,
inmediata; continuación.
integración y citaciones
El Tribunal de enjuiciamiento una vez
II. Tenga que practicarse algún acto El Tribunal de enjuiciamiento verificará
que reciba el auto de apertura a juicio oral
fuera de la sala de audiencias, la autenticidad de la causal de suspensión
deberá establecer la fecha para la
incluso porque se tenga la noticia invocada, pudiendo para el efecto
celebración de la audiencia de debate, la
de un hecho inesperado que allegarse de los medios de prueba
que deberá tener lugar no antes de veinte
torne indispensable una correspondientes para decidir sobre la
ni después de sesenta días naturales
investigación complementaria y suspensión, para lo cual deberá anunciar
contados a partir de la emisión del auto de
no sea posible cumplir los actos el día y la hora en que continuará la
apertura a juicio. Se citará oportunamente
en el intervalo de dos sesiones; audiencia, lo que tendrá el efecto de
a todas las partes para asistir al debate. El
citación para audiencia para todas las
acusado deberá ser citado, por lo menos
III. No comparezcan testigos, peritos partes. Previo a reanudar la audiencia,
con siete días de anticipación al comienzo
o intérpretes, deba practicarse quien la presida resumirá brevemente los
de la audiencia.
Artículo reformado DOF 17-06-2016 una nueva citación y sea actos cumplidos con anterioridad.
imposible o inconveniente
Artículo 350. Prohibición de continuar el debate hasta que El Tribunal de enjuiciamiento ordenará
intervención ellos comparezcan, incluso los aplazamientos que se requieran,
Los jueces que hayan intervenido en coactivamente por medio de la indicando la hora en que continuará el
alguna etapa del procedimiento anterior a fuerza pública; debate. No será considerado aplazamiento
ni suspensión el descanso de fin de
semana y los días inhábiles de acuerdo Si alguna de las partes en el debate se En caso de que a pesar de las medidas
con la legislación aplicable. inconformara por la vía de revocación de adoptadas no se pudiera reestablecer el
una decisión del Presidente, lo resolverá el orden, quien preside la audiencia la
Artículo 352. Interrupción Tribunal. suspenderá hasta en tanto se encuentren
Si la audiencia de debate de juicio no reunidas las condiciones que permitan
se reanuda a más tardar al undécimo día Artículo 355. Disciplina en la continuar con su curso normal.
después de ordenada la suspensión, se audiencia
considerará interrumpido y deberá ser El juzgador que preside la audiencia de El Tribunal de enjuiciamiento podrá
reiniciado ante un Tribunal de juicio velará por que se respete la ordenar el arresto hasta por treinta y seis
enjuiciamiento distinto y lo actuado será disciplina en la audiencia cuidando que se horas ante la contumacia de las
nulo. mantenga el orden, para lo cual solicitará obligaciones procesales de las personas
al Tribunal de enjuiciamiento o a los que intervienen en un proceso penal que
Artículo 353. Motivación asistentes, el respeto y las consideraciones atenten contra el principio de continuidad,
Las decisiones del Tribunal de debidas, corrigiendo en el acto las faltas derivado de sus incomparecencias
enjuiciamiento, así como las de su que se cometan, para lo cual podrá aplicar injustificadas a audiencia o aquellos actos
Presidente serán verbales, con expresión cualquiera de las siguientes medidas: que impidan que las pruebas puedan
de sus fundamentos y motivos cuando el desahogarse en tiempo y forma.
caso lo requiera o las partes así lo I. Apercibimiento; Párrafo reformado DOF 17-06-2016
soliciten, quedando todos notificados por
su emisión. II. Multa de veinte a cinco mil CAPÍTULO IV
salarios mínimos; DISPOSICIONES GENERALES
CAPÍTULO III SOBRE LA PRUEBA
DIRECCIÓN Y DISCIPLINA III. Expulsión de la sala de
audiencia; Artículo 356. Libertad probatoria
Artículo 354. Dirección del debate de Todos los hechos y circunstancias
juicio IV. Arresto hasta por treinta y seis aportados para la adecuada solución del
El juzgador que preside la audiencia de horas, o caso sometido a juicio, podrán ser
juicio ordenará y autorizará las lecturas probados por cualquier medio pertinente
pertinentes, hará las advertencias que V. Desalojo público de la sala de producido e incorporado de conformidad
correspondan, tomará las protestas legales audiencia. con este Código.
y moderará la discusión; impedirá
intervenciones impertinentes o que no Si el infractor fuere el Ministerio Público, Artículo 357. Legalidad de la prueba
resulten admisibles, sin coartar por ello el el acusado, su Defensor, la víctima u La prueba no tendrá valor si ha sido
ejercicio de la persecución penal o la ofendido, y fuere necesario expulsarlos de obtenida por medio de actos violatorios de
libertad de defensa. Asimismo, resolverá la sala de audiencia, se aplicarán las derechos fundamentales, o si no fue
las objeciones que se formulen durante el reglas conducentes para el caso de su incorporada al proceso conforme a las
desahogo de la prueba. ausencia. disposiciones de este Código.
Artículo 358. Oportunidad para la solución de la controversia, salvo que no es susceptible de divulgación
recepción de la prueba disposición en contrario. según las leyes de la materia. No obstante,
La prueba que hubiere de servir de estas personas no podrán negar su
base a la sentencia deberá desahogarse El testigo no estará en la obligación de testimonio cuando sean liberadas por el
durante la audiencia de debate de juicio, declarar sobre hechos por los que se le interesado del deber de guardar secreto.
salvo las excepciones expresamente pueda fincar responsabilidad penal.
previstas en este Código. En caso de ser citadas, deberán
Artículo 361. Facultad de abstención comparecer y explicar el motivo del cual
Artículo 359. Valoración de la prueba Podrán abstenerse de declarar el tutor, surge la obligación de guardar secreto y de
El Tribunal de enjuiciamiento valorará la curador, pupilo, cónyuge, concubina o abstenerse de declarar.
prueba de manera libre y lógica, deberá concubinario, conviviente del imputado, la
hacer referencia en la motivación que persona que hubiere vivido de forma Artículo 363. Citación de testigos
realice, de todas las pruebas permanente con el imputado durante por lo Los testigos serán citados para su
desahogadas, incluso de aquellas que se menos dos años anteriores al hecho, sus examinación. En los casos de urgencia,
hayan desestimado, indicando las razones parientes por consanguinidad en la línea podrán ser citados por cualquier medio que
que se tuvieron para hacerlo. La recta ascendente o descendente hasta el garantice la recepción de la citación, de lo
motivación permitirá la expresión del cuarto grado y en la colateral por cual se deberá dejar constancia. El testigo
razonamiento utilizado para alcanzar las consanguinidad hasta el segundo grado podrá presentarse a declarar sin previa
conclusiones contenidas en la resolución inclusive, salvo que fueran denunciantes. cita.
jurisdiccional. Sólo se podrá condenar al
acusado si se llega a la convicción de su Deberá informarse a las personas Si el testigo reside en un lugar lejano al
culpabilidad más allá de toda duda mencionadas de la facultad de abstención asiento del órgano judicial y carece de
razonable. En caso de duda razonable, el antes de declarar, pero si aceptan rendir medios económicos para trasladarse, se
Tribunal de enjuiciamiento absolverá al testimonio no podrán negarse a contestar dispondrá lo necesario para asegurar su
imputado. las preguntas formuladas. comparecencia.
Artículo reformado DOF 17-06-2016
Artículo 362. Deber de guardar Tratándose de testigos que sean
SECCIÓN I secreto servidores públicos, la dependencia en la
Prueba testimonial Es inadmisible el testimonio de que se desempeñen adoptará las medidas
personas que respecto del objeto de su correspondientes para garantizar su
Artículo 360. Deber de testificar declaración, tengan el deber de guardar comparecencia, en cuyo caso absorberá
Toda persona tendrá la obligación de secreto con motivo del conocimiento que además los gastos que se generen.
concurrir al proceso cuando sea citado y tengan de los hechos en razón del oficio o
de declarar la verdad de cuanto conozca y profesión, tales como ministros religiosos, Artículo 364. Comparecencia
le sea preguntado; asimismo, no deberá abogados, visitadores de derechos obligatoria de testigos
ocultar hechos, circunstancias o cualquier humanos, médicos, psicólogos, Si el testigo debidamente citado no se
otra información que sea relevante para la farmacéuticos y enfermeros, así como los presentara a la citación o haya temor
funcionarios públicos sobre información fundado de que se ausente o se oculte, se
le hará comparecer en ese acto por medio II. Respecto de los servidores auxilio de familiares o peritos
de la fuerza pública sin necesidad de públicos estatales, el especializados. Para ello deberán utilizarse
agotar ningún otro medio de apremio. Gobernador; los Secretarios de las técnicas audiovisuales adecuadas que
Estado; el Procurador General de favorezcan evitar la confrontación con el
Las autoridades están obligadas a Justicia o su equivalente; los imputado.
auxiliar oportuna y diligentemente al Diputados de los Congresos
Tribunal para garantizar la comparecencia locales e integrantes de la Las personas que no puedan concurrir
obligatoria de los testigos. El Órgano Asamblea Legislativa del Distrito a la sede judicial, por estar físicamente
jurisdiccional podrá emplear contra las Federal; los Magistrados del impedidas, serán examinadas en el lugar
autoridades los medios de apremio que Tribunal Superior de Justicia y donde se encuentren y su testimonio será
establece este Código en caso de del Tribunal Estatal Electoral y transmitido por sistemas de reproducción a
incumplimiento o retardo a sus los Consejeros del Instituto distancia.
determinaciones. Electoral estatal;
Estos procedimientos especiales
Artículo 365. Excepciones a la III. Los extranjeros que gozaren en deberán llevarse a cabo sin afectar el
obligación de comparecencia el país de inmunidad diplomática, derecho a la confrontación y a la defensa.
No estarán obligados a comparecer en de conformidad con los Tratados
los términos previstos en los artículos sobre la materia, y Artículo 367. Protección a los
anteriores y podrán declarar en la forma testigos
señalada para los testimonios especiales IV. Los que, por enfermedad grave u El Órgano jurisdiccional, por un tiempo
los siguientes: otro impedimento calificado por el razonable, podrá ordenar medidas
Órgano jurisdiccional estén especiales destinadas a proteger la
I. Respecto de los servidores imposibilitados de hacerlo. integridad física y psicológica del testigo y
públicos federales, el Presidente sus familiares, mismas que podrán ser
de la República; los Secretarios Si las personas enumeradas en las renovadas cuantas veces fuere necesario,
de Estado de la Federación; el fracciones anteriores renunciaren a su sin menoscabo de lo dispuesto en la
Procurador General de la derecho a no comparecer, deberán prestar legislación aplicable.
República; los Ministros de la declaración conforme a las reglas
Suprema Corte de Justicia de la generales previstas en este Código. De igual forma, el Ministerio Público o la
Nación, y los Diputados y autoridad que corresponda adoptarán las
Senadores del Congreso de la Artículo 366. Testimonios especiales medidas que fueren procedentes para
Unión; los Magistrados del Cuando deba recibirse testimonio de conferir la debida protección a víctimas,
Tribunal Electoral del Poder menores de edad víctimas del delito y se ofendidos, testigos, antes o después de
Judicial de la Federación y los tema por su afectación psicológica o prestadas sus declaraciones, y a sus
Consejeros del Instituto Federal emocional, así como en caso de víctimas familiares y en general a todos los sujetos
Electoral; de los delitos de violación o secuestro, el que intervengan en el procedimiento, sin
Órgano jurisdiccional a petición de las menoscabo de lo dispuesto en la
partes, podrá ordenar su recepción con el legislación aplicable.
procedimiento para efectos probatorios, ésta y a las preguntas realizadas por las
SECCIÓN II podrán pedir a la autoridad partes.
Prueba pericial correspondiente que adopte medidas
tendentes a que se les brinde la protección Artículo 372. Desarrollo de
Artículo 368. Prueba pericial prevista para los testigos, en los términos interrogatorio
Podrá ofrecerse la prueba pericial de la legislación aplicable. Otorgada la protesta y realizada su
cuando, para el examen de personas, identificación, el juzgador que presida la
hechos, objetos o circunstancias SECCIÓN III audiencia de juicio concederá la palabra a
relevantes para el proceso, fuere necesario Disposiciones generales del la parte que propuso el testigo, perito o al
o conveniente poseer conocimientos interrogatorio y contrainterrogatorio acusado para que lo interrogue, y con
especiales en alguna ciencia, arte, técnica posterioridad a los demás sujetos que
u oficio. Artículo 371. Declarantes en la intervienen en el proceso, respetándose
audiencia de juicio siempre el orden asignado. La parte
Artículo 369. Título oficial Antes de declarar, los testigos no contraria podrá inmediatamente después
Los peritos deberán poseer título oficial podrán comunicarse entre sí, ni ver, oír o contrainterrogar al testigo, perito o al
en la materia relativa al punto sobre el cual ser informados de lo que ocurra en la acusado.
dictaminarán y no tener impedimentos para audiencia, por lo que permanecerán en
el ejercicio profesional, siempre que la una sala distinta a aquella en donde se Los testigos, peritos o el acusado
ciencia, el arte, la técnica o el oficio sobre desarrolle, advertidos de lo anterior por el responderán directamente a las preguntas
la que verse la pericia en cuestión esté juzgador que preside la audiencia. Serán que les formulen el Ministerio Público, el
reglamentada; en caso contrario, deberá llamados en el orden establecido. Esta Defensor o el Asesor jurídico de la víctima,
designarse a una persona de idoneidad disposición no aplica al acusado ni a la en su caso. El Órgano jurisdiccional deberá
manifiesta y que preferentemente víctima, salvo cuando ésta deba declarar abstenerse de interrumpir dicho
pertenezca a un gremio o agrupación en juicio como testigo. interrogatorio salvo que medie objeción
relativa a la actividad sobre la que verse la fundada de parte, o bien, resulte necesario
pericia. El juzgador que presida la audiencia de para mantener el orden y decoro
juicio identificará al perito o testigo, le necesarios para la debida diligenciación de
No se exigirán estos requisitos para tomará protesta de conducirse con verdad la audiencia. Sin perjuicio de lo anterior, el
quien declare como testigo sobre hechos o y le advertirá de las penas que se imponen Órgano Jurisdiccional podrá formular
circunstancias que conoció si se incurre en falsedad de declaraciones. preguntas para aclarar lo manifestado por
espontáneamente, aunque para informar quien deponga, en los términos previstos
sobre ellos utilice las aptitudes especiales Durante la audiencia, los peritos y en este Código.
que posee en una ciencia, arte, técnica u testigos deberán ser interrogados
oficio. personalmente. Su declaración personal no A solicitud de algunas de las partes, el
podrá ser sustituida por la lectura de los Tribunal podrá autorizar un nuevo
Artículo 370. Medidas de protección registros en que consten anteriores interrogatorio a los testigos que ya hayan
En caso necesario, los peritos y otros declaraciones, o de otros documentos que declarado en la audiencia, siempre y
terceros que deban intervenir en el las contengan, y sólo deberá referirse a cuando no hayan sido liberados; al perito
se le podrán formular preguntas con el fin plano. Contra esta determinación no se haga libremente o conteste las preguntas
de proponerle hipótesis sobre la materia admite recurso alguno. de las partes. En este caso se podrán
del dictamen pericial, a las que el perito utilizar las declaraciones previas rendidas
deberá responder atendiéndose a la Artículo 375. Testigo hostil por el acusado, para apoyo de memoria,
ciencia, la profesión y los hechos El Tribunal de enjuiciamiento permitirá evidenciar o superar contradicciones. El
hipotéticos propuestos. al oferente de la prueba realizar preguntas Órgano jurisdiccional podrá formularle
sugestivas cuando advierta que el testigo preguntas destinadas a aclarar su dicho.
Después del contrainterrogatorio el se está conduciendo de manera hostil.
oferente podrá repreguntar al testigo en El acusado podrá solicitar ser oído, con
relación a lo manifestado. En la materia del Artículo 376. Lectura para apoyo de el fin de aclarar o complementar sus
contrainterrogatorio la parte contraria podrá memoria o para demostrar o superar manifestaciones, siempre que preserve la
recontrainterrogar al testigo respecto de la contradicciones en audiencia disciplina en la audiencia.
materia de las preguntas. Durante el interrogatorio y
contrainterrogatorio del acusado, del En la declaración del acusado se
Artículo 373. Reglas para formular testigo o del perito, podrán leer parte de seguirán, en lo conducente, las mismas
preguntas en juicio sus entrevistas, manifestaciones reglas para el desarrollo del interrogatorio.
Toda pregunta deberá formularse de anteriores, documentos por ellos El imputado deberá declarar con libertad
manera oral y versará sobre un hecho elaborados o cualquier otro registro de de movimiento, sin el uso de instrumentos
específico. En ningún caso se permitirán actos en los que hubiera participado, de seguridad, salvo cuando sea
preguntas ambiguas o poco claras, realizando cualquier tipo de manifestación, absolutamente indispensable para evitar su
conclusivas, impertinentes o irrelevantes o cuando fuera necesario para apoyar la fuga o daños a otras personas.
argumentativas, que tiendan a ofender al memoria del respectivo declarante, superar
testigo o peritos o que pretendan o evidenciar contradicciones, o solicitar las Artículo 378. Ausencia del acusado
coaccionarlos. aclaraciones pertinentes. en juicio
Si el acusado decide no declarar en el
Las preguntas sugestivas sólo se Con el mismo propósito se podrá leer juicio, ninguna declaración previa que haya
permitirán a la contraparte de quien ofreció durante la declaración de un perito parte rendido puede ser incorporada a éste
al testigo, en contrainterrogatorio. del informe que él hubiere elaborado. como prueba, ni se podrán utilizar en el
Reforma DOF 17-06-2016: Derogó del artículo el entonces juicio bajo ningún concepto.
párrafo tercero
SECCIÓN IV
Declaración del acusado Artículo 379. Derechos del acusado
Artículo 374. Objeciones en juicio
La objeción de preguntas deberá En el curso del debate, el acusado
realizarse antes de que el testigo emita Artículo 377. Declaración del
acusado en juicio tendrá derecho a solicitar la palabra para
respuesta. El Juez analizará la pregunta y efectuar todas las declaraciones que
su objeción y en caso de considerar obvia El acusado podrá rendir su declaración
en cualquier momento durante la considere pertinentes, incluso si antes se
la procedencia de la pregunta resolverá de hubiere abstenido de declarar, siempre que
audiencia. En tal caso, el juzgador que
preside la audiencia le permitirá que lo se refieran al objeto del debate.
jurisdiccional no cuente con los medios reparatorio o la tramitación de un
El juzgador que presida la audiencia de necesarios para su reproducción, la parte procedimiento abreviado.
juicio impedirá cualquier divagación y si el que los ofrezca los deberá proporcionar o
acusado persistiera en ese facilitar. Cuando la parte oferente, previo Artículo 385. Prohibición de lectura e
comportamiento, podrá ordenar que sea apercibimiento no provea del medio idóneo incorporación al juicio de registros de la
alejado de la audiencia. El acusado podrá, para su reproducción, no se podrá llevar a investigación y documentos
durante el transcurso del debate, hablar cabo el desahogo de la misma. No se podrán incorporar o invocar como
libremente con su Defensor, sin que por medios de prueba ni dar lectura durante el
ello la audiencia se suspenda; sin Artículo 382. Prevalencia de mejor debate, a los registros y demás
embargo, no lo podrá hacer durante su documento documentos que den cuenta de
declaración o antes de responder a Cualquier documento que garantice actuaciones realizadas por la Policía o el
preguntas que le sean formuladas y mejorar la fidelidad en la reproducción de Ministerio Público en la investigación, con
tampoco podrá admitir sugerencia alguna. los contenidos de las pruebas deberá excepción de los supuestos expresamente
prevalecer sobre cualquiera otro. previstos en este Código.
SECCIÓN V
Prueba documental y material Artículo 383. Incorporación de No se podrán incorporar como medio
prueba de prueba o dar lectura a actas o
Artículo 380. Concepto de Los documentos, objetos y otros documentos que den cuenta de
documento elementos de convicción, previa su actuaciones declaradas nulas o en cuya
Se considerará documento a todo incorporación a juicio, deberán ser obtención se hayan vulnerado derechos
soporte material que contenga información exhibidos al imputado, a los testigos o fundamentales.
sobre algún hecho. Quien cuestione la intérpretes y a los peritos, para que los
autenticidad del documento tendrá la carga reconozcan o informen sobre ellos. Artículo 386. Excepción para la
de demostrar sus afirmaciones. El Órgano incorporación por lectura de
jurisdiccional, a solicitud de los Sólo se podrá incorporar a juicio como declaraciones anteriores
interesados, podrá prescindir de la lectura prueba material o documental aquella que Podrán incorporarse al juicio, previa
íntegra de documentos o informes escritos, haya sido previamente acreditada. lectura o reproducción, los registros en que
o de la reproducción total de una consten anteriores declaraciones o
videograbación o grabación, para leer o Artículo 384. Prohibición de informes de testigos, peritos o acusados,
reproducir parcialmente el documento o la incorporación de antecedentes únicamente en los siguientes casos:
grabación en la parte conducente. procesales
No se podrá invocar, dar lectura ni I. El testigo o coimputado haya
Artículo 381. Reproducción en admitir o desahogar como medio de fallecido, presente un trastorno
medios tecnológicos prueba al debate ningún antecedente que mental transitorio o permanente o
En caso de que los datos de prueba o tenga relación con la proposición, haya perdido la capacidad para
la prueba se encuentren contenidos en discusión, aceptación, procedencia, declarar en juicio y, por esa
medios digitales, electrónicos, ópticos o de rechazo o revocación de una suspensión razón, no hubiese sido posible
cualquier otra tecnología y el Órgano condicional del proceso, de un acuerdo
solicitar su desahogo anticipado, Artículo 390. Medios de prueba En el día y la hora fijados, el Tribunal de
o nueva y de refutación enjuiciamiento se constituirá en el lugar
El Tribunal de enjuiciamiento podrá señalado para la audiencia. Quien la
II. Cuando la incomparecencia de ordenar la recepción de medios de prueba presida, verificará la presencia de los
los testigos, peritos o nueva, ya sea sobre hechos demás jueces, de las partes, de los
coimputados, fuere atribuible al supervenientes o de los que no fueron testigos, peritos o intérpretes que deban
acusado. ofrecidos oportunamente por alguna de las participar en el debate y de la existencia de
partes, siempre que se justifique no haber las cosas que deban exhibirse en él, y la
Cualquiera de estas circunstancias conocido previamente de su existencia. declarará abierta. Advertirá al acusado y al
deberá ser debidamente acreditada. público sobre la importancia y el significado
Si con ocasión de la rendición de un de lo que acontecerá en la audiencia e
Artículo 387. Incorporación de medio de prueba surgiere una controversia indicará al acusado que esté atento a ella.
prueba material o documental relacionada exclusivamente con su
previamente admitida veracidad, autenticidad o integridad, el Cuando un testigo o perito no se
De conformidad con el artículo anterior, Tribunal de enjuiciamiento podrá admitir y encuentre presente al iniciar la audiencia,
sólo se podrán incorporar la prueba desahogar nuevos medios de prueba, pero haya sido debidamente notificado
material y la documental previamente aunque ellos no hubieren sido ofrecidos para asistir en una hora posterior y se
admitidas, salvo las excepciones previstas oportunamente, siempre que no hubiere tenga la certeza de que comparecerá, el
en este Código. sido posible prever su necesidad. debate podrá iniciarse.

SECCIÓN VI El medio de prueba debe ser ofrecido El juzgador que presida la audiencia de
Otras pruebas antes de que se cierre el debate, para lo juicio señalará las acusaciones que
que el Tribunal de enjuiciamiento deberá deberán ser objeto del juicio contenidas en
Artículo 388. Otras pruebas salvaguardar la oportunidad de la el auto de su apertura y los acuerdos
Además de las previstas en este contraparte del oferente de los medios de probatorios a que hubiesen llegado las
Código, podrán utilizarse otras pruebas prueba supervenientes o de refutación, partes.
cuando no se afecten los derechos para preparar los contrainterrogatorios de
fundamentales. testigos o peritos, según sea el caso, y Artículo 392. Incidentes en la
para ofrecer la práctica de diversos medios audiencia de juicio
Artículo 389. Constitución del de prueba, encaminados a controvertirlos. Los incidentes promovidos en el
Tribunal en lugar distinto transcurso de la audiencia de debate de
Cuando así se hubiere solicitado por las CAPÍTULO V juicio se resolverán inmediatamente por el
partes para la adecuada apreciación de DESARROLLO DE LA AUDIENCIA Tribunal de enjuiciamiento, salvo que por
determinadas circunstancias relevantes del DE JUICIO su naturaleza sea necesario suspender la
caso, el Tribunal de enjuiciamiento podrá audiencia.
constituirse en un lugar distinto a la sala de Artículo 391. Apertura de la
audiencias. audiencia de juicio
Las decisiones que recayeren sobre Cada parte determinará el orden en que debate para ofrecer nuevas pruebas o
estos incidentes no serán susceptibles de desahogará sus medios de prueba. preparar su intervención. Cuando este
recurso alguno. Corresponde recibir primero los medios de derecho sea ejercido, el Tribunal de
prueba admitidos al Ministerio Público, enjuiciamiento suspenderá el debate por
Artículo 393. División del debate posteriormente los de la víctima u ofendido un plazo que, en ningún caso, podrá
único del delito y finalmente los de la defensa. exceder del establecido para la suspensión
Si la acusación tuviere por objeto varios del debate previsto por este Código.
hechos punibles atribuidos a uno o más Artículo 396. Oralidad en la audiencia
imputados, el Tribunal de enjuiciamiento de juicio Artículo 399. Alegatos de clausura y
podrá disponer, incluso a solicitud de parte, La audiencia de juicio será oral en todo cierre del debate
que los debates se lleven a cabo momento. Concluido el desahogo de las pruebas,
separadamente, pero en forma continua. el juzgador que preside la audiencia de
Artículo 397. Decisiones en la juicio otorgará sucesivamente la palabra al
El Tribunal de enjuiciamiento podrá audiencia Ministerio Público, al Asesor jurídico de la
disponer la división de un debate en ese Las determinaciones del Tribunal de víctima u ofendido del delito y al Defensor,
momento y de la misma manera, cuando enjuiciamiento serán emitidas oralmente. para que expongan sus alegatos de
resulte conveniente para resolver En las audiencias se presume la actuación clausura. Acto seguido, se otorgará al
adecuadamente sobre la pena y para una legal de las partes y del Órgano Ministerio Público y al Defensor la
mejor defensa de los acusados. jurisdiccional, por lo que no es necesario posibilidad de replicar y duplicar. La réplica
invocar los preceptos legales en que se sólo podrá referirse a lo expresado por el
Artículo 394. Alegatos de apertura fundamenten, salvo los casos en que Defensor en su alegato de clausura y la
Una vez abierto el debate, el juzgador durante las audiencias alguna de las partes dúplica a lo expresado por el Ministerio
que presida la audiencia de juicio solicite la fundamentación expresa de la Público o a la víctima u ofendido del delito
concederá la palabra al Ministerio Público parte contraria o de la autoridad judicial en la réplica. Se otorgará la palabra por
para que exponga de manera concreta y porque exista duda sobre ello. En las último al acusado y al final se declarará
oral la acusación y una descripción resoluciones escritas se deberán invocar cerrado el debate.
sumaria de las pruebas que utilizará para los preceptos en que se fundamentan.
demostrarla. Acto seguido se concederá la CAPÍTULO VI
palabra al Asesor jurídico de la víctima u Artículo 398. Reclasificación jurídica DELIBERACIÓN, FALLO Y
ofendido, si lo hubiere, para los mismos Tanto en el alegato de apertura como SENTENCIA
efectos. Posteriormente se ofrecerá la en el de clausura, el Ministerio Público
palabra al Defensor, quien podrá expresar podrá plantear una reclasificación respecto Artículo 400. Deliberación
lo que al interés del imputado convenga en del delito invocado en su escrito de Inmediatamente después de concluido
forma concreta y oral. acusación. En este supuesto, el juzgador el debate, el Tribunal de enjuiciamiento
que preside la audiencia dará al imputado ordenará un receso para deliberar en
Artículo 395. Orden de recepción de y a su Defensor la oportunidad de forma privada, continua y aislada, hasta
las pruebas en la audiencia de juicio expresarse al respecto, y les informará emitir el fallo correspondiente. La
sobre su derecho a pedir la suspensión del deliberación no podrá exceder de
veinticuatro horas ni suspenderse, salvo en incorporados al debate conforme a las
caso de enfermedad grave del Juez o En caso de absolución, el Tribunal de disposiciones de este Código.
miembro del Tribunal. En este caso, la enjuiciamiento podrá aplazar la redacción
suspensión de la deliberación no podrá de la sentencia hasta por un plazo de cinco En la sentencia, el Tribunal de
ampliarse por más de diez días hábiles, días, la que será comunicada a las partes. enjuiciamiento deberá hacerse cargo en su
luego de los cuales se deberá reemplazar motivación de toda la prueba producida,
al Juez o integrantes del Tribunal y realizar Comunicada a las partes la decisión incluso de aquella que hubiere
el juicio nuevamente. absolutoria, el Tribunal de enjuiciamiento desestimado, indicando en tal caso las
dispondrá en forma inmediata el razones que hubiere tenido en cuenta para
Artículo 401. Emisión de fallo levantamiento de las medidas cautelares hacerlo. Esta motivación deberá permitir la
Una vez concluida la deliberación, el que se hubieren decretado en contra del reproducción del razonamiento utilizado
Tribunal de enjuiciamiento se constituirá imputado y ordenará se tome nota de ese para alcanzar las conclusiones a que
nuevamente en la sala de audiencias, levantamiento en todo índice o registro llegare la sentencia.
después de ser convocadas oralmente o público y policial en el que figuren, así
por cualquier medio todas las partes, con como su inmediata libertad sin que puedan Nadie podrá ser condenado, sino
el propósito de que el Juez relator mantenerse dichas medidas para la cuando el Tribunal que lo juzgue adquiera
comunique el fallo respectivo. realización de trámites administrativos. la convicción más allá de toda duda
También se ordenará la cancelación de las razonable, de que el acusado es
El fallo deberá señalar: garantías de comparecencia y reparación responsable de la comisión del hecho por
del daño que se hayan otorgado. el que siguió el juicio. La duda siempre
I. La decisión de absolución o de favorece al acusado.
condena; El Tribunal de enjuiciamiento dará
lectura y explicará la sentencia en No se podrá condenar a una persona
II. Si la decisión se tomó por audiencia pública. En caso de que en la con el sólo mérito de su propia declaración.
unanimidad o por mayoría de fecha y hora fijadas para la celebración de
miembros del Tribunal, y dicha audiencia no asistiere persona Artículo 403. Requisitos de la
alguna, se dispensará de la lectura y la sentencia
III. La relación sucinta de los explicación y se tendrá por notificadas a La sentencia contendrá:
fundamentos y motivos que lo todas las partes.
sustentan. I. La mención del Tribunal de
Artículo 402. Convicción del Tribunal enjuiciamiento y el nombre del
En caso de condena, en la misma de enjuiciamiento Juez o los Jueces que lo
audiencia de comunicación del fallo se El Tribunal de enjuiciamiento apreciará integran;
señalará la fecha en que se celebrará la la prueba según su libre convicción
audiencia de individualización de las extraída de la totalidad del debate, de II. La fecha en que se dicta;
sanciones y reparación del daño, dentro de manera libre y lógica; sólo serán valorables
un plazo que no podrá exceder de cinco y sometidos a la crítica racional, los medios III. Identificación del acusado y la
días. de prueba obtenidos lícitamente e víctima u ofendido;
X. La firma del Juez o de los conducta, la falta de alguno de
IV. La enunciación de los hechos y integrantes del Tribunal de los elementos del tipo penal, el
de las circunstancias o enjuiciamiento. consentimiento de la víctima que
elementos que hayan sido objeto recaiga sobre algún bien jurídico
de la acusación y, en su caso, los Artículo 404. Redacción de la disponible, el error de tipo
daños y perjuicios reclamados, la sentencia vencible que recaiga sobre algún
pretensión reparatoria y las Si el Órgano jurisdiccional es colegiado, elemento del tipo penal que no
defensas del imputado; una vez emitida y expuesta, la sentencia admita, de acuerdo con el
será redactada por uno de sus integrantes. catálogo de delitos susceptibles
V. Una breve y sucinta descripción Los jueces resolverán por unanimidad o de configurarse de forma culposa
del contenido de la prueba; por mayoría de votos, pudiendo fundar previsto en la legislación penal
separadamente sus conclusiones o en aplicable, así como el error de
VI. La valoración de los medios de forma conjunta si estuvieren de acuerdo. El tipo invencible;
prueba que fundamenten las voto disidente será redactado por su autor.
conclusiones alcanzadas por el La sentencia señalará el nombre de su II. Son causas de justificación: el
Tribunal de enjuiciamiento; redactor. consentimiento presunto, la
legítima defensa, el estado de
VII. Las razones que sirvieren para La sentencia producirá sus efectos necesidad justificante, el ejercicio
fundar la resolución; desde el momento de su explicación y no de un derecho y el cumplimiento
desde su formulación escrita. de un deber, o
VIII. La determinación y exposición
clara, lógica y completa de cada Artículo 405. Sentencia absolutoria III. Son causas de inculpabilidad: el
uno de los hechos y En la sentencia absolutoria, el Tribunal error de prohibición invencible, el
circunstancias que se consideren de enjuiciamiento ordenará que se tome estado de necesidad disculpante,
probados y de la valoración de nota del levantamiento de las medidas la inimputabilidad, y la
las pruebas que fundamenten cautelares, en todo índice o registro inexigibilidad de otra conducta.
dichas conclusiones; público y policial en el que figuren, y será
ejecutable inmediatamente. De ser el caso, el Tribunal de
IX. Los resolutivos de absolución o enjuiciamiento también podrá tomar como
condena en los que, en su caso, En su sentencia absolutoria el Tribunal referencia que el error de prohibición
el Tribunal de enjuiciamiento se de enjuiciamiento determinará la causa de vencible solamente atenúa la culpabilidad y
pronuncie sobre la reparación del exclusión del delito, para lo cual podrá con ello atenúa también la pena, dejando
daño y fije el monto de las tomar como referencia, en su caso, las subsistente la presencia del dolo, igual
indemnizaciones causas de atipicidad, de justificación o como ocurre en los casos de exceso de
correspondientes, y inculpabilidad, bajo los rubros siguientes: legítima defensa e imputabilidad
disminuida.
I. Son causas de atipicidad: la
ausencia de voluntad o de Artículo 406. Sentencia condenatoria
La sentencia condenatoria fijará las sentenciado, bajo el principio general de Artículo 407. Congruencia de la
penas, o en su caso la medida de que la carga de la prueba para demostrar sentencia
seguridad, y se pronunciará sobre la la culpabilidad corresponde a la parte La sentencia de condena no podrá
suspensión de las mismas y la eventual acusadora, conforme lo establezca el tipo sobrepasar los hechos probados en juicio.
aplicación de alguna de las medidas penal de que se trate.
alternativas a la privación o restricción de Artículo 408. Medios de prueba en la
libertad previstas en la ley. Al dictar sentencia condenatoria se individualización de sanciones y
indicarán los márgenes de la punibilidad reparación del daño
La sentencia que condenare a una del delito y quedarán plenamente El desahogo de los medios de prueba
pena privativa de la libertad, deberá acreditados los elementos de la para la individualización de sanciones y
expresar con toda precisión el día desde el clasificación jurídica; es decir, el tipo penal reparación del daño procederá después de
cual empezará a contarse y fijará el tiempo que se atribuye, el grado de la ejecución haber resuelto sobre la responsabilidad del
de detención o prisión preventiva que del hecho, la forma de intervención y la sentenciado.
deberá servir de base para su naturaleza dolosa o culposa de la
cumplimiento. conducta, así como el grado de lesión o El debate comenzará con el desahogo
puesta en riesgo del bien jurídico. de los medios de prueba que se hubieren
La sentencia condenatoria dispondrá admitido en la etapa intermedia. En el
también el decomiso de los instrumentos o La sentencia condenatoria hará desahogo de los medios de prueba serán
efectos del delito o su restitución, cuando referencia a los elementos objetivos, aplicables las normas relativas al juicio
fuere procedente. subjetivos y normativos del tipo penal oral.
correspondiente, precisando si el tipo penal
El Tribunal de enjuiciamiento condenará se consumó o se realizó en grado de Artículo 409. Audiencia de
a la reparación del daño. tentativa, así como la forma en que el individualización de sanciones y
sujeto activo haya intervenido para la reparación del daño
Cuando la prueba producida no permita realización del tipo, según se trate de Después de la apertura de la audiencia
establecer con certeza el monto de los alguna forma de autoría o de participación, de individualización de los intervinientes, el
daños y perjuicios, o de las y la naturaleza dolosa o culposa de la Tribunal de enjuiciamiento señalará la
indemnizaciones correspondientes, el conducta típica. materia de la audiencia, y dará la palabra a
Tribunal de enjuiciamiento podrá condenar las partes para que expongan, en su caso,
genéricamente a reparar los daños y los En toda sentencia condenatoria se sus alegatos de apertura. Acto seguido, les
perjuicios y ordenar que se liquiden en argumentará por qué el sentenciado no solicitará a las partes que determinen el
ejecución de sentencia por vía incidental, está favorecido por ninguna de las causas orden en que desean el desahogo de los
siempre que éstos se hayan demostrado, de la atipicidad, justificación o medios de prueba y declarará abierto el
así como su deber de repararlos. inculpabilidad; igualmente, se hará debate. Éste iniciará con el desahogo de
referencia a las agravantes o atenuantes los medios de prueba y continuará con los
El Tribunal de enjuiciamiento solamente que hayan concurrido y a la clase de alegatos de clausura de las partes.
dictará sentencia condenatoria cuando concurso de delitos si fuera el caso.
exista convicción de la culpabilidad del
Cerrado el debate, el Tribunal de gravedad de la conducta típica y relevantes para la individualización de la
enjuiciamiento deliberará brevemente y antijurídica. sanción.
procederá a manifestarse con respecto a la
sanción a imponer al sentenciado y sobre La gravedad de la conducta típica y Se podrán tomar en consideración los
la reparación del daño causado a la víctima antijurídica estará determinada por el valor dictámenes periciales y otros medios de
u ofendido. Asimismo, fijará las penas y se del bien jurídico, su grado de afectación, la prueba para los fines señalados en el
pronunciará sobre la eventual aplicación de naturaleza dolosa o culposa de la presente artículo.
alguna de las medidas alternativas a la conducta, los medios empleados, las
pena de prisión o sobre su suspensión, e circunstancias de tiempo, modo, lugar u Cuando el sentenciado pertenezca a un
indicará en qué forma deberá, en su caso, ocasión del hecho, así como por la forma grupo étnico o pueblo indígena se tomarán
repararse el daño. Dentro de los cinco días de intervención del sentenciado. en cuenta, además de los aspectos
siguientes a esta audiencia, el Tribunal anteriores, sus usos y costumbres.
redactará la sentencia. El grado de culpabilidad estará
determinado por el juicio de reproche, En caso de concurso real se impondrá
La ausencia de la víctima que haya sido según el sentenciado haya tenido, bajo las la sanción del delito más grave, la cual
debidamente notificada no será circunstancias y características del hecho, podrá aumentarse con las penas que la ley
impedimento para la celebración de la la posibilidad concreta de comportarse de contempla para cada uno de los delitos
audiencia. distinta manera y de respetar la norma restantes, sin que exceda de los máximos
jurídica quebrantada. Si en un mismo señalados en la ley penal aplicable. En
Artículo 410. Criterios para la hecho intervinieron varias personas, cada caso de concurso ideal, se impondrán las
individualización de la sanción penal o una de ellas será sancionada de acuerdo sanciones correspondientes al delito que
medida de seguridad con el grado de su propia culpabilidad. merezca la mayor penalidad, las cuales
El Tribunal de enjuiciamiento al podrán aumentarse sin rebasar la mitad del
individualizar las penas o medidas de Para determinar el grado de máximo de la duración de las penas
seguridad aplicables deberá tomar en culpabilidad también se tomarán en cuenta correspondientes de los delitos restantes,
consideración lo siguiente: los motivos que impulsaron la conducta del siempre que las sanciones aplicables sean
sentenciado, las condiciones fisiológicas y de la misma naturaleza; cuando sean de
Dentro de los márgenes de punibilidad psicológicas específicas en que se diversa naturaleza, podrán imponerse las
establecidos en las leyes penales, el encontraba en el momento de la comisión consecuencias jurídicas señaladas para los
Tribunal de enjuiciamiento individualizará del hecho, la edad, el nivel educativo, las restantes delitos. No habrá concurso
la sanción tomando como referencia la costumbres, las condiciones sociales y cuando las conductas constituyan un delito
gravedad de la conducta típica y culturales, así como los vínculos de continuado; sin embargo, en estos casos
antijurídica, así como el grado de parentesco, amistad o relación que guarde se aumentará la sanción penal hasta en
culpabilidad del sentenciado. Las medidas con la víctima u ofendido. Igualmente se una mitad de la correspondiente al máximo
de seguridad no accesorias a la pena y las tomarán en cuenta las demás del delito cometido.
consecuencias jurídicas aplicables a las circunstancias especiales del sentenciado,
personas morales, serán individualizadas víctima u ofendido, siempre que resulten El aumento o la disminución de la pena,
tomando solamente en consideración la fundados en las relaciones personales o en
las circunstancias subjetivas del autor de En cuanto no sean oportunamente en el procedimiento de ejecución para su
un delito, no serán aplicables a los demás recurridas, las resoluciones judiciales debido cumplimiento.
sujetos que intervinieron en aquél. Sí serán quedarán firmes y serán ejecutables sin
aplicables las que se fundamenten en necesidad de declaración alguna. Dicha disposición también será
circunstancias objetivas, siempre que los aplicable en los casos de las sentencias
demás sujetos tengan conocimiento de Artículo 413. Remisión de la condenatorias dictadas en el procedimiento
ellas. sentencia abreviado.
El Tribunal de enjuiciamiento dentro de
Artículo 411. Emisión y exposición los tres días siguientes a aquél en que la
de las sentencias sentencia condenatoria quede firme,
El Tribunal de enjuiciamiento deberá deberá remitir copia autorizada de la
explicar toda sentencia de absolución o misma al Juez que le corresponda la
condena. ejecución correspondiente y a las
autoridades penitenciarias que intervienen
Artículo 412. Sentencia firme

4.- En cuanto a las actividades elaboradas, es menester adquirir competencias entorno a los alegatos de apertura y clausura:
Respecto a los alegatos de apertura se ha sostenido Es decir, los argumentos de apertura de cualquier
que los mismos se presentan solo en el juicio oral, en lo audiencia operan sobre la base de reunir a los actores
particular se considera poco exacto ese criterio, ya que en involucrados y permitir que en presencia de ellos se genere un
etapas previas también existen alegatos –con finalidad intercambio verbal de información relevante para la decisión
diversa- que apoyan a la realización de la misma. Los alegatos que se discute, sin importar si dicha decisión es o no con
en audiencias previas al juicio sin ser de apertura se les pretensión de sentencia. Por ejemplo en la audiencia de
conocen como alegatos de presentación de pretensiones. vinculación a proceso se realizan argumentos de apertura –
que implica exponer pretensiones- con la finalidad de someter
La diferencia entre los alegatos de apertura de un juicio a una persona a una investigación formalizada.
oral y los alegatos de presentación de pretensiones radica en
el objetivo procesal, pero ambos coinciden con la finalidad de Ahora, centrándonos únicamente en los alegatos de
exponer un ejercicio estratégico que no puede abandonarse a apertura en audiencia de juicio oral se esta claro que sirve
la improvisación. Cada audiencia debe ser preparada para exponer la teoría del caso ante el Tribunal, ya que es el
minuciosamente para verter información relevante de parte de primer acercamiento que los jueces tendrán para conocer el
quienes solicitan o se oponen a una decisión que debe tomar asunto, por lo cual debe ser atinado, concreto y no pre-
un juez. dispositivo. Una regla es que en el alegato de apertura nunca
se debe argumentar, ello en razón de que la prueba no se ha
desahogado, por lo cual no hay sustento para hablar de lo que Implica que se exponga lo fáctico de nuestra teoría del
dirán terceras personas. caso ante el Tribunal Oral, es decir ¿Qué pasó? Esta
exposición puede ser temática o cronológica, siempre
En la exposición de los alegatos de apertura, primero lo expresada en tercera persona, ya que quien la realiza no le
hará el Ministerio Público porque precisamente su acusación constan los hechos, pues en caso contrario se rompe la buena
dio origen al juicio; posteriormente si se constituyó como fe, objetividad y lealtad con la que debe dirigirse. Se exhorta
coadyuvante y lo desea, puede realizarlo la víctima u ofendido que la explicación sea cronológica, ello ayudará a guiar al
ya sea por sí o por medio de su asesor jurídico; y al final lo Tribunal respecto al acontecimiento de los hechos que
hará la defensa. Se recomienda el siguiente esquema para ocurrieron. Es como se diría “se le cuenta el abstrac de la
presentar un alegato de apertura en juicio oral. película a los jueces”.

1. Presentar un tema 3. Planteamiento jurídico

Donde el tema significa un enunciado que debe Una vez que se expresa lo fáctico ¿qué es lo que
englobar el hecho y la pretensión, por ejemplo: homicidio si, sucedió? Se le dice al Tribunal que esos hechos se encuadran
pero en defensa legítima. Cuando nuestro enunciado en un fundamento jurídico-penal, por lo cual se pretende su
menciona homicidio si, se puntualiza a los jueces de qué se juzgamiento; es decir, es comunicarle al Tribunal que
tratará el asunto, que es una privación de la vida, y que sí existieron unos hechos y una conducta que al encuadrarse
sucedió, pero la segunda parte del enunciado defensa legítima logra la tipicidad, y al ser típica una conducta, y antijurídica a
además le dice a los jueces la pretensión que se tiene en la vez, se somete a consideración del Tribunal para garantizar
Juicio Oral, en este caso, una causa de justificación. Es decir, bienes jurídicos de tutela del Derecho Penal. La
el tema es una expresión personal, puede ser tan dramático fundamentación jurídica es indispensable ya que nuestro
como se quiera pero lo que nunca debe faltar es la estructura Derecho Penal descansa en el principio de legalidad como
como un enunciado bimembre, con dos ideas: 1. Asunto y máxima expresión del Derecho Punitivo. Los fundamentos
2.Pretensión. jurídicos se expresarán primeramente en el tipo penal básico,
de manera posterior en agravantes, atenuantes o excluyentes,
Es importante mencionar que el tema no es una y finalmente en la necesidad del juicio de reproche por parte
explicación, ni siquiera es un párrafo ¿Es tan difícil de del órgano jurisdiccional.
entender? Si se permite una paradoja se diría que la teoría
del caso es el contenido de un cuento, de un libro y el tema es 4. Promesas o compromisos para el Juicio
el título.
Una vez que sea expuesto ¿qué pasó? y ¿en donde
2. Narración de los hechos encuadra? Se requiere mencionar al Tribunal que ello será
probado en la audiencia del juicio oral, y que esa parte estará
a cargo de los testigos que vendrán y dirán lo que saben o lo punto que pudo haberle pasado desapercibido y que podría
que conocen. Es preciso mencionar que en este momento, la afectar nuestra pretensión. Se dice que el adelantamiento de
función del Ministerio Público o de la defensa es poca, ya que las debilidades es para el juzgador, para que él vea que nos
ellos no pueden asegurar de qué hablará un testigo, por lo dirigimos de manera leal y honesta, pero en lo personal se
cual se debe quedar en promesas de convicción, nunca de considera que no es necesario adelantar debilidades para
categorización de la misma. El riesgo de hablar por los comprobar la honestidad de las partes, basta con que se
testigos o prometer cosas que ellos dirán, denota una dirijan con profesionalismo; es decir, el adelantamiento de la
debilidad que puede ser aprovechada por la contraparte en el debilidad nos puede representar, más que una ayuda, un
alegato de clausura, donde podrá argumentar la falta de detrimento en la teoría del caso.
probidad, de método, y de buena fe, buscando con ello la
duda razonable del juzgador. Las promesas o compromisos Por último no se debe olvidar que siendo una
son menciones de acreditación realizadas en tercera persona, metodología de audiencia y así lo estableció el Constituyente
no argumentativas –si no se hace caso de esto– se denotar en la exposición de motivos, requiere como herramienta la
debilidades y falta de experticia en el manejo de la teoría del oralidad para el desahogo de las mismas. Ya que, es por
caso en la exposición. medio de ella que se expresaran las pretensiones ante el
órgano jurisdiccional y por medio de ella es que también se
5. La petición dictarán las resoluciones correspondientes. Por lo cual, el gran
reto para el sistema de audiencias es capacitar de tal suerte
Es la parte final con la cual se va a concluir el alegato que se enseñe al alumno que para ir a una audiencia debe
de apertura y está debe ir correlacionada entre lo fáctico que seguir la siguiente estructura:
es la exposición de los hechos, lo jurídico que es el
fundamento y la prueba. Se solicita la pretensión, es decir, en 1. Trabajo jurídico-intelectual (derecho penal
el ejemplo de la defensa legítima, que se valoren los hechos sustantivo); 2. La creación del argumento que usará; y 3. La
que fueron reales, actuales, inminentes, racionales y expresión del argumento en audiencia de forma clara,
proporcionales y los medios empleados por el sujeto, para que sistemática y concreta. Con ello se logrará verter información
en el fallo nos sea favorable; por lo que hace al Ministerio de un proceso con una alta calidad.
Público podrá sugerir punibilidad al Tribunal Oral.
Además se debe resaltar el respeto en todo momento
Adelantamiento de debilidades. de la dignidad humana tanto para la víctima, como para el
indiciado, ya que los Derechos Humanos son indispensables
Existen algunas obras que mencionan en el alegato de al Derecho Penal en cuanto a su práctica, pues sin ellos no
apertura se deben anunciar las debilidades, situación con la habría realmente un debido proceso legal ni mucho menos un
que no se está de acuerdo. Si se adelanta una debilidad, lo Estado Democrático de Derecho.
que se está haciendo es alertar a la contraparte de algún
Ahora bien, vamos a ver el siguiente video de Youtube y posteriormente leerás lo que a continuación te pondré de lectura:

https://www.youtube.com/watch?v=eIXh1ePksMk&feature=youtu.be

Con base en la incipiente experiencia de quien escribe, es posible I) Tesis:


identificar los siguientes requisitos para elaborar los alegatos de apertura en
nuestro país (no una historia): RETROCESOS Y AVANCES EN
LA INTERPRETACIÓN DEL
A) Breve introducción. NUEVO SISTEMA PENAL
ACUSATORIO Y ORAL
B) Mención general de los órganos y de los medios de prueba.
Época: Décima Época
C) Aspectos de tiempo, modo y lugar. Registro: 2011698
Instancia: Plenos de Circuito
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
D) Los hechos motivos del juicio.
Fuente: Semanario Judicial de la
Federación
E) Debilidad del caso. Publicación: viernes 27 de mayo de
2016 10:27 h
F) Se argumenta. Materia(s): (Común, Penal)
Tesis: PC.XVIII. J/15 P (10a.)
G) Notorio énfasis en la conclusión.
AMPARO INDIRECTO EN
H) Se utiliza la teoría del delito MATERIA PENAL. EFECTOS
DE LA SENTENCIA QUE SE
CONCEDE, POR CONSIDERAR QUE CON LA LECTURA DE LAS El sustentado por el Primer Tribunal
CONSTANCIAS DE LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN, AL Colegiado del Décimo Octavo
FORMULAR LA IMPUTACIÓN, SE INFRINGE EL PRINCIPIO DE Circuito, al resolver el amparo en
ORALIDAD. revisión 242/2012, y el diverso
sustentado por el Cuarto Tribunal
Si un órgano de justicia federal, al resolver un juicio de amparo indirecto, en Colegiado del Décimo Octavo
ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, y con libertad de Circuito, al resolver el amparo en
jurisdicción, considera que se infringe el principio de oralidad cuando el revisión 43/2013.
Ministerio Público expone los antecedentes del caso con la lectura de las
constancias de la carpeta de investigación, al formular la imputación, debe Esta tesis se publicó el viernes 27 de
otorgar la protección constitucional para el efecto de que se deje insubsistente el mayo de 2016 a las 10:27 horas en
auto de vinculación a proceso y se reponga el procedimiento hasta la audiencia el Semanario Judicial de la
de imputación a fin de que el órgano acusador subsane tal irregularidad; sin que Federación y, por ende, se considera
con la reposición ordenada se permita al agente ministerial modificar los hechos de aplicación obligatoria a partir del
y datos que sirvieron de base a la primigenia imputación, ello en observancia a lunes 30 de mayo de 2016, para los
los principios de non reformatio in peius y de igualdad entre las partes. efectos previstos en el punto séptimo
del Acuerdo General Plenario
PLENO DEL DECIMOCTAVO CIRCUITO. 19/2013.

Contradicción de tesis 10/2014. Entre las sustentadas por los Tribunales Época: Décima Época
Colegiados Primero y Cuarto, ambos del Décimo Octavo Circuito. 26 de octubre Registro: 2011623
de 2015. Mayoría de cuatro votos de los Magistrados Ricardo Ramírez Instancia: Tribunales Colegiados de
Alvarado, Alejandro Roldán Velázquez, Carla Isselin Talavera y Justino Circuito
Gallegos Escobar. Disidente: Francisco Paniagua Amézquita. Ponente: Ricardo Tipo de Tesis: Aislada
Ramírez Alvarado. Secretaria: Erika Nayeli Torres Santiago. Fuente: Semanario Judicial de la
Federación
Criterios contendientes: Publicación: viernes 13 de mayo de
2016 10:13 h
Materia(s): (Penal) representación social amplíe o
Tesis: XVII.1o.P.A.26 P (10a.) precise lo estrictamente necesario o,
incluso, en cumplimiento a los
AUDIENCIAS EN EL SISTEMA PENAL ACUSATORIO principios de igualdad y
ADVERSARIAL. DEBEN DESARROLLARSE SIN FORMULISMOS contradicción, la defensa puede
ORALES Y CON LA RAZONABILIDAD DE LOS ARGUMENTOS, solicitar que se proporcione a las
SINTETIZADOS Y EXPUESTOS DE MANERA ÁGIL Y FLUIDA partes copia de sus argumentos y al
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIHUAHUA). igual que la oralidad, estos escritos
deberán satisfacer los requisitos de
La oralidad en el sistema penal acusatorio adversarial no debe entenderse como ser breves y precisos, pues el
memoria, sino como una exposición oral, sea leída o argumentada sin apoyo en desarrollo oral de sus puntos
aquélla, pero sí dinámica y fluida, pues identificar la oralidad con la memoria de medulares, debe reservarse para la
manera íntegra carece de razonabilidad, al ser casi imposible memorizar la etapa de juicio oral, a menos de que
totalidad de los argumentos, datos o pruebas, hechos de la litis, etcétera, que exista una razón suficiente para
integran los incidentes del procedimiento penal. Además, les quedaría prohibido ocuparse, sólo de aspectos muy
leer a los Jueces. Sin embargo, a fin de agilizar la realización de las audiencias, particulares, previamente.
de acuerdo con el Código de Procedimientos Penales del Estado de Chihuahua,
el Juez debe conminar a las partes para que efectúen su exposición ágil y fluida. PRIMER TRIBUNAL
A la par, es menester actualizar los criterios en el juicio de amparo que superen COLEGIADO EN MATERIAS
las formalidades (formulismos orales) por la razonabilidad de los argumentos, PENAL Y ADMINISTRATIVA
sintetizados y expuestos con una lectura ágil o exposición argumentativa. De no DEL DÉCIMO SÉPTIMO
ser así y continuar con el actual desarrollo de las audiencias, así como los CIRCUITO.
criterios de amparo que lo confirman, expresa o implícitamente, el sistema del
procedimiento penal acusatorio adversarial estará destinado al fracaso. En Amparo en revisión 386/2015. 3 de
consecuencia, la etapa inicial pudiera ser mixta como la etapa intermedia, de marzo de 2016. Unanimidad de
modo que si al momento de formular la imputación se proporciona copia del votos. Ponente: Marta Olivia Tello
documento correspondiente al Juez y a la defensa, sería factible que ya no fuera Acuña. Secretaria: Claudia Carolina
necesario exponerlo en su integridad, sino sólo un breve resumen y si es Monsiváis de León.
necesario someter algo a debate, así lo manifestarán al Juez para que la
Esta tesis se publicó el viernes 13 de mayo de 2016 a las 10:13 horas en el en aptitud de solicitar al juzgador
Semanario Judicial de la Federación. que moderara el desarrollo de los
alegatos; de ahí que la lectura de los
Época: Décima Época argumentos de la representación
Registro: 2011662 social no transcendió al resultado del
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito fallo, por no causarse perjuicio a la
Tipo de Tesis: Aislada defensa, ya que se respetaron las
Fuente: Semanario Judicial de la Federación formalidades esenciales del
Publicación: viernes 20 de mayo de 2016 10:20 h procedimiento.
Materia(s): (Común, Penal)
Tesis: XVII.2o.P.A.19 P (10a.) SEGUNDO TRIBUNAL
COLEGIADO EN MATERIAS
ALEGATOS DE APERTURA Y DE CLAUSURA DEL MINISTERIO PENAL Y ADMINISTRATIVA
PÚBLICO. EL HECHO DE QUE ÉSTE LOS LEA EN LA ETAPA DE DEL DÉCIMO SÉPTIMO
DEBATE DE JUICIO ORAL, AUNQUE IMPLICA UNA VIOLACIÓN AL CIRCUITO.
PRINCIPIO DE ORALIDAD, ES UNA CUESTIÓN QUE NO
TRASCIENDE AL RESULTADO DEL FALLO (NUEVO SISTEMA DE Amparo directo 427/2015. 10 de
JUSTICIA PENAL ACUSATORIO EN EL ESTADO DE CHIHUAHUA). marzo de 2016. Unanimidad de
votos. Ponente: José Octavio
En el nuevo sistema de justicia penal acusatorio en el Estado de Chihuahua, el Rodarte Ibarra. Secretario: Julio
hecho de que el Ministerio Público lea sus alegatos de apertura y de clausura en César Montes García.
la etapa de debate de juicio oral, aunque implica una violación al principio de
oralidad, es una cuestión que no trasciende al resultado del fallo, pues de Esta tesis se publicó el viernes 20 de
cualquier manera, la representación social puso en conocimiento de su mayo de 2016 a las 10:20 horas en
contraparte esos argumentos y la autoridad judicial que presidió la audiencia de el Semanario Judicial de la
debate, escuchó a las partes y dio oportunidad a la defensa y al imputado para Federación.
que formularan sus respectivos alegatos, a efecto de que pudieran duplicar los
expuestos por el Ministerio Público; por lo que, en todo caso, el defensor estaba
J) Fundamentos conforme al CNPP: Recuerda: Las partes (Ministerio
Público vs Defensa) deben
 Artículo 394. Alegatos de apertura procurar la observancia de la
presunción de inocencia que le
Una vez abierto el debate, el juzgador que presida la audiencia de asiste al imputado, y no pueden
juicio concederá la palabra al Ministerio Público para que exponga de manera presentarse al juicio oral sin una
concreta y oral la acusación y una descripción sumaria de las pruebas que estrategia.
utilizará para demostrarla. Acto seguido se concederá la palabra al Asesor
jurídico de la víctima u ofendido, si lo hubiere, para los mismos efectos. Nota: Considero que si capacitamos
Posteriormente se ofrecerá la palabra al Defensor, quien podrá expresar lo que parcialmente o inadecuadamente a
al interés del imputado convenga en forma concreta y oral. los operadores de nuestro sistema de
justicia penal, o los capacitamos sin
 Artículo 399. Alegatos de clausura y cierre del debate considerar las particularidades de
nuestro nuevo proceso penal
Concluido el desahogo de las pruebas, el juzgador que preside la audiencia de acusatorio y oral, tendremos casos
juicio otorgará sucesivamente la palabra al Ministerio Público, al Asesor tan lamentables en los que el sistema
jurídico de la víctima u ofendido del delito y al Defensor, para que expongan penal en general será afectado
sus alegatos de clausura. Acto seguido, se otorgará al Ministerio Público y al gravemente.
Defensor la posibilidad de replicar y duplicar. La réplica sólo podrá referirse a
lo expresado por el Defensor en su alegato de clausura y la dúplica a lo Lo que por supuesto repercute y
expresado por el Ministerio Público o a la víctima u ofendido del delito en la repercutirá en la opinión de la
réplica. Se otorgará la palabra por último al acusado y al final se declarará sociedad (como lamentablemente
cerrado el debate. sucedió en el caso Rubí en
Chihuahua).
Para los alegatos de CLAUSURA te dejo el link de OASIS, quienes certifican junto a la Universidad de San Diego en la
especialización del nuevo sistema de justicia penal en México.

https://www.oasiscapacitacion.com/downloads/alegatos_clausura.pdf

5. Como cada Sesión, sabes que tenemos el programa complementario CINE DERECHO, en la que divirtiéndonos aprendemos Derecho,
por tanto, te recomiendo para esta semana la película EL ABOGADO DEL MAL
Te dejo el link:

https://www.youtube.com/watch?v=CYD1ezeD9j0

Presten mucha atención a los alegatos de apertura y clausura.

6.- Quedo a tus órdenes mediante cualquiera de los medios que nos da el programa; Mensajero, Chat o Correo electrónico.

Saludos cordiales.