Arquitectura de limites difusos

¿Privacidad o libertad?
Para poder darse cuenta, para poder pensar, para poder sentir y vivir la diversidad de
formas en torno a una construcción, se necesita más que solo una simple mirada, se
necesita una comprensión, tal que nos den a conocer una diferencia entre un lugar
construido mediante una experiencia de vida, algo así como un lugar para vivir,
y otro como un producto de la imaginación, como lo es un trabajo común.
Personalmente he notado la diferencia entre algunas construcciones, como
pueden ser, un tipo de vivienda, llena de grandes ventanas, las cuales pueden quitar un
poco de privacidad a las personas que habitan esa casa, pero nos dan a conocer un
ambiente, el cual fue diseñado con ese propósito, pensado en un futuro para aquellas
personas, pensadas para ser un lugar grato, cómodo y generar sensaciones de confort
además de querer relacionas de manera directa el exterior con el interior, a diferencia de
otras construcciones como algunos bares de nuestra ciudad, por ejemplo, o una
Discoteca la cual tiene unos pequeños ventanales, con vidrios polarizados o incluso
carecen de ellos, muros negros, casi sin notar lo que hay dentro, un ambiente oscuro, el
cual solo funciona de noche, todo esto creado con ese propósito, la privacidad. Los
ambientes creados dentro de diferentes lugares nos provocan esa sensación de no
darnos cuenta del tiempo, ni de donde estamos parados, quizás por algunos momentos
nos produzca aquellas sensaciones, producto de cómo son creados los edificios a
nuestro alrededor.
en Disneylandia como dice el texto, todos los edificios son creados con ese fin, para una
sociedad consumista y carente de información. Adecuarse a una sociedad caracterizada
por diversos factores, de una u otra forma afecta nuestro estilo de vida, el saber
sobreponerse y seguir adelante, es el verdadero motivo que nos mueve, creemos para
poder vivir y vivamos para poder seguir creando.
Tal vez Toyo se refiere a como la arquitectura contamina, quizás no es una de las
contaminaciones más habituales, pero de todas maneras la es. si existen grandes
arquitectos con múltiples estudios, teorías, por sus pensamientos y arquitectura del
movimiento moderno como ejemplos de sus ideas, es más, son nombrados como
hombres de culto en esta disciplina, entonces, porque la urbanización o la arquitectura no
los toman como ideal en vez de continuar al paso que esta va dejándolos como una teoría
que simplemente no se toma en cuenta. Si no que por el contrario se ha visto como
ciudades crece a pasos agigantados, perdiendo cuidado con el entorno que son las bases
de la arquitectura moderna, se olvidó de edificios y ciudades fundidos con la naturaleza y
que no estaban encerrados en sí mismos.
aparte de plantear los confusos limites que proyecta la arquitectura de hoy en día, dice en
quienes recae esta responsabilidad, quienes la hacen y quienes aspiramos a conformarla
algún día.

Camilo Alejandro Andrade De la cruz