Está en la página 1de 49

UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA MECÁNICA

“DISEÑO DE CÁMARA DE DESINFECCIÓN


PARA RECEPCIÓN DE LIBROS EN BIBLIOTECAS PARA REDUCIR EL
CONTACTO DIRECTO COMO MEJORAMIENTO DE LAS MEDIDAS
SANITARIAS”

CURSO: PROYECTO DE INGENIERIA (MC612)

INTEGRANTES:

ANAYA REYES, Mario 20154077H

CASTAÑEDA JARA, Joseph 20150145I

QUISPE RACACHA, Gervert 20162578B

RAMIREZ BARRIENTOS, Alejandro 20150233E

UCAÑAN CHOQUEMOROCO, Esthefany 20154573E

PROFESOR:

ING. ENRIQUE SARMIENTO SARMIENTO

LIMA-PERÚ

DICIEMBRE – 2020
ÍNDICE
● DEFINICIÓN DE OBJETIVOS 3
▪ OBJETIVO GENERAL 3
▪ OBJETIVOS ESPECÍFICOS 3
● ALCANCE DEL PROYECTO 3
● ANÁLISIS DE LA NECESIDAD 3
● JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO 3
● IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO 4
● ESTUDIO DE MERCADO 6
● PLANTEAMIENTO DE SOLUCIONES AL PROBLEMA DEL PROYECTO 16
● EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL 19
▪ ALTERNATIVA 5 19
▪ ALTERNATIVA 7 21
▪ ALTERNATIVA 9 23
▪ ALTERNATIVA 12 25
▪ ALTERNATIVA 15 27
▪ PROPUESTA DE MITIGACION (Acciones y Plan de trabajo) 29
● EVALUACION DE IMPACTO SOCIAL 33
● ANALISIS ECONÓMICO Y FINANCIERO 36
▪ ALTERNATIVA 1 36
▪ ALTERNATIVA 3 38
▪ ALTERNATIVA 5 40
▪ ALTERNATIVA 7 42
▪ ALTERNATIVA 8 44
▪ CUADRO COMPARATIVO DE RENTABILIDAD DE LAS ALTERNATIVAS DE
46
SOLUCIÓN

● CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES GENERALES


47
● ANEXOS
“DISEÑO DE CÁMARA DE DESINFECCIÓN PARA RECEPCIÓN DE LIBROS
EN BIBLIOTECAS PARA REDUCIR EL CONTACTO DIRECTO COMO
MEJORAMIENTO DE LAS MEDIDAS SANITARIAS”

DEFINICIÓN DE OBJETIVOS
● OBJETIVO GENERAL
Diseñar una cámara de desinfección de libros para su uso en bibliotecas..

● OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Identificar el proyecto más adecuado para lograr satisfacer la necesidad
elegida.
2. Evaluar la viabilidad del proyecto, oferta y demanda mediante un
estudio de mercado.
3. Encontrar 5 soluciones al problema del proyecto.
4. Identificar impactos positivos y negativos, así como plantear estrategias
para reducir al máximo las negativas y fortalecer las positivas.
5. Definir la forma más adecuada de financiamiento a nuestro proyecto.

ALCANCE DEL PROYECTO

● El presente proyecto consiste en diseñar una cámara de desinfección de libros


para uso en bibliotecas en la recepción de libros prestados. Para este
propósito, se realizará el estudio de mercado, análisis de la necesidad,
evaluación de impacto ambiental y se propondrá la mejor solución en base a
los estudios económicos y sociales. Por último, nuestras conclusiones y
recomendaciones de la mejor manera que se puede realizar este proyecto.

ANÁLISIS DE LA NECESIDAD

● La Organización Internacional del Trabajo (OIT) ha instado a los Gobiernos a


tomar medidas para prevenir y controlar el contagio del COVID-19 en el lugar
de trabajo, con una participación y un diálogo con las organizaciones de
empleadores y de trabajadores.
● Todos los empleadores deben evaluar los riesgos y asegurarse de que sus
lugares de trabajo cumplen de antemano con los estrictos criterios de
seguridad y salud ocupacional, para minimizar el riesgo de la exposición de los
trabajadores coronavirus.
● Entre las principales medidas, se tiene reducir las interacciones físicas entre
trabajadores, contratistas, clientes y visitantes y respetar el distanciamiento
físico cuando se produce cualquier interacción.
● Siendo la recepción de los libros prestados en la biblioteca, una labor que
involucra contacto tanto con el cliente como con objetos que han permanecido
en contacto con terceros, surge la necesidad de implementar una manera de
reducir este contacto, para así mejorar las condiciones sanitarias en el proceso.

JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO

● En el mercado, se disponen de sistemas automatizados para la recepción de


objetos y desinfección de los mismos. En las grandes bibliotecas, se cuentan
con casilleros donde los usuarios pueden depositar los libros y evitar así el
contacto directo con otras personas. Sin embargo, estos sistemas son grandes
y costosos, destinados a grandes bibliotecas. Para bibliotecas más pequeñas,
como las de facultades de universidades o colegios, este sistema no es
factible. Por este motivo, se justifica el desarrollo de un sistema que solucione
este problema para las bibliotecas menores. Nuestro proyecto consistirá en un
diseño de bajo costo, eficiente y práctico para uso en bibliotecas menores,
capaz de recepcionar los libros y desinfectarlos, contribuyendo así a cumplir
3
con las recomendaciones de la OIT en medidas de distanciamiento para evitar
la propagación de la COVID-19.

IDENTIFICACIÓN DEL PROYECTO


Durante esta etapa vamos a identificar el proyecto a realizar durante el desarrollo de la
monografía. Se seguirán una secuencia de pasos, los cuales son los siguientes:

● Matriz de selección de necesidades


● Definición de criterios de selección
● Proyectos seleccionados

La cámara de desinfección para prevenir el COVID-19 en bibliotecas tiene las


siguientes funciones:
● Desinfección de libros que se ubican al interior de la cámara de desinfección
que se ubicará en la recepción de una biblioteca.
● Una cabina que es el cuerpo de la cámara que deberá separar el proceso de
desinfección del exterior.
● Una base que permita la desinfección de los libros hacia todas las direcciones.
● Una alimentación de energía que asegure su uso constante.
● Un medio de desinfección eficaz para la eliminación de virus.
● Un indicador que permita saber cuándo el proceso ha concluido y se pueden
retirar los libros.
● Un controlador que permita automatizar los procesos de desinfección en la
cámara.

MATRIZ DE SELECCIÓN DE NECESIDADES

La matriz de selección de necesidades es una matriz de doble entrada donde se


observan los criterios requeridos y la lista de necesidades. Los criterios requeridos se
evaluarán con valores del 1 al 5, para determinar los proyectos seleccionados a
aquellos que obtienen mayor puntaje. A continuación, se presenta la matriz de
selección de necesidades:

· Tabla 1. Matriz de selección de necesidades

4
● PROYECTOS SELECCIONADOS

Necesidades Puntaje

Necesidad de colocar casas térmicas en departamentos donde


46
hay friaje.

Necesidad de respiradores mecánicos en hospitales. 47

5
Necesidad de paneles solar en zonas rurales. 46

Necesidad de un sistema de desinfección para prevenir el


48
contagio de COVID - 19

Necesidad de optimizar las pérdidas de energía por mala


47
orientación en los sistemas fotovoltaicos.

Utilizando los criterios determinados obtuvimos que la “Necesidad de un sistema de


desinfección para prevenir el contagio de COVID – 19” sumo el mayor puntaje con
48 puntos de 60.

ESTUDIO DE MERCADO

● MODELO DE ESTUDIO DE MERCADO

1. Definir los objetivos del estudio de mercado


● Comprobar que nuestro grupo de estudio es el distrito de San Juan de
Lurigancho.
● Alcanzar por lo menos un tamaño de muestra de 10 opiniones en cada punto
de encuesta (mercados, hospitales, comisaria etc.).
● Demostrar con estos datos que la instalación de nuestros equipos de
desinfección es necesaria y urgente.
● Hacer saber a la municipalidad que su comunidad requiere el apoyo por parte
de ellos e iniciar un proyecto de instalación de estos equipos para la
preservación de la salud de sus habitantes.

2. Definir el nivel de investigación


Nuestro estudio de mercado será hecho con un nivel de investigación del tipo
descriptivo
Ya que abarcara:
● El cliente conoce o ha oído de los equipos que se pretenden instalar
mediante nuestro proyecto.
● Cuantas veces por semana usarían ellos los equipos, dada la
frecuencia de sus visitas a los lugares de instalación.
● Nuestra muestra que se tomará será útil para poder predecir la situación
real de todo el distrito, nuestro tamaño de muestra será válido según
normas estadísticas para aser aproximaciones válidas.
● Relacionaremos variables como frecuencia de visitas, número de
personas por día, número de equipos por punto de instalación
● ¿Qué es?
Es equipo de desinfección para prevenir el contagio y la propagación
del virus covid-19
● ¿Cómo es?
Es una estructura portable, ligera de forma rectangular como un túnel.
● ¿Dónde está?
Estará ubicado a las entradas de cada mercado, comisaria, hospitales
etc.
● ¿Cuantos?
El número de equipos instalados en cada punto crítico dependerá del
flujo de personas en dicho lugar.

● ¿De qué está hecho?


Este hecho principalmente de tuberías de PVC con uniones universales
montadas en una estructura delgada de acero anclada al piso, cubiertas
por una capa de tela impermeable sintética(polímeros), con

6
abastecimiento de desinfectante liquido por medio de una bomba desde
de un tanque.

3. Determinar el enfoque de la investigación.


Nuestra investigación tendrá un enfoque cuantitativo, porque es necesario
saber la cantidad de personas que requieren este producto y estarías
dispuestas a usarlo y así saber la cantidad a producir.

4. Definir las fuentes de información secundaria y primaria del estudio de


mercado.
Para poder abarcar una mayor cantidad de datos y opiniones optamos por
utilizar los 2 tipos de fuentes de información primarias y secundarias.

Primarias: encuestas personales a nuestros familiares y conocidos directos.

Secundarias: Estudios virtuales, datos de noticieros, periódicos, página web del


Minsa, inei, página web de los proveedores.

● MODELO DE ENCUESTA/ENTREVISTA DE PROFUNDIDAD/REVISIÓN DE


FUENTES DE INFORMACIÓN SECUNDARIA

FORMATO DE LA ENCUESTA: EVALUACIÓN DE LA NECESIDAD DE


INSTALAR UN EQUIPO DE DESINFECCION

- Nombre:
- Apellido:
- Edad:
- Género:
- Distrito Actual:
1) ¿Tomas alguna medida de prevención contra la infección COVID-19?

o Si
o No
2) ¿Consideras que la medida de prevención que tomas es efectiva?
o Si
o No
7
3) ¿Cuántas veces por semana va a sitios concurridos ya sea mercados, super
mercados, hospitales, etc?
o A diario
o 1 o 2 veces a la semana
o Mas de 2 veces a la semana
o No va al mercado

4) ¿En los sitios que usted concurre, existen equipos de desinfección contra el COVID-
19?
o Sí
o No
o No precisa
5) Si la respuesta anterior fue SÍ, comente que equipos ha observado
…………………………………………………..
6) ¿Usted cree que el equipo instalado es realmente efectivo para la desinfección?
o Sí
o No
o Tal vez
7) ¿Usted cree que es necesario la instalación de estos equipos de desinfección?
o Si
o No
o Tal vez
8) ¿Estaría dispuesto a usar estos equipos frecuentemente?
o Si
o No
o Tal vez
9) ¿Cree que es una necesidad importante y urgente como para que inicie un proyecto
de instalación de túneles desinfectantes por parte de tu municipalidad?
o Si
o No
o Tal vez
10) ¿Usted cree que su municipalidad debería comprar estos equipos e instalarlos en
dichos sitios?
o Si
o No
o Tal vez

8
11) ¿Usted se sentiría más seguro/a yendo a dichos sitios con estos equipos
instalados?
o Sí
o No
o Tal vez
12) ¿Cómo se sentiría después de usar este equipo?
o Mas seguro
o Menos seguro
o Igual

13) ¿Conocías este equipo anteriormente?


o Si
o No
o No precisa
14) ¿Dónde ha oído hablar de estos equipos?
o En la televisión
o En la radio
o Redes sociales
o Publicidad
o No preciso
15) ¿Cómo considera la eficacia de estos equipos?
o Efectivos
o Buenos
o Regulares
o Malos
o Pésimos
16) ¿Si estuviera en sus posibilidades pagar por el equipo lo compraría?

o Si, hasta 350


o Si, hasta 500
o Si, hasta 750
o No
o Tal vez

9
● PLAN DE TRABAJO

Nuestro tiempo de muestreo: 13 días

Etapa de recolección de datos

Fecha de inicio: 23/06/20

Fecha de finalización: 07/07/20

Encargados de la recolección de datos: Los cuatro integrantes del grupo

Tareas de cada encargado: Cada integrante del grupo entrevistara de


manera directa a sus familiares y
conocidos directos, reportando cada
integrante no menos de 20 datos

● Se realizará envíos de formularios por correos y redes sociales a nuestro


circulo social más allegado.
● Revisaremos noticieros, periódicos y revistas de última hora para ver las
tendencias de los datos reales en todo el distrito.
● Una vez terminado el tiempo de muestreo, iniciaremos el procesamiento de
datos para estimar de forma aproximada la verdadera necesidad de todo el
distrito.

Diagrama de Grant para plan de trabajo del estudio de mercado

ACTIVIDADES TIEMPO(DIAS)

10
Planeamiento logístico del estudio de
1
mercado

Elaboración del formulario (escrito y virtual) 1

Producción de los formularios escritos


1
(Impresión del formulario)

Toma de datos (entrevista y distribución


8
del formulario virtual)

vaciado de datos recolectados (Excel) 1

Procesamiento de datos (curvas,


0.5
porcentajes)

Análisis de resultados (conclusiones) 0.5

● RESULTADOS (Debe incluir en nivel de confianza de la encuesta realizada)

El estudio de mercado se realizó mediante la plataforma de formulario de Google


(https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe2R_e6htDe020WrPlOB-
C8ilCDUbz2D6s7wt5Fm5xILTYrWw/viewform?usp=sf_link), obtuvimos las respuestas
de 60 personas de la ciudad de Lima. (Ver la encuesta en “Evaluación de impacto
social”)

● CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

● Luego de analizar las respuestas de los 70 encuestados la mayoría toma


sus propias medidas de prevención al Covid-19 y se arriesga lo mínimo
posible al contagio debido a las necesidades básicas. Se comprueba que
hay varios establecimientos públicos que aún no cuentan con equipos de

11
desinfección contra el Covid-19. Sin embargo, los equipos ya instalados
son convencionales y de baja efectividad, por ello una cantidad
considerable de usuarios cree que no existe un equipo o algún método de
desinfección realmente efectivo.

● Una vez explicado el funcionamiento del proyecto y su utilidad en los


espacios públicos, un porcentaje considerado de entrevistados nos refleja
un alto interés en la implementación del proyecto en los establecimientos
públicos con alta concurrencia. De tal forma podemos observar de los
gráficos que los usuarios son influenciados en su mayoría por la TV y
redes sociales.

● También que concluimos que el proyecto del túnel de desinfección debe


ser tomado como una alternativa importante a la solución del problema de
prevención que tanto afecta a los vecinos de San Juan de Lurigancho
basándonos en el estudio de mercado realizado a sus propios habitantes.

● Con este estudio concluimos que el proyecto es viable y de alta demanda.

12
PLANTEAMIENTO DE SOLUCIONES AL PROBLEMA DEL PROYECTO
● DEFINICIÓN DE FUNCIONES DEL PROYECTO

⮚ Cabina
⮚ Base
⮚ Sistema de alimentación
⮚ Sistema de transporte de los objetos
⮚ Controlador
⮚ Medio de desinfección
⮚ Indicador

● MATRIZ MORFOLÓGICA (método gráfico)

13
● PLANTEAMIENTO DE SOLUCIONES

● SELECCIÓN DE 5 SOLUCIONES (Explicar los motivos por los que fueron


seleccionadas y qué ventajas tiene cada una de ellas sobre las otras
soluciones planteadas)

EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL


14
ALTERNATIVA 5

● MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL

15
● ANÁLISIS DE RESULTADOS (método gráfico y estadístico)

Observando los resultados del gráfico concluimos estadísticamente que nuestro


proyecto acarrea más impactos negativos que positivos los que nos conlleva a
establecer estrategias de mitigación para reducir al máximo dichos impactos

Análisis estadístico de las columnas:

● Media = 1.2
● Desviación estándar = 44.852
● Rango de la media = -43.652 hasta 46.052

Como se puede apreciar, no existen valores en la agregación de impactos de las


actividades del proyecto que estén más allá de una desviación estándar y de la media.
Sin embargo, eso no exime la posibilidad de corregir o mitigarlos efectos negativos
que las diversas acciones propuestas causen en los factores ambientales donde se ha
identificado que se generarán impactos negativos.

Análisis estadístico de las filas:

● Media = 1
● Desviación estándar = 33.4544
● Rango de la media = -32.4544 hasta 34.4544

En este caso, sí existe un valor en la agregación de impactos de los factores


ambientales que supera el rango de la media y que es donde se debe enfocar las
medidas de mitigación y prevención poniéndole mayor énfasis al factor de calidad de
espacio cerrado.

16
ALTERNATIVA 7

● MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL

17
● ANÁLISIS DE RESULTADOS (método gráfico y estadístico)

Observando los resultados del gráfico concluimos estadísticamente que nuestro


proyecto acarrea más impactos negativos que positivos los que nos conlleva a
establecer estrategias de mitigación para reducir al máximo dichos impactos

Análisis estadístico de las columnas:

● Media = 2.2
● Desviación estándar = 39.509
● Rango de la media = -37.309 hasta 41.709

Como se puede apreciar, no existen valores en la agregación de impactos de las


actividades del proyecto que estén más allá de una desviación estándar y de la media.
Sin embargo, eso no exime la posibilidad de corregir o mitigarlos efectos negativos
que las diversas acciones propuestas causen en los factores ambientales donde se ha
identificado que se generarán impactos negativos.

Análisis estadístico de las filas:

● Media = 1.8333
● Desviación estándar = 30.8675
● Rango de la media = -29.0342 hasta 32.7009

En este caso, sí existe un valor en la agregación de impactos de los factores


ambientales que supera el rango de la media y que es donde se debe enfocar las
medidas de mitigación y prevención poniéndole mayor énfasis al factor de calidad de
espacio cerrado.

ALTERNATIVA 9
18
● MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL

● ANÁLISIS DE RESULTADOS (método gráfico y estadístico)

19
Observando los resultados del gráfico concluimos estadísticamente que nuestro
proyecto acarrea más impactos negativos que positivos los que nos conlleva a
establecer estrategias de mitigación para reducir al máximo dichos impactos

Análisis estadístico de las columnas:

● Media = 2
● Desviación estándar = 44.7046
● Rango de la media = -42.7046 hasta 46.7046

Como se puede apreciar, no existen valores en la agregación de impactos de las


actividades del proyecto que estén más allá de una desviación estándar y de la media.
Sin embargo, eso no exime la posibilidad de corregir o mitigarlos efectos negativos
que las diversas acciones propuestas causen en los factores ambientales donde se ha
identificado que se generarán impactos negativos.

Análisis estadístico de las filas:

● Media = 1.6667
● Desviación estándar = 33.3866
● Rango de la media = -31.7200 hasta 35.0533

En este caso, sí existe un valor en la agregación de impactos de los factores


ambientales que supera el rango de la media y que es donde se debe enfocar las
medidas de mitigación y prevención poniéndole mayor énfasis al factor de calidad de
espacio cerrado.

20
ALTERNATIVA 12

● MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL

21
● ANÁLISIS DE RESULTADOS (método gráfico y estadístico)

Observando los resultados del gráfico concluimos estadísticamente que nuestro


proyecto acarrea más impactos negativos que positivos los que nos conlleva a
establecer estrategias de mitigación para reducir al máximo dichos impactos

Análisis estadístico de las columnas:

● Media = 1.2
● Desviación estándar = 44.8519
● Rango de la media = -43.6519 hasta 46.0519

Como se puede apreciar, no existen valores en la agregación de impactos de las


actividades del proyecto que estén más allá de una desviación estándar y de la media.
Sin embargo, eso no exime la posibilidad de corregir o mitigarlos efectos negativos
que las diversas acciones propuestas causen en los factores ambientales donde se ha
identificado que se generarán impactos negativos.

Análisis estadístico de las filas:

● Media = 1
● Desviación estándar = 33.4544
● Rango de la media = -31.4544 hasta 34.4544

En este caso, sí existe un valor en la agregación de impactos de los factores


ambientales que supera el rango de la media y que es donde se debe enfocar las
medidas de mitigación y prevención poniéndole mayor énfasis al factor de calidad de
espacio cerrado.

ALTERNATIVA 15

22
● MATRIZ DE IMPACTO AMBIENTAL

● ANÁLISIS DE RESULTADOS (método gráfico y estadístico)


23
INTERACCIONES DE LA MATRIZ LEOPOLD
6

2
IMPORTACIA

0
-6 -4 -2 0 2 4 6 8

-2

-4

-6

-8

MAGNITUD

Observando los resultados del gráfico concluimos estadísticamente que nuestro


proyecto acarrea más impactos negativos que positivos los que nos conlleva a
establecer estrategias de mitigación para reducir al máximo dichos impactos

Análisis estadístico de las columnas:

● Media = 2.2
● Desviación estándar = 44.6789
● Rango de la media = -42.4789 hasta 46.8789

Como se puede apreciar, no existen valores en la agregación de impactos de las


actividades del proyecto que estén más allá de una desviación estándar y de la media.
Sin embargo, eso no exime la posibilidad de corregir o mitigarlos efectos negativos
que las diversas acciones propuestas causen en los factores ambientales donde se ha
identificado que se generarán impactos negativos.

Análisis estadístico de las filas:

● Media = 1.8333
● Desviación estándar = 33.4091
● Rango de la media = -31.5758 hasta 35.2424

En este caso, sí existe un valor en la agregación de impactos de los factores


ambientales que supera el rango de la media y que es donde se debe enfocar las
medidas de mitigación y prevención poniéndole mayor énfasis al factor de calidad de
espacio cerrado.

24
● PROPUESTA DE MITIGACIÓN (Acciones y Plan de trabajo)

MEDIDAS DE PREVENCIÓN, MITIGACIÓN, CORRECCIÓN Y COMPENSACIÓN DE

IMPACTOS AMBIENTALES NEGATIVOS

OBJETIVO

Formular un conjunto de medidas de prevención y mitigación de los impactos


ambientales significativos, de manera que sus efectos en el ambiente sean
neutralizados o reducidos hasta cumplir con la normativa ambiental vigente y las
buenas prácticas ambientales, durante el diseño y montaje de Cámaras de
Desinfección preventiva para evitar el contagio y la propagación del COVID-19 en la
biblioteca de la Facultad de Ingeniería Mecánica.

ALCANCE

El presente Plan de Manejo ambiental ha sido diseñado con la finalidad de cumplir con
los requerimientos en los documentos de las normas ambientales peruanas y las
recomendaciones efectuadas por las autoridades competentes para el desarrollo de
proyectos eléctricos, contiene las medidas de manejo y mitigación, así como las
medidas de monitoreo para el Proyecto. Los distintos programas propuestos en el
presente PMA, de acuerdo las etapas del proyecto, se divide en las siguientes
secciones principales:

a. Objetivos

b. Impactos a controlar

c. Medidas y/o controles a implementar

d. Lugar de aplicación

e. Mecanismos y estrategias participativas

f. Personal requerido

g. Resultados a lograr

ESTRATEGIA

El Plan de Manejo Ambiental se enmarca en la estrategia nacional de conservación del


ambiente, en armonía con el desarrollo socioeconómico de los sectores influenciados
por las obras proyectadas, que será aplicado durante y después del desarrollo de
dicho proyecto.

Resulta oportuno señalar que a efectos de la aplicación del PMA, es importante la


coordinación intersectorial y local a fin de lograr una mayor efectividad en los
resultados.

SUPERVISIÓN Y CUMPLIMIENTO

El organismo de evaluación y fiscalización ambiental (OEFA) es la entidad


responsable de velar por el cumplimiento de las medidas y programas establecidos en
el plan de manejo ambiental en cumplimiento de los establecido en la Ley N° 29325, el
D.S. N° 001-2010 MINAM y la Resolución del Consejo Directivo N° 001-2011-
OEFA/CD del 04.03.11. Deberá exigir al responsable del proyecto que las medidas
25
establecidas en el mismo se realicen, de manera adecuada, durante las fases del
proyecto.

“Programa de manejo del medio físico: Aire, Suelo, Agua y Paisaje”

Objetivos:

● Prevenir posibles incidencias en la salud de los trabajadores directos e


indirectos del proyecto.
● Mantener los valores de niveles de ruido dentro de los estándares establecidos
en la normativa nacional vigente.
Impactos a controlar:

⮚ Ruidos y vibraciones.
Medidas y controles a implementar:

Para el incremento de los niveles sonoros

● Limitar las actividades de operación con potencial de generar niveles elevados


de ruido.
● Se realizará el mantenimiento preventivo y periódico de las maquinarias y
equipos a ser utilizados durante esta etapa, a fin de garantizar su buen estado
y reducir las emisiones de ruido.
Lugar de aplicación:

● Área de Influencia Directa Ambiental.


Mecanismos y estrategias participativas:

La participación se hará a través de los mecanismos establecidos en el Programa de


Monitoreo y Vigilancia Ciudadana, acuerdos alcanzados con las poblaciones y al
Programa de Seguridad y Salud Ocupacional a todos los trabajadores, contratistas o
cualquier persona natural que visite las instalaciones del proyecto.

Personal requerido:

● 01 operario.
Resultados a lograr:

● Ejecutar el 100% de las actividades programadas.


● Los resultados obtenidos en el monitoreo de calidad de aire arrojen resultados
por debajo del ECA aire establecido en la normativa nacional vigente.
● Mantener relaciones de convivencia positivas con las poblaciones involucradas
dentro del área de influencia del proyecto, reflejadas en opiniones favorables
respecto a la ejecución de las obras de construcción.

26
“Programa de manejo para maquinaria, equipos y transporte de
materiales”

Objetivo

Detallar las medidas generales para minimizar los potenciales impactos ambientales y
los riesgos, durante las actividades de operación de cada una de las máquinas,
equipos y vehículos de transporte, que se emplearán durante la etapa de montaje del
proyecto.

Impactos a controlar

● Evitar el aumento de los niveles de presión sonora en la zona de influencia del


proyecto.
● Evitar accidentes durante la etapa de montaje del proyecto.
● Manipular correctamente los equipos y maquinaria y evitar de esta forma el
derrame de sustancias.
Metodología

Manejo para maquinarias y equipos

● Se deberá asegurar que las maquinarias y equipos que se empleen en el


proyecto se encuentren en excelentes condiciones mecánicas, además que no
emitan gases contaminantes a la atmósfera y ruidos por sobre los límites
máximos permisibles. Por tal motivo, se deben hacer revisiones técnicas
previas al inicio de las obras y mantenimiento mensual. Presentar constancia
emitida por un organismo certificador.
● Cuando se realicen las labores de carguío de material, el medio de transporte
utilizado deberá estar completamente detenido y puesto el freno de
emergencia, a fin de prevenir accidentes.
● Los vehículos y maquinarias estarán dotados de señales y/o distintivos que
aseguren su presencia, tanto en funcionamiento como en descanso.
● Los vehículos y maquinarias estarán provistos de un botiquín de primeros
auxilios.
● Los conductores de vehículos y maquinaria están prohibidos de transportar
personal ajeno a la obra.
Medidas para el transporte de materiales

● Los vehículos que transportan material asegurará la carga a la capacidad


establecida por cada vehículo, evitando sobrepasar el peso establecido.
● Los vehículos seguirán estrictamente la ruta señalada para el transporte de
material, evitando su descarga en sitios y/o lugares no autorizados.
● En los lugares de carga y descarga, se colocarán las señales preventivas de
seguridad que sean necesarias. Las señales se incluirán tanto en la entrada
como en la salida de vehículos.
Instrumentos e indicadores de seguimiento:

Se verificará que las medidas señaladas se desarrollen apropiadamente, evitando que


los controles programados dejen de ser ejecutados.

Lugar de aplicación:

● Área de Influencia Directa Ambiental.

27
● CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

⮚ Se evaluaron los impactos ambientales producidos por la Cámara de


Desinfección preventiva para evitar el contagio y la propagación del COVID-19
en la biblioteca de la Facultad de Ingeniería Mecánica, mediante la aplicación
de los métodos de Matriz de Leopold en donde se determinó una mayor
cantidad de impactos negativos en comparación a los impactos
positivos.
⮚ Se realizó un gráfico Magnitud o Importancia, de esa manera
observamos con mayor claridad en qué cuadrante se concentra las
intersecciones.
⮚ El impacto negativo de mayor afectación se encuentra en la categoría
CONTROLES BIOLÓGICOS, el cual amerita una atención especial.
⮚ Con todas las conclusiones citadas anteriormente se afirma que el túnel
de desinfección no ocasiona Impactos; sino más bien dichas actividades
son la mejor alternativa para la misma; con lo que se da respuesta a las
hipótesis planteadas al inicio de este trabajo.
⮚ Se recomienda que se realice un análisis de la matriz Leopold en la
siguiente manera: Calcular la media y la desviación estándar de la suma
de las columnas o filas. Los valores que son más grandes que una
desviación estándar de la media, son los impactos/actividades en donde
se debe enfocar las preocupaciones ambientales y cualquier plan de
manejo ambiental o actividad mitigante.

EVALUACION DE IMPACTO SOCIAL

● ENCUESTA

¿Alguna vez ha usado un túnel de desinfección para productos?


❏ Sí
❏ No, pero he escuchado
❏ No

¿Considera que la empaquetadura de los productos es una gran fuente de


contaminación?
❏ Sí
❏ No

¿Alguna vez ha utilizado rayos UV para la desinfección?


❏ Sí
❏ Nunca
❏ Me gustaría probar

¿Considera que el túnel de desinfección permitiría mitigar enfermedades


bacterianas y virales?
❏ Sí
❏ Solo bacteriana.
❏ Solo virales.
28
❏ No

¿Se sentiría usted más seguro depositando sus materiales en el túnel de


desinfección en lugar de entregarlos personalmente?
❏ Sí
❏ No
❏ Tal vez

¿En qué lugares se recomienda la instalación de un túnel de desinfección?


❏ Hospitales
❏ Centros de estudio y bibliotecas
❏ Hogares
❏ Supermercados
❏ Industrias

¿En qué rango (en soles) considera adecuado usted el costo para la obtención
del túnel de desinfección?
❏ < 2000
❏ 2000 - 4000
❏ 4000 - 8000
❏ > 8000

● ANÁLISIS DE RESULTADOS

La mayor parte de la población encuestada tiene conocimiento de la aplicación del


túnel de desinfección para productos a pesar de que aún lo han usado y un menor
porcentaje nos indica el porcentaje de la población que ya ha hecho uso de este

29
nuevo sistema.

Un gran número de la población encuestada tiene en consideración la alta tasa de


riesgo de contaminación que tienen las empaquetaduras del producto.

Un bajo porcentaje de la población muestra ha usado rayos UV para la desinfección y


un porcentaje rescatable estaría dispuesto a probar esta alternativa.
30
Un alto porcentaje de personas encuestadas considera que el túnel de desinfección
podría ayudar a prevenir enfermedades bacterianas y virales.

Aproximadamente un 10% considera que este sistema no contribuiría con el objetivo


de prevenir enfermedades.

Se observa que el proyecto del túnel de desinfección otorga confiabilidad a un 70% de


la población.

31
Se observa que la población muestra considera que los ambientes que deben
considerar la aplicación de túneles de desinfección son los hospitales, supermercados
y centros de estudio y bibliotecas.

Casi un 50% de la población considera que estaría dispuesto a pagar un rango módico
(menor a S/. 2000) para la adquisición del túnel de desinfección.

● CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

⮚ El sondeo muestra el interés que tienen los usuarios hacia el proyecto, ya que
respondieron que se sentirían más seguros al hacer uso del túnel de
desinfección.

⮚ Los usuarios consideran que el proyecto debe ser aplicado o instalados de


preferencia por los hospitales , supermercados y centros de estudios.

⮚ Los usuarios adquirirían el proyecto si el costo de venta del túnel de


desinfección fuese menor a S/. 2000.

32
⮚ Dado los resultados de la encuesta social, se puede apreciar una gran
aceptación del proyecto por parte de los stakeholders.

ANÁLISIS ECONÓMICO Y FINANCIERO

ALTERNATIVA 1:

● INVERSIÓN ESTIMADA DEL PROYECTO

La inversión estimada tomando en cuenta los costos de arranque, los gastos


para un año de funcionamiento y los gastos extraordinarios (1%) sumarian un
total de S/. 300500 de soles

● INGRESO POR VENTAS

Este ingreso por venta anual da un monto de S/. 420000 de soles

● ESTRUCTURA DE COSTOS DEL PROYECTO (costos fijos, costos variables,


utilidad, margen)

33
34
● ANÁLISIS ECONÓMICO

● ANÁLISIS ECONÓMICO FINANCIERO

Realizando un análisis de financiamientos a todas las entidades bancarias actuales


obtuvimos los siguientes datos de posibles tasas de interés

BANCOS TASAS DE INTERES

BBVA 6.61%

Interbank 6.68%

Scotiabank 6.81%

BCP 6.94%

BIF 7.85%

Después de haber revisado las tasas actuales escogemos el banco BBVA debido a
que presenta la menor tasa (6.61%) que a largo plazo nos traerá una mayor ganancia.

35
ALTERNATIVA 2:

● INVERSIÓN ESTIMADA DEL PROYECTO

La inversión estimada tomando en cuenta los costos de arranque, los gastos


para un año de funcionamiento y los gastos extraordinarios (1.01%) sumarían
un total de S/. 205000 de soles

● INGRESO POR VENTAS

Este ingreso por venta anual da un monto de S/. 36000 de soles

● ESTRUCTURA DE COSTOS DEL PROYECTO (costos fijos, costos variables,


utilidad, margen)

36
● ANÁLISIS ECONÓMICO

● ANÁLISIS ECONÓMICO FINANCIERO

Realizando un análisis de financiamientos a todas las entidades bancarias actuales


obtuvimos los siguientes datos de posibles tasas de interés

BANCOS TASAS DE INTERES

BBVA 6.61%

Interbank 6.68%

Scotiabank 6.81%

BCP 6.94%

BIF 7.85%

Después de haber revisado las tasas actuales escogemos el banco BBVA debido a
que presenta la menor tasa (6.61%) que a largo plazo nos traerá una mayor ganancia.

37
ALTERNATIVA 3

● INVERSIÓN ESTIMADA DEL PROYECTO

La inversión estimada tomando en cuenta los costos de arranque, los gastos


para un año de funcionamiento y los gastos extraordinarios (1.04%) sumarian
un total de S/. 270000 de soles

● INGRESO POR VENTAS

Este ingreso por venta anual da un monto de S/. 420000 de soles

● ESTRUCTURA DE COSTOS DEL PROYECTO (costos fijos, costos variables,


utilidad, margen)

38
● ANÁLISIS ECONÓMICO

● ANÁLISIS ECONÓMICO FINANCIERO

Realizando un análisis de financiamientos a todas las entidades bancarias actuales


obtuvimos los siguientes datos de posibles tasas de interés

BANCOS TASAS DE INTERES

BBVA 6.61%

Interbank 6.68%

Scotiabank 6.81%

BCP 6.94%

BIF 7.85%

Después de haber revisado las tasas actuales escogemos el banco BBVA debido a
que presenta la menor tasa (6.61%) que a largo plazo nos traerá una mayor ganancia.

39
ALTERNATIVA 4

● INVERSIÓN ESTIMADA DEL PROYECTO

La inversión estimada tomando en cuenta los costos de arranque, los gastos


para un año de funcionamiento y los gastos extraordinarios (1.02%) sumarian
un total de S/. 250000 de soles

● INGRESO POR VENTAS

Este ingreso por venta anual da un monto de S/. 432000 de soles

● ESTRUCTURA DE COSTOS DEL PROYECTO (costos fijos, costos variables,


utilidad, margen)

40
● ANÁLISIS ECONÓMICO

41
● ANÁLISIS ECONÓMICO FINANCIERO

Realizando un análisis de financiamientos a todas las entidades bancarias actuales


obtuvimos los siguientes datos de posibles tasas de interés

BANCOS TASAS DE INTERES

BBVA 6.61%

Interbank 6.68%

Scotiabank 6.81%

BCP 6.94%

BIF 7.85%

Después de haber revisado las tasas actuales escogemos el banco BBVA debido a
que presenta la menor tasa (6.61%) que a largo plazo nos traerá una mayor ganancia.

42
ALTERNATIVA 5

● INVERSIÓN ESTIMADA DEL PROYECTO


La inversión estimada tomando en cuenta los costos de arranque, los gastos
para un año de funcionamiento y los gastos extraordinarios (1.02%) sumarian
un total de S/. 220000 de soles

● INGRESO POR VENTAS


Este ingreso por venta anual da un monto de S/. 468000 de soles

● ESTRUCTURA DE COSTOS DEL PROYECTO (costos fijos, costos variables,


utilidad, margen)

43
● ANÁLISIS ECONÓMICO

● ANÁLISIS ECONÓMICO FINANCIERO

Realizando un análisis de financiamientos a todas las entidades bancarias actuales


obtuvimos los siguientes datos de posibles tasas de interés

BANCOS TASAS DE INTERES

BBVA 6.61%

Interbank 6.68%

Scotiabank 6.81%

BCP 6.94%

BIF 7.85%

Después de haber revisado las tasas actuales escogemos el banco BBVA debido a
que presenta la menor tasa (6.61%) que a largo plazo nos traerá una mayor ganancia.

44
● CUADRO COMPARATIVO DE RENTABILIDAD DE LAS ALTERNATIVAS DE
SOLUCIÓN

45
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES GENERALES

● Concluimos que nuestro proyecto resulta tener una muy buena viabilidad en
oferta y demanda en nuestro grupo de estudio dado su situación actual.

● Concluimos que la mejor forma de iniciar el proyecto es con financiamiento.

● Concluimos que la opción más rentable es la ALTERNATIVA 1 por tener mayor


TIR.

● Recomendamos a la municipalidad de SJL implementar a prontitud el proyecto


de túneles de desinfección para menguar la tasa de contagios por COVID-19.

● Para la ejecución de este proyecto se recomienda elegir la ALTERNATIVA 1 de


solución debido a que presenta los mejores índices de impacto ambiental,
social, VAN y TIR.

● Recomendamos la ALTERNATIVA 1 por brindar los parámetros adecuados


mínimos y necesarios para el correcto funcionamiento de nuestro equipo de
desinfección

● Recomendamos poner énfasis al diseño y requerimiento de la variable critica,


que en nuestro caso será la presión de salida de los aspersores.

● En la selección de fluorescentes UV-C, se trató de usar la cantidad mínima y


que abarque todo el campo donde se encuentran los libros, por lo que vimos
viable dos barras de fluorescentes individuales en la parte superior, y en la
inferior 2 pares, pues será donde se encuentran las hojas abiertas
parcialmente.

● Se espera que la cámara de desinfección por radiación UV sea altamente


efectiva para desinfectar los libros y complemente efectivamente los protocolos
sanitarios por la pandemia de COVID-19.

● La selección de materiales se usó equipos de características comerciales de


fácil acceso con costos óptimos, para que pueda ser implementado por
cualquier institución sin perjudicar el presupuesto de ello.

● En el control del sistema electrónico, utilizamos equipos básicos que son de


fácil manteamiento y uso, por parte de los operadores que se encargaran de
supervisar y accionar el equipo de manera correcta.

46
ANEXO 1.0 (MODELAMIENTO 3D )

47
48
ANEXO 2.0 (DIAGRAMA DE ENSAMBLE)

49

También podría gustarte