REJILLA DE EVALUACIÓN
ASPECTOS
El título es llamativo y
En este caso podemos ver como no hay claridad
coherente con el contenido
en cuál es el título puntual del artículo, adicional
del artículo.
está en pregunta y al ver el texto no hay
respuesta de la misma, es ambiguo y largo.
La tesis deja ver una
postura clara del autor; es
debatible (por ejemplo,
puede haber personas que
vayan en contravía de la
afirmación de la tesis);
puede ser sustentada a
través de argumentos.
Los argumentos dan
soporte a la tesis
presentada y son
coherentes para dar la razón
a la misma.
La conclusión muestra el
cierre del tema, es
coherente con lo que se ha
abordado a lo largo del
documento y permite que el
lector tenga una posición
frente a lo escrito.
El texto es coherente,
cumple con las reglas
OBSERVACIÓN Refutación a los comentarios
(En este ítem deberá informar si el aspecto
evaluado se desarrolló de forma adecuada
[felicitación] o, si de lo contrario, será un
aspecto que deberá ser modificado [aspecto a
mejorar o corregir])
Consideramos que, aunque puede ser un poco
confuso el formato trabajado, es notable el título del
artículo de opinión, debido a que es una pregunta
se le da respuesta en la conclusión, aunque se
busca que cada lector tenga su propia conclusión.
La tesis no es clara ya que están manejando 3
puntos de vista diferentes en la misma:
 Amigos por interés Todas las tesis encontradas por los lectores son
 Dinero, lujos y apariencia validas y entran en el tema centran del texto que es
 Mentiras sobre lo que son las apariencias en la sociedad.
Todos estos en el mismo texto, lo cual no
permite identificar la tesis.
Como la tesis no es comprensible el texto se Todos los argumentos tomados son vivencias y
hace confuso así que no se identifican los experiencias compartidas por los autores, en los
posibles argumentos. que el tema central como antes es mencionado son
las apariencias en la sociedad.
Citan frases de personajes de la historia que en Las frases citadas por personajes históricos no se
su contexto no se relacionan entre si ya que basan en su ideología si no, en lo que se busca
tienen ideologías totalmente distintas. transmitir con la frase que este dejo.
En la conclusión no muestran el cierre de la
La conclusión que se plantea, si da un cierre con
tesis dejando una cita o frase que no
una frase con la cual se busca que el lector tenga
corresponde a todas las preguntas que hicieron
una duda de buscar dentro de sí, si realmente es
en el mismo, adicional se contradicen
una persona que miente o no sobre quien es.
mencionando el termino amigos y familia con el
La referencia tomada frente al libro, se toma como
secreto de Augusta este tiene un ámbito
ejemplo de lo que son las amistades que son por
netamente familiar por la relación de los
conveniencia, un claro ejemplo de lo que se expresa
personajes, aquí lo muestran como si los
entre la relación de Vasconcelos y Gómez.
personajes fuesen amigos.
Ellos tienen un punto, lo desarrollan de forma
creativa y es visualmente llamativo, en el
gramaticales, cumple con la contexto gramatical se evidencian fallas en
superestructura de un texto cuanto a puntos, comas, signos y espacios,
argumentativo y se presenta adicional la superestructura esta básica para el
de forma creativa al lector. tema desarrollado.