Dado que 3.83 < 3.84 NO es estadísticamente significativo
Relación entre un desenlace consolidación fractura y la exposición a la vitamina H
1. Prevalencia de exposición en los casos
60/80 = 0.75 o 75%
2. Prevalencia de exposición de los controles
40/140 = 0.28 o 28%
3. ¿Es clínicamente significativo?
60∗80 OR = =6 40∗20 Dado que el OR = 6, esto es mayor que 3 y por tanto es clínicamente significativo
4. ¿Es estadísticamente significativo?
n ( ad−bc )2 200 ( 60∗80−40∗20 )2
Chi cuadrado = = (a+ c)(b +d )(a+b)(c +d ) (60+20)(40+80)(60+ 40)( 20+80) =33.3 Dado que 33 > 3.84, es estadísticamente significativo
Con el objetivo de investigar si la lactancia materna (exposición) constituye un factor de
protección para el cáncer de mama, un estudio incluyó a 755 mujeres menores de 36 años de 11 regiones sanitarias del Reino Unido, a las que se les diagnosticó cáncer de mama durante el período 1982 a 1985. Para cada caso se eligió un control al azar de la lista de pacientes del mismo médico general que asistía al caso 1. Prevalencia de exposición en los casos
255/755 = 0.33 o 33%
2. Prevalencia de exposición en los controles
487/755 = 0.64 o 64%
3. ¿Es clínicamente significativo?
255∗268 OR = = 0.28 487∗500 Dado que 0.28 < 1, nos enfrentamos a un factor protector
4. ¿Es estadísticamente significativo?
n ( ad−bc )2 Chi cuadrado = = (a+ c)(b +d )(a+b)(c +d )
Dado que 149,50 > 3.84, sí es estadísticamente significativo
Un estudio transversal para conocer la prevalencia de osteoporosis y su relación con algunos
factores de riesgo potenciales incluyó a 400 mujeres con edades entre 50 y 54 años. A cada una se le realizó una densitometría de columna y en cada caso se completó un cuestionario de antecedentes. Los resultados fueron los siguientes:
Para evaluar el efecto de la exposición a asbesto sobre el riesgo de fallecer por cáncer de pulmón, un estudio comparó un grupo de 6.245 trabajadores expuestos a este agente con otro grupo de 7.895 trabajadores sin exposición a este factor. Tablas de los artículos/estudios de casos y controles Esta tabla fue sacada de un estudio en el que se busca la relación entre el consumo de tabaco en mujeres embarazadas y el bajo peso al nacer de sus bebes.
1. Prevalencia de exposición en los casos
20/34 = 0.58 0 58%
2. Prevalencia de exposición en los controles
833/2439 = 0.34 o 34%
3. ¿Es clínicamente significativo?
20∗2 439 OR = = 1.77 833∗34 Dado que 1,77 se encuentra entre 1 y 3, no es clínicamente significativo
4. ¿Es estadísticamente significativo?
n ( ad−bc )2 Chi cuadrado = = (a+ c)(b +d )(a+b)(c +d )
2473 ( 20∗1606−833∗14 )2 = 9.03 (20+14 )(833+1606)(20+833)(14+ 1606) Dado que 9.03 > 3.84, el estudio es estadísticamente significativo
Bibliografía Utilidad clínica de la tabla de 2x2. [Internet].C.G Martha. [Subido Sep 2016; Citado Dic 03 2020]. Disponible en http://ri.uaemex.mx/bitstream/handle/20.500.11799/63486/secme- 19059.pdf?sequence=1
