Límites de Potencia Reactiva en Generadores

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

 Blackouts y Potencia Reactiva
De acuerdo con el documento de la FERC “Principles for Efficient and Reliable
Reactive Power Supply and Consumption”, en la gran mayoría de los blackouts del
mundo se ha visto comprometida la respuesta de reactiva de los generadores. Esto
debido a que los colapsos de tensión que esta condición genera, pueden convertirse
en un blackout, tal y como ocurrió en los siguientes países:

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

Francia: Diciembre 19 de 1978
Tokyo: Julio 23 de 1987
Québec: Marzo 13 de 1989
Londres: Agosto 28 de 2003
Suiza y Dinamarca: Septiembre
23 de 2003
Italia: Septiembre 28 de 2003
 Blackouts y Potencia Reactiva
En Estados Unidos y Canadá, el Task Force para el informe final del blackout del 14
de Agosto de 2003, estableció como factor común en los principales blackouts de
USA, lo siguiente:

“insufficient reactive power was an issue in the blackout.”

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

“overestimation of dynamic reactive output of system generators”
 Blackouts y Potencia Reactiva
En USA
La Orden FERC No. 2003 (Ago. 19 2003) Establece que los agentes generadores
no deben ser compensados por operar sus plantas dentro de los límites de
factor de potencia exigidos, ya que solo estaría cumpliendo sus obligaciones.
Las plantas generadoras deben ser diseñadas para operar continuamente a

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

potencia activa nominal y potencias reactivas en el rango entre fp=0.95 en
adelanto y fp=0.95 en atraso.
 Exigencias en Potencia Reactiva
En USA
NYISO: Pide pruebas una vez al año a los generadores para certificar cuanta potencia
reactiva pueden entregar y absorber del sistema.

ISO-NE: Pide pruebas de absorción y entrega de potencia reactiva cada 5 años para

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

determinar las máximas capacidades del generador.

En Australia:
El ISO australiano exige capacidades mínimas de potencia reactive entre fp=0.9 en
atraso y fp=0.93 en adelanto.
En Canadá:
Exigencias en Potencia Reactiva
Ontario:
IESO: Requiere que todos los generadores de más de 10MW deben probar que
entregan como mínimo la reactiva a fp= 0.9 en atraso y absorben como mínimo la
reactiva a fp=0.95 en adelanto.

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

Alberta
Los generadores pueden ser penalizados si no generan o absorben potencia reactiva
en el rango entre fp= 0.90 en atraso y fp=0.95 en adelanto. Estas penalizaciones
pueden limitar la oferta en MW de la planta que incumpla.

En Gran Bretaña
National Grid exige que generadores mayores a 50MW deben entregar como mínimo
la reactiva a fp= 0.9 en atraso y absorber como mínimo la reactiva a fp=0.85 en
adelanto, medido en el lado de alta del transformador elevador.
En Suecia
Unidades hidráulicas y térmicas deben tener una capacidad de inyección y absorción
de potencia reactiva de al menos la tercera parte de su potencia activa declarada (fp
aproximado a 0.9).
Implicaciones de los límites de potencia reactiva en el número de
unidades mínimas para el soporte de tensión
Área Oriental

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

Implicaciones de los límites de potencia reactiva en el número de
unidades mínimas para el soporte de tensión
Área Oriental
Planta No. Q Máxima declarada Q Máxima declarada x Q Máxima real x Q Máxima real x
Unidades x unidad [Mvar] Planta [Mvar] unidad [Mvar] Planta [Mvar]
Guavio 5 100 500 100 500

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

Chivor 8 60 480 60 480

Paraiso 3 30 90 60 180

Guaca 3 50 150 50 150

La Miel 3 60 180 60 180

Termozipa 3 30 90 42 126

Qgen Total declarada área: 1490 MVar

Qgen Total real disponible: 1616 MVar
Diferencia: 126 MVar
 Declaración de Límites de Reactiva Vs Curva de Carga
Numeral 5.7 CREG 025 de 1995:
“Todas las plantas del SIN están obligadas a participar en el control de tensión,
por medio de la generación o absorción de potencia reactiva de acuerdo con la
curva de capacidad declarada en los formatos de capacidad.

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

CHIVOR
 LA GUACA
Declaración de Límites de Reactiva Vs Curva de Carga

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

 PARAISO
Declaración de Límites de Reactiva Vs Curva de Carga

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

 SAN CARLOS
Declaración de Límites de Reactiva Vs Curva de Carga

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

 BETANIA
Declaración de Límites de Reactiva Vs Curva de Carga

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

 Guavio 25/08/2012 00:44
El operador de la planta reporta que no puede absorber mas potencia reactiva
porque tiene restricción de tensión en barras.
V=0.915 V=0.918

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

V=0.916
 Salvajina 02/09/2012 03:06
Se limita la absorción de reactivos por baja tensión en barras de 13.2 kV.

V=0.973

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

 Urra 08/09/2012 06:03
El operador de la planta reporta que no puede absorber mas potencia reactiva
porque tiene restricción del limitador por Subexcitación.
V=0.967 V=0.960

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

V=0.959
 Tasajero 22/09/2012 16:54
El operador de la planta informa que aunque está generando 39 MVAr no
puede bajar más reactivos debido a que la tensión en el generador la tiene en
19.5 kV.

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

V=0.824
 Termo Zipa U3,U4 y U5 23/09/2012 16:06
El operador de la planta informa que no puede bajar mas de 10 Mvars por
unidad. Se le informó que debe hacer entonces una nueva declaración de
Paratec.

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

V=1.02 V=0.975

V=1.01
 Guavio 29/09/2012 22:36
Se le pide al operador de la planta absorber reactivos, el operador reporta que
no puede bajar más, porque la tensión está por debajo de los 13 kV.

V=0.969

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

V=0.970
V=0.975

V=0.964
 Guatapé 30/09/2012 07:18
Se dio la instrucción a las 7:18 para absorber lo máximo con las máquinas. Las
unidades comenzaron absorbiendo 10 MVARS y a las 20 minutos quedaron en 7
MVARs.
V=0.956

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

V=0.961

V=0.955
 Tasajero 01/10/2012 02:39
El operador de la planta informa que aunque está generando 17 MVAR, no
puede bajar más reactivos debido a que la tensión en el generador está en 16.4
kV y la tensión en auxiliares también esta muy baja.

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

V=0.81
 Porce III 17/10/2012 23:30
El operador de EPM informa que no es posible disminuir la reactiva, ya que la
tensión en bornes de la maquina es muy baja y afecta los servicios auxiliares.
V=1.01 V=1.01

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

V=1.01 V=1.01
 Termo Centro 13/11/2012 00:27
El operador de la planta reporta que no puede bajar mas reactiva por la tensión
mínima en los motores.

V=1.01 V=1.00

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

V=0.98
 San Carlos 19/11/2012 02:30
El despacho de la planta es de 900 MW y el operador reporta que tiene una
alarma de excitación y no puede absorver mas MVARs.
V=1.01 V=1.01

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

V=1.01
CURVA DE CAPACIDAD DEL GENERADOR
 REGULACIÓN VIGENTE - CREG 025 de 1995
Aspectos relevantes:
Numeral 5.7 CREG 025 de 1995:
“Todas las plantas del SIN están obligadas a participar en el control de tensión, por medio de la generación o absorción
de potencia reactiva de acuerdo con la curva de capacidad declarada en los formatos de capacidad.
La generación o absorción de potencia reactiva de las centrales se establece en los análisis eléctricos de estado
estacionario para las diferentes condiciones de demanda.

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

La prueba de potencia reactiva se debe realizar anualmente. Esta prueba se describe en el Numeral "7.5.1 Prueba de
Potencia Reactiva".”
 REGULACIÓN VIGENTE - CREG 025 de 1995
Numeral 7.1. CREG 025 de 1995:
“7.1 SOLICITUD DE PRUEBA
El CND y los organismos de control pueden solicitar en cualquier momento a cualquier empresa generadora y a costo
de esta última pruebas de la capacidad efectiva de potencia activa o reactiva, estatismo, arranque rápido,
restablecimiento, disponibilidad o parámetros de operación para demostrar que cumple con los parámetros
declarados.
Las pruebas se hacen de acuerdo con los procedimientos establecidos en los numerales 7.4 a 7.6. La certificación se

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

obtiene mediante prueba ante una empresa de auditoría técnica, debidamente registrada ante las autoridades
competentes. La prueba deberá ser realizada antes de 96 horas después de realizada la solicitud. No se podrán
solicitar más de dos pruebas para una misma unidad en cada año calendario, excepto cuando el generador haya
fallado en las dos primeras pruebas.
La solicitud para realizar una prueba solo cubren generadores despachados centralmente desde el CND.
La solicitud de la prueba de los parámetros de operación, de cualquiera de las unidades que son
centralmente despachadas, puede provenir de cualquiera de las empresas de generación, comercialización u
organismos de control. En caso de que se verifique un incumplimiento, los costos de la prueba son sufragados por el
dueño de la planta, pero en caso de que la prueba sea satisfactoria, los costos son asumidos por el o los generadores
solicitantes. Estas solicitudes son independientes a las dos que pueden solicitar el CND o los organismos de control,
durante un año, sin ningún costo.
Todas las mediciones de las pruebas se hacen en los terminales de alto voltaje del transformador elevador del
generador.”
 REGULACIÓN VIGENTE - CREG 025 de 1995
Numeral 7.2. CREG 025 de 1995:
7.2. FALLA DE LA PRUEBA
Si el generador no pasa la prueba debe suministrar al CND dentro de los tres días hábiles siguientes un reporte
escrito detallado en donde se ilustren técnicamente las causas de la falla.
La falla de la prueba será reportada por el CND al CNO y a la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios. La
Superintendencia tomará las acciones económicas, administrativas y legales a que haya lugar, según el caso.

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

Numeral 7.3. CREG 025 de 1995:
7.3. MODIFICACIÓN DE PARÁMETROS
Si un generador falla la prueba se modifican los parámetros que se están comprobando conforme a los resultados
que se hayan obtenido en la prueba. Posteriormente, la empresa generadora una vez haya hecho las respectivas
correcciones y cuando lo estime conveniente puede realizar una segunda prueba.

Numeral 7.4.1 CREG 025 de 1995:

“7.4.1. Prueba de Potencia Reactiva
La prueba es iniciada dentro del lapso mencionado anteriormente con el objeto de verificar todos los
parámetros que la empresa generadora declara de acuerdo al Anexo CO-2.
La duración de la prueba es hasta de 60 minutos, período durante el cual el voltaje en el punto frontera
es sostenido por el generador al voltaje especificado según se declara en el Anexo CO-2 mediante el
ajuste de la potencia reactiva y si es necesario de otros generadores conectados a la red.
La generación de potencia de la unidad de generación es grabada en un registrador y las mediciones son
tomadas en los terminales del estator con la presencia de representantes de la empresa auditora y de la
empresa generadora. La unidad de generación pasa la prueba si la capacidad registrada es igual a la
capacidad declarada por la empresa generadora, con un margen de tolerancia del f 1%.”
 COMENTARIOS SOBRE LA REGULACIÓN - CREG 025 de 1995

• En la realización de las pruebas del plan piloto, se ha evidenciado que es prácticamente imposible
hacer todos los puntos de la curva de capacidad para valores de tensión de 1.0 p.u.

• Los agentes en el SEE han manifestado que el margen de tolerancia de 1% del cual se habla en la

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

resolución, es demasiado exigente y que prácticamente no cumpliría ningún generador,
adicionalmente la presencia de una empresa auditora requeriría como prerrequisito de las pruebas
de la homologación de los puntos de medida. Lo cual implicaría nuevas pruebas y calibración de CTs
y PTs. Hoy día ningún agente cuenta con estos certificados de homologación.

• Si estas pruebas fueran hechas anualmente, como lo especifica la regulación, sería demasiado
complicada la programación de las mismas, dado la cantidad de unidades involucradas. En
promedio se estarían programando pruebas de alguna unidad cada 1.5 días.
 CURVA DE CAPACIDAD DEL GENERADOR [12]
Para el trazado de la curva, se asume que el generador está conectado a un sistema
barra infinita.

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

CONSIDERACIONES EN LA REALIZACIÓN DE LAS PRUEBAS PARA DETERMINAR
LOS RANGOS DE LA CURVA DE CAPACIDAD DEL GENERADOR

“ Para construir la curva de capacidad reactiva con precisión, se requiere un

procedimiento de cálculo bastante complejo, para establecer la línea correspondiente a

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

la corriente nominal del rotor en la región de sobreexcitación y los límites de
calentamiento en los terminales del núcleo del estator en la región de sub-excitación. Por
esta razón, es necesario el uso de las curvas del fabricante para los limites en estas
regiones”.
IEEE std 67 [10].

Problemas en la obtención de la curva de capacidad de un generador[9]:

• Se requiere una coordinación entre el centro de control y el personal de la
planta .
• La variación de la tensión en terminales hace que las mediciones que no se
realicen a tensión nominal, deban ser corregidas.
• Eventos de disparo inesperados:
 Relés ajustados incorrectamente.
 Limitadores mal ajustados ó deficientes para las condiciones actuales del sistema.
 PROBLEMAS ENCONTRADOS EN LA VALIDACIÓN DE LA CURVA DE CAPACIDAD
DE UN GENERADOR DE OHIO [9]

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

Protección de Sub-Excitación Limitador de Sub-Excitación Diferencias entre la curva de capacidad
mal ajustada mal ajustado real y la suministrada por el fabricante
LÍMITE DE SOBRE EXCITACIÓN OEL
LIMITES DE SOBRECALENTAMIENTO DE LOS BOBINADOS DE CAMPO Y DE
ARMADURA
DEFINICIONES
Ifd: Corriente de campo nominal.
Ia: Corriente de armadura nominal.
Vt: Voltaje nominal en terminales.

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

Ei: Tensión interna
Xd: Reactancia síncrona de eje
directo.
Xq: Reactancia síncrona de eje
cuadratura.
Xl: Reactancia de dispersión.
Xad: Reactancia síncrona de eje
directo no saturada.
Φ: Ángulo del factor de potencia
nominal.
δ: Ángulo de carga nominal.
 GENERALIDADES [4]
CURVA DE CAPACIDAD DEL GENERADOR CURVA DE CAPACIDAD DE SOBRE-EXCITACIÓN

IFFL

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

IFFL: Corriente de Campo a S (KVA) nominal y F.P. nominal.

• El OEL se coordina con la protección de sobre-excitación y con la curva de capacidad de Sobre-

Excitación (C50.12 Polos Salientes, C50.13 Rotor liso).
• El OEL no debe operar para corrientes iguales o menores al 100% de IFFL.
• La protección de Sobre-Excitación de campo, manda comando de disparo cuando la sobre excitación
persiste por un periodo determinado, sirviendo de respaldo al OEL.
• Se recomienda que la curva característica del límite de sobre-excitación sea de tiempo inverso, ya que
favorece a la estabilidad transitoria del sistema ante corto circuitos.
 EJEMPLO DE FUNCIONAMIENTO OEL - GE EX2000 [6]
Diagrama de Bloques OEL GE EX2000
El OEL está compuesto por una compuerta OR que
tiene dos mecanismos de activación.

1.Cuando la magnitud de la corriente de campo

supera un umbral (160% IFFL), actúa inmediatamente

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

la compuerta OR, reduciendo el campo con un valor
de consigna de 125% IFFL.

2.Cuando la corriente de excitación es superior a

102% IFFL y menor a 160% IFFL , y se sostiene por un
periodo de tiempo prolongado, entonces se activa la
función de tiempo inverso, la cual reduce la tensión
Función de tiempo inverso
de campo con un valor de consiga de 100% IFFL.

3.El OEL se inactiva, cuando la corriente de campo

llega al 100%.
 PROPUESTA
CURVA DE CAPACIDAD DEL GENERADOR CURVA DE CAPACIDAD DE SOBRE-EXCITACIÓN

IFFL

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

IFFL: Corriente de Campo a S (KVA) nominal y F.P. nominal.

• El OEL se coordina con la protección de sobre-excitación y con la curva de capacidad de Sobre-

Excitación (C50.12 Polos Salientes, C50.13 Rotor liso).
• El OEL no debe operar para corrientes iguales o menores al 100% de IFFL.
• La protección de Sobre-Excitación de campo, manda comando de disparo cuando la sobre excitación
persiste por un periodo determinado, sirviendo de respaldo al OEL.
• Se recomienda que la curva característica del límite de sobre-excitación sea de tiempo inverso, ya que
favorece a la estabilidad transitoria del sistema ante corto circuitos.
LÍMITE DE SUB EXCITACIÓN UEL
 LÍMITE DE ESTABILIDAD DE ESTADO ESTABLE-SISTÉMICO

LÍMITE DE ESTABILIDAD DE ESTADO ESTABLE [7] VARIACIÓN DEL LÍMITE DE ESTABILIDAD DE ESTADO
ESTABLE EN UN GENERADOR DE OHIO [9]

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

Se desprecian las diferencias entre la curva de rotor
liso y la de polos salientes.

V: Tensión en terminales.
Xd: Reactancia síncrona de eje directo.
XT: Reactancia del transformador elevador.
Xs: Reactancia del sistema.
LÍMITES DE CALENTAMIENTO EN LOS TERMINALES DEL NÚCLEO DEL ESTATOR [4]

• Es necesaria la curva de capacidad del generador

para realizar el ajuste del limitador.

• El UEL tiene una acción instantánea.

• Sí la curva SSSL es más crítica que el límite de la

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

curva de capacidad, el límite del UEL se ajusta con
respecto a ésta.

• Se recomienda un margen de coordinación del 10%

con respecto a la curva de capacidad. [4] Y [6].

+P

GCG: Generator Curve Capability 10%

PF: Power Factor
SSSL: Steady State Stability Limit 10%
UEL: Under Excitation Limit -Q
PROCEDIMIENTO DE AJUSTE DE
LIMITADORES
 PROPUESTA
CURVA DE CAPACIDAD DEL GENERADOR CURVA DE CAPACIDAD DE SOBRE-EXCITACIÓN

IFFL

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

IFFL: Corriente de Campo a S (KVA) nominal y F.P. nominal.

• Se toma como válida la curva de cargabilidad entregada por el fabricante del generador.
• Con base en esta curva se debe ajustar el OEL con un arranque superior al 100% de IFFL. (sugerencia
102% de IFFL) y un tiempo (dial) de actuación en coordinación con la curva de daño del devanado de
campo.
• Se debe verificar que los ajustes de la protección de Sobre-Excitación de campo (si existe) , se
encuentre coordinada con el OEL y la cruva de daño del devanado de campo.
• Se recomienda que la curva característica del límite de sobre-excitación sea de tiempo inverso, ya que
favorece a la estabilidad transitoria del sistema ante corto circuitos.
LÍMITES DE CALENTAMIENTO EN LOS TERMINALES DEL NÚCLEO DEL ESTATOR [4]
10%
+P

10%

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

10%
-Q

• Se toma como válida la curva de cargabilidad entregada por el fabricante del generador
• Para P=0 se determina el valor límite de absorción de reactiva, de acuerdo a la curva del
fabricante.
• Se determina un punto para P=0 con un 10% de potencia reactiva como margen de coordinación.
• Determinar la Q para el punto de factor de potencia nominal en atraso.
• Se reduce la Q un 10% con base en el punto anterior.
• Para esta Q se determina un punto P de intersección con la recta de fp nominal.
• Se ajusta el limitador de sub-excitación con base en estos dos puntos.
 PREGUNTAS A LOS AGENTES GENERADORES

•Que protecciones poseen para la sobre-excitación y la sub-excitación y como

esta coordinada.

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

•Que clases de limitadores tienen.
 BIBLIOGRAFÍA
[1] M. M. Adibi, LM, and D. P. Milanicz, SM. Reactive Capability Limitation of Synchronous Machines. IEEE
Transactions on Power Systems, Vol. 9. No. 1, February 1994.
[2] M. S. Sachdev et al. Coordination of Overexcitation Limiter, Field Overcurrent Protection and Generator
Control. Electrical & Computer Engineering, University of Saskatchewan, SK S7N 5A9, Canada. IEEE 2010.
[3] A. Murdoch et al. Generator Over Excitation Capability and Excitation System Limiters. IEEE/PES 2001 WPM,
CoIumbus, OH.
[4] Z. Bukhala S. Conrad et al. Coordination Of Generator Protection With Generator Excitation Control And

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.

Generator Capability. Working Group J-5 of the Rotating Machinery Subcommittee, Power System Relay
Committee. IEEE 2007.
[5] Madhuri Kanjilal et al. Coordination of Loss of Excitation with Capability Curve and Steady State Stability
Limit for a Large Alternator. ISSN 0974-2158 Volume 5, Number 5 (2012), pp. 501-521.
[6] A Murdoch et al. Excitation System Protective Limiters and Their Effect on Volt/Var Control—Design,
Computer Modeling, and Field Testing. IEEE Transactions On Energy Conversion, Vol. 15, No. 4, December 2000.
[7] Charles J. Mozina. Coordinating Generator Protection With Transmission Protection And Generator Control―
Nerc Standards And Pending Requirements. Beckwith Electric Company, 6190-118th Avenue North, Largo, FL
33773.
[8] A. Murdoch and R.A. Lawson. Excitation Systems -Performance Specification to Meet Interconnection
Requirements. 2000 IEEE PES WM, Singapore.
[9] N. E. Nilsson and J. Mercurio. Synchronous Generator Capability Curve Testing And Evaluation. IEEE
Transactions on Power Delivery, Vol. 9, No. 1, January 1994.
[10] IEEE Std 67™-2005, Guide for Operation and Maintenance of Turbine Generators. IEEE Power Engineering
Society.
[11] IEEE Std 492-1999, Guide for Operation and Maintenance of Hydro-Generators. IEEE Power Engineering
Society.
 BIBLIOGRAFÍA
[12] D. Rodríguez. Graficación En Tiempo Real De Curvas De Capacidad De Generadores Sincrónicos En Sistemas
De Potencia. Escuela Politécnica Nacional. Quito, enero 2008.

Todos los derechos reservados para XM S.A. E.S.P.